Suivi de la tempête Joachim

[Dammatrix]

Bonjour à tous,

Simple question. Que voit-on en haut à gauche de l'image Sat. (+ de 1000km à l'Ouest de L'Irlande)? Joachim ou une autre dépression? Merci

Une autre, Joahkim viens de bien pus au Sud

[Youri]

Bonjour à tous,

Simple question. Que voit-on en haut à gauche de l'image Sat. (+ de 1000km à l'Ouest de L'Irlande)? Joachim ou une autre dépression? Merci

Ce n'est pas Joachim, mais une autre dépression.

[El' Coco]

MF étend largement sa vigilance orange jusqu'au NE en passant par le MC et l'IDF.

[acrid vintaquatre]

Bonjour à tous,

Simple question. Que voit-on en haut à gauche de l'image Sat. (+ de 1000km à l'Ouest de L'Irlande)? Joachim ou une autre dépression? Merci

Ça ressemble à une bonne dépression qui s'enroule mais elle me semble bien trop au Nord pour que ce soit Joachim qui est plutôt située autour de 45° à 48° de latitude et qui suit une trajectoire très linéaire (Ouest-Est), sachant qu'elle était au large du Québec hier (donc à nos latitudes) ça m'étonnerait qu'elle remonte autant pour redescendre chez nous...Enfin c'est mon avis...

[Mammatus68]

Extension de la vigilance orange

par MF.

http://france.meteofrance.com/vigilance/Accueil/

[Sebaas]

Extension de la vigilance orange

par MF.

http://france.meteof...ilance/Accueil/

Vent, vagues/submersion : Charente-Maritime (17) — Finistère (29) — Gironde (33) — Loire-Atlantique (44) — Morbihan (56)

— Vendée (85)

Vent : Allier (03) — Aube (10) — Charente (16) — Cher (18) — Corrèze (19) — Côte d'Or (21) — Creuse (23) — Dordogne (24) — Doubs (25) — Eure-et-Loire (28) — Indre (36) — Indre-et-Loire (37) — Jura (39) — Loir-et-Cher (41) — Loiret (45) — Maine-et-Loire (49) — Marne (51) — Haute-Marne (52) — Meurthe-et-Moselle (54) — Meuse (55) — Moselle (57) — Nièvre (58) — Puy-de-Dôme (63) — Bas-Rhin (67) — Haut-Rhin (68) — Haute-Saône (70) — Saône-et-Loire (71) — Paris (75) — Seine-et-Marne (77) — Yvelines (78) — Deux-Sèvres (79) — Vienne (86) — Haute-Vienne (87) — Vosges (88) — Yonne (89) — Territoire de Belfort (90) — Essonne (91) — Val d'Oise (95)

Inondation : Pas-de-Calais (62)

[dudule]

C'est quand même risqué de ne pas passer le 35/53/72 en orange. Si l'IDF y est autant être logique jusqu'au bout mais bon pari osé...

[acrid vintaquatre]

Bonjour à tous,

Simple question. Que voit-on en haut à gauche de l'image Sat. (+ de 1000km à l'Ouest de L'Irlande)? Joachim ou une autre dépression? Merci

On ne voit pas bien sur cette image satellite le creux de Joachim (il y a quand même un petit vide sans nuage en dessous) mais on voit bien l'énorme masse nuageuse qui s'étend déjà jusqu'à chez nous, toute cette masse va s'enrouler progressivement...

[Albatre]

Merci à vous, c'est simplement que je n'avais pas vu cette dépression sur les modèles, mais après un nouveau coup d'oeil on peut la distinguer (elle est tout de même "jolie" comparativement à la large zone de bp que nous propose le modèle).

[Thomas_35]

C'est quand même risqué de ne pas passer le 35/53/72 en orange. Si l'IDF y est autant être logique jusqu'au bout mais bon pari osé...

Tout à fait d'accord, parce qu'un décalage de 20 km vers le nord et ça pourrait devenir assez problématique ... Si les modèles étaient fiables depuis le début d'accord, mais bon là au niveau de la fiabilité c'est pas super ...

[El' Coco]

993hPa désormais:

A noter que MF annonce le début de la tempête à 22h sur le Finistère.

[sebb]

Vent, vagues/submersion : Charente-Maritime (17) — Finistère (29) — Gironde (33) — Loire-Atlantique (44) — Morbihan (56) —

Vent : Allier (03) — Aube (10) — Charente (16) — Cher (18) — Corrèze (19) — Côte d'Or (21) — Creuse (23) — Dordogne (24) — Doubs (25) — Eure-et-Loire (28) — Indre (36) — Indre-et-Loire (37) — Jura (39) — Loir-et-Cher (41) — Loiret (45) — Maine-et-Loire (49) — Marne (51) — Haute-Marne (52) — Meurthe-et-Moselle (54) — Meuse (55) — Moselle (57) — Nièvre (58) — Puy-de-Dôme (63) — Bas-Rhin (67) — Haut-Rhin (68) — Haute-Saône (70) — Saône-et-Loire (71) — Paris (75) — Seine-et-Marne (77) — Yvelines (78) — Deux-Sèvres (79) — Vienne (86) — Haute-Vienne (87) — Vosges (88) — Yonne (89) — Territoire de Belfort (90) — Essonne (91) — Val d'Oise (95)

Inondation : Pas-de-Calais (62)

La Vendée (85) aussi normalement.

[bruno50]

Tout à fait d'accord, parce qu'un décalage de 20 km vers le nord et ça pourrait devenir assez problématique ... Si les modèles étaient fiables depuis le début d'accord, mais bon là au niveau de la fiabilité c'est pas super ...

Cela vient d'être dit sur le topic de prévi (donc nous sommes hs ici ) par Mozaïc: il faut tenir compte non seulement des risques objectifs - et dans ce cas, oui, le risque en IDF et dans le bassin rennais est sans doute comparable - mais aussi de l'endroit où cela souffle: 10 M d'habitants habitués à ne pas se soucier du vent avec des rafales à 100, ça fait plus de danger que du 110 sur une ville de Bretagne (même si on a plein de Bretons à Paris et pas mal de Parisiens à Rennes /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

[Thomas_35]

Cela vient d'être dit sur le topic de prévi par Mozaïc: il faut tenir compte non seulement des risques objectifs - et dans ce cas, oui, le risque en IDF et dans le bassin rennais sont sans doute comparables - mais aussi de l'endroit où cela souffle: 10 M d'habitants habitués à ne pas se soucier du vent avec des rafales à 100, ça fait plus de danger que du 110 sur une ville de Bretagne (même si on a plein de Bretons à Paris et pas mal de parisiens à Rennes /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Je signale qu'en moyenne les vents les plus forts sont sur Paris et pas sur Rennes. Le record de vent à Rennes a été de 137 km/h en 1987 et 126 km/h en 1999 ... Donc les rennais ne sont absolument pas habitués aux ventsBah si on veut partir dans un débat comme celui ci (hors sujet d'ailleurs), on pourra signaler que "la tempête" pourrait arriver vers 23h/00h un jeudi soir à Rennes.

[mica2006]

Bref on sait tous que MF ajoutera du orange petit a petit si il le faut d'ici quelques heures.

[acrid vintaquatre]

Je parlais d'un creusement jusqu'à 978 hpa quand Joachim abordera les côtes françaises, elle serait donc + creuse que Xynthia ce qui explique une houle très forte que ce soit en mer ou sur les côtes (d'où la vigilance de surcote pour les départements atlantiques). Mais les autres facteurs extérieurs sont moins inquiétants que pour Xynthia : coefficient de marée bien + faible (coef de 70 pour ce 15/12/11 contre 102 le 27/02/2010), de plus, au passage de la tempête la marée sera descendante (marée haute vers 20h et marée basse vers 2h du matin pour le Cap Ferret, il faut avancer ces données d'une bonne demi-heure pour le Finistère situé + à l'ouest).

[mica2006]

S'il vous plait restons dans le suivi et arretons les previsions sur ce topic, essayons de faire un topic constructif tableau / carte / lien à l'appui.

Moi je suis BFM et je vous donne des infos live si ils en donnent.

[acrid vintaquatre]

En tout cas les isobares se resserrent : de 1002 hpa sur l'extrême nord à 1023 hpa sur les Pyrénées Isobares Météociel

[MCS34]

Elle est à moins de 992 hpa certainement.

La bouée a encore chuté -> http://www.infoclimat.fr/mer/bouees.php?id=62029

[hailstone]

993hPa désormais:

La bouée 62029 indique 992.4 hPa à 15h UTC, donc le 993 est probablement légèrement surestimé (le mini réel à 15h UTC est au moins à 992)

NAE 12z a l'air bien calé pour 15h UTC (attention la projection n'est pas la même que sur MeteoCentre où la rotondité de la Terre peut être piégeuse avec des traits de latitude inclinés sur MeteoCentre, tandis qu'ils sont plutôt à l'horizontale sur NAE) :

EDIT : GFS 12z qui vient de sortir a l'air aussi bien calé pour 15h UTC.

[Adept2Rock]

Je signale qu'en moyenne les vents les plus forts sont sur Paris et pas sur Rennes. Le record de vent à Rennes a été de 137 km/h en 1987 et 126 km/h en 1999 ... Donc les rennais ne sont absolument pas habitués aux vents

Bah si on veut partir dans un débat comme celui ci (hors sujet d'ailleurs), on pourra signaler que "la tempête" pourrait arriver vers 23h/00h un jeudi soir à Rennes.

Oui je suis étonné de voir que le 35 reste en jaune! Car comme beaucoup le dise, si la dépression est plus au Nord que prévu, le 35 peu manger grave! Exemple assez drôle, la petite agglo de Redon (35) est en jaune alors que St Nicolas de Redon (44), de l'autre côté de la rivière est en orange! Bref... Et comme le dit Thomas, ce soir va y avoir du monde en ville à Rennes (dont peut être moi) pour fêter les vacs et les partiels (faut bien un excuse!)^^

[F85]

Déjà 18mm pour cette journée....

Vent calme

[Cotissois 31]

On ne voit pas bien sur cette image satellite le creux de Joachim (il y a quand même un petit vide sans nuage en dessous) mais on voit bien l'énorme masse nuageuse qui s'étend déjà jusqu'à chez nous, toute cette masse va s'enrouler progressivement...

Tant que l'anomalie d'altitude n'a pas interagi, on ne peut pas voir la dépression, elle est cachée par tout un ensemble de nuages d'altitude. On peut juste vérifier que le timing des nuages est bon. On découvrira la dépression seulement quand elle s'intensifiera en France, pas avant.

[mica2006]

Voila ce que GFS nous sort :

Conclusion : passage revu plus au nord de quelques kilomètres.

PS: J'espere etre dans le suivi

[acrid vintaquatre]

Tant que l'anomalie d'altitude n'a pas interagi, on ne peut pas voir la dépression, elle est cachée par tout un ensemble de nuages d'altitude. On peut juste vérifier que le timing des nuages est bon. On découvrira la dépression seulement quand elle s'intensifiera en France, pas avant.

Oui ce que je voulais dire c'est que ça risque d'être autour de ce petit vide sous la masse nuageuse que va s'enrouler toute cette masse. On n'est pas dans une situation cyclonique avec un œil visible 48 h à l'avance /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">