Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi du temps JO 2010 Vancouver, Cypress Mountain


gigi2004
 Partager

Messages recommandés

Il est intéressant de suivre le temps dans cette région ou les Jeux Olympiques 2010 ont lieu

Actuellement un cruel manque de neige se fait sentir sur les premier contrefort des montagnes proche de Vancouver

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/sports/20100203.REU8219/jo_le_manque_de_neige_sur_cypress_mountain_inquiete_tou.html

et les prévisions ne sont pas très encourageante

http://www.meteomedia.com/skifx/cabc0697

carte de l'enneigement (regarder vers le bas sur la gauche, près de la grande ile)

cursnow_alaska.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pour tout ce qui touche aux prévisions concernant les sites des JO, voici le lien : http://www.meteo.gc.ca/2010/index_f.html

C'est clair que sur certains sites ça pue... mais qui sait ?

Par contre, je trouve la carte de la NOAA étonnante ; je trouve bizarre que tout l'Ouest canadien soit enneigé, en particulier le sud de la Colombie-Britannique et le sud de l'Alberta.

A+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

Un bulletin d'info en parlait de la grande douceur sur Vancouver avec paraît il des observations rapportant la pousse de Jonquilles !

Des efforts sur-humain sont produit pour apporter de la neige sur le site des JO à l'aide de milliers de transports par camions chargé d'or blanc.

Autant dire que les J.O ont déjà pété leur score de production de CO2.

Ju

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bulletin d'info en parlait de la grande douceur sur Vancouver avec paraît il des observations rapportant la pousse de Jonquilles !

Des efforts sur-humain sont produit pour apporter de la neige sur le site des JO à l'aide de milliers de transports par camions chargé d'or blanc.

Autant dire que les J.O ont déjà pété leur score de production de CO2.

Ju

Oui c'est vrai, après comment voulez-vous faire prendre conscience au gens de moins polluer notamment pour le CO2 alors que l'on voit aux infos des camions remplis de neige qui font la navette d'un lieu à un autre juste pour satisfaire quelques sportifs ? default_thumbdown.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Altkirch 301m / Retzwiller 315m dans le Sundgau

Oui c'est vrai, après comment voulez-vous faire prendre conscience au gens de moins polluer notamment pour le CO2 alors que l'on voit aux infos des camions remplis de neige qui font la navette d'un lieu à un autre juste pour satisfaire quelques sportifs ? default_thumbdown.gif

En même temps comment voulez vous dire à des milliers de personnes qui ont investis sportivement et financièrement dans cet évènement que faute de neige il n'y aura pas de jeux olympiques d'hiver 2010.

La question est sensible...

Je ne connais pas la hauteur des installations sportives de Vancouver mais peut etre devrait on faire attention des aujourd'hui à limiter en altitude les villes et les équipements proposées lors des candidatures...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En même temps comment voulez vous dire à des milliers de personnes qui ont investis sportivement et financièrement dans cet évènement que faute de neige il n'y aura pas de jeux olympiques d'hiver 2010.

La question est sensible...

Je ne connais pas la hauteur des installations sportives de Vancouver mais peut etre devrait on faire attention des aujourd'hui à limiter en altitude les villes et les équipements proposées lors des candidatures...

Encore une fois pour la majorité des sites il n'y a aucun problème, toutes les compétitions en alpin se déroulent à plus de 1600m où il y a présentement 2m69 de neige au sol et où le cumul depuis le début de la saison dépasse les 10m!

L'apport de neige est nécessaire pour construire des snowpark et des pistes pour le ski acrobatique sur un site très proche (trop) de Vancouver (Cypress Mountain). Mais vu l'emplacement de ce site il était quasiment sur qu'il faille apporter de la neige à cet endroit. On a choisi ce site car il présente une vue splendide sur la ville de Vancouver et son port. Pure choix "télévisuel" donc.

Après les discours comme ceux d'Arizzona default_thumbdown.gif, on a qu'à arreter d'organiser les JO ce sera bon pour la planete default_cat.gif comme dirait Évelyne D.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

franchement c est vrai qu'organiser les jeux a cypress mountain (heureusemant pas pour toutes les épreuves ) ,c'est comme si en france on organisait les jeux à GERARDMER qui n'est pas enneigé en bas des pistes tous les hivers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois pour la majorité des sites il n'y a aucun problème, toutes les compétitions en alpin se déroulent à plus de 1600m où il y a présentement 2m69 de neige au sol et où le cumul depuis le début de la saison dépasse les 10m!

L'apport de neige est nécessaire pour construire des snowpark et des pistes pour le ski acrobatique sur un site très proche (trop) de Vancouver (Cypress Mountain). Mais vu l'emplacement de ce site il était quasiment sur qu'il faille apporter de la neige à cet endroit. On a choisi ce site car il présente une vue splendide sur la ville de Vancouver et son port. Pure choix "télévisuel" donc.

Après les discours comme ceux d'Arizzona default_thumbdown.gif, on a qu'à arreter d'organiser les JO ce sera bon pour la planete default_cat.gif comme dirait Évelyne D.

Chacun son avis, je confirmes et signes.

Il n'est pas question de ne plus organiser les JO pour les biens fait de la planète mais d'arrêter de dépenser de l'énergie pour rien comme c'est le cas avec ces "camions neiges".

Concernant ce fameux "c'est bon pour la planète de Evelyne D., cette phrase est débile et hypocrite car ce n'est pas la planète qui risque de souffrir du CO2 (elle a déjà connu pire) mais c'est plutôt l'humanité, elle devrait dire "c'est bon pour l'humanité default_chris.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chacun son avis, je confirmes et signes.

Il n'est pas question de ne plus organiser les JO pour les biens fait de la planète mais d'arrêter de dépenser de l'énergie pour rien comme c'est le cas avec ces "camions neiges".

Concernant ce fameux "c'est bon pour la planète de Evelyne D., cette phrase est débile et hypocrite car ce n'est pas la planète qui risque de souffrir du CO2 (elle a déjà connu pire) mais c'est plutôt l'humanité, elle devrait dire "c'est bon pour l'humanité chris.gif

entièrement d'accord avec toi thumbup.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...