Concours TS ENM

[CyrilD44]

Moi j'ai commencé par l'exercice 2 puis le 3 mais quand j'ai fini ces 2 exos,il ne me resté plus que 20 min pour le 1er mais je n'ai même pas réussi à faire la première question,tu as fait comment pour trouver la primitive de racine(1+t)dt? Car c'est ce la qui m'a tout bloqué(en particulier la question 2et 3)

racine (1+t) = (1+t)^(1/2).Soit une fonction u = 1+t ce qui donne racine (u) = u^(1/2) et donc de la forme u^n.

Or, tu sais que la primitive de u^n vaut u^(n+1) / (n+1).

donc pour racine (1+t), la primitive te donnait [(1+t)^(3/2)] /(3/2).

Sinon, si le sujet de Maths semble plus difficile cette année, ce n'est pas au niveau de nombre de candidats ; ce sont les postes qui font défaut : un peu comme en 2006...

[lyonnais69610]

le francais était grave long et les maths j'ai pas compris la moitié des gens sont partis au bout de 1h30 ... ??????

[CyrilD44]

le francais était grave long et les maths j'ai pas compris la moitié des gens sont partis au bout de 1h30 ... ??????

La raison est simple : en Maths, si les suites te mettent mal à l'aise, tu es franchement mal barré ; les trois quarts du sujet d'aujourd'hui n'étaient faits que de suite !Si en plus, tu mets de la géométrie dans l'espace, partie du programme peu ou pas vu en Terminale S avec des ensembles de points M modelisant une sphere, je pense que tu comprendras pourquoi la moitié est partie au bout d'1h30.

Si les sorties étaient autorisées au bout d'1h, tu aurais autant de gens à l'extérieur !

[-Romain-]

Sujet classique du ministère en français et des maths sans QCM ! Voilà comment je pourrais résumer cette première journée. Bon courage à tous pour demain !

[LeChieurDeBase]

J'ai eu un souvenir lointain qui m'a dit que l'équation d'une sphère est:(x-a)²+(y- b )²+(z-c)²=R² avec (a,b,c) les coordonnées du centre donc comme j'ai trouver le centre H(1,-1,-1),j'avais donc (x-1)²+(y+1)²+(z+1)²=4²,j'ai les 2 autres équations x=3 et x+2y+2z+3=0,je remplace x par 3,cela me donne 2 équations à 2 inconnues:

4+y²+2y+1+z²+2z+1=16 ET 2y+2z+6=0 j'ai donc y=-z-3que je remplace dans la première équation,cela me donne ensuite une équation du second degres que je resouds,je trouve z1 ET z2 ET j'en déduit donc y1 et y2,et hop là j'ai mes coordonnées mais je ne sais pas si j'ai juste vu que je trouve les coordonnées avec des racine23

Ouais, j'ai voulu faire comme toi, mais en voulant résoudre l'équation du second degré j'me suis grave embrouillé, j'étais persuadé qu'il fallait trouver des nombres entiers! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais bon, après si tu trouve des distances en nombres entier MALGRÉ tes racines à l'équation, je pense que tu dois avoir juste! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LeChieurDeBase]

racine (1+t) = (1+t)^(1/2).

Soit une fonction u = 1+t ce qui donne racine (u) = u^(1/2) et donc de la forme u^n.

Or, tu sais que la primitive de u^n vaut u^(n+1) / (n+1).

donc pour racine (1+t), la primitive te donnait [(1+t)^(3/2)] /(3/2).

Sinon, si le sujet de Maths semble plus difficile cette année, ce n'est pas au niveau de nombre de candidats ; ce sont les postes qui font défaut : un peu comme en 2006...

L'intégration de fonctions à puissances non entières, je trouve que c'est limite hors du programme de terminale.. On est sensé savoir intégrer des fonctions à puissances uniquement entières! (Même si la formule est exactement la même..^^)

[Ventdautan]

racine (1+t) = (1+t)^(1/2).

Soit une fonction u = 1+t ce qui donne racine (u) = u^(1/2) et donc de la forme u^n.

Or, tu sais que la primitive de u^n vaut u^(n+1) / (n+1).

donc pour racine (1+t), la primitive te donnait [(1+t)^(3/2)] /(3/2).

Sinon, si le sujet de Maths semble plus difficile cette année, ce n'est pas au niveau de nombre de candidats ; ce sont les postes qui font défaut : un peu comme en 2006...

A oui,j'avais transformé la fonction (1+t)^(1/2) mais après je me suis embrouillé pour en faire la primitive,quel idiot que je suis!

[jojo13]

Bonne chance à tous pour demain

[CyrilD44]

L'épreuve de langue ce matin ; au choix, anglais, espagnol, allemand.

Pour l'Anglais :

deux parties une fois n'est pas coutume.

-Une version avec un texte portant sur la montée des eaux dans les tropiques ; le titre portait sur l'aide portée par le Royaume Uni aux tropiques en réduisant les risques d'inondations.

Grossierement, je pense avoir quasiment tout bon mis à part le coup du monsoop et la définition de "flood" qui n'était pas franchement approprié à l'avant dernier paragraphe "un groupe d'experts en inondation" ; "groupe d'experts en prévision de crues" n'était pas non plus approprié car tout le sujet traitait de la montée des eaux de surface et comment permettre un meilleur écoulement des eaux dans les grandes villes.

J'ai plutot d'experts en équipement (urbanisme) face à la montée des eaux.

Bref. Je n'ai pas été très convaincu sur cette partie du texte.

Le but d'une version est d'écrire en français correct (orthographe, style), que les phrases soient cohérentes entre elles.

-Une rédaction de 150 mots en anglais (plus ou moins 15 mots) : How do you expect "climate change" to affect our future everyday life ?

Au final, je pense que la moyenne sera assez facilement atteinte /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'intégration de fonctions à puissances non entières, je trouve que c'est limite hors du programme de terminale.. On est sensé savoir intégrer des fonctions à puissances uniquement entières! (Même si la formule est exactement la même..^^)

il y a des fiches sur les annales du bac portant sur les intégrations.De plus, en mode concours, pour départager les candidats, tu frises souvent avec la limite du programme.

Sinon, tu sais que la primitive de x est x²/2 car x=x^n où n=1 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu faisais la même chose pour racine (1+t).

[CyrilD44]

La Physique cet apres midi : quel massacre ! Sujet beaucoup trop long ; j'en ai fait à peine les deux tiers correctement dans l'ensemble d'autant qu'une averse de grêle a fait pas mal de bruit en cours d'épreuve /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Trois exercices comme les années précédentes :

-un sur les ondes mécaniques : le téléphone "yaourt" ; vous prenez deux yaourts : vous faites passer un fil entre les deux fonds de chaque yaourt ; il y en a un qui parle : il faut voir comment se propagent les ondes d'un bout à l'autre du fil /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

-un sur la radioactivité : une avalanche d'applications numériques avec pas mal de données dans l'énoncé.

-un sur la seconde loi de Newton : c'était une sorte de palet dont il fallait établir le bilan des forces au lancer, à l'arret ; puis établir une equation différentielle dans le cadre d'une chute libre.

Sinon, une grande partie n'a fait que deux exercices sur les trois.

La moyenne en 2008 du dernier admis à l'oral était de 9,5/20 ; elle devrait être plus basse cette année...

[rcnm]

Salut,

pour l'écrit nikel pour moi je pense avoir tout très bien réussi un peu moins pour les maths où j'ai fait le 2 nikel le 1 tout sauf 6) 7) et le 3 comme un qu'on j'ai enlevé le carré à l'équation de la sphère du coup j'avais de mauvais coordonnées pour C et D mais j'ai mis tout le raisonnement pour le reste des question donc je pense dans les 12/14. Bilan très positif et mieux que l'année dernière pour moi

[Ventdautan]

Pour la physique, l'exercice 1 était sur les ondes mécaniques,l'exercice 2 sur la datation du chlore 36 (il y avait même un peu de chimie) et l'exercice 3 sur la mécanique de newton (ou cinématique).

Pour ma part,j'ai quasiment tout fait en physique,j'ai trouver très surprenant qu'il n'y a pas eu d'électricité! Un sujet qui m'est complètement convenue!

Sinon il n'y a plus qu'à attendre le 6 avril pour les résultats!

[eole06]

pour ma part, plantage en maths à cause de cette.. d'intégrale de l'exo 1 mais gavage en physique!

pour le francais je suis contente pour le commentaire mais j'ai trouvé que les questions nous tentez énormement à faire de la paraphrase! et l'anglais je dirais moyen vu que j'ai mal traduit le mot principale du texte "flood" /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

On verra.. j'espére que j'aurais l'oral!

..suite au prochain épisode..

[laeti42]

Salut et ben pour moi! plantage en maths! j'ai raté l'integrale et j'ai rien compris au truc de droite de plan intersection... ça remontais a trop loin!

j'ai cru comprendre que la note elimintaoire serait de 5? bon ça serait cool car je pense avoir 6-7 et comme la physique c'est bien passé j'espere que ça rattrapera!

Pour l'anglais ça allit mais pas toujours evident de trouver le bon mot! mon titre est pas très bien traduit mais le reste ça va! sauf le mot monsoon et celui qui etait derriere!

pour le français, sujet simple mais pas evident de rester dans les docs que j'ai trouvé tres repetitif!

Est ce que quelqu'un peut me confirmer la note eliminatoire? que je vois si mes espoirs sont utiles?

[Cers]

Oui, la note éliminatoire est bien de 5.

Pour moi, qui je le dis au passage, n'avais rien révisé du tout (faute de temps):

- français: moyen, ça devrait tourner autour de 10 comme toujours;

- maths: bien réussi dans l'ensemble, excepté quelques points, et j'ai commis une erreur bête de calcul dans le dernier exo qui m'a fais perdre beaucoup de temps car alors les calculs étaient très lourds avec mes nombres décimaux, avant de me rendre compte de mon erreur!;

- physique: très réussi, même si je n'ai pas eu le temps de terminer complétement le dernier problème de mécanique, faute de vouloir tout bien rédiger les exercices 1 et 2;

- l'anglais: n'en parlons même pas! Je constate avec étonnement que pour la majorité d'entre vous, c'est peut-être l'épreuve de langues la moins difficile, et bien c'est loin d'être le cas pour moi! Je n'ai presque rien su traduire correctement et j'ai du mal à faire une phrase en Anglais! Il faut dire que depuis le secondaire, j'ai relâché l'effort en langues, en privilégiant les sciences physiques...la grammaire anglaise est un lointain souvenir! Résultat: note éliminatoire très probable en anglais, c'est bien dommage /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bref, je crois que pour avoir ce concours, il me faut sérieusement surmonter mes difficultés en Anglais, pour viser au minimum l'année prochaine (si je passe le concours): 18 en physique, 18 en maths, 10 en français et 10 en Anglais = 204 points.

Mais quoiqu'il en soit, je devrais l'année prochaine poursuivre mon curcus universitaire en maîtrise (M1) à l'UBP Toulouse, spécialisté océan, atmosphère et environnement! Depuis le temps que j'attends cela! Et ce sera l'occasion aussi de faire un tour à METEO-FRANCE!

[Mica]

Intéressant comme sujet =D

Par contre vous me faites peur avec l'anglais =/

Et je n'ai pas compris, c'est quoi l'histoire de l'option Science de la terre ? Il y a quoi comme autres choix ?

Le sujet de physique portait sur quoi en gros ? =)

Je n'avais pas vu le post de Ventdautan, au temps pour moi

Les maths, bon pour être franc à lire je trouve ça simple mais je pense que c'est normal étant en L2 Maths.

Faudra quand même que je revoie la géométrie dans l'espace o_O Ca remonte

J'espère que vous aurez tous de bonnes nouvelles quant aux résultats =D

[rcnm]

En ce qui concerne la physique j'ai fini au bout de 2h j'ai absolument tout fait et j'ai trouver les mêmes résultats que Arnaud qui avait eu 20 l'année dernière. J'ai même eu le temps d'encadrer tous les résultats! Il faut dire que j'ai beaucoup de temps pour réviser à l'ENTE mdr et que je m'y colle tous les jours depuis septembre!

[rcnm]

Pour que vous vous fassiez une idée je remet mes notes de l'année dernière:

Français 10,25

Maths 10,75

Espagnol 18,5

Physique 14,5

Oral 13

Moyenne générale 12,8 résultat 91ème

[laeti42]

Bon si la note eliminatoire est 5, je pense que en ayant fait tout l'exo 2 et deux minuscules trucs ça devrait passer enfin je croise les doigts!

et bien sur il faut que j'ai de super note dans les autres matieres mais deja ça fout en l'air l'entree en meteo!

Dommage pour ton anglais Cers, car le reste a l'air de s'etre super bien passé pour selon que tu n'as pas révisé!

J'ai vecu 6 mois en australie pdt mes etudes donc j'avoue que ça aide enormement pour la traduction, meme si j'avais oublier certain trucs qui feront que je n'aurai pas une note parfaite!

il parait que l'année derniere le dernier admis a l'oral avait 9,5/20 ça me redonne espoir!

ça va faire loin le 6 avril....

[jojo13]

Bonne chance à tous pour le 6 avril /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LeChieurDeBase]

Bon si la note eliminatoire est 5, je pense que en ayant fait tout l'exo 2 et deux minuscules trucs ça devrait passer enfin je croise les doigts!

et bien sur il faut que j'ai de super note dans les autres matieres mais deja ça fout en l'air l'entree en meteo!

Dommage pour ton anglais Cers, car le reste a l'air de s'etre super bien passé pour selon que tu n'as pas révisé!

J'ai vecu 6 mois en australie pdt mes etudes donc j'avoue que ça aide enormement pour la traduction, meme si j'avais oublier certain trucs qui feront que je n'aurai pas une note parfaite!

il parait que l'année derniere le dernier admis a l'oral avait 9,5/20 ça me redonne espoir!

ça va faire loin le 6 avril....

Non, l'année dernière, la barre d'admissibilité était à 9/20. C'est l'année d'avant qu'elle était à 9.5/20. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En fait, chaque année, l'ensemble des moyennes des candidats baisse, donc ils sont obligé de baisser aussi la barre d'admissibilité pour avoir suffisamment de candidats retenus a la fin, sinon ils ne pourraient pas distribuer toutes les places disponibles dans les 3 écoles, déjà qu'ils ont du mal à trouver suffisamment de monde vu qu'ils ont toujours appelé toute la liste complémentaire depuis plusieurs années..

[laeti42]

merci des infos! je dirai tant mieux pour moi car meme si je prefererai meteo (mais vu ma prestation en matsh c'es fichu) je suis quand meme bien interessé par l'ENTE!

[rcnm]

merci des infos! je dirai tant mieux pour moi car meme si je prefererai meteo (mais vu ma prestation en matsh c'es fichu) je suis quand meme bien interessé par l'ENTE!

Oui franchement ça vaut le coup d'accepter l'ENTE pour repasser plus tard au pire en interne

[laeti42]

Oh oui si je suis prise a l'ente c'est sur que j'accepte aucun doute! je ne compte pas faire des sandwich toute ma vie!

enfin si deja je suis a l'oral je serai ultra heureuse!

[rcnm]

Oh oui si je suis prise a l'ente c'est sur que j'accepte aucun doute! je ne compte pas faire des sandwich toute ma vie!

enfin si deja je suis a l'oral je serai ultra heureuse!

J'espère pour toi que tu seras à l'oral ça voudra quasiment dire que tu seras à l'ENTE si tu gère au moins un 9/10 à l'oral! En tout cas si je suis pris à l'ENM ça fera un poste de plus à l'ENTE ^^