Sam79

Statistiques et anomalies climatiques globales

3 313 messages dans ce sujet

Il y a 19 heures, th38 a dit :

selon l'Université de Melbourne, l'IPO serait très probablement entrée dans une phase positive.

L'IPO positive, c'est 1925/1946, 1977/1998

l'IPO négative, c'est 1946/1976, 1999...jusqu'en 2015 probablement.

 

Pas besoin de longs discours pour voir où va se diriger la température mondiale...:ph34r::ph34r::ph34r:

Rafraichit moi la mémoire, IPO? c'est quoi et çà engendre quoi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, serge26 a dit :

Rafraichit moi la mémoire, IPO? c'est quoi et çà engendre quoi?

 

Interdecadal Pacific Oscillation. C'est une variabilité des températures de surface de la mer dans le bassin pacifique de l'échelle pluri-annuelle à multi-décennale (on parle aussi de PDO lorsque l'analyse se concentre exclusivement sur le pacifique nord). Elle impacte la température globale via une modification des flux de chaleur sensible et surtout latente entre l'atmosphère et l'océan pacifique. 

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette précision

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui il faudra se souvenir de cela, si çà se confirme, dans les années futures, pour analyser la tendance d'augmentation de la température globale.

C'est à dire, on pourra dire que le RC s'accélère, certes, comme on disait qu'il s'était ralenti entre 2001 et 2014, mais il ne faudra pas en tirer de conclusions erronées...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout est possible , mais en cas de non accélération de la tendance de fond , l' intensité du probable réchauffement dans la possible période d' Ipo positive qui donc est peut etre entrain de débuter , ne devra pas etre plus intense que celle de la précédente période d' Ipo + ( c' est à dire 1977 - 1998 ) .

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Higurashi a dit :

 

Interdecadal Pacific Oscillation. C'est une variabilité des températures de surface de la mer dans le bassin pacifique de l'échelle pluri-annuelle à multi-décennale (on parle aussi de PDO lorsque l'analyse se concentre exclusivement sur le pacifique nord). Elle impacte la température globale via une modification des flux de chaleur sensible et surtout latente entre l'atmosphère et l'océan pacifique. 

 

Comme l'IPO (TPI) est sur une échelle multi-décennale comme la PDO on ne peut pas pour l'instant dire avec certitude que celles-ci sont entrées dans une phase positive puisque l'El Nino de 2015/16 a eu un impact temporaire sur leur indice comme le montre les données du IPO tel comme ce fut le cas par exemple lors du El Nino de 2009/2010. C'est même pour cela que l'indice du IPO est redevenu en continue négatif depuis la fin du El Nino dès juillet 2016.

 

Donc n'allons pas trop vite.

 

Williams

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, williams a dit :

 

Comme l'IPO (TPI) est sur une échelle multi-décennale comme la PDO on ne peut pas pour l'instant dire avec certitude que celles-ci sont entrées dans une phase positive puisque l'El Nino de 2015/16 a eu un impact temporaire sur leur indice comme le montre les données du IPO tel comme ce fut le cas par exemple lors du El Nino de 2009/2010. C'est même pour cela que l'indice du IPO est redevenu en continue négatif depuis la fin du El Nino dès juillet 2016.

 

Donc n'allons pas trop vite.

 

Williams

Personne n'a parlé avec certitude. 

Mais la question qui se pose sur le long terme (je dis bien le long terme), c'est bien l accélération du RC. 

Quand on compare les phases IPO positives :

1920/1945 c'est 0.11 à 0.12C d élévation de température par décennie. 1975 à 1999 c'est 0.17C 

Quand on compare les phases IPO négatives :

1945/75 c'est -0.03C par décennie alors que 99/14 c'est +0.11C 

Si une IPO positive se met effectivement en place, j ai bien peur d une flambée des températures mondiales... 

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Johan Lorck évoque d'une manière très claire les dernières recherches qui ont été effectuées sur les phases d'IPO et l'évolution du RCA, je vous conseille vivement de lire l'article :

 

" La température mondiale pourrait dépasser la barre des 1,5 °C  dès 2026 si un mode de variabilité naturelle connu sous le nom d’Interdecadal Pacific Oscillation (IPO) passe à une phase positive. Cette prévision  confirme une autre étude récente : encore quatre années d’émissions au rythme actuel et le niveau de CO2 sera suffisant pour porter la moyenne globale à +1,5°C au-dessus de la température préindustrielle.  "

 

https://global-climat.com/2017/05/13/la-trajectoire-des-15c-modulee-par-les-variations-du-pacifique/

 

J'en profite également pour mettre cet excellent graphique du climate lab book sur l'évolution du RCA par latitude par le passé et ce qui est projeté, très évocateur (si ce n'est même le plus évocateur à mon sens) :

 

http://www.climate-lab-book.ac.uk/2017/zonal-mean-temperature-change/

 

zmALL.gif

4 personnes aiment ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e) (modifié)

D' après les données exposées ci-dessus , cela montre au moins clairement que cela se réchauffe plus fort que prévus en arctique , ceci en considérant un scenario d' émission C02 d' intensité moyenne ( RCP 4.5 ) .

Modifié par CP3
1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e) (modifié)

Il y a 6 heures, th38 a dit :

Personne n'a parlé avec certitude. 

Mais la question qui se pose sur le long terme (je dis bien le long terme), c'est bien l accélération du RC. 

Quand on compare les phases IPO positives :

1920/1945 c'est 0.11 à 0.12C d élévation de température par décennie. 1975 à 1999 c'est 0.17C 

Quand on compare les phases IPO négatives :

1945/75 c'est -0.03C par décennie alors que 99/14 c'est +0.11C 

Si une IPO positive se met effectivement en place, j ai bien peur d une flambée des températures mondiales... 

 

Il faudrait déjà savoir l'amplitude de variation de température globale en fonction de cette oscillation.

J'ai le souvenir que pour la PDO on avait estimé à 0.06K entre maxi et mini et sur 30 ans environ.

Cela fait donc soit +0.02K/décennie, soit -0.02K/décennie.

 

Pour l'IPO je ne sais pas.

En tout cas si c'est du même ordre, +0.02K/décennie, on ne peut parler réellement de flambée.

 

Pour l'AMO, j'ai toujours le souvenir (si on me demande je peux chercher), +0.1K sur 30/40 ans environ.

 

Si on a une IPO positive et une AMO négative çà doit s'équilibrer.

Actuellement l'AMO est plutôt sur un palier max, faut dire que la pointe de 2015/2016/2017 fausse sans doute le résultat.

Mais je pense qu'on va plutôt redescendre.

 

Ensuite, pour comparer des périodes, il ne me semble pas pertinent de regarder trop loin dans le passé.

En effet, on n'est pas à des augmentations de forçages externes identiques.

Par contre même si les valeurs absolues sont différentes, comparer les choses depuis 1975, par là, est beaucoup plus correct.

Ceci veut dire qu'on peut comparer 1975/1999 à 2002/2014 par exemple.

Mais attention encore, l'exercice est difficile, voir notre ami Christian, car les périodes sont très courtes et semées d'embûches comme le Pinatubo ou des Niño et des Niña plus ou moins forts.

Personnellement, in fine, je ne pense pas du tout que çà va flamber, car on est dans une phase où le système perd beaucoup de chaleur vers l'espace, et de la chaleur "utile" il n'y en a pas tant que çà.

Modifié par meteor

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudrait aussi prendre en compte le fait que les entités que sont la PDO, l'AMO etc. sont dénommées 'oscillations' mais physiquement ce n'est pas évident. Même pour la NAO, je me souviens d'une conférence de François Lott qui avait raconté l'anecdote de chercheurs critiquant l’appellation de "North Atlantic Oscillation"  et proposaient ironiquement de la remplacer par l’appellation "Not An Oscillation". 

 

L'année dernière, suite à un petit échange avec Trenberth, il mettait également en garde par rapport aux extrapolations basées sur les séries passées car on ne sait toujours pas à quel point ces phénomènes sont des modes fondamentaux. Il n'y a aucune garantie quant à leur stabilité. Par exemple, j'ai récemment lu une publication suggérant une diminution substantielle de l'amplitude des variations de la PDO dans un climat plus chaud. 

 

Sujet de recherche très intéressant en tout cas. 

3 personnes aiment ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, th38 a dit :

Personne n'a parlé avec certitude. 

Mais la question qui se pose sur le long terme (je dis bien le long terme), c'est bien l accélération du RC. 

Quand on compare les phases IPO positives :

1920/1945 c'est 0.11 à 0.12C d élévation de température par décennie. 1975 à 1999 c'est 0.17C 

Quand on compare les phases IPO négatives :

1945/75 c'est -0.03C par décennie alors que 99/14 c'est +0.11C 

Si une IPO positive se met effectivement en place, j ai bien peur d une flambée des températures mondiales... 

 

Oui mais en nous disant "l'IPO serait très probablement entrée dans une phase positive." ceci voudrait dire que pour eux qu'il y a bp de chance que cela soit le cas donc c'est pour cela  que j'ai dis "on ne peut pas pour l'instant dire avec certitude...". Puis après oui tu as raison sur ce que tu dis tout comme Meteor sur l'influence du IPO,... sur l'évolution du climat comme les océans jouent un rôle important sur le climat. Donc il faudra voir ces prochaines années comme cela va évoluer.

 

Williams

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avril 2017 en seconde place des mois d'avril les plus chauds selon le GISS et l'agence météorologique japonaise (JMA) :

 

 

3 personnes aiment ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.