Prévisions dans le Nord-Est

[Fil67]

Bel arrosage qui touche lentement à sa fin en ce moment sur les régions du nord-est. Globalement, ce sont 10 à 15 millimètres qui sont tombés hier soir et la nuit dernière sur l'ensemble de la plaine d'Alsace, avec deux zones plus copieusement arrosées dans la masse: le centre du Bas-Rhin et le sud du Haut-Rhin, avec sur ces zones parfois 20 à 25 mm.

Dans l'ensemble, l'épisode a donc été plutôt bien appréhendé, et sauf erreur de ma part, il n'y aura pas eu de grosses surprises.

 

Quoiqu'il en soit, la "peine" touche à sa fin, sur tous les fronts. Mai semble décidé à balayer d'un simple revers de la main tout ce qu'avril s'est évertué à amasser en 2016 pour faire oublier les nombreuses extravagances qu'il s'était permises ces dernières années. Un simple graphique apaisera ainsi d'emblée les craintes et mettra un terme à l'impatience de ceux qui n'en peuvent plus d'attendre le retour un peu plus durable du combo douceur/temps pas trop moche, plutôt rare depuis le début du printemps.

 

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

Ensembliste américain actuel.

Bon d'accord, les premiers jours à gauche hésitent encore sur la direction à prendre concrètement. Ca remonte vers les moyennes saisonnières, puis ça retombe vers le 4. Mais après, hausse unisono de la moyenne des températures à 1500 mètres. On partira d'un petit 0°C le 4 pour atteindre le 7  la barre des 10°C à cette altitude. Seuil que je ne suis pas certain d'avoir vu être franchi cette année jusqu'à présent, si ce n'est de manière furtive et ponctuelle.

Bon et bien là, pas d'entourloupe, ces 10°c devraient plus ou moins devenir la norme dans un futur très proche.

Avec les deux pieds dans la saison météorologique chaude désormais, la règle des t850 +15 va sans doute avoir l'occasion d'être vérifiée à l'une ou l'autre reprise au moins, permettant aux plaines d'envisager à un moment donné la barre des 25°C.

Un coup d'oeil aux courbes du bas laisse apparaître la fin de notre épisode pluvieux tout à gauche, un petit sur sursaut vers le 3/4, et un calme plat ensuite pendant plusieurs jours, jusqu'au 10 en gros.

Par après, ça s'agite de nouveau plus visiblement, mais J+10 = possibilité d'un temps plus humide OU influence du simple chaos numérique/météorologique, ces deux variables devant être nuancées à ce stade très précoce..

Il devrait donc y avoir des 2, et il est presque certain que Strasbourg ne verra pas un intervalle aussi humide précisément entre le 11 et le 14 mai, comme le suggère le run principal en vert pomme.

Cependant, on va le voir dans l'analyse de la situation générale à venir, on n'aura pas affaire tout le temps à un temps anticyclonique imperturbable, comme pourrait le laissait penser initialement le mode plateau des températures à 850hPa. Une partie de ces signaux de précipitations traduit donc ce manque de stabilité dans la configuration météo.

 

Histoire de se détacher un peu de l'emprise américaine, reconsidérons tout ça via l'ensembliste du modèle européen de hier midi:

 

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

Et tâchons de faire le lien avec le graphique ensembliste américain, ce qui conforterait, en cas de similitude, la tendance générale des prochains temps.

 

Pour lundi, tout en haut à gauche, éloignement vers le sud de l'Italie du cut-off dont les premières heures de vie samedi nous auront valu l'arrosage qui s'achève actuellement en cette fin de week-end.

La zone de séparation entre le cut-off et le talweg résiduel localisé à la mi-journée déjà sur le nord de la Norvège créera un "vide" mis à profit par une hausse des pressions temporaires. Le flux devrait rester au nord-est en basse couche, mais le soleil devrait revenir généreusement, si bien qu'il fera presque bon ( à l'abri du vent en tout cas).

Embellie provisoire, car on aperçoit déjà un nouveau talweg sur les Iles britanniques.

Talweg qui nous concernera mardi et mercredi.

 

Mardi, avec le passage d'une perturbation apportant ce qui seront les derniers flocons sur les reliefs avant un certain temps, et mercredi, avec un ciel de traîne totalement inactif, car pris sous une hausse  des pressions à l'approche d'une dorsale d'altitude par la sud-ouest ( axée à la mi-journée sur l'ouest de la France). Bof bof mardi, nettement mieux mercredi, mais 2 journées plutôt frisquettes du coup ( 15°c maxi pour les maximas).

 

Avec la journée de jeudi ( ligne du centre, tout à gauche), on attaque une nouvelle synoptique, celle-là même qui nous mènera assez loin dans le mois de Mai, en nous gratifiant d'une hausse sensible, et durable, des températures.

Une dorsale massive se soulève sur la côte Est des Etats-Unis, ce qui conditionne la progression du talweg nord-altantique du coup: il plonge vers le sud, en direction des Açores, et la situation devrait se bloquer dans ce mode-là pendant plusieurs jours.

Les hautes pressions sur le continent se centrent vers l'est de l'Europe, débordant sur l'Europe centrale, tandis que l'ouest de l'Europe bascule en flux de sud-ouest à sud par moments.

Et il en sera ainsi pendant un certain temps à priori.

Pour la douceur, on comprend d'où elle viendra, avec l'appel d'air méditerranéen entre les basses pressions atlantiques et les hautes pressions continentales.

Pour le côté temps concret, il est trop tôt pour rentrer dans les détails, mais on comprend que si l'ouest de la France sera soumis à l'influence dépressionnaire quasi en continu, la façade est pourrait bénéficier de répits plus ou moins durables, qui permettront alors de toucher cette barre des 25°C.

Néanmoins, à l'interface entre les deux centres d'action, et dans cette config, les valeurs d'instabilité seront au rendez-vous, progressivement.

Ca prend le chemin de l'évolution diurne sur le relief, assez rapidement, avec des orages de "chaleur" devenant possibles en fin de semaine prochaine, les plaines restant épargnées plus longtemps, mais soumises progressivement au risque aussi ( d'où l'apparition des signaux de précipitations sur l'ensembliste américain tout en haut).

 

L'un dans l'autre, n'ayant pas peur des mots, on se dirige vers le premier épisode estival de cette année 2016. A vrai dire, si l'influence dépressionnaire ne pousse pas trop et pas trop rapidement par l'ouest, je ne serais presque pas surpris de voir les premiers 27/28°C apparaître sur les cartes de prévisions nationales au nord-est en fin de semaine prochaine, genre Strasbourg détenant la palme nationale.

 

 

 

 

[papaillon67]

En voilà de bonnes nouvelles, clairement expliquées... Je m' en vais de ce pas dégripper le Nikon ...

[Fil67]

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

ON tardera plus trop à s'amuser un peu /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

Graph de l'ensembliste américain pour Strasbourg, avec valeur des températures potentielles à 1500 mètres en haut, et CAPE en bas.

Sans rentrer dans des détails trop scabreux, jusqu'au 7 inclus, pas grand chose à attendre encore.

Une fois évacué le talweg du milieu de semaine, on va passer dès mercredi sous influence anticyclonique, au sol d'abord mercredi, puis en altitude aussi jeudi et vendredi. La hausse de température de masse d'air en altitude va être notable entre mercredi soir et le début du week-end: on va prendre 10 à 12°c à 1500 mètres. Autant dire que de belles journées se profilent en seconde moitié de semaine , avant le début de la période d'instabilité.

Ca cumulifiera sans doute sur le relief aux heures chaudes, mais sans tournure orageuse ou pluvieuse cependant ( très probablement en tout cas).

En début de week-end, les pressions vont lâcher du lest: en altitude, et au sol, devant la progression de l'influence dépressionnaire par le sud-ouest. Anticyclone et dorsale se rétracteront alors clairement sur le sud de la Scandinavie et les pays baltes ensuite. Leur influence parviendra encore à jouer sur l'Europe centrale, mais par chez nous, ça ne prendra plus.

Du coup, à partir de samedi, dans une masse d'air très douce, les indices d'instabilité vont commencer à "s'épanouir" plus librement ( ce que montre le graphique ci-dessus d'ailleurs).

Cumulifications plus significatives sur le relief, et je pense que dès dimanche, au plus tard, ça y tournera localement à l'averse orageuse ou à l'orage de chaleur carrément.

Par contre, niveau dynamisme, pas grand chose de repérable pour le moment. L'activité serait dès lors essentiellement orographique, mais quelque chose me dit que les plaines devraient rapidement avoir droit aussi à des choses plus sympa. Je trouve le modèle américain très défensif à ce sujet, malgré des pressions relativement faibles et cette masse d'air qui en a déjà mine de rien.

LEs convergences locales de vent en basse couche viendront sans doute ajouter leur petit grain de sel /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

Chouette, on attaque maintenant la saison chaude cash par le vif du sujet, quel plaisir, après ce printemps tout sauf ennuyant!

[R Le Zoute]

merci Fil de ces précisions

au risque de me répéter, comment distingue t'on les indices dynamiques sur une carte ?

[mike]

à surveiller le risque de gelée présent mercredi matin où les conditions seront bien réunies ( masse d'air négative, faible flux de Nord-Est)

[Fil67]

Il y a 7 heures, R Le Zoute a dit :

merci Fil de ces précisions

au risque de me répéter, comment distingue t'on les indices dynamiques sur une carte ?

 

Perso, j'utilise essentiellement, et pour commencer de toute façon, les cartes suivantes:

 

Config générale à 5kms:

 

[align=center]

[/align]

 

 

Sur la carte de la config générale à 5kms, pour simplifier les choses, la où les traits noirs sont bien rapprochés, ça veut dire que ça bouge en général. Là où ils sont bien séparés, y'a pas de mouvement, et donc le dynamisme est bien plus discret, voire absent.

En sachant cependant que dans la zone où les traits convergent visiblement ( au large de l'Irlande par exemple), cela induit une subsidence au sol ( un tassement de la masse d'air, et donc l'opposé du dynamisme). A l'inverse, là où les traits commencent à diverger  ( Grande-Bretagne), on assiste à un appel d'air par le bas pour compenser cette divergence d'altitude, ce qui implique une tendance au soulèvement de la masse d'air, et donc un bon dynamisme d'ensemble.

 

Seconde carte, celui de la position du jet à 10kms

 

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

En général, pas besoin de chercher midi à quatorze heures, là où y'a du jet, c'est qu'il y a de l'action. Après, y'a action et action. L'avantage de cette carte, par rapport à la précédente, c'est qu'elle permet de quantifier les zones de divergence en altitude, et l'importance des soulèvements qu'elles entraînent. Ces zones sont marquées par des lignes blanches notées +. Et plus y'a de lignes blanches entourant le +, plus ça veut dire que ça swingue.

Ce n'est pas une surprise de ne pas voir clairement de zones "positives" au sein des secteurs où les traits noirs sont espacés, et à plus forte raison loin du parcours du jet, puisqu'il n'y guère de possibilité de développer de fort dynamisme dans ces endroits là.

 

Enfin, une autre carte bien sympa pour localiser les ascendances entrevues par le modèle en se basant sur la synoptique, celle des ascendances à 5kms:

 

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

A la rigueur, si il ne faut utiliser qu'une seule carte sur ces 3, c'est celle-là ( d'autant plus qu'elle reprend le schéma de la situation générale à 5kms, comme sur la première).

Bref, ici, les zones tendant vers le rouge correspondent aux endroits où le modèle envisage un soulèvement plus ou moins fort de la masse d'air à 5kms d'altitude ( en général, ça commence alors déjà à bien plus basses altitudes). Plus c'est rouge, plus le soulèvement est fort et rapide.

Evidemment, l'aspect un peu complexe de la répartition de ces zones ne permet pas d'en conclure un quelconque zonage bien précis de ces zones d'ascendances, sauf peut-être à très court terme ( encore que là, mieux vaut se tourner vers les mailles fines). Néanmoins, on peut dire sans trop se tromper, qu'on trouve 3 grandes zones intéressantes sur notre carte: au large de Terre-Neuve, entre GB et Islande, et en Méditerranée centrale.

 

En fonction des valeurs d'instabilité présentes à ce moment sur ces secteurs, on peut évaluer globalement la pertinence d'un risque orageux ( si indices bons), ou bien plus simplement la possibilité de perturbation classique active ( si instabilité nulle ou trop faible).

 

On peut aussi s'intéresser à la localisation des fronts sinon, qui apportent eux aussi une impulsion dynamique supplémentaire, mais ils sont généralement de toute façon déjà situés dans des zones propices au dynamisme.

Enfin, l'analyse des vents en basse couche peut apporter des infos sur le dynamisme venant " du bas". Là encore, pas de miracle, les grandes convergences de basse couche sont souvent chapeautées de zones de divergences en altitude, et donc placées dans une environnement dynamique déjà favorable à la base. Les convergences secondaires, moins évidentes à appréhender car dépendant de configurations locales, sont plutôt à repérer dans les prévisions des modèles à mailles fines, et à assez court terme. Elles peuvent apporter le petit plus de peps qui permet de débloquer une masse d'air instable.

[align=center]

 

[/align]

[aircraft]

Merci fil pour tes analyses toujours pointues mais bien argumentées ainsi que pour ce petit cours sur ces cartes que perso j'utilise pas trop /emoticons/happy@2x.png 2x" title="^_^" width="20" />

[Guillaume_67370]

Il y a 11 heures, Fil67 a dit :

En sachant cependant que dans la zone où les traits convergent visiblement ( au large de l'Irlande par exemple), cela induit une subsidence au sol ( un tassement de la masse d'air, et donc l'opposé du dynamisme). A l'inverse, là où les traits commencent à diverger  ( Grande-Bretagne), on assiste à un appel d'air par le bas pour compenser cette divergence d'altitude, ce qui implique une tendance au soulèvement de la masse d'air, et donc un bon dynamisme d'ensemble.

 

Merci pour tes explications, par contre je n'ai pas trop compris ce point ?

[R Le Zoute]

merci Fil pour tes explications dignes d'un pro

[Fil67]

Il y a 12 heures, Guillaume_67370 a dit :

 

Merci pour tes explications, par contre je n'ai pas trop compris ce point ?

 

Quand les traits sont écartés et qu'ils se rapprochent, le flux est convergent à cet endroit: la même quantité d'air auparavant en "environnement ouvert" doit s'écouler dans un "tube" soudain plus serré ( imagine un entonnoir ). Du coup, accélération du flux d'une part certes, mais ça ne suffit pas toujours à absorber tout l'écoulement, et une partie de cet air va là où elle peut, et en l'occurrence profite aussi du "vide"plus bas pour s'y engouffrer. Ca "appuie" sur la colonne d'air jusqu'en basse couche. Convergence en altitude = gain de masse d'air  = subsidence

Quand les traits noirs sont serrés et qu'ils s'écartent progressivement, le flux devient divergent. La même quantité d'air, accélérée dans le "tube" juste avant, se retrouve soudain à la sortie du tube. Elle perd de la vitesse, et tend à s'étaler à droite et à gauche dans le même temps. Ca crée un vide à cet endroit, enfin plutôt un "manque", et ce vide est alors plus ou moins compensé par un appel d'air venant du bas. Divergence en altitude = perte de masse d'air = soulèvement

 

 

[Guillaume_67370]

Il y a 10 heures, Fil67 a dit :

 

Quand les traits sont écartés et qu'ils se rapprochent, le flux est convergent à cet endroit: la même quantité d'air auparavant en "environnement ouvert" doit s'écouler dans un "tube" soudain plus serré ( imagine un entonnoir ). Du coup, accélération du flux d'une part certes, mais ça ne suffit pas toujours à absorber tout l'écoulement, et une partie de cet air va là où elle peut, et en l'occurrence profite aussi du "vide"plus bas pour s'y engouffrer. Ca "appuie" sur la colonne d'air jusqu'en basse couche. Convergence en altitude = gain de masse d'air  = subsidence

Quand les traits noirs sont serrés et qu'ils s'écartent progressivement, le flux devient divergent. La même quantité d'air, accélérée dans le "tube" juste avant, se retrouve soudain à la sortie du tube. Elle perd de la vitesse, et tend à s'étaler à droite et à gauche dans le même temps. Ca crée un vide à cet endroit, enfin plutôt un "manque", et ce vide est alors plus ou moins compensé par un appel d'air venant du bas. Divergence en altitude = perte de masse d'air = soulèvement

 

 

 

Merci

 

Mais sur ta carte ci-dessus tu évoques une subsistence au sol au large de l'Irlande (donc condition non dépresionnaire) et un soulèvement sur la Grande-Bretagne (dynamisme) alors que pourtant on y voit se soulever une dorsale (trait gras 568)

 

Quelque chose doit m'échaper

[MATT_68]

C'est ce que j'appelle un diagramme qui fait plaisir :

 

 

Une moyenne qui tourne à 10° à 1500m autant dire qu'au sol ça va être bien agréable. Sans rentrer dans les détails c'est très bon jusqu'à au moins samedi voir dimanche. On pourrait avoir une petite évolution orageuse samedi ou dimanche mais c'est globalement beau. Je ne m'aventure pas au delà on voit des frémissements côté humidité vers le 10 mais on aura l'occasion d'en reparler.

 

Perso je vais déjà profiter de ces belles journées à venir, ça fera du bien après cette période de morosité!

[R Le Zoute]

Cependant l'instabilité reviendra très vite en force

la semaine prochaine est à surveiller de très près pour les amateurs de phénomènes violents

[trugll]

Il y a 2 heures, R Le Zoute a dit :

Cependant l'instabilité reviendra très vite en force

la semaine prochaine est à surveiller de très près pour les amateurs de phénomènes violents

 

Bonjour,

Sacré le Zoute, ( qu'est ce qui sera violent ?) je vois plutôt des phénomènes de saison la semaine prochaine, avec effectivement un risque d'orages et encore c'est loin tout ça.

Comme l'a si bien dit Matt, ça va être le pied ces prochains jours, ça fait super plaisir et en plus un bon petit WE prolongé, ce qui faisait longtemps.

[Fil67]

Il y a 13 heures, Guillaume_67370 a dit :

 

Merci

 

Mais sur ta carte ci-dessus tu évoques une subsistence au sol au large de l'Irlande (donc condition non dépresionnaire) et un soulèvement sur la Grande-Bretagne (dynamisme) alors que pourtant on y voit se soulever une dorsale (trait gras 568)

 

Quelque chose doit m'échaper

 

Si tu regardes au large de l'Irlande, tu as effectivement des pressions basses au sol, et en flux d'ouest en plus, mais pressions basses ne signifie pas obligatoirement soulèvement non plus, ce serait trop simple!  Sinon, on aurait constamment de la pluie et des nuages dès que les pressions sont basses.

Il y a bel et bien subsidence dans cette zone, la carte des mouvements verticaux à 5kms ( la dernière des 3) le montre clairement, avec ces zones bleues dans toute la zone où le flux converge en altitude.

L'analyse des cartes de front à cette échéance révèle en plus le passage d'un front froid juste avant ces zones de subsidence. Et il est classique d'assister à ce phénomène immédiatement après un front froid ( l'air froid qui s'engouffre en altitude a tendance à accentuer le tassement de la masse d'air, étant plus lourd que l'air doux)

 

De même vers la Grande-Bretagne, et là je me suis mal expliqué, c'est en effet surtout vers le nord du pays que l'activité dépressionnaire est marqué à ce moment, plus proche de la zone de divergence d'altitude, localisée du nord de l'Ecosse à l'Islande. Le sud est en effet soumis au passage temporaire d'une dorsale anticyclonique en altitude, et donc à un temps provisoirement moins perturbé au sol.

 

Le mieux quand on utilise ces cartes à 300hPa ou même 500hPa, c'est de zyeuter par la même occasion la précédente et la suivante, chronologiquement parlant, histoire d'avoir un bon aperçu de l'évolution de la config générale sur une région donnée sur au moins 6 à 12 heures. Pris isolément, ce type de cartes peut ne pas tout montrer du premier coup.

 

 

Sinon, pour en revenir à la situation des prochains jours, les modèles semblent réagir dès samedi pour le top départ des phénomènes convectifs. Relief évidemment pour commencer, le temps que la config évolue vers quelque chose de plus favorable pour les plaines par la suite, en cours de première moitié de semaine prochaine ( géopotentiels et pressions au sol diminuant, réduisant l'effet de "couvercle" encore bien sensible ce week-end)

Indices d'instabilité à priori bien sympa, faudra voir si y'a moyen de récupérer un soutien dynamique à moment donné pour attiser tout ça ( pour l'instant, pas trop d'actualité).

En tout cas, ça va chauffer samedi dimanche en plaine d'Alsace, profitant probablement d'un ciel bien dégagé entre Vosges et Forêt Noire sous cumulus. Je reste sur mes pointes à 27/28 localement /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

[mike]

Le risque d'instabilité n'est absolument pas à écarter ce weekend. En effet, la goutte froide sur l'atlantique va engendrer un flux de sud/sud-est à l'avant dans une sorte de marais barométrique souvent propice à des développements d'averses ou d'orages autour des massifs ce qui pourrait etre le cas ce weekend. WRF voit meme des débordements en plaine en soirée que ca soit samedi et dimanche alors que ca réagissait mal encore les jours derniers et je serais pas du tout étonné que ca craque quelques part sur le NE pendant le weekend surtout que les indices d’instabilité réagiraient bien dans une atmosphère lourde. Les orages sont vus se multiplier en flèche pendant la semaine prochaine qui pourrait s'annoncer à nouveau humide mais restant dans une certaine lourdeur, un temps classique de mai

[Fil67]

Le 05/05/2016 à 18:46, mike a dit :

Le risque d'instabilité n'est absolument pas à écarter ce weekend. En effet, la goutte froide sur l'atlantique va engendrer un flux de sud/sud-est à l'avant dans une sorte de marais barométrique souvent propice à des développements d'averses ou d'orages autour des massifs ce qui pourrait etre le cas ce weekend. WRF voit meme des débordements en plaine en soirée que ca soit samedi et dimanche alors que ca réagissait mal encore les jours derniers et je serais pas du tout étonné que ca craque quelques part sur le NE pendant le weekend surtout que les indices d’instabilité réagiraient bien dans une atmosphère lourde. Les orages sont vus se multiplier en flèche pendant la semaine prochaine qui pourrait s'annoncer à nouveau humide mais restant dans une certaine lourdeur, un temps classique de mai

 

A voir pour la convection pour demain et dimanche. C'est quand même bien secos niveau humidité dispo en basse couche, mais à plus haute altitude parfois aussi. Le vent d'est joue pas en faveur des plaines là. Des cumulus en plaine, oui, mais à base élevée le plus souvent. Par contre, ce flux d'est pourrait accentuer un peu l'effet d'orographie sur les reliefs côté est. Dans ce genre de config, ça tombe alors souvent plutôt à l'ouest de la crête, versant lorrain. Si ça tombe.

Pour les débordements, les mailles fines WRF sont plus que généreuses en effet ( notamment pour l'Alsace), que ce soit samedi après-midi/soir ou même dimanche, mais à priori plutôt isolées par rapport aux hypothèses des autres modèles. A vrai dire, j'ai l'impression que l'activité instable est pas mal surestimée sur WRF.

Verdict demain pour la première partie du week-end!

 

 

[Simon67]

Il y a 9 heures, Fil67 a dit :

 

A voir pour la convection pour demain et dimanche. C'est quand même bien secos niveau humidité dispo en basse couche, mais à plus haute altitude parfois aussi. Le vent d'est joue pas en faveur des plaines là. Des cumulus en plaine, oui, mais à base élevée le plus souvent. Par contre, ce flux d'est pourrait accentuer un peu l'effet d'orographie sur les reliefs côté est. Dans ce genre de config, ça tombe alors souvent plutôt à l'ouest de la crête, versant lorrain. Si ça tombe.

Pour les débordements, les mailles fines WRF sont plus que généreuses en effet ( notamment pour l'Alsace), que ce soit samedi après-midi/soir ou même dimanche, mais à priori plutôt isolées par rapport aux hypothèses des autres modèles. A vrai dire, j'ai l'impression que l'activité instable est pas mal surestimée sur WRF.

Verdict demain pour la première partie du week-end!

 

 

 

Depuis que arôme et disponible personnellement je regarde plus wrf.

En tout cas Arôme voir des débordements très localisé côté Lorraine et Alsace pour aujourd'hui.

[mike]

arome voit effectivement bien quelque chose ce soir, davantage aujourd'hui que demain

[du 25]

La semaine qui arrive s'annonce instable, diagramme pris à Besançon (25). On remarque que juste qu'au 14-15 mai 2016, qu'on sera en présence d'une masse d'air douce et humide (voir 3 ieme diagramme, présence de thetaE assez élevés), ce qui fait réagir la CAPE (juste en dessous), le tout dans une ambiance légèrement dépressionnaire en début de période et fortement dépressionnaire sur la fin avec la présence d'un hypothétique front froid qui pourrais être costaux pour clôturer cette période, le champ des précipitations réagit déjà bien par moment.

,,

[Fil67]

Comment dire...Je crois que notre premier intervalle quasi estival n'apportera pas ce que les amateurs d'action espéraient. Dommage

La chaleur est là, même si il manque encore 1 ou 2°c par endroits pour pouvoir justifier l'emploi du terme au sens météorologique ( seuil des 25°C), les indices d'instabilité, même si ils ne sont pas mirobolants, sont tout de même suffisants pour supporter le développement de la convection. Mais manque de bol, où est le dynamisme...

Pour le week-end cours, c'était prévu que ça traîne du pied, et que ça prenne plutôt sur les reliefs. Ca l'a fait aujourd'hui déjà localement.

Demain, ça ne sera pas beaucoup plus actif cependant.

Mais la cerise sur le gâteau, c'est que là où ces derniers jours les modèles avaient laissé penser que le début de semaine prochaine pourrait s'avérer sympa, ça n'a plus l'air aussi fun maintenant.

 

Pour ce week-end, c'est clairement la dynamique qui fait défaut. Bon ça à la rigueur, c'était prévu, et les journées de samedi et de dimanche ne devaient être qu'une mise en bouche.

Dimanche, on reste sur une masse d'air vraiment très sèche dans l'ensemble. Un peu d'humidité dispo en basse couche jusque vers 2000m, puis c'est sec ensuite, voire très, jusque vers 4000m, et ça ne redevient pas spécialement humide plus haut, et il faut grimper jusque vers 8000/9000 mètres pour retrouver des taux d'humidité plus élevés.

Bref, l'instabilité est là grâce à la masse d'air très douce et modérément humide des basses couches, mais ça prend pas au-dessus, ou en tout cas, ça se casse la g...le une fois arrivé dans les couches sèches à plus haute altitude. Et comme y'a pas de dynamisme pour soutenir les départs de convection, on en reste à des évolutions locales au mieux, peu durables.

 

Bon ok, ça c'est une chose.

Par contre, pour le début de semaine prochaine, ça commence à puer le pétard mouillé!

On reste encore à l'écart des zones de dynamisme lundi ( dieu qu'elle a du mal à gagner du terrain vers l'intérieur des terres, l'influence de la dépression portugaise...)

On prend pas loin de 5°c entre dimanche après-midi et lundi soir à 5kms d'altitude, ce qui va avoir tendance pour commencer à brider les indices d'instabilité ( l'advection douce à cette altitude stabilise la masse d'air) On reste cependant encore des dans des conditions instables, même si y'a déjà moins d'énergie dispo. A priori, pas de raison finalement que ça prenne mieux lundi, surtout que pour couronner le tout, cette advection douce en altitude va entraîner l'arrivée de cirrus et cirrostratus plus denses, en général une mauvaise chose pour la convection.

 

Mardi, les profils vont s'humidifier à tous les étages, ce qui théoriquement pourrait permettre un nouveau regain dans les valeurs d'instabilité,mais ça sent le ciel bien couvert déjà dès le début de journée, les prémices de la perturbation sur l'ouest et le centre du pays ne permettant pas d'envisager beaucoup de soleil. Bref, l'énergie dispo risque de ne pas être bien élevée. Puis toujours le même problème de fond: manque de dynamisme en altitude. Si la perturbation passe dans ces conditions, sans doute une tournure pluvio-orageuse au mieux.

Mercredi, statu quo, on semble rester à l'écart de tout dynamisme notable, celui-ci se concentrant au sud, la faute à la dépression portugaise qui ne veut rien concéder.

 

Tous les espoirs se reportent dès lors sur la journée de jeudi maintenant, où on pourrait enfin assister à un creusement dépressionnaire de surface, favorisant enfin l'utilisation de l'instabilité encore présente, une zone de convergence pouvant faciliter l'éclosion de cellules orageuses plus nombreuse.

Mais que c'est loin, et que c'est dur ...

 

Ca bougera un peu plus en fin de semaine, mais le soutien dynamique s'appliquera sur une masse d'air ayant perdu son instabilité et son énergie entre temps, alors voilà quoi ;/

Les indices en faveur d'un sacré coup de froid frais en cours de week-end prochain commencent à se multiplier. Pourrait tout doucement se préparer quelque chose en coulisse. A défaut d'orages, on reprendra bien un peu de neige sur le relief ( voire quelques gelées blanches en plaine?)

 

 

[mike]

en effet, rien à se mettre sous la main pour la semaine prochaine coté orages excepté mercredi/jeudi voire seulement jeudi comme la dit Fil67. Ce qui attire mon attention ce soir c'est surtout le coup de froid remarquable de vue pour la fin de semaine, presque la meme situation que fin avril mais on sera mi-mai cette fois ci. Cette affaire craint du boudin. Il va falloir profiter de ces journées douces car la suite est vraiment morose meme à long terme

[chris68]

Je regardais également justement les modèles et en déduisait les mêmes observations, ça ne parait pas si mirobolants au final niveau orages avec une situation trop molle et chaotique, entre manque de dynamisme et nébulosité/humidité parasite.

[Simon67]

il y a 29 minutes, Fil67 a dit :

Comment dire...Je crois que notre premier intervalle quasi estival n'apportera pas ce que les amateurs d'action espéraient. Dommage

La chaleur est là, même si il manque encore 1 ou 2°c par endroits pour pouvoir justifier l'emploi du terme au sens météorologique ( seuil des 25°C), les indices d'instabilité, même si ils ne sont pas mirobolants, sont tout de même suffisants pour supporter le développement de la convection. Mais manque de bol, où est le dynamisme...

Pour le week-end cours, c'était prévu que ça traîne du pied, et que ça prenne plutôt sur les reliefs. Ca l'a fait aujourd'hui déjà localement.

Demain, ça ne sera pas beaucoup plus actif cependant.

Mais la cerise sur le gâteau, c'est que là où ces derniers jours les modèles avaient laissé penser que le début de semaine prochaine pourrait s'avérer sympa, ça n'a plus l'air aussi fun maintenant.

 

Pour ce week-end, c'est clairement la dynamique qui fait défaut. Bon ça à la rigueur, c'était prévu, et les journées de samedi et de dimanche ne devaient être qu'une mise en bouche.

Dimanche, on reste sur une masse d'air vraiment très sèche dans l'ensemble. Un peu d'humidité dispo en basse couche jusque vers 2000m, puis c'est sec ensuite, voire très, jusque vers 4000m, et ça ne redevient pas spécialement humide plus haut, et il faut grimper jusque vers 8000/9000 mètres pour retrouver des taux d'humidité plus élevés.

Bref, l'instabilité est là grâce à la masse d'air très douce et modérément humide des basses couches, mais ça prend pas au-dessus, ou en tout cas, ça se casse la g...le une fois arrivé dans les couches sèches à plus haute altitude. Et comme y'a pas de dynamisme pour soutenir les départs de convection, on en reste à des évolutions locales au mieux, peu durables.

 

Bon ok, ça c'est une chose.

Par contre, pour le début de semaine prochaine, ça commence à puer le pétard mouillé!

On reste encore à l'écart des zones de dynamisme lundi ( dieu qu'elle a du mal à gagner du terrain vers l'intérieur des terres, l'influence de la dépression portugaise...)

On prend pas loin de 5°c entre dimanche après-midi et lundi soir à 5kms d'altitude, ce qui va avoir tendance pour commencer à brider les indices d'instabilité ( l'advection douce à cette altitude stabilise la masse d'air) On reste cependant encore des dans des conditions instables, même si y'a déjà moins d'énergie dispo. A priori, pas de raison finalement que ça prenne mieux lundi, surtout que pour couronner le tout, cette advection douce en altitude va entraîner l'arrivée de cirrus et cirrostratus plus denses, en général une mauvaise chose pour la convection.

 

Mardi, les profils vont s'humidifier à tous les étages, ce qui théoriquement pourrait permettre un nouveau regain dans les valeurs d'instabilité,mais ça sent le ciel bien couvert déjà dès le début de journée, les prémices de la perturbation sur l'ouest et le centre du pays ne permettant pas d'envisager beaucoup de soleil. Bref, l'énergie dispo risque de ne pas être bien élevée. Puis toujours le même problème de fond: manque de dynamisme en altitude. Si la perturbation passe dans ces conditions, sans doute une tournure pluvio-orageuse au mieux.

Mercredi, statu quo, on semble rester à l'écart de tout dynamisme notable, celui-ci se concentrant au sud, la faute à la dépression portugaise qui ne veut rien concéder.

 

Tous les espoirs se reportent dès lors sur la journée de jeudi maintenant, où on pourrait enfin assister à un creusement dépressionnaire de surface, favorisant enfin l'utilisation de l'instabilité encore présente, une zone de convergence pouvant faciliter l'éclosion de cellules orageuses plus nombreuse.

Mais que c'est loin, et que c'est dur ...

 

Ca bougera un peu plus en fin de semaine, mais le soutien dynamique s'appliquera sur une masse d'air ayant perdu son instabilité et son énergie entre temps, alors voilà quoi ;/

Les indices en faveur d'un sacré coup de froid frais en cours de week-end prochain commencent à se multiplier. Pourrait tout doucement se préparer quelque chose en coulisse. A défaut d'orages, on reprendra bien un peu de neige sur le relief ( voire quelques gelées blanches en plaine?)

 

 

 

Oui pour demain idem sa reste bien sec au dessus de 2000m comme le montre le radio sondage prévis que j'ai pris en plaine d'Alsace.

 

[MATT_68]

Je n'étais pas intervenu ces derniers jours car je ne voyais rien d'intéressant côté orage, hélas au gré des sorties la situation n'a pas changé.

 

Je ne rajouterais donc rien à ce qui a été déjà dit plus haut. En revanche je suis assez bluffé par l'accord entre GFS et CEP sur le coup de froid du week-end prochain. Il est évidemment à prendre encore avec des pincettes mais on peut penser qu'on ne coupera pas à un intermède assez pourri vers la mi mai.