Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Du 19 janvier 2015 au 25 janvier 2015, prévision météo semaine 04


Oliv92
 Partager

Messages recommandés

Posté(e)
Meudon (92), altitude : 96 m

La dorsale Atlantique prévue pour la fin de semaine prochaine devrait nous amener un rafraîchissement par basculement du flux au NO. Cette dorsale est vue ensuite rapidement s'affaisser mais il est possible que le jet continue de plonger vers le sud en tout début d'échéance. Ce scénario est repris par le GFS 6z ce midi, CEP 12z d'hier soir était également de la même veine :

gfs-2015011106-5-192.png?6

Cette déviation du jet aurait pour effet de maintenir un flux de NO humide et frais sur le pays avec de la neige sur l'ensemble des massifs montagneux à relativement basse altitude (apport d'air polaire maritime). L'AA resterait par conséquent en retrait vers les Açores. Ce scénario me parait crédible pour le début d'échéance.

Pour la seconde partie d'échéance, il est possible que le jet s'oriente de nouveau vers la Scandinavie (GFS 6z) :

gfs-2015011106-5-240.png?6

Si cela se confirmait, le flux basculerait de nouveau à l'OSO avec un rapprochement de l'AA. Le temps resterait humide surtout au nord et les températures se radouciraient. Il est également envisageable que le flux de NO persiste un peu plus longtemps ou que d'autres pulsions Atlantiques se manifestent avant la fin d'échéance.

Evidemment ce scénario est loin d'être définitif étant donnée les échéances mais j'avoue que j'ai du mal à entrevoir autre chose comme synoptique que ce régime piloté par l'Anticyclone Atlantique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 321
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Bien entendu et vu les échéances, cette semaine du topic concernée est très floue à l'heure actuelle et il est quasiment impossible d'en tirer une tendance pour le moment... ce qui est en même temps, un peu normal.

Nous avons en moyenne une mise à jour sur deux au niveau de la plupart des modèles utilisés, qui entrevoient une baisse de l'activité dépressionnaire vers le Labrador/Groenland avec une désorganisation relative de l'ensemble du vaste et puissant complexe dépressionnaire polaire (ce que certains nomment le VP). Il suffit de regarder l'antique GFS 06z pour s'en rendre compte et dans une moindre mesure le CEP à l'échelle de l'HN.

Maintient d'un flux d'ouest plus ou moins ondulant et plus ou moins anticyclonique et dépressionnaire?! Ou mise en place d'une ou plusieurs éventuelles pulsions Atlantiques pouvant déboucher sur des conditions plus ou moins hivernales du côté de l'Europe de l'ouest?! Pour le moment, ça pencherait plus en faveur de la première option. Rien à l'horizon au niveau de la stratosphère, même si on sent à 100 hpa et à plus de 200h, une tentative de migration du tourbillon cyclonique plus à l'est du Groenland, mais je ne suis pas assez spécialiste en la matière pour en dire plus...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malmedy ( Province de Liége ) 342m

comme prévu c'est la semaine tant attendue qui verra peu être un arrêt de cette circulation d'ouest en faveur d'une circulation plus méridienne favorable pour un coup de froid pour l'Europe de l'ouest .

voici quelques ensemblistes avec un point en commun : réchauffement pacifique du coté de l'Alaska

GLOBO :

lKPBEF6.png

0C3zzX0.png

7sBBfum.png

JMA

gQUU2kT.png?1

en attendant la sortie ecmwf du Lundi voici GEFS pour la période du topic

aH1EVFB.png?1

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

comme prévu c'est la semaine tant attendue qui verra peu être un arrêt de cette circulation d'ouest en faveur d'une circulation plus méridienne favorable pour un coup de froid pour l'Europe de l'ouest .

voici quelques ensemblistes avec un point en commun : réchauffement pacifique du coté de l'Alaska

GLOBO :

lKPBEF6.png

0C3zzX0.png

7sBBfum.png

JMA

gQUU2kT.png?1

en attendant la sortie ecmwf du Lundi voici GEFS pour la période du topic

aH1EVFB.png?1

Bonjour MOMO 4850

Merci pour tes interventions et les cartes un peu différentes des autres... Si j'interprète correctement ces prévisions, les températures à 850ha affichent un déficit relativement important sur l'europe de l'ouest sur la période du 19.01 au 25.01 en liaison directe avec le réchauffement strastosphérique sur l'Alaska ? N'hésite pas à corriger mes propos ermm.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malmedy ( Province de Liége ) 342m

Oui il s'agit d'une réponse du récent SSW wink.png

ECMWF Ensemble ( le 00z ) supporte aussi une anomalie - des z500 sur l'Europe pour la période du 22 au 27/01.

zEtT5km.jpg?1

tandis que la sortie hebdo d'ecmwf du lundi ne montre pas d'anomalie négative sur l'Europe mais l'ondulation existe.

DCoVRMa.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

Contrairement à toi Momo, je vois surtout une mécanique très fine qui se met en place, sur laquelle les modèles ne trancheront pas avant plusieurs jours default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il faut garder en tête que l'anomalie qui coupe la première pulsion n'est pas fixée sur sa trajectoire finale.

Selon son positionnement, et son interaction avec le système depressionnaire présent sur le Nord de l'Europe, elle peut se transformer en carrosse pour hivernophile sur la route de l'Hiver, ou rester une vulgaire citrouille tout juste propice à préparer une soupe automnale et insipide.

Parallèlement, en même temps que l'on cernera ce premier point, il convient de rester prudent et vigilant quant à l'ampleur des résidus d'anomalies issus de la premiere advection aux abords de l'Islande, et le devenir d'un éventuel isolement sur cette zone.

Lorsque l'on voit les écarts types de GEFS sur cette partie de l'Atlantique Nord, à 138h ça porte à interrogation.

Surtout qu'une seconde pulsion est probable, et elle pourrait ouvrir les portes à une situation franchement intéressante pour ce topic, avec une mécanique purement hivernale qui serait en mesure de s' installer default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m)

L'isolation d'une bulle chaude sur les pays Nordiques prend du galon ce matin, CEP est même très intéressant :

ECM1-192.GIF

Il y a d'autres scénarios aussi, avec GFS, AS :

gfs-0-204.png?0

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Meudon (92), altitude : 96 m

Le panel GEFS traduit l'incertitude sur le début de semaine concernée par ce topic. Il est également très délicat de se prononcer sur un scénario. Les points clé sources d'incertitudes sont notamment :

- L'amplitude de la dorsale de notre week-end. Si la majorité des scénarios rejoignent GFS et GFS//, quelques scénarios minoritaires ne voient qu'une dorsale moribonde.

- L'évolution de la dorsale et l'éventuelle formation d'un bloc isolé d'anomalies hautes entre Islande et Scandnavie. De plus en plus de scénarios ce midi entrevoient cette possibilité.

- La seconde dorsale Atlantique qui est vue de plus en plus méridienne et qui pourrait dans le meilleur des cas favoriser une jonction avec les restes de notre isolement de HG, le flux bascule alors rapidement au NE. Sur d'autres scénarios, cette seconde dorsale ne permet pas de jonction avec les restes d'anomalies hautes scandinaves et le flux reste orienté au NO.

16400_Image2.png

Ce midi, la tendance froide semble tout de même se renforcer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est clair mais je vais encore me mettre du coté des prudents, il va bien y avoir une anomalie basse qui va trainer au mauvais endroit pour couper ces remontées des hautes pressions vers les hautes latitudes.

Ce genre de truc, c'est comme la crotte de pigeon qui tombe sur la veste du président.laugh.png

A noter que les températures à 850p pas très basses mais suffisamment si le flux se continentalise, pourraient donner des condition franchement hivernales.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Valery en Caux (côte 76)

C'est clair mais je vais encore me mettre du coté des prudents, il va bien y avoir une anomalie basse qui va trainer au mauvais endroit pour couper ces remontées des hautes pressions vers les hautes latitudes.

Ce genre de truc, c'est comme la crotte de pigeon qui tombe sur la veste du président.laugh.png

A noter que les températures à 850p pas très basses mais suffisamment si le flux se continentalise, pourraient donner des condition franchement hivernales.

Je suis d'accord avec toi, qu'un rien peut toujours nous embêter par ici...

Par rapport au flop de la dernière fois, j'ai une impression, j'ai bien dis une impression que la mécanique risque moins d'être perturbée. Pourquoi: tout simplement que l'autre coup, on avait une bonne circulation zonal au Nord du blocage, ici elle serai bien moins puissant. Pour faire gros, la dernière fois ça à capoté car même si le jet bien Nord était virulent nous ramenant un courant d'Est dynamique sous blocage, et le problème c'est qu'au fil des runs le jet descendait, ce qui nous a fichu en marge. Là on dirai qu'on a pas trop le risque d'un jet revu bas en latitude car pas présent. La non présence de ce jet (présent mais plutôt faible comparé au coup potentiel précédent), est sans doute lié à ce SSW.

Le risque pour moi résiderai plutôt sur une synoptique hasardeuse pour nous, alors que les ingrédients sont présents pour un coup de froid durable (comme vu actuellement sur GFS //).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce serait un scenario de vague de froid tout simplement. et pas des moindres....

Il nous manque bien 48heures pour être pleinement fixé de la réalité de la chose. En effet tout semble ce jouer entre 96h et 120heures....

Tom

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me rappelle de situations similaires entrevue pour le coup de froid fin décembre, aux mêmes échéances me semble-t-il. Je reste prudent comme beaucoup ici, en tout cas, c'est sympa de voir de belles synoptiques comme ça.

EDIT : Je veux bien vous croire default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me rappelle de situations similaires entrevue pour le coup de froid fin décembre, aux mêmes échéances me semble-t-il. Je reste prudent comme beaucoup ici, en tout cas, c'est sympa de voir de belles synoptiques comme ça.

Il y a clairement de grandes différences avec ce qui était entrevue pour la fin décembre et le tout début du mois de janvier. Là finalité serait aussi certainement différente, mais reste à savoir à quelle sauce nous serons mangés.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me rappelle de situations similaires entrevue pour le coup de froid fin décembre, aux mêmes échéances me semble-t-il. Je reste prudent comme beaucoup ici, en tout cas, c'est sympa de voir de belles synoptiques comme ça.

non, c'est assez différent...le dynamisme est plus violent, c'est plus proche de chez nous, et surtout la probabilité d'AS est plus grande..

Pour moi la modélisation actuelle est bien plus intéressante que celle de décembre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vertou ((Gwerzhav) ) 9 km au Sud-Est de Nantes (44)

Il faut attendre les européens ( les derniers comme toujours), puis que gfs confirme. L'échéance est encore trop loin oui pour se mouiller au point dêtre sûr à 100% 72h n'est pas si long à attendre,car cette fois-ci comme certains l'ont dit. la configuration serait plus propice à un froid durable mais aussi plus humide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m)

Moi, je vous renvoie aux cartes de 96/97 ! default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau

Belle surprise de l'évolution des modèles depuis hier en faveur de conditions + hivernales même s'il faut rester prudent. CEP notamment a fait un beau rapproché ce matin tandis que les 2 GFS accentuent leurs conditions hivernales (surtout sur le //), qui pourraient même se transformer en blocage par la suite.

GFS avait peut être bien anticipé ce changement dès le début du mois mais il faut bien reconnaitre que cela s'était réduit à peau de chagrin ces derniers jours avant que cela réapparaissent depuis quelques runs, à des échéances maintenant raisonnables. On va voir si cela se confirme dans les prochaines réactualisations en espèrant ne pas connaitre le même dénouement décevant de décembre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Grenoble gare et Monestier de Clermont pour le travail. Précieux dans la plaine du Forez pour les vacances.

ce serait un scenario de vague de froid tout simplement. et pas des moindres....

Chuttttt....
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Frontenay rohan rohan

Moi, je vous renvoie aux cartes de 96/97 ! tongue.png

Sur le dernier GFS, la synoptique est bien semblable à celle du 3 janvier 1997 effectivement.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

Moi, je vous renvoie aux cartes de 96/97 ! tongue.png

sauf qu'en 96/97, la vague de froid avant débuté dès Noel et il y avait beaucoup de froid en BC début janvier. Je trouve pas du tout que ca soit la même situation qui est modélisée
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Malbosc, piémont cévenol du 07 en limite du 30 (alt. 226m), le long du ruisseau de Maubert, affluent de la Ganière

sauf qu'en 96/97, la vague de froid avant débuté dès Noel et il y avait beaucoup de froid en BC début janvier. Je trouve pas du tout que ca soit la même situation qui est modélisée

Oui, ça sera certainement bien moins froid, au moins dans un premier temps.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Meudon (92), altitude : 96 m

GFS 12z est très proche du CEP de ce matin pour le début d'échéance :

gfs-2015011312-0-156.png?12

L'advection tiède entre Islande et Scandinavie s'isole rapidement et la seconde poussée de HG sur l'Atlantique n'est pas suffisamment méridienne pour que la jonction avec les restes des anomalies hautes entre Islande et Scnadinavie s'opère. On reste sur du polaire maritime par flux de NO.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vertou ((Gwerzhav) ) 9 km au Sud-Est de Nantes (44)

GFS 12z est très proche du CEP de ce matin pour le début d'échéance :

gfs-2015011312-0-156.png?12

L'advection tiède entre Islande et Scandinavie s'isole rapidement et la seconde poussée de HG sur l'Atlantique n'est pas suffisamment méridienne pour que la jonction avec les restes des anomalies hautes entre Islande et Scnadinavie s'opère. On reste sur du polaire maritime par flux de NO.

Une très courte période en effet, mais cela se continentalise par la suite quand même assez rapidement. Il est plus froid que son run de 6z en masse d'air, c'est pour dire :

gfs-14-168_fil3.png

gfs-0-168_hmj2.png

à 144h :

UW144-21_ish4.GIF

Ukmo très très proche du gfs 6z // et le 12z historique dans la configuration globale, avec une large bulle chaude qui se ballade. seul l'emplacement de celle-ci fait la différence ( et les interférences avec les anomalies pour la jonction avec un possible as pour la suite).

NAVGEM ( avec GME et GEM) suit largement Ukmo et en est la copie conforme pour les placements des centres d'actions avec une bulle chaude cette fois-ci bien plus importante (la seule différence), qui rend la suite très hivernale grâce à la jonction très facile, grâce à une activité dépressionnaire au sud du Groenland un poil plus faible également :

http://images.meteociel.fr/im/4658/navgem-0-144_eyq1.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La situation pour la fin de semaine/wee kend n'est absolument pas calée, y a qu'a voir la différence entre UKMO et GFS notamment au sujet de cette "bombinette" qui passerait en plein sur la france pour la journée de dimanche selon UKMO. ce qui n'est absolument pas le cas chez GFS..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Yainville, Seine-Maritime, Normandie

Le 12z fait moins saliver que le 6z, la dorsale nous boufferez, mais bon comme dit plus haut à chaque run un changement il faut attendre que tout ceci ce cale smile.png (PS: Notre petit // ne c'est pas mit en route sad.png )

Je préfère attendre le // qui va remplacer GFS demain et le panel GEFS avant de juger, du runs par runs c'est pas bon pour les nerfs.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...