Violents orages à New-York - 08/08/07

[fugazi92]

voilà ce que rapporte ce soir le journal le Monde:

NEW YORK (Reuters) - De violents orages se sont abattus sur New York mercredi matin, provoquant des dégâts dans différents quartiers de la ville et ont inondations dans le métro bloquant des milliers d'usagers à l'heure de pointe.

Une femme a été tuée lors de la tempête lorsque sa voiture, bloquée par des inondations, a été percutée par un autre véhicule, a annoncé le maire de New York Michael Bloomberg lors d'une conférence de presse.

Les intempéries ont provoqué de légers dégâts dans la ville, arrachant des tuiles et déracinant des arbres, et 14.000 foyers ont été temporairement privés d'électricité dans les cinq grands quartiers de la ville.

Toutes les lignes de métro passant par Manhattan ont été touchées par les inondations.

"Les usagers sont stupéfaits de constater que le réseau est à ce point vulnérable à la pluie", a déclaré Gene Russianoff, porte-parole d'un groupe d'intérêt des utilisateurs de transports en commun. "Ce n'est pas comme si nous vivions dans le désert de Gobi."

Aucune des lignes de métro de la ville ne fonctionnait à plein régime durant l'heure de pointe, et plusieurs étaient totalement fermées, tandis que les bus et les taxis à la surface étaient pris d'assaut.

De nombreux salariés ont choisi de travailler de chez eux, d'autres ont mis plusieurs heures à se rendre à leur bureau.

La principal responsable des ces perturbations semble être l'âge avancé des infrastructures de New York, un phénomène déjà souligné en juillet par l'explosion d'une conduite de vapeur vieille de 83 ans, en plein coeur de Manhattan.

lien

une video de CNN : lien vers la vidéo

CNN qui révèle par ailleurs que des rafales à 135 MPH ont été enregistrées.. et à la vue du type de dégât observé localement , il se laisse entendre que des tornades auraient pu en être la cause.. confirmer.

lien vers l'article CNN

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[JBR]

Les services météorologiques américains ont confirmé qu'une tornade F2 a touché la ville de New York le mercredi 08/08/2007 au matin (cf. communiqué ci-dessous). Elle s'est déplacée de Staten Island à Brooklyn, occasionnant d'importants dégâts (au moins 150 arbres abattus, de nombreux véhicules écrasés, de nombreuses toitures endommagées...). Au vu des dégâts, les plus fortes rafales de vent ont pu atteindre 135 mph, soit 217 km/h.

Outre cet épiphénomène, le mauvais temps a touché l'ensemble des États de New York, du New Jersey et du Connecticut.

On a enregistré d'importantes précipitations le 08/08/2007 entre 0h et 10h :

88,1 mm à JFK Airport (New York, Queens county) ;

85,6 mm à West Paterson (New Jersey, Passaic County) ;

84,3 mm à Wayne (New Jersey, Passaic County) ;

79,3 mm à Newark (New Jersey, Essex County) ;

64,5 mm à La Guardia Airport (New York, Queens county).

Communiqué :

NATIONAL WEATHER SERVICE METEOROLOGISTS CONFIRM EF-2 TORNADO IN

NEW YORK CITY TODAY...

NATIONAL WEATHER SERVICE METEOROLOGISTS ALONG WITH NEW YORK CITY

EMERGENCY MANAGEMENT OFFICIALS HAVE CONFIRMED THAT A TORNADO SKIPPED

ALONG AN APPROXIMATE 9 MILE LONG PATH FROM STATEN ISLAND TO BROOKLYN

EARLY THIS MORNING.

THE TORNADO FIRST TOUCHED DOWN IN STATEN ISLAND AT APPROXIMATELY

6:22 AM IN THE VICINITY OF ST. AUSTINS PLACE IN THE LIVINGSTON -

RANDALL MANOR AREA. THE TORNADO MOVED EAST...WITH ADDITIONAL DAMAGE

OCCURRING IN THE TOMPKINSVILLE AREA. MOST OF THE DAMAGE IN STATEN

ISLAND WAS TO TREES...AND ESTIMATED TO BE EF-1...WITH WINDS OF 86 TO

100 MPH.

THE TORNADO HEADED EAST ACROSS THE VERRAZANO NARROWS...AND TOUCHED

DOWN AGAIN IN BROOKLYN AT BAY RIDGE. THIS OCCURRED SOMETIME JUST

AFTER 6:30 AM ON BAY RIDGE AVENUE BETWEEN THIRD AND FOURTH

AVENUES...AND CONTINUED ON AN EAST-NORTHEAST PATH ACROSS 68TH STREET

BETWEEN THIRD AND FOURTH AVENUES. ELEVEN HOMES IN THIS SECTION HAD

MODERATE TO SEVERE ROOF DAMAGE. THE STORM CONTINUED TO MOVE

EAST-NORTHEAST INTO LEIF ERICSON PARK SQUARE...WHERE SEVERE DAMAGE

TO TREES OCCURRED. AS THE TORNADO LIFTED...IT TORE OFF THE ROOF OF

THE NISSAN CAR DEALERSHIP AT THE CORNER OF 66TH STREET AND FIFTH

AVENUE. THE TORNADO RETURNED TO THE GROUND FARTHER NORTHEAST...WITH

SCATTERED TREE DAMAGE ALONG 6TH AVENUE. BASED ON THE ASSESSED

DAMAGE...THIS TORNADIC DAMAGE IS CLASSIFIED AS EF-2 WITH ESTIMATED

WIND SPEEDS OF 111 TO 135 MPH.

THE TORNADO RETURNED TO THE GROUND AS ANOTHER POCKET OF SIGNIFICANT

DAMAGE OCCURRED ON 58TH STREET BETWEEN FIFTH AND SIXTH AVENUES. THE

ROOF WAS RIPPED OFF OF 5 HOMES...AND TREE DAMAGE INDICATES STRONG

EF-1 DAMAGE.

THE TORNADO THEN HEADED EAST...AND TOUCHED DOWN AGAIN IN THE

FLATBUSH VICINITY AT APPROXIMATELY 6:40 AM. NUMEROUS

TREES...APPROXIMATELY 30...WERE UPROOTED ALONG OCEAN AVENUE BETWEEN

BEVERLEY ROAD AND CHURCH AVENUE. THE DAMAGE ALSO EXTENDED TO THE

WEST TO ARGYLE ROAD.

THE NATIONAL WEATHER SERVICE HAD ISSUED A TORNADO WARNING FOR

PORTIONS OF STATEN ISLAND AND BROOKLYN AT 6:28 AM. A SECOND TORNADO

WARNING WAS ISSUED AT 6:50 AM FOR SECTIONS OF

BROOKLYN...QUEENS...AND NASSAU COUNTY.

[chris68]

Tornade sur New York, c'est digne du jour d'après! Plus sérieusement, le métro de New york est sans doute l'infrastructure urbaine la plus vulnérable au Monde, car sa viabilité n'est due qu'à des pompes qui fonctionnent 24h/24. Une simple coupure de courant, et les tunnels sont inondés.

[Meteo-Normandie]

Au JT de TF1 ils ont comparé aux tempetes de 99 chez nous...

[wallace]

J'ai un pote qui est a Manathan en ce moment, il m'a dit que ca a swingué sevère effectivement Il n'est pas allé bosser d'ailleur.

[cetaumatix78]

encore une bonne dégradation ce vendredi avant une possible amélioration

[kivouar]

Tornade sur New York, c'est digne du jour d'après! Plus sérieusement, le métro de New york est sans doute l'infrastructure urbaine la plus vulnérable au Monde, car sa viabilité n'est due qu'à des pompes qui fonctionnent 24h/24. Une simple coupure de courant, et les tunnels sont inondés.

l'année derniere en aout (vers le 25), il y avait aussi eu une petite tornade sur long island. Sur le journal local ils disaient que les tornades n'etait pas frequentes mais pas non plus rare en été lors de violents orages dans la region

[lalaskan]

l'année derniere en aout (vers le 25), il y avait aussi eu une petite tornade sur long island. Sur le journal local ils disaient que les tornades n'etait pas frequentes mais pas non plus rare en été lors de violents orages dans la region

Quand on fait le compte ca commence a faire pas mal cette année! Tornade a new york, innondations record en angletterre, Canicule historique dans les balkans, une moussons comme ils n'en n'ont pas casiment jamais vu en Inde, Une vague de froid terrible en amérique du sud et afrique du Sud, des records de chaleurs en Californie, un été pourri comme on en a pas eu depuis 20 ans dans le nord de la France...meme si certains de ces phénomènes ou épiphénomènes font partis des aléas climatiques dans les régions concernés, dans l'ensemble, ca commence a faire réfléchir. On voit sans doute la le début de la multiplication de ces phénomènes naturels extremes que les scientifiques prédisent...

Je crois que nous sommes bien conscient que le climat est en train de changer, mais les choses vont trop vite pour nous et ils semblent bien que nul ne sache vraiment ou nous allons et comment tout ceci va finir!

En attendant les fans de temps extremes et d'apocalypse doivent se rejouir...

[cetaumatix78]

Quand on fait le compte ca commence a faire pas mal cette année! Tornade a new york, innondations record en angletterre, Canicule historique dans les balkans, une moussons comme ils n'en n'ont pas casiment jamais vu en Inde, Une vague de froid terrible en amérique du sud et afrique du Sud, des records de chaleurs en Californie, un été pourri comme on en a pas eu depuis 20 ans dans le nord de la France...meme si certains de ces phénomènes ou épiphénomènes font partis des aléas climatiques dans les régions concernés, dans l'ensemble, ca commence a faire réfléchir. On voit sans doute la le début de la multiplication de ces phénomènes naturels extremes que les scientifiques prédisent...

Je crois que nous sommes bien conscient que le climat est en train de changer, mais les choses vont trop vite pour nous et ils semblent bien que nul ne sache vraiment ou nous allons et comment tout ceci va finir!

En attendant les fans de temps extremes et d'apocalypse doivent se rejouir...

oui , cependant il faut prendre en compte une donnée essentielle dans notre jugement sur l'évolution climatique , nous suivons de nos jours précisémment et quotidiennement grâce à la technologie moderne la situation météorologique aux quatres coins du globe avec des données précises 24h/24H relayées par les données des satellites , la communauté scientifique , les médias ,internet ,ce qui n'était pas le cas lors des des siècles qui ont précédés grosso modo la fin du 20è ; auparavant , il y avait des données plus parcellaires , archivées par les civilisations instruites , tandis que dans les autres coins du monde , on ne savait pas grand chose , sinon au mieux peut on déduire d'évènements climatique importants mais plus ponctuels grâce à la géologie ; la pollution industrielle dérègle forcément et indéniablement l'atmosphère , le tout étant d'en déterminer la proportion , les avis divergent peut être encore là dessus mais bon ce n'est pas le sujet !

encore quelques vigilances sur le secteur

-----------------------------------------------> radar wunderground <---------------------------------------------------------------------------------

[Ljos]

oui , cependant il faut prendre en compte une donnée essentielle dans notre jugement sur l'évolution climatique , nous suivons de nos jours précisémment et quotidiennement grâce à la technologie moderne la situation météorologique aux quatres coins du globe avec des données précises 24h/24H relayées par la communauté scientifique , les médias ,internet ,ce qui n'était pas le cas lors des des siècles qui ont précédés grosso modo la fin du 20è ; auparavant , il y avait des données plus parcellaires , archivées par les civilisations instruites , tandis que dans les autres coins du monde , on ne savait pas grand chose , sinon au mieux peut on déduire d'évènements climatique importants mais plus ponctuels grâce à la géologie ; la pollution industrielle dérègle forcément l'athmosphère , le tout étant d'en déterminer la proportion , les avis divergent peut être encore là dessus mais bon ce n'est pas le sujet !

je ne peux qu'aller dans ton sens ! surtout qu'il y a un phénomène qu'on oublie souvent ... l'homme a la mémoire très courte : quand un vieux te dit "on n'avait jamais connu ça !", le plus souvent c'est démenti par les statistiques ... notamment ici quand on parle de quantité de neige ou d'inondation .... on a souvent le cas "on n'avait jamais connu ça !" ... notamment pendant l'hiver 99, alors que l'hiver 70 a été largement pire ....

Et le pb c'est que l'homme a une mémoire de 50 ans ... rarement plus ... donc exit tous les évènements centennales et plus ! si cela arrive dans un secteur où il n'y avait personne d'instruit il y a 100 ans et plus, l'évènement passe à la trappe et celui qui arrive passe pour un évènement unique .... simplement on en a oublié la récurrence.

En étant géologue et spécialiste de la déformation active (donc en grande partie sismique), je vois l'exemple avec les séismes ... au Népal par ex, quand on regarde les archives il y a un certain nombre de séisme majeur (>M8) au front de l'Himalaya depuis 1000 ans (je ne me souviens plus du nbre exact, ça tourne dans les 4-5 ... la récurrence est de 700 ans environ sur 3 secteurs différents où ça peut pêter) ... l'avantage c'est qu'en géologie, les séismes laissent des traces indélébiles : dans les secteurs en pente, on retrouve des éboulements ... sur les escarpements de failles également ... et en faisant des tranchées pour observer la structure d'un sol, certains chercheurs ont constaté que des séismes n'ont pas été relaté dans les écrits. Et pourtant le Népal est un lieu très documenté par les moines boudhistes .... donc imaginez la même chose en plein désert de Mongolie, la quasi totalité des séismes ne seront pas référencées au cours de l'histoire ... alors qu'il y en a eu un certain nombre (toujours observés par la même méthode de la tranchée sur les escarpements de faille).

Donc méfiance par rapport à la mémoire humaine ... et donc aux statistiques d'avant la période "moderne" des observations.

[lalaskan]

je ne peux qu'aller dans ton sens ! surtout qu'il y a un phénomène qu'on oublie souvent ... l'homme a la mémoire très courte : quand un vieux te dit "on n'avait jamais connu ça !", le plus souvent c'est démenti par les statistiques ... notamment ici quand on parle de quantité de neige ou d'inondation .... on a souvent le cas "on n'avait jamais connu ça !" ... notamment pendant l'hiver 99, alors que l'hiver 70 a été largement pire ....

Et le pb c'est que l'homme a une mémoire de 50 ans ... rarement plus ... donc exit tous les évènements centennales et plus ! si cela arrive dans un secteur où il n'y avait personne d'instruit il y a 100 ans et plus, l'évènement passe à la trappe et celui qui arrive passe pour un évènement unique .... simplement on en a oublié la récurrence.

En étant géologue et spécialiste de la déformation active (donc en grande partie sismique), je vois l'exemple avec les séismes ... au Népal par ex, quand on regarde les archives il y a un certain nombre de séisme majeur (>M8) au front de l'Himalaya depuis 1000 ans (je ne me souviens plus du nbre exact, ça tourne dans les 4-5 ... la récurrence est de 700 ans environ sur 3 secteurs différents où ça peut pêter) ... l'avantage c'est qu'en géologie, les séismes laissent des traces indélébiles : dans les secteurs en pente, on retrouve des éboulements ... sur les escarpements de failles également ... et en faisant des tranchées pour observer la structure d'un sol, certains chercheurs ont constaté que des séismes n'ont pas été relaté dans les écrits. Et pourtant le Népal est un lieu très documenté par les moines boudhistes .... donc imaginez la même chose en plein désert de Mongolie, la quasi totalité des séismes ne seront pas référencées au cours de l'histoire ... alors qu'il y en a eu un certain nombre (toujours observés par la même méthode de la tranchée sur les escarpements de faille).

Donc méfiance par rapport à la mémoire humaine ... et donc aux statistiques d'avant la période "moderne" des observations.

En effet, et je suis tout a fait d'accord avec vous sur ce point. Il est en effet dur de dire quels ont été et dans quelles mesures les différents evenements météo ces siecles passés. Moins de monde et moins de techniques pour observer et relayer tout ceci.

Seuls les glaces et leurs relevés de données atmosphériques sont de vrais preuves du changement en ce qui concerne les températures et le co2, mais là aussi, tant d'inconnues!

Je confirme donc qu'il est bien difficile de dire ou nous allons, et j'espere que nous ne le saurons jamais car il n'y aura pas de plaisir a savoir exactement ce qui nous attend. Quelle heureuse surprise de voir la neige un matin quand elle est pas prévue, du voir le soleil a la place de la pluie...bon, bien sur, on peut aussi avoir de mauvaises surprises.

Je suis sur que l'on a pas fini d'en voir des vertes et des pas mures ces prochaines années.

Alors qu'elle est la suite du programme dame nature??? De la neige en septembre a Paris?.

Toutefois, le climat change en ce moment, et ce n'est pas dire que c'est la première fois...tout simplement un changement de plus dans l'histoire de la planète, le premier que nous sommes en mesure d'analyser ou du moins d'enregistrer...

[cetaumatix78]

statement as of 04:36 EDT le 10 août 2007

... Flash Flood Watch remains in effect until 2 PM EDT this

afternoon...

The Flash Flood Watch continues for

* portions of northeast New Jersey and southeast New York...

including the following areas... in northeast New Jersey...

Bergen... eastern Passaic... Essex... Hudson... Union and western

Passaic. In southeast New York... Bronx... Kings (brooklyn)...

New York (manhattan)... Queens and Richmond (staten island).

* Until 2 PM EDT this afternoon

* showers this morning are expected to become moderate to heavy in

intensity as the morning progresses. As such... rainfall amounts between

one and one and a half inches are anticipated. Locally higher

amounts will also be possible. With a significant rainfall in

the recent past... soil moisture levels are already high... which

will increase the amount of rain that results in runoff. This

will tax local sewer systems and result in significant rapid

rises on small streams and rivers... and could result in flash

floods across the watch area.

A Flash Flood Watch means that conditions may develop that lead

to flash flooding. Flash flooding is a very dangerous situation.

You should monitor later forecasts and be prepared to take action

should flash flood warnings be issued.

l'alerte est maintenue ; concernant le débat , je conclurai définitivement que cette pollution industrielle démarrée il ya un peu plus d'un siècle , et particulièrement depuis l'après guerre du siècle dernier , ne représente pas grand chose par rapport à l'âge de notre bonne vieille terre mais représente un facteur qui influe indéniablement sur la cicrculation atmosphèrique des années futures sans pour autant parler des siècles futurs , l'important est que sur une si courte période , après cette période d'euphorie , l'homme réalise aussi vite que ce qu'il crée n'est pas forcément bon pour sa santé et celle de la planète ,et par conséquent de l'avenir des générations futures et réquilibrer au mieux si l'on peut dire la flore terrienne ; ce qui n'empêchera pas dame nature de se déchaîner encore par ci et par là , mais maintenant que l'on a mis des capteurs sur tous les coins du globe on en sera d'avantage informé dorénavant en temps quasi réel et qu'il y aura encore et toujours des périodes de canicules ici ou là , de la neige précoce ou inhabituelle ici ou là mais il reste vrai que l'on manque vraiment de recul sur le plan météorologique .

Mon but au départ de cette discussion étant de ne pas toujours mettre tel évènement climatique ( inondation angleterre ou autres news météos récentes ) systématiquement sur le dos du RC comme les médias on pris souvent l'habitude de le faire hélas .