Prévision nationale des orages

[Sebaas]

Un nouveau petit topic à vocation nationale semble nécessaire pour parler prévision convective pour cette nouvelle saison 2016.

Et il semble que ce dimanche soir offre déjà un joli potentiel!

 

 

 

Avec quelques bonnes rafales convectives modélisées par Arome 1.3 sur le Poitou

 

 

Si je m'en tiens au Sud-Touraine, c'est seulement la 2ème fois qu'on atteint les 20°C dans l'après-midi (dimanche dernier) et dans les deux cas ça part en orage dans la soirée... Je sais pas s'il faut y voir un indice pour la suite, mais ça serait prometteur /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20">

[Cotissois 31]

Le principe d'un axe orageux du sud-ouest à la Normandie semble clair :

http://www.wofrance.fr/cgi-bin/expertcharts?LANG=fr&MENU=0000000000&CONT=frfr&MODELL=arome&MODELLTYP=1&BASE=all&VAR=rsum&HH=24&ZOOM=1&ARCHIV=0&RES=0&WMO=&PERIOD=

 

Situation barocline à grande échelle prise dans une confluence, conduisant logiquement à la frontogénèse.

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=18&mod=arpege&stn=TT850&comp=2&run2=12&mod2=arpege&stn2=TT850&fixhh=0&hh=024&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh2=030

 

Le rapide de jet (situation barocline) se situe exactement au niveau du front orageux, favorable à l'organisation des cellules.

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=arpege&run2=12&stn2=UV250&hh2=030〈=fr&map=fr&stn=UV250&run=18&mod=arpege&hh=024&comp=2&fixhh=0〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

 

L'eau précipitable est très modérée, typique d'un début de printemps, donc la violence des pluies dépendra de l'organisation.

http://stockage.infoclimat.net/gfs/france/2016041006/12/pwat.png?run=run06model

[Clément05]

À quoi doit-on s'attendre dans le Nord 41 ? Vers le Vendomois ? Keraunos place la région en 1/4 dans la région a plus fort potentiel mais d'après ce que je lis j'en serai loin... 

[gaet34]

Même si l'air le plus chaud et instable est plutôt positionné sur le sud-ouest cet après-midi, un environnement un peu trop sec et des forçages encore lointains devraient limiter le nombre d'éclosions. Par contre, les quelques cellules qui arriveront à se développer seront sans doute grêligènes.

 

Mais selon moi, c'est plutôt entre le Poitou, l'Anjou et la Mayenne que le risque de phénomènes violents est le plus marqué, caractérisé par de fortes rafales sous les orages. Les cisaillement verticaux sont importants, par contre effectivement l'instabilité fait un peu défaut pour avoir des supercellules abouties.

Arome propose dans ses champs de réflectivité un QLCS, à voir..

 

Le système devrait arriver à une phase mature un peu plus tard, mais les forçages de grande échelle restant stationnaires, il devrait rapidement se déstructurer entre Normandie et Centre, avant d'atteindre le bassin parisien.

 

D'autres orages devraient également se développer dans le sud-ouest dans le courant de la nuit prochaine, en entrée droite de jet, les basses couches restant bien instables au-dessus de l'entrée maritime.

 

 

 

[Cotissois 31]

Demain, les averses pourront évoluer en orages dans ces bas géopotentiels avec circulation d'anomalies d'altitude

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=12&mod=gfs&stn=PNM&comp=2&run2=12&mod2=gfs&stn2=QQ500&hh2=021&fixhh=1&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=024

 

Risque de frontogénèse sud-ouest/nord-est en soirée

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=12&mod=gfs&stn=TT850&comp=2&run2=12&mod2=gfs&stn2=PNMPR&hh2=033&fixhh=0&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=030

 

Cisaillement fort au sud où les orages peuvent gagner en tourbillon

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=12&mod=gfs&stn=UV250&comp=2&run2=12&mod2=gfs&stn2=TT850&hh2=036&fixhh=1&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=033

 

La situation est hésitante

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=06&mod=arome&stn=PNMPR&comp=2&run2=12&mod2=arome&stn2=PNMPR&fixhh=0&hh=036&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh2=030

 

 

[Cotissois 31]

La frontogénèse risque de se réactiver demain du sud-ouest à la Franche-Comté, avec un fort cisaillement par le jet côté sud et en veering juste à l'avant du front, favorisant des orages à mésocyclone.

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=12&mod=gfs&stn=TT850&comp=2&run2=12&mod2=gfs&stn2=UV250&hh2=027&fixhh=1&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=030

 

Le front est bien visible sur les prévisions de pluie mais le risque de forte pluie orageuse semble localisé.

http://www.wofrance.fr/cgi-bin/expertcharts?LANG=fr&MENU=0000000000&CONT=frfr&MODELL=arpege&MODELLTYP=1&BASE=all&VAR=prec&HH=33&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=&PERIOD=

 

 

 

 

[M.d.L.T]

Estofex a placé le Sud-Ouest en niveau 2! étant peu compétant en prévision, quelqu'un peut me dire si ce niveau est justifié et pourquoi? merci d'avance; bonne nuit!

 

[Christo]

Il y a 6 heures, M.d.L.T a dit :

Estofex a placé le Sud-Ouest en niveau 2! étant peu compétant en prévision, quelqu'un peut me dire si ce niveau est justifié et pourquoi? merci d'avance; bonne nuit!

 

 

Bonjour ! Étant moi-même membre et prévisionniste à Estofex, je peux te répondre aisément. Dafis Stravos a donc délivré un niveau 2 pour une menace de "grosse à très grosse grêle" sur les régions du Sud-Ouest de la France. Pourquoi ? /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> 

 

« A partir du début d'après-midi, une DMC (deep moist convection) devient graduellement probable, malgré d'assez faibles niveaux d'humidité dans les couches moyennes, certainement plus favorables dans les basses couches (advections de théta'w ~ 10 -13C sont surplombés par une goutte froide ~ -25C à 500hPa). Les forçages sont corrects avec un signal de PVA et des QG-vecteurs assez importants, au devant de plusieurs impulsions ("ondes courtes") autour du centre dépressionnaire positionné sur le N de l'Espagne. Rapidement, grâce à des taux de déchéances raides qui atteignent ou dépassent aisément 7,5 K/km (pour un rapport de mélange ~ 6 - 7g/kg), est appliquée une MLCAPE assez modérée pour un mois d'Avril avec des valeurs ~ 600 - 1000kg/J, pour des indices de soulèvement négatifs vers -1K à -3K. Les couches instables sont bien chevauchées avec un fort DLS (deep shear layers) > 20 - 25m/s, ce qui augmente la menace de rafales convectives potentiellement sévères, c'est à dire supérieures à 90 - 100km/h au sein des multicellules les mieux organisées. Cela vient se confirmer par une bonne combinaison cape / shear qui peut atteindre ~ 800m²/s². De plus, le cisaillement 0 - 1km (low level shear) ~ 10m/s associé à une SRH 0 - 3km > 200m²/s² augmente un risque supercellulaire, à l'avant ou le long de la limite frontale en constitution. Toutefois, la probabilité de tornade isolée, bien que non nulle, semble assez marginale car le LLS et la SRH 0 - 1km sont trop faibles et la hauteur du LCL est plutôt élevée (> 1000 - 1250m) pour engager une rotation franche au sein des cellules orageuses. Néanmoins avec ces données, l’algorithme montre une menace quelque peu atypique pour la grosse grêle, avec un diamètre estimé entre 2 et 5cm par emplacement sur une assez large zone. Je pense qu'au vu du cisaillement vertical des vents, les tempêtes peuvent être tout à fait capables de générer de tels météores. Bien entendu, ce risque serait augmenté si des supercellules venaient à se former. Ceci est confirmé par des sommets nuageux bien froids, avec des EL qui descendent à -30C ou moins, ce qui favorise également la production de foudre rendue parfois assez intense. Au niveau des précipitations, GFS modélise de fortes quantités horaires et laisse présager la mise en place d'un ou deux MCS actif(s) qui remonterait vers le NE de la France en cours de nuit. En progressant, il devrait toutefois perdre assez rapidement de son caractère grêligène et venteux, en raison de la diminution significative de l'instabilité après le coucher du soleil. »

 

Telle était ma perspective, longuement discutée avec les autres membres depuis hier soir et plus ou moins partagée dans son ensemble. Pour appuyer cette prévision, permets-moi de te donner le sondage de Bordeaux tel qu'il était présenté par le modèle AROME en milieu de journée de lundi, et qui concordait plutôt bien avec les sorties de GFS. Tu y remarqueras que le potentiel élevé de grêle est clairement mis en évidence /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> 

 

A tous et à toutes, une excellente journée, et je l'espère une bonne chasse ^^

 

EDIT : je t'y ajoute la dernière sortie (00z) du paramètre de grêle proposé par Estofex (algorithme réalisé par le Dr. Pieter Groenmeijer, Directeur de l'ESSL). Le plus fort potentiel se situerait comme prévu entre 15z et 18z sur ces régions.

[ggdu19]

Peu compétant?? Estofex sort pas souvent le niveau 2 et encore moins le niveau 3. De moins point de vue, ils sont pas mal mais sous-estimes des fois les risques orageux mais comme tout organisme, il se trompe.

 

Ce risque s'explique peut-être par une remonté d'air un peu plus douce ( Theta'W jusqu'à 14°C ) et une Mucape suffisante pour autorisé des développement convectif modéré.

 

Demain serait plus à surveiller je trouve car la Mucape cette fois sera bien! :

 

 

 

[M.d.L.T]

Merci Christo pour cette réponse très complete ! et ggdu 19 je parlais de moi en compétence de prévision haha, pas d'estofex!

[Christo]

Il y a 2 heures, ggdu19 a dit :

Peu compétant?? Estofex sort pas souvent le niveau 2 et encore moins le niveau 3. De moins point de vue, ils sont pas mal mais sous-estimes des fois les risques orageux mais comme tout organisme, il se trompe.

 

Ce risque s'explique peut-être par une remonté d'air un peu plus douce ( Theta'W jusqu'à 14°C ) et une Mucape suffisante pour autorisé des développement convectif modéré.

 

Demain serait plus à surveiller je trouve car la Mucape cette fois sera bien! :

 

 

 

 

il y a une heure, M.d.L.T a dit :

Merci Christo pour cette réponse très complete ! et ggdu 19 je parlais de moi en compétence de prévision haha, pas d'estofex!

 

ggdu19, une petite remarque : les advections douces de théta'w dont tu fais mention rentrent effectivement dans le cadre de la prévision convective, mais dans notre cas d'aujourd'hui elles restent secondaires /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Pour demain, je ne suis pas vraiment du même avis, nous avons toujours un potentiel orageux mais bien plus modéré et caractérisé une nouvelle fois par une menace de grêle essentiellement. Le diamètre ne devrait pas excéder 2cm tout au plus. Quand à la MUCAPE, je suis assez sceptique avec cet indice (qui peut s'avérer utile dans certaines situations je te l'accorde), lui privilégiant la MLCAPE qui à mon sens est plus objectif /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> N'oublies pas que l'instabilité de la masse d'air c'est bien, mais si elle n'est pas mise à profit par les cisaillements des vents (DLS : 0 - 6km shear, utilisé la plupart du temps, MLS : 0 - 3km shear si DLS est trop pauvre ou si tu recherches une convection de "bas niveau"), ce que l'on appelle si justement "les chevauchements", alors ton potentiel orageux a peu d'intérêt... Il reste probable d'avoir l’enclenchement d'une convection profonde mais nous ne sommes pas encore en été avec plus de 2000kg/J de CAPE ^^ 

 

M.d.L.T, c'est un plaisir de t'avoir répondu avec le plus de précisions possibles /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Mais comme il a été si bien mentionné dans le commentaire plus haut, la météorologie n'est pas une science exacte et l'erreur est humaine, surtout en matière de prévision des orages, qui par nature est très instable /emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" />

[M.d.L.T]

il y a 29 minutes, Christo a dit :

 

 

ggdu19, une petite remarque : les advections douces de théta'w dont tu fais mention rentrent effectivement dans le cadre de la prévision convective, mais dans notre cas d'aujourd'hui elles restent secondaires /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Pour demain, je ne suis pas vraiment du même avis, nous avons toujours un potentiel orageux mais bien plus modéré et caractérisé une nouvelle fois par une menace de grêle essentiellement. Le diamètre ne devrait pas excéder 2cm tout au plus. Quand à la MUCAPE, je suis assez sceptique avec cet indice (qui peut s'avérer utile dans certaines situations je te l'accorde), lui privilégiant la MLCAPE qui à mon sens est plus objectif /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> N'oublies pas que l'instabilité de la masse d'air c'est bien, mais si elle n'est pas mise à profit par les cisaillements des vents (DLS : 0 - 6km shear, utilisé la plupart du temps, MLS : 0 - 3km shear si DLS est trop pauvre ou si tu recherches une convection de "bas niveau"), ce que l'on appelle si justement "les chevauchements", alors ton potentiel orageux a peu d'intérêt... Il reste probable d'avoir l’enclenchement d'une convection profonde mais nous ne sommes pas encore en été avec plus de 2000kg/J de CAPE ^^ 

 

M.d.L.T, c'est un plaisir de t'avoir répondu avec le plus de précisions possibles /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Mais comme il a été si bien mentionné dans le commentaire plus haut, la météorologie n'est pas une science exacte et l'erreur est humaine, surtout en matière de prévision des orages, qui par nature est très instable /emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" />

C'est pareil dans les marais barométriques non? , parfois il y a une très forte instabilité (MUCAPE) mais le contexte ne permet pas de faire éclore de gros orages. 

Oui je suis tout à fait d'accord. Je suis dans le secteur de Pau j'espère qu'on aura un petit orage aujourd'hui car ils nous ont plutôt évité ces derniers jours!

 

[Cotissois 31]

Une dépression amène un secteur chaud au nord mais les orages vont s'activer en début de nuit surtout sur un axe ouest-sud-ouest est-nord-est.

 

Zone barocline favorable à la frontogénèse

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=00&mod=arpege&stn=TT850&comp=2&run2=00&mod2=gfs&stn2=TT850&hh2=027&fixhh=1&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=021

 

Le jet est assez fort sur la zone, créant un cisaillement surtout de vitesses aidant l'organisation des orages

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=gfs&run2=00&stn2=UV250&hh2=021〈=fr&map=fr&stn=UV250&run=00&mod=arpege&hh=021&comp=2&fixhh=1〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

 

Anomalie d'altitude arrivant par l'ouest avec flux diffluent bien placé pour faire réagir les orages de la frontogénèse (risque de MCS)

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=gfs&run2=00&stn2=QQ500&hh2=021〈=fr&map=fr&stn=QQ500&run=00&mod=arpege&hh=021&comp=2&fixhh=1〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

 

L'axe est plutôt clair, mais les modalités incertaines. Des larges zones de forte pluie semblent possible (risque de MCS)

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=arome&run2=00&stn2=PNMPR&hh2=021〈=fr&map=fr&stn=PNMPR&run=18&mod=arome&hh=027&comp=2&fixhh=0〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=18&mod=arome&stn=PNMPR&comp=2&run2=00&mod2=arome&stn2=PNMPR&fixhh=0&hh=030&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh2=024

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=18&mod=arome&stn=PNMPR&comp=2&run2=00&mod2=arome&stn2=PNMPR&fixhh=0&hh=036&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh2=030

 

 

 

[Alex34]

Nouveau risque orageux ce Vendredi pour le Sud-Ouest (entre autres mais mon analyse sera portée sur cette partie de la France). On a sur les modèles ce matin une très belle cassure du jet en altitude plaçant la zone ciblée en entrée droite-sortie gauche avec donc une forte divergence. Les vitesses verticales permettent également de distinguer des "noyaux" d'ascendance avec une belle anomalie de basse tropopause. Des orages, parfois bien organisés sont à craindre entre Gers, Tarn et Garonne et Nord Haute-Garonne.

Au vu des éléments cités précédemment, le phénomène qui serait à surveiller serait la possibilité de fortes rafales convectives au passage de ces orages, pourquoi pas > 90 km/h.

[Cotissois 31]

La CAPE a manqué la nuit dernière. Elle sera présente modérément du sud-ouest au Jura ce soir.

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/arome-28-17-0.png?15-05

 

La zone barocline est toujours présente, expliquant le risque récurrent de pluie et d'orage, mais elle est assez étalée, ce qui complique la prévision précise des bandes principales.

http://www.wofrance.fr/cgi-bin/expertcharts?LANG=fr&MENU=0000000000&CONT=frfr&MODELL=arome&MODELLTYP=1&BASE=all&VAR=prty&HH=18&ARCHIV=0&ZOOM=1&PERIOD=&WMO=

http://www.wofrance.fr/cgi-bin/expertcharts?LANG=fr&MENU=0000000000&CONT=frfr&MODELL=arome&MODELLTYP=1&BASE=all&VAR=prty&HH=21&ZOOM=1&ARCHIV=0&RES=0&WMO=&PERIOD=

[ggdu19]

Oui, risque assez présent pour ce soir avec des orages pouvant être localement forts, Keraunos à d'ailleurs sorti le niv 2 du sud-ouest au sud du Limousin /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> à voir 

[Cotissois 31]

Comme signalé par la vigilance orange, une nouvelle activation aura lieu ce soir par le sud-ouest.

 

La zone barocline n'a pas bougé depuis plusieurs jours et la confluence sera renforcée dans le sud-ouest pour une frontogénèse

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=18&mod=arpege&stn=TT850&comp=2&run2=18&mod2=gfs&stn2=TT850&hh2=027&fixhh=1&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=024

 

Dans le détail, des incertitudes existent. On le voit sur le jet

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=gfs&run2=18&stn2=UV250&hh2=024〈=fr&map=fr&stn=UV250&run=18&mod=arpege&hh=024&comp=2&fixhh=1〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

 

Sur des anomalies d'altitude et la perturbation du vent associée

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=gfs&run2=18&stn2=QQ500&hh2=024〈=fr&map=fr&stn=QQ500&run=18&mod=arpege&hh=024&comp=2&fixhh=1〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

 

Sur la réponse au sol avec une possible cyclogénèse

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=gfs&run2=18&stn2=UV10m&hh2=024〈=fr&map=fr&stn=UV10m&run=18&mod=arpege&hh=024&comp=2&fixhh=1〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

 

Ces détails joueront sur l'intensité du cisaillement et le potentiel d'organisation des orages. Une large perturbation pluvio-orageuse semble dans tous les cas assurée

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=fr&run=12&mod=arome&stn=PNMPR&comp=2&run2=18&mod2=arome&stn2=PNMPR&hh2=027&fixhh=0&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=033

 

La CAPE est digne seulement d'un début de printemps, mais le cisaillement et le dynamisme de la frontogénèse/cyclogénèse peuvent soutenir des orages néanmoins costauds

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/archives/2016041518/aromehd-28-22-0.png?

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arome/runs/2016041600/arome-28-16-0.png?16-05

 

 

 

 

[faycal]

Il est tant de réveiller un peu ce topic.

+Un complexe dépressionnaire entame un long comblement sur le proche atlantique. Celui ci advecte une masse d'air douce et de plus en plus humide sur le pays. Un premier forçage arrive actuellement par le Golfe de Gascogne, il est accompagné d'une anomalie de basse tropo faiblement dynamique ainsi qu'une petite branche de jet elle aussi pas très impressionnante (150kmh à 300z). 

+ Au sol, le flux sera partout orienté au secteur S voir SE, aucun front ou ligne de convergence qui laissera qui pourrait potentialiser le risque orageux. Les basses couches seront particulièrement humide avec des points de rosée dépassant souvent les 15° sur toutes la zone visée. Par conséquent le lcl sera particulièrement bas, ce qui facilitera les choses à la convection.

ZONE 1 et 2 : Cette zone sera dés le début de la journée soumis au forçage d'altitude avec l'anomalie de tropo qui penetrera en Gironde vers 6h. De petites pluies se formeront alors et remonteront rapidement vers la Normandie à la mi-journée. En soirée, la convection qui déjà debuté sur les Pyrénées et en mer gagnera les plaines du SO. L'instabilité sera modérée, largement suffisante pour supporter une convection profonde ( MULI -5 et MUCAPE 1500JKg), cette zone sera également la plus cisaillé avec des valeurs qui approcheront les 40m/s sur 0-6km soit assez pour permettre de manière isolé des développement supercellulaires notamment au pied des pyrénéennes et au nord de la Bretagne. En cours de nuit, l'ensemble des cellules orageuses pourrait s'organiser en un MCS mais cela reste à confirmer.

ZONE 3 : Cette zone certes un peu plus éloigné des forçages sera particulièrement humide, les points de rosées y atteindrait ponctuellement 17-18° en fin de journée et le lcl y sera au plus bas. Des orages se développeront sans problème dés que l'instabilité deviendra suffisante vers 19h. Ces orages seront très pluvieux et tendront à s'organiser en un système multicellulaire particulièrement pluvieux qui balaierait le bassin parisien en fin de soirée.

 

 

 

[Clément05]

Pour demain, les deux zones potentiellement intéressantes à mes yeux seront un axe Haute-Garonne -> Sud Limousin et Pays de la Loire -> Indre avec de la bonne instabilité (2000 J/kg), de bonnes humidités (entre 75/85 % pour le SO et plus vers 80/85 dans le centre). La première zone sera en bordure de la limite des 1005 hPa tandis que la 2ème sera en plein dedans. Une bonne advection d'air chaud avec des Θw à 850 hPa jusqu'à 15°C. Sur la 2ème zone on sera plus vers 13°C ce qui est honorable.

 

Résumé (données 16h) :

 

*Zone Haute-Garonne -> Limousin 

- MUCAPE : 2250/2500 J/kg

- MULI : -5 K

- Θw à 850 hPa : 15°C

-  T° à 2 m : 20°C  à 24°C

- HR : 59% à 73%

- Cisaillements 0-6 kms : 15 m/s

- SRH : 120 m²/s² en bordures de la zone

- Vents moyens 10 m : entre 30 et 40km/h vers Toulouse sinon quasi nuls d'ESE

- Eau précipitable : 15 à 20 mm dans l'ensemble

 

Conclusion : Des orages sont susceptibles d'éclore dans un environnement peu cisaillé et peu dynamique (éloigné du jet se situant en Méditerranée), à mon sens peu mobiles et pluvieux. Pas de structures de type SC à attendre étant donné le peu de cisaillements et d'hélicité.

 

*Zone Nantes -> Indre

 

- MUCAPE : 1600/2250 J/kg

- MULI : -5 K

- Θw à 850 hPa : 13 à 14°C

- T° à 2 m : 22/23°C

- HR : 79 à 84%

- Cisaillements 0-6 kms : 0 m/s

- SRH : 0 m²/s²

- Vents moyens 10 m : entre 20 et 28 km/h de SO

- Eau précipitable : 20 à 25 mm 

 

Conclusion : Des orages peu intenses sont à attendre avec aucune supercellule, plus des orages isolés et pas organisés.

 

 

Voilà c'est l'une de mes 1ères analyses donc n'hésitez pas à corriger, il est possible que je me plante sur toute la ligne /emoticons/tongue@2x.png 2x" title=":P" width="20" /> .

[Henri bubuf]

J'ai rarement vu des modèles météo patauger autant dans la semoule. 

Beaucoup de crasses et de voilures qui biaisent les prévisions /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

[faycal]

Nous sommes jeudi soir, je pense qu'on peut commencer à parler de samedi soir.

Alors qu'une anomalie s'évacue actuellement dans le Golfe de Gênes, un nouveau complexe dépressionnaire s'installe sur l'Atlantique nord.

 

+Dans la journée de samedi, un talweg en approche sur l'Atlantique va brusquement redresser le flux au SO. Dés lors une masse d'air subtropicale va gagner l'ensemble du territoire. D'ailleurs cette journée sera bien estivale sur les 3/4 du pays, les 30° seront generalisés dans le SO. 

+ En soirée, une anomalie de basse tropo va aborder la Bretagne, elle sera surplombé d'un fort jet de haute altitude qui s’enfoncera jusqu'au bassin parisien en cours de nuit. Dés lors l'ensemble de la cote atlantique sera en entrée droite du jet ce qui induira un soulèvement dynamique très important qui se superposera à l'instabilité de la masse d'air. 

Passons à la prévision :

En fin d'après midi, alors que les basses couches se seront bien réchauffés et humidifiés (point de rosée sup 15°), les indices de soulèvement atteindront des valeurs critiques (LI<-6 et mucape d'environ 2000J/Kg) sur toute la façade atlantique et notamment entre le Poitou et la cote normande. Dés lors une profonde convection se déclenchera. La proximité du jet stream et le creusement d'un petit minimum de surface assurera des cisaillements (0-6km : 30m/s) juste suffisant pour permettre le développement isolé de supercelulle. Comme souvent au printemps, c'est la grosse grêle qui est à redouter.

L'activité orageuse se décalera en fin de soirée/début de nuit sur les régions centrales où ils rencontreront là aussi une masse d'air très instable entre le nord du massif-centrale et la Picardie.

Ce qui limite un peu cette dégradation orageuse, c'est la faiblesse du minimum de surface. Celui ci ne parvient pas vraiment à casser le flux de SO qui s'étend de l'Espagne à la Suède.

En effet le minimum de surface est un des principal facteurs lors d'une dégradation orageuse. Celui ci a deux rôle :

+ Tout d'abord il permet une convergence des vents très efficace et donc accentue le soulèvement dynamique.

+ Mais celui ci est surtout un très important facteur de cisaillement directionnelle vu qu'il fait complètement dévié les vents du flux dans les basses couches alors que plus haut le jet lui ne change pas de direction.

Quand au cisaillement directionnelle il est essentiel au développement des supercelulles. Pour illustrer cela voici la situation du 9 juin 2014, date à laquelle des grêlons géants ont durement touché la moitié nord.

[Sebaas]

Je miserais bien sur une vigi orange lancée avant 12h...

 

[Cotissois 31]

Un joli cas de saut frontal. Le front froid est d'abord celui d'une perturbation atlantique qui frappe le Finistère. Face à la chaleur du plateau ibérique qui remonte, une frontogénèse continentale se déclenche 400 km à l'est et "tue" le front original, d'où le trou de précipitations sur le nord-ouest intérieur. Du point de vue de la dépression au nord des îles britanniques, c'est juste un front froid qui a une phase d'accélération.

 

http://www.wofrance.fr/cgi-bin/expertcharts?LANG=fr&MENU=0000000000&CONT=frfr&MODELL=arome&MODELLTYP=1&BASE=all&VAR=rsum&HH=30&ZOOM=1&ARCHIV=0&RES=0&WMO=&PERIOD=

[music85]

il y a une heure, Sebaas a dit :

Je miserais bien sur une vigi orange lancée avant 12h...

 

 

Gagné ! /emoticons/happy@2x.png 2x" title="^_^" width="20" />

 

[faycal]

Au vu des cisaillements et de l'instabilité latente voilà à quoi on doit s'attendre :

Supercellules qui se divisent et qui se transforment en ligne de grains multicellulaire :

La cellule initiale se divise et produit des supercellules cycloniques et anticycloniques de façon symétrique en réaction au cisaillement unidirectionnel moyennement fort. Après deux heures, le système se transforme en une ligne de grains orientée nord-sud, étant donné que l'équilibre entre le cisaillement vertical du vent dans les bas niveaux et la circulation du bassin d'air froid favorise une ascendance qui permet la régénération des cellules le long de la partie située en aval de l'écoulement sortant de surface. Les supercellules divisées d'origine restent situées aux extrémités nord et sud de cette ligne.

Les paramètres de départ sont les suivants : MUCAPE : 2000j/Kg  ; LI : -6°  ;  cisaillements 0-6km: 30m/s