Fortes perturbations aux USA

[edd]

ce topic parait plus adapté que l'autre

Bien froid ce matin sur le nord US

-6°C a Chicago, les -10°C sont généralisés sur les états du centre nord

pas ou peu de degel a attendre sur ces régions

[Canada Goose]

Bien froid ce matin sur le nord US

-6°C a Chicago, les -10°C sont généralisés sur les états du centre nord

pas ou peu de degel a attendre sur ces régions

Ouais fait frais par là-bas, comme au Québec et en Ontario d'ailleurs.-6° à Toronto, Montréal et Québec, bien en dessous des normes...

[printemps]

Il s'arretera de neiger un jour sur la webcam?Ca fait 4 jours qu'il neige jour et nuit là bas!

[yoyo62]

je viens de regarder le temps a Gloucester Point (Virginie). Il faisait beau mercredi avec 26C (et meme 32C il y a 10 jours) et actuellement, il neige.

http://www.weather.com/outlook/health/cold...om=recentsearch

[Nicolas 17/69]

Pour Yoyo : ça manque, quand on part définitivement d'un endroit où on a vécu longtemps. Heureusement qu'il y a Internet maintenant.

Pour les webcams, il y a aussi cette page spécialement dédiée aux webcams américaines : http://www.natureinsolite.com/cameras.html avec en plus toutes les vigilances et alerte sur les USA. J'ai d'ailleurs pas compris ce que signifie "Fire Weather Warning" concernant une grande partie de l'Est, en même temps que le freeze watch.

Faut quand même garder à l'esprit qu'un Etat comme le Texas est aussi grand que la France. Si tu reste chez toi, les chances de voir une tornade, même en plein coeur du Kansas reste faibles.

Je reviens sur cette petite discussion. Me suis souvent demandé moi aussi comment on vivait le climat au quotidien dans le middle west et l'Est américain. Si on veut rester logique, on se doute bien qu'il ne doit pas y avoir 5 tornades et 10 supercellules par an dans un bled donné, sinon tout le monde aurait fui... (enfin pas les chasseurs bien sûr). Pour la petite anecdote, et histoire qu'on ne se sentent pas trop seuls en France, je me souviens d'une anecdote racontée dans un topic ici-même : dans un bled du Texas des chasseurs auraient demandé à un barman (ou pompiste je sais plus) des nouvelles concernant des orages prévus. Le gars aurait répondu : "vous feriez mieux d'aller en Oklahoma, y a jamais rien par ici ! " .

[René Serrière]

Pour Yoyo : ça manque, quand on part définitivement d'un endroit où on a vécu longtemps. Heureusement qu'il y a Internet maintenant.

Pour les webcams, il y a aussi cette page spécialement dédiée aux webcams américaines : http://www.natureinsolite.com/cameras.html avec en plus toutes les vigilances et alerte sur les USA. J'ai d'ailleurs pas compris ce que signifie "Fire Weather Warning" concernant une grande partie de l'Est, en même temps que le freeze watch.

Je reviens sur cette petite discussion. Me suis souvent demandé moi aussi comment on vivait le climat au quotidien dans le middle west et l'Est américain. Si on veut rester logique, on se doute bien qu'il ne doit pas y avoir 5 tornades et 10 supercellules par an dans un bled donné, sinon tout le monde aurait fui... (enfin pas les chasseurs bien sûr).

Pour la petite anecdote, et histoire qu'on ne se sentent pas trop seuls en France, je me souviens d'une anecdote racontée dans un topic ici-même : dans un bled du Texas des chasseurs auraient demandé à un barman (ou pompiste je sais plus) des nouvelles concernant des orages prévus. Le gars aurait répondu : "vous feriez mieux d'aller en Oklahoma, y a jamais rien par ici ! " .

Effectivement, mauvais temps sur le nord des Etats-Unis : l'un de mes frères habitent le Michigan et ils vivent "Noël au balcon, Pâques aux tisons". Il n'y avait pas de neige à Noël ; entre début janvier et la mi mars, il en est tombé 2 m (normal) ; tout a fondu fin mars ; par depuis le 5 avril, de fortes chutes sont de retour.

http://www.record-eagle.com/local.htm

http://www.record-eagle.com/webcamholiday.htm

http://johndee.com/ncn/ironton_ncn.htm

[snowman43]

En tout cas, anomalie impressionante en vue sur les USA (ca dure déjà depuis 1 semaine).

6 à 7°C en dessous des normes par endroit.

[chris68]

Par contre, ça n'augure rien de bon quand la chaleur remontera subitement du Golfe, gare au tornades, le conflit de masse d'air serait alors assez énorme!

[Cotissois 31]

Pour les tornades dans le Mid-West américain, c'est possible qu'elles ne sont pas si nombreuses que çà, compte tenu de l'étendue des régions. Beaucoup de sites précisent que les pays ayant la plus grosse densité estimée de tornades se trouvent en Europe, d'aucuns disent la Grande-Bretagne, d'autres la France, ou encore l'Allemagne et l'Italie.

Ceci dit, les dégradations orageuses ne sont pas forcément très fréquentes là-bas par rapport à l'Europe (?) Et donc chaque dégradation est susceptible de donner de nombreuses supercellules et des violentes tornades.

C'est une impression, je ne sais pas si vous confirmez.

Au fait, LightningWizard propose les mêmes cartes d'indices orageux pour les EU que celles qu'on connaît pour l'Europe, ça peut être intéressant à voir en cas d'outbreak :

http://www.lightningwizard.com/maps/usa.html

[jtomtom]

Je ne vois pas pourquoi les dégradations orageuses seraient moins fréquentes aux USA qu'en Europe. Cependant, chacune d'elles ne donne pas lieu à un tornado outbreak !

C'est pour cela qu'il faut relativiser une certaine tendance à élargir chaque évènement à une fréquence et une étendue qu'il n'a pas. La surface des USA est énorme, et je parierais fort que les lieux ayant été frappés par plusieurs tornades en 100 ans sont assez rares...

[Guillaume25]

C'est sur que si on prend toute la surface des USA, le nombre de tornades par an est inférieur à un pays comme la Grande-Bretagne. Mais par contre quelques états du centre des USA ont une fréquence importante et sans doute bien supérieur aux pays européens. Je n'ai pas de chiffre pour appuyer ce que je dis mais de mémoire c'est ce dont je me rappel.

[chris68]

Je disais seulement qu'en cas de brusque remontée de chaleur confrontée à cette masse froide en place, cela engendrerait sans doute une forte dégradation orageuse avec tornades, comme il y en a plusieurs fois chaque printemps sur le Centre des USA.

Pour la fréquence, Nico avait très bien résumé la situation dans son dossier. Tout dépend de la surface prise en compte. Je pense qu'un pays comme l'Allemagne connait un nombre de tornades comparable à celle d'un seul Etat du Middle West de superficie équivalente. Sauf qu'en Europe, les tornades seront sans doute mieux réparties sur l'année avec les tornades hivernales et estivales alors qu'aux USA, le plus grand nombre se concentre sur Mars-Avril-Mai et sur quelques grosses offensives orageuses (outbreak de plusieurs dizaines de tornades sur 2 jours).

Si l'on prend les USA dans leur ensemble, le pays arrive en tête en terme de fréquence. Mais résonner en terme de pays ne veut pas dire grand chose pour ce cas là à mon humble avis. Si on résonne en superficie équivalente, je pense que l'Europe talonne les USA. Pour donner un ordre d'idée, le Texas est aussi étendu que la France.

Un documentaire sur les tornades avait bien souligné la chose: un chasseur disait "si vous êtes fermier quelque part dans les grandes plaine de l'Oklahoma (une des zones les plus touchées) vous aurez de très faibles chances de voir une tornade passer près de chez vous, pour la plupart vous n'en verrez jamais".

Le pays qui connait la plus forte densité de Tornades est bien le RU (sans doute aussi parce qu'il a les meilleurs moyens de suivi et d'observation à ce jour). La donne pourrait changer si des pays comme la France, l'Italie ou les pays de l'Est s'y mettaient.

Pour ce qui est de la fréquence des orages, c'est assez simple:

A partir de Mars, une zone de conflit s'installe sur les états cotiers comme la Louisiane, la Floride le Texas. Au fur et à mesure du printemps, la zone va remonter vers le Nord avec l'air chaud qui peu à peu, l'emporte sur les coulées froides continentales. Cette transition se matérialise alors par de grosses offensives orageuses ponctuelles mais très intenses (la saison 2006 qui avait été remarquable avait vue de mémoire une grosse dégradation toutes les 2 semaines environ de mars à fin avril).

Après Juin, l'air chaud ayant gagner tout le territoire, les Etats du Middle West passent un été plutôt tranquille, les orages se cantonnant souvent sur les Rocheuses (Utah et Colorado sont souvent encore concernés). En automne, on note quelques dégradation de grande ampleur vers Novembre (rapellez vous des F4 de Novembre 2005).

Il faudrait vérifier avec chiffres à l'appui mais je ne serais pas surpris de voir que notre couloir SO-NE connaisse plus d'orages sur l'année qu'un couloir équivalent dans le Texas ou l'Illinois. Rien que par la présence de massifs et un effet continental moindre (la masse d'air s'assèche donc beaucoup moins). Il ne faut peut être pas non plus se fier aux cartes de foudroyement, car des orages plus intenses mais plus rares auraient tendance à fausser la donne. C'est je pense, le cas des orages du Middle West.

[Cotissois 31]

Je suis allé voir le dossier de Nicolas et on y apprend en effet que sur une aire donnée, la probabilité de voir une tornade n'est pas si grande dans le Midwest.

Pour la fréquence des dégradations orageuses, les cartes montrent quand même des chiffres en faveur des USA avec globalement plus de 50 j/an dans le Midwest, contre 20-30 sur l'axe SW-NE en France. Mais ce paramètre n'est pas des plus pertinents, puisque basé sur le tonnerre entendu...

[Météofun]

Oui et puis il faut voire l'impacte psychologique, pour le grand public, mais aussi à la limite pour le passionné, entre une F4/F5 supercellulaire ou un minable gustnado F0/F1 …

D’ailleurs j’ai lu je ne sais plus trop où que si on estime rater pas mal de petites tornades en Europe, c’est encore pire pour les USA où certes celles issus de supercellules ne sont quasiment plus ratés (dans leur majorité) mais qu’il en va tout autrement pour les petites de fronts de rafales passe aussi largement inaperçues qu’en Europe.

[TreizeVents]

Pour la fréquence des dégradations orageuses, les cartes montrent quand même des chiffres en faveur des USA avec globalement plus de 50 j/an dans le Midwest, contre 20-30 sur l'axe SW-NE en France. Mais ce paramètre n'est pas des plus pertinents, puisque basé sur le tonnerre entendu...

Je sais qu'en France on compte le nombre de jours d'orage par le nombre de jours où le tonnerre a été entendu à la station, mais je crois avoir lu une fois sur un forum anglophone que ce n'est pas le cas outre Atlantique. En effet, il était question de comptabiliser les orages par petites régions et non par station (l'échelle d'un county il me semble), chaque jour avec un impact sur le county étant ainsi comptabilisé. Forcément, étant donné le caractère toujours localisé des orages, cela change considérablement la donne. Si l'on applique la même méthode en France au niveau des départements, voila ce que cela donne en moyenne par an sur la période 1999-2006 :

On rivalise alors avec les 50 jours par an dans l'axe SO-NE, pulvérisant même ces valeurs américaines du côté des Pyrénées ou des Alpes, ou encore en Corse. Maintenant, ce chiffre ne prend en compte que le nombre de jours d'orage, mais pas la force de ces orages. Côté intensité moyenne des orages, il est clair que les américains remportent la palme haut la main.

[Invité Guest]

Je n'y connais pas grand chose (et même rien du tout) en tornades, je le précise.

Je me demande quand même si les phénomènes identifiés en Grande-Bretagne et Allemagne (notamment) ne relèvent pas principalement de configurations en circulation zonale dépressionnaire très dynamique : les tornades semblent surtout observées lors de vigoureuses lignes de grain en ciel de traine, d'où peut-être leur fréquence. Aux USA leur genèse serait liée à des configurations complètement différentes, comme expliqué par Chris68, ce qui expliquerait aussi leur violence par comparaison aux tornades européennes....

Je me rappelle avoir lu un article de la revue "la météorologie" traitant ce sujet. Si quelqu'un pouvait le retrouver !

[chris68]

On va shématiser à fond. Même si je suis loin d'être un spécialiste.

Aux USA, les conditions de formation des tornades sont en effet assez atypiques dans le sens où elles ne se rencontre qu'à très peu d'autres endroits dans le Monde (des conditions similaires en Austalie et Argentine peut être).

Situation assez classique pour des tornado outbreak:

Une dépression se creuse dans le centre Ouest des USA advectant sur son flanc SE de l'air chaud en provenance directe du Golfe du Mexique aidée par un Anticyclone sur l'Est du pays. De l'air chaud et humide qui se confronte alors avec de l'air bien plus froid en provenance du Nord Ouest et en altitude:

Parfois, il peut faire 27°C à Houston et neiger dans le Montana. Il en résulte des fronts froid orageux très puissants qui balayent les USA d'Ouest en Est. Les contrastes si énormes et sur de si petites distances créent le terreau idéal pour le développement de supercellules. Ces situations peuvent également être à l'origine d'inondations, celle de 1993 fut également le fruit de cette rencontre air froid des rocheuses-air chaud du golfe.

En marge de ces tornades supercellulaires, il peut également se former sur le sol US des landsput non supercellulaire notamment par convergence. Ils semblent assez fréquents dans des Etats comme le Colorado. Mais là encore, nous sommes dans des situations de type estivales.

En Europe, les choses sont beaucoup plus complexes. On peut dire que l'ensemble du continent peut connaitre des trombes de tous type. Les supercellulaires estivales seront moins fréquentes mais les landspout hivernaux issues de traines actives par flux d'Ouest ou de Nord Ouest se produisent chaque hiver en France, au Bénélux, en Angleterre ect.. L'évènement du 01 Janvier 2007 en est une illustration parfaite. Des trombes marines peuvent également s'inviter sur les côtes exposées, comme en Croatie, en Catalogne ect...

Donc oui, un grand nombre de tornades européennes sont issues de cette configuration zonale océanique sans doute très peu fréquentes aux US (peut être dans la région de Seattle). Néanmoins, lors des offensives orageuses estivales sur l'axe Espagne-Bénélux il se produit régulièrement des tornades de forte intensité (>F1) notamment en Allemagne. On se souvient tous de la F3 d'Hambourg qui fut une beau spécimen issu de supercellule.

Quelles sont nos situations estivales?

Le plus souvent un anticyclone qui se décale vers l'Est et qui nous envoi un flux de Sud chaud à l'avant d'un Talweg d'origine Océanique avec invasion d'air frais par le Nord Ouest.

Pour ce qui est de l'Europe de l'Est plus continentale, j'avoue ne pas trop connaitre sa climatologie des orages, mais j'ai souvenir d'alignements de croix violettes sur météocentre assez phénoménal, sans doute de beaux fronts froid également.

Pour l'article de La Météorologie, j'ai quelques pages scannées mais pas l'intégral.

Pour revenir à la fréquence des orages:

Il est clair que si on prend l'ensemble du tornado alley et qu'on le compare à l'axe français, il y a pas vraiment photo, quoique Treizevent vient nuancer la chose. Cependant, ce dont je parlais, c'est encore une fois, une superficie comparable à cet axe issue de ce tornado alley. Par exemple, un axe allant du SO au NE du Texas d'environ 800km de long et 300 de large. Si on pouvait trouver des cartes ou chiffres par Etat US ça serait déjà pas mal je pense et on y verrait plus clair, mais ça serait l'objet d'un topic unquement dédié à cette comparaison. Une comparaison dont je doute réellement de la pertinence tant les climats des deux régions sont différents. Homogenéité et forts contrastes dans le Middle West à tendance continentale, climat beaucoup plus complexe mais à contrastes moins forts en Europe de l'Ouest (influence océanique et continentale à la fois, rôle des reliefs absents du Middle West etc...)

Si les USA restent le pays des tornades par exellence par leur nombre et leur intensité, il faut je pense s'enlever de la tête cette vision un peu mythique issue des inombrables doc TV qui nous montre un Texas ou un Kansas "envahi" de tornades plus monstrueuses les unes que les autres. Etre chasseur d'orage là bas est quand même une autre paire de manche, car les distances parcourues n'ont rien à voir avec les notres. Les mecs peuvent faire 1000 bornes sans problème et sans taper le moindre orage pour espérer de la SuperCell, c'est comme si moi, je décide de partir dans les plaines Espagnoles ou de chasser en Pologne en me disant "là bas j'ai peut être une chance" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nicolas 17/69]

Si les USA restent le pays des tornades par exellence par leur nombre et leur intensité, il faut je pense s'enlever de la tête cette vision un peu mythique issue des inombrables doc TV qui nous montre un Texas ou un Kansas "envahi" de tornades plus monstrueuses les unes que les autres. Etre chasseur d'orage là bas est quand même une autre paire de manche, car les distances parcourues n'ont rien à voir avec les notres. Les mecs peuvent faire 1000 bornes sans problème et sans taper le moindre orage pour espérer de la SuperCell, c'est comme si moi, je décide de partir dans les plaines Espagnoles ou de chasser en Pologne en me disant "là bas j'ai peut être une chance"

ça serait peut-être une idée, ça ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">De toute façon, faut être logique : les pays du middle West seraient totalement déserts si on y risquait à chaque instant de subir des tornades pareilles. Y resteraient plus que les chasseurs.

Sinon qu'ai-je à rajouter à tout ça ? Tout a été dit dans cette conversation passionnante avec moultes détails climatologiques qui vont bien dans le sens de ce que j'ai soupçonné dans mon dossier. D'après Stormchase33, Jean Dessens aurait lui-même soupçonné cette réalité comparative, situant en France et en Angleterre les taux de fréquence (annuels au 10 000 km2) les plus élevés. JD avait d'ailleurs préconisé dans un de ses premiers rapports l'adoption de normes américaines anti tornades parmi les moins coûteuses, pour la construction de bâtiments dans le couloir français du NW. Et à l'époque, on était loin du taux de fréquence qu'on subodore à présent pour les coins les plus touchés (2 à 3 sinistres par an, F0 incluses).

Bien sûr, il faut aussi distinguer ce simple taux de fréquence de la nature et de l'intensité des tornades et des orages qui leur donnent naissance, ce que vous avez fait plus haut. Il est fort possible que la proportion de grosses tornades soient nettement plus importante aux USA qu'en Europe. Et on constate qu'elles sont bien plus meurtrières là-bas que chez nous, malgré tous leurs systèmes de détection et d'alerte ultra performants.

Enfin, une chose à laquelle je deviens de plus en plus sensible, c'est la proportion de tornades hivernales dans les zones françaises les plus touchées, ce qui bien sûr augmente le total (pour l'anecdote, sur les Charentes tous les mois de l'année sont représentés).

Et enfin, et là par contre vous n'en avez que peu parlé, au-delà des réalités climatologiques et des différences d'échelle géographique, il est un autre facteur qui influence énormément la vision subjective des tornades d'un pays. C'est la médiatisation et la culture générale.

Vous imaginez en France comment les choses seraient vues si on avait des vigilances et des alertes tornades, si par exemple MF nous faisait des bulletins d'orages analogues à ceux d'Estofex, diffusés à la TV et à la radio ? Alors que là, cette réalité n'est connue que de quelques milieux bien précis (et pas forcément ceux qu'on croit d'ailleurs).

A ce propos, vous connaissez tous l'effet loupe induit par la très grande médiatisation de la délinquance ? celui qui fait qu'on a l'impression qu'on peut pas mettre un pied en banlieue sans se faire tuer ? Et bien pour les tornades en France, je pense qu'on a un peu le même phénomène en sens inverse. L'absence totale de médiatisation de fond est pour moi responsable de l'ignorance générale sur un sujet pourtant bien présent, voire d'une contre information qui nous fait croire que le phénomène est rarissime. Et qui fait que chaque victime de tornade non seulement n'identifie pas forcément la nature du phénomène faute de connaissances, mais en plus quand la chose est avérée s'imagine avoir été victime d'un phénomène très rare. Avec en plus à la clé, ces derniers temps, des conclusions quasi inévitables qui tendent à percevoir chaque cas comme lié au réchauffement climatique. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne m'étends pas davantage sur cette question passionnante pour ne pas faire du HS. Mais dans mon dossier, outre le chapitre comparatif avec les USA, j'ai aussi rédigé un chapitre spécial où j'ai tenté d'analyser ce phénomène médiatique en France et d'en déterminer les causes (chap XI La connaissance des tornades en France) : http://superstorm.forumactif.com/viewtopic.forum?p=1510#1510

[snowman43]

Vous imaginez en France comment les choses seraient vues si on avait des vigilances et des alertes tornades, si par exemple MF nous faisait des bulletins d'orages analogues à ceux d'Estofex, diffusés à la TV et à la radio ? Alors que là, cette réalité n'est connue que de quelques milieux bien précis (et pas forcément ceux qu'on croit d'ailleurs).

Tout à fait Nico.

La France est un pays orageux, des supercellules peuvent se développer quasiment partout (même si c'est rare) et amener des dégâts quasiment aussi important qu'aux USA (pour la grêle surtout, pas pour le vent et les tornades évidemment).

C'est juste que dans la vision globale, les orages en France n'ont rien à voir avec les orages des USA, dans l'échelle c'est sûr (quoi que parfois y a des lignes orageuses qui vont de l'Espagne au sud Scandinave), mais dans le type d'orage pas vraiment (vu qu'on retrouve le même type d'orage qu'aux USA (bien moins souvent et moins puissant évidemment (super cellule)).

Il ne manque plus qu'une tempête tropicale touche la Bretagne et le tableau sera complet pour notre petit pays (l'année dernière ce n'était pas si loin que ça, ca se rapproche un peu plus chaque année).

[Invité Guest]

J'ai modifié le titre du topic pour ne pas qu'on soit hors-sujet.

Il est désormais dédié à toutes les fortes perturbations Etats-Uniennes de l'année 2007, hors tempêtes tropicales ou cyclones qui mériteront un topic spécial lorsque débutera la saison.

[Meteo-Normandie]

En tout cas hier ils ont montré les goss qui ramassent les oeufs dans la neige a la tv Par contre la carte me surprend pour les orages dans l'orne, je pensais qu'ils en avaient plus.

[JBR]

Ce début de mois d'avril 2007 a été marqué par des chutes de neige exceptionnelles et des températures anormalement basses dans les États du Sud, du centre et de l’Est des États-Unis, en particulier les 07 et 08/04/2007. Des records quotidiens de Tnn et de Txn ont été battus un peu partout, de nouveaux records de froid pour un mois d'avril ont même été enregistrés dans de nombreuses stations.

Voici quelques événements à retenir...

Texas :

Des chutes de neige exceptionnelles dans le nord, l’est et le SE du Texas le 07/04/2007 :

il a neigé (traces) à Dallas-Fort Worth le 07/04/2007 : c’est la première fois qu’il neige en avril à Dallas-Fort Worth depuis les 07 et 08/04/1938 et la 5e fois qu’il neige en avril depuis le début des observations à la station.

Il est tombé 8,6 cm le 07/04/2007 à Waco, soit un record pour un mois d’avril : c’est la 3e fois qu’il neige à Waco en avril, la dernière fois remontant au 02/04/1992 ; c’est également les plus importantes chutes en une journée depuis le 13/01/1982 (15,2 cm).

Il a également neigé le 07/04/2007 dans le SE du Texas, au nord d’une ligne allant de Brenham à Livingston : il n’avait jamais neigé au mois d’avril dans cette partie du Texas, même en avril 1938 et 1939 alors que les températures avaient été exceptionnellement basses. La dernière fois qu’on avait relevé de la neige au sol dans le SE du Texas remontait au 24-25/12/2004.

On peut d'ailleurs signaler qu'il est tombé 2,5 cm le 07/04/2007 à Crockett : il s'agit en réalité des chutes de neige les plus tardives puisque le précédent record datait du 27/03/1930 (2,5 cm).

Il a neigé également (traces) le 07/04/2007 à Bryan/College station, soit les chutes de neige les plus tardives enregistrées dans la région.

Des records mensuels de Txn et de nombreux records quotidiens de Tnn et Txn ont été battus au Texas :

Tx de +2,2°C le 07/04/2007 à Abilene, soit la plus basse Tx pour un mois d’avril (précédent record : +3,3°C le 08/04/1938) ;

Tx de +3,3°C le 07/04/2007 à San Angelo, soit la plus basse Tx pour un mois d’avril (précédent record : +3,9°C le 13/04/1957) ;

Tx de +6,7°C le 07/04/2007 à Tyler, soit un record quotidien de Txn (précédent record depuis 1896 : +10,6°C le 07/04/1983) ;

Tn de -1,1°C le 08/04/2007 à Texarkana, soit un record quotidien de Tn (précédent record depuis 1930 : +1,1°C le 08/04/1935)...

Louisiane :

Tx de +10,0°C le 07/04/2007 à Shreveport, soit un record quotidien de Txn (précédent record depuis 1874 : +10,6°C le 07/04/1983).

Géorgie :

Des records de froid mensuels ont été battus.

Tn de -6,7°C le 07/04/2007 à Asheville, soit un record de froid pour un mois d’avril (précédent record : -5,6°C le 01/04/1987) ;

Tn de -2,2°C le 08/04/2007 à Savannah airport, soit un record de froid pour un mois d’avril (précédent record : 0,0°C en avril 1962 et 1987).

Caroline du Nord :

Des records de froid mensuels ont été battus.

Tn de -6,1°C le 08/04/2007 à Charlotte Douglas International airport, soit un record de froid pour un mois d’avril (précédent record depuis 1878 : -4,4°C le 01/04/1923).

Caroline du Sud :

Des records de froid mensuels ont été battus.

Tn de -4,4°C le 08/04/2007 à Greenville-Spartanburg airport, soit un record de froid pour un mois d’avril (précédent record : -3,9°C les 04/04/1975, 11/04/1973 et 20/04/1983).

Floride :

Des records quotidiens de Tnn et Txn ont été battus.

Tx de +14,4°C le 07/04/2007 à Tallahassee, soit un record quotidien de Txn (précédent record : Tx de +15,0°C le 07/04/1898 !) ;

Tx de +14,4°C le 08/04/2007 à Tallahassee, soit un record quotidien de Txn (précédent record : Tx de +16,1°C le 08/04/1899 !).

Des records de froid mensuels ont également été battus :

Tn de -1,1°C le 08/04/2007 à Alma, soit un record de froid pour un mois d’avril (précédent record : -0,6°C en avril 1987) ;

Tn de -0,6°C le 08/04/2007 à Jacksonville, soit un record de froid pour un mois d’avril (précédent record : +1,1°C en avril 1987) et la gelée la plus tardive à la station (précédent record : 0,0°C le 31/03/1964).

Maryland :

On a enregistré 5 jours consécutifs avec des Tx inférieures à 10,0°C à Baltimore (du 05 au 09/04/2007), ce qui est tout à fait exceptionnel au mois d’avril. Il fallait remonter à avril 1935 pour trouver pareille situation (5 jours), le record absolu en avril étant de 6 jours (du 01 au 06/04/1881 !).

District of Columbia :

On a également enregistré 5 jours consécutifs avec des Tx inférieures à 10,0°C à Washington (du 05 au 09/04/2007), ce qui est tout à fait exceptionnel au mois d’avril. Il fallait remonter à avril 1898 et 1886 pour trouver pareille situation (5 jours), le record absolu en avril étant de 6 jours (du 01 au 06/04/1881 !).

Kentucky :

Tn de -6,1°C le 08/04/2007 à Paducah, soit un record de froid pour un mois d’avril (précédent record : -4,4°C le 08/04/1990).

Tennessee :

Tn de -5,0°C le 08/04/2007 à Nashville, soit un record quotidien de Tn (précédent record : -2,8°C le 08/04/1990) et la plus basse Tn enregistrée aussi tard dans l’année.

Tn de -6,1°C le 08/04/2007 à Tri-Cities Regional airport, égalant ainsi le record de froid pour un mois d'avril (précédents records : -6,1°C les 01/04/1964 et 07/04/1982).

Missouri :

Tn de -7,2°C le 08/04/2007 à Joplin, égalant le record de froid pour un mois d’avril (précédent record : -7,2°C les 03/04/1975 et 13/04/1957).

Arkansas :

Tn de -1,1°C les 07 et 08/04/2007 à North Little Rock airport, égalant à 2 reprises le précédent record de froid pour un mois d’avril (-1,1°C le 06/04/1982) : il s’agit également de la première fois qu’une température négative est enregistrée à la station en avril depuis le 04/04/1987.

Tn de -2,2°c le 08/04/2007 à Little Rock airport (Adams Field), égalant le précédent record de froid pour un mois d’avril (-2,2°C en avril 1886, 1920 et 1971).

Tn de -6,1°C les 07 et 08/04/2007 à Jackson airport, soit un record de froid pour un mois d’avril (précédent record : -3,9°C le 11/04/1989)...

[dudule]

Cà fait plaisir de voir des records de froid pour une fois! Cà change! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci JBR!

[TreizeVents]

Merci JBR de tes relevés toujours aussi complets

[Jean-Séb]

Merci JBR de tes relevés toujours aussi complets

Bravo pour notre "moine des statistiques" qui sont aussi précieuses que signifiantes. Quand on connaît la latitude du Texas, c'est tout simplement énorme et incroyable !

Merci encore