Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

échec des prévisions du Met


Invité
 Partager

Messages recommandés

Les prévs du Met pour cet hiver 2006-2006 , basées sur la corrélation SST mai/NAO/température de l'hiver ne sont pas conformes, pour le moment, c'est-à-dire aux 2/3 de l'hiver, à la réalité observée.

NAO

La NAO prévue était de -1.1 , valeur à laquelle il avait été, prudemment, ajouté une marge d'erreur de +-1.0.

La NAO effective a été de -0.19 au mois de décembre 05 et 0.33 au mois de janvier 2006.

La valeur de la NAO pour DJ est de 0.07 donc même pas dans la partie haute de la fourchette.

Je note d'autre part que l'hiver a été modérément froid en Europe occidentale et très froid en Europe de l'Est malgré une NAO légèrement positive.

Ce point est important à souligner car il déconnecte une relation automatique entre NAO et température DJ.

Température DJ

L'hiver 2005-2006 était prévu comme faisant partie du premier tiers des hivers les plus froids de ces 50 dernières années.

Metoffice

"There is a large surface temperature signature over Europe and North America for unit change in the NAO index (below, left). We can therefore use our forecast of the NAO to produce a corresponding temperature signal for the coming 2005/6 winter (below, right). Blue areas show where this places the winter of 2005/6 amongst the coldest third of winters over the last 50 years of the 20th Century, green areas show where the temperature is expected to be near average, and red areas show where it is expected to be amongst the warmest third of winters."

Le résultat pour DJ et pour la zone England & Wales (partie sud du RU) est de 4.1°C

.

Ce qui place cet hiver en 27 ème position

de ces 50 dernières années.

Il se situe à 0.77°C du dernier hiver de ce premier 1/3.

Pour relativiser son échec, momentané, rappelons-le, le Met indique:

"With two-thirds of the winter period gone there remain marked differences in temperature anomalies across the country, e.g. from 1 December to 31 January the mean temperature for Scotland was 0.8 °C above average, while across parts of southern England it was 0.5 °C below average. The mean temperature for the UK was 4.0 °C which is 0.2 °C above average, but interestingly southern England has experienced its coldest December and January combined since 1996/1997."

Ses prévisions sont, en effet, un peu plus proches de la réalité sur l'extrème sud du pays.

Rendez-vous fin février pour la suite.

PS: je précise que cet échec relatif concerne les prévisions pour le Royaume-Uni.

Pour l'Europe elles sont assez justes, sauf pour ce qui concerne la NAO.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les prévs du Met pour cet hiver 2006-2006 , basées sur la corrélation SST mai/NAO/température de l'hiver ne sont pas conformes, pour le moment, c'est-à-dire aux 2/3 de l'hiver, à la réalité observée.

NAO

La NAO prévue était de -1.1 , valeur à laquelle il avait été, prudemment, ajouté une marge d'erreur de +-1.0.

La NAO effective a été de -0.19 au mois de décembre 05 et 0.33 au mois de janvier 2006.

La valeur de la NAO pour DJ est de 0.07 donc même pas dans la partie haute de la fourchette.

Je note d'autre part que l'hiver a été modérément froid en Europe occidentale et très froid en Europe de l'Est malgré une NAO légèrement positive.

Ce point est important à souligner car il déconnecte une relation automatique entre NAO et température DJ.

Température DJ

L'hiver 2005-2006 était prévu comme faisant partie du premier tiers des hivers les plus froids de ces 50 dernières années.

Metoffice

"There is a large surface temperature signature over Europe and North America for unit change in the NAO index (below, left). We can therefore use our forecast of the NAO to produce a corresponding temperature signal for the coming 2005/6 winter (below, right). Blue areas show where this places the winter of 2005/6 amongst the coldest third of winters over the last 50 years of the 20th Century, green areas show where the temperature is expected to be near average, and red areas show where it is expected to be amongst the warmest third of winters."

Le résultat pour DJ et pour la zone England & Wales (partie sud du RU) est de 4.1°C

.

Ce qui place cet hiver en 27 ème position

de ces 50 dernières années.

Il se situe à 0.77°C du dernier hiver de ce premier 1/3.

Pour relativiser son échec, momentané, rappelons-le, le Met indique:

"With two-thirds of the winter period gone there remain marked differences in temperature anomalies across the country, e.g. from 1 December to 31 January the mean temperature for Scotland was 0.8 °C above average, while across parts of southern England it was 0.5 °C below average. The mean temperature for the UK was 4.0 °C which is 0.2 °C above average, but interestingly southern England has experienced its coldest December and January combined since 1996/1997."

Ses prévisions sont, en effet, un peu plus proches de la réalité sur l'extrème sud du pays.

Rendez-vous fin février pour la suite.

PS: je précise que cet échec relatif concerne les prévisions pour le Royaume-Uni.

Pour l'Europe elles sont assez justes, sauf pour ce qui concerne la NAO.

Merci Meteor pour ce récapitulatif.

On peut établir un parallèle avec le modèle couplé de MF qui allait dans le même sens que le Met Off (plutôt à tort donc). Les prévisions des modèles non couplés aux SST ont été meilleurs. Le lien entre SST et prévisions pour l'Atlantique Nord semble encore mal appréhendé.

J'apporterais un bémol à ta remarque sur la déconnection entre NAO et T. La zone la plus directement concernée par le lien T / NAO, c'est le NO maritime de l'Europe. Or de l'Irlande à la Norvège, DJ ont été normaux à relativement doux, donc en phase avec une NAO faiblement positive.

Pour l'Europe continentale par contre, il faut se sortir de la tête ce lien NAO / T.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut établir un parallèle avec le modèle couplé de MF qui allait dans le même sens que le Met Off (plutôt à tort donc). Les prévisions des modèles non couplés aux SST ont été meilleurs. Le lien entre SST et prévisions pour l'Atlantique Nord semble encore mal appréhendé.

Sur ce point particulier, je peux confirmer: nous sommes en attente de la prochaine version du modèle couplé, la version actuelle donnant des résultats peu satisfaisants. La nouvelle version est prévue dans les toutes prochaines semaines.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur ce point particulier, je peux confirmer: nous sommes en attente de la prochaine version du modèle couplé, la version actuelle donnant des résultats peu satisfaisants. La nouvelle version est prévue dans les toutes prochaines semaines.

Il nétais pas prévu du froid et de la neige pour ce mois de février?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'apporterais un bémol à ta remarque sur la déconnection entre NAO et T. La zone la plus directement concernée par le lien T / NAO, c'est le NO maritime de l'Europe. Or de l'Irlande à la Norvège, DJ ont été normaux à relativement doux, donc en phase avec une NAO faiblement positive.

Pour l'Europe continentale par contre, il faut se sortir de la tête ce lien NAO / T.

oui tout à fait et on peut même rajouter une bonne part du RU, en fait toute cette frange nord-occidentale de l'Europe (je n'ai pas les chiffres pour Espagne et Portugal)Je pensais d'avantage à la zone Europe continentale, hors Scandinavie.

J'ajouterais que si on en croît les dernières prévs (mais faut-il les croire?) cela ne s'arrange pas pour le Met.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...