jpch84 Posté(e) 15 juillet 2017 Entrechaux Partager Posté(e) 15 juillet 2017 Il y a plein de fils sur le pluvio vantage et ses difficultés a l'étalonner, le mien est systématiquement à 2% maxi par rapport au Spiea, un pipette de 5ml, une pose sur un support stable pour éviter les vibrations dues au vent, un peu d'entretien régulier, et voilà un excellent pluvio fiable dans le temps. Je pense qu'une grande partie des problèmes provient de ces pluvios montés sur un mat de 30mm, un peu de vent, et les augets basculent bien avant ce qu'ils auraient du. La poutre de 15x15 en bois c'est efficace! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 15 juillet 2017 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 15 juillet 2017 il y a une heure, jpch84 a dit : Il y a plein de fils sur le pluvio vantage et ses difficultés a l'étalonner, le mien est systématiquement à 2% maxi par rapport au Spiea, un pipette de 5ml, une pose sur un support stable pour éviter les vibrations dues au vent, un peu d'entretien régulier, et voilà un excellent pluvio fiable dans le temps. Je pense qu'une grande partie des problèmes provient de ces pluvios montés sur un mat de 30mm, un peu de vent, et les augets basculent bien avant ce qu'ils auraient du. La poutre de 15x15 en bois c'est efficace! Systématiquement, je n'y crois pas une seconde, et 2% j'en doute fortement! Si c'était si simple, on en parlerait pas autant. Les vibrations peuvent entraîner une sur-estimation, mais en calibrant au mieux, et en suivant les relevés à chaque épisode pluvieux, on est plutôt à environ + ou - 10%. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 15 juillet 2017 Partager Posté(e) 15 juillet 2017 il y a 15 minutes, alsavosges a dit : Systématiquement, je n'y crois pas une seconde, et 2% j'en doute fortement! Si c'était si simple, on en parlerait pas autant. Les vibrations peuvent entraîner une sur-estimation, mais en calibrant au mieux, et en suivant les relevés à chaque épisode pluvieux, on est plutôt à environ + ou - 10%. Je n'y crois pas non plus ! Déjà, pour comparer avec le SPIEA, il faudrait que ce dernier soit proche du pluvio de la Vantage ; cela ne semble pas être le cas... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpch84 Posté(e) 15 juillet 2017 Entrechaux Auteur Partager Posté(e) 15 juillet 2017 (modifié) très bien, je suivrais ce fil et je mettrais les relevés pour les prochaines pluies, si toutefois il pleut de nouveau un jour dans le Vaucluse. Bon d'accord, le systématiquement est un peu fort pour 2%, mais pour 4% ça passe. Modifié 15 juillet 2017 par jpch84 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
MP84120 Posté(e) 15 juillet 2017 Pertuis (84) / Gréasque (13) / Clairvaux d’Aveyron (12) Partager Posté(e) 15 juillet 2017 Il y a 3 heures, jpch84 a dit : très bien, je suivrais ce fil et je mettrais les relevés pour les prochaines pluies, si toutefois il pleut de nouveau un jour dans le Vaucluse. Bon d'accord, le systématiquement est un peu fort pour 2%, mais pour 4% ça passe. Perso j'y crois, le mien aussi est presque systématiquement dans les clous du SPIEA, j'ai très rarement vu des écarts importants, après la vp2 n'a qu'à 1 an et demi, et à subis 2 ou 3 calibrages. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpch84 Posté(e) 21 juillet 2017 Entrechaux Auteur Partager Posté(e) 21 juillet 2017 toute petite averse 2.4mm a la vantage 2.5mm dans le spiea (la vantage a une résolution de 0,2mm) impossible de faire mieux. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 21 juillet 2017 Partager Posté(e) 21 juillet 2017 Ne pas oublier qu'UNE averse (et de 2.4 mm !!!) n'a rien de significatif... Sans compter que cela fait déjà 4% de différence. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 21 juillet 2017 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 21 juillet 2017 il y a 2 minutes, tudgur a dit : Ne pas oublier qu'UNE averse (et de 2.4 mm !!!) n'a rien de significatif... Sans compter que cela fait déjà 4% de différence. OK pour la 1ère remarque et pour la seconde. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 22 juillet 2017 Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Je ne sais plus compter ? 0.1/2.5 = 1/25 = 4/100 Me trompe-je ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 22 juillet 2017 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Il y a 3 heures, tudgur a dit : Je ne sais plus compter ? 0.1/2.5 = 1/25 = 4/100 Me trompe-je ? C'est un raisonnement purement mathématique... Dans la pratique, tu ne peux pas faire mieux, voyons! Pour 2.5 mm au Spiea, c'est 2.4 ou 2.6 mm à la VP2, c'est tout. Sur des valeurs aussi faibles (en plus il n'y a qu'une donnée), même si le relevé VP2 était plus éloigné de celle du Spiea, on ne pourrait d'ailleurs en tirer aucune conclusion. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 22 juillet 2017 Partager Posté(e) 22 juillet 2017 (modifié) Il y a 2 heures, alsavosges a dit : Sur des valeurs aussi faibles (en plus il n'y a qu'une donnée), même si le relevé VP2 était plus éloigné de celle du Spiea, on ne pourrait d'ailleurs en tirer aucune conclusion. N'ai-je pas dit la même chose ??? "Ne pas oublier qu'UNE averse (et de 2.4 mm !!!) n'a rien de significatif..." Quant au raisonnement purement mathématique, tu te demandais d'où je sortais le 4%, je te l'explique... Modifié 22 juillet 2017 par tudgur 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 22 juillet 2017 Belgique Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Il y a 5 heures, alsavosges a dit : C'est un raisonnement purement mathématique... Ben les statistiques, ce sont des maths ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alsavosges Posté(e) 22 juillet 2017 Goldbach-Altenbach (68) 705 m Versant Sud du Grand Ballon (1424 m) Partager Posté(e) 22 juillet 2017 il y a 1 minute, _Joel_ a dit : Ben les statistiques, ce sont des maths ... Il n'est pas du tout question de statistiques ici , je ne vois vraiment pas le rapport avec le point soulevé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 22 juillet 2017 Belgique Partager Posté(e) 22 juillet 2017 il y a une heure, alsavosges a dit : Il n'est pas du tout question de statistiques ici , je ne vois vraiment pas le rapport avec le point soulevé. J'ai bien compris que tu ne vois pas le rapport Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
tudgur Posté(e) 22 juillet 2017 Partager Posté(e) 22 juillet 2017 Il y a 2 heures, _Joel_ a dit : J'ai bien compris que tu ne vois pas le rapport Ah ! Elle n'est pas mauvaise ! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpch84 Posté(e) 8 août 2017 Entrechaux Auteur Partager Posté(e) 8 août 2017 (modifié) SPIEA : 32.6 Vantage :33.2 erreur: 1.8% Modifié 31 août 2017 par jpch84 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpch84 Posté(e) 31 août 2017 Entrechaux Auteur Partager Posté(e) 31 août 2017 (modifié) pluie du 31/08/2017 Vantage : 30.8 SPIEA : 31.1 (corrigé avec la table SPIEA) Erreur: 1% Modifié 31 août 2017 par jpch84 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpch84 Posté(e) 5 novembre 2017 Entrechaux Auteur Partager Posté(e) 5 novembre 2017 Enfin!!!! de l'eau! pluie du 04/11/2017 Vantage : 48.4 SPIEA :47.8 SPIEA corriggé : 47 erreur: 3% tant que c'est en dessous de 4% je touche pas les réglages. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jpch84 Posté(e) 12 avril 2018 Entrechaux Auteur Partager Posté(e) 12 avril 2018 Belle pluie le 10 avril Vantage: 30.6 SPIEA : 31 SPIEA corrigé: 30.3 erreur 1% : coup de chance, tant qu'on est sous les 4% c'est bon Je vais cesser d'alimenter ce fil, juste pour dire qu'il est possible d'avoir de bonne mesures avec un pluvio vantage si nettoyage régulier des fond de coupelles, je n'ai pas touché au réglage depuis 2 ou 3 ans. Mais mon pluvio est posé a même une solide poutre en bois de 15X15: pas de vibrations avec ou sans vent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mm91 Posté(e) 12 avril 2018 Gif sur Yvette (plateau, alt. 163 m). NO Essonne. 30 Km SO de Paris. Partager Posté(e) 12 avril 2018 il y a 44 minutes, jpch84 a dit : Belle pluie le 10 avril Vantage: 30.6 SPIEA : 31 SPIEA corrigé: 30.3 erreur 1% : coup de chance, tant qu'on est sous les 4% c'est bon Je vais cesser d'alimenter ce fil, juste pour dire qu'il est possible d'avoir de bonne mesures avec un pluvio vantage si nettoyage régulier des fond de coupelles, je n'ai pas touché au réglage depuis 2 ou 3 ans. Mais mon pluvio est posé a même une solide poutre en bois de 15X15: pas de vibrations avec ou sans vent. voir: http://forums.infoclimat.fr/f/topic/408-aide--ltalonnage-dun-pluviomtre/ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant