Quel carte utiliser pour suivre les fronts en temps réel?

[djazzz]

Bonjour tout le monde, j'aimerais bien savoir quels modèles ou plutôt quelles cartes vous utilisez pour suivre la progression des fronts en temps réel.

Par exemple pour prévoir l'arrivée de la ligne d'un front froid (et bien sur les conséquences qui lui sont attribuées) à telle heure à tel endroit...

Sur carte synoptique, le run est éffectué à trop longue échéance donc j'aimerais du plus précis, un suivi permanent.

J'attends vos réponses /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Damien49]

Rien ne vaut la carte des ThétaE à 850hpa. Particulièrement précis en ce qui concerne les advections de masse d'air chaude. Pour l'air froid et les occlusions, c'est à coupler avec une carte d'altitude je pense.

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...de=0&mode=6

EDIT : ah pardon, j'ai mal lut. Tu parles de temps réel. Là j'ai pas désolé...

[chris68]

Ben heu si, en temps réel tu as les images sat et les radars voir les cartes de surface ou pointées (genre Bracknell ou DWD), je vois pas quoi d'autre...

[djazzz]

Rien ne vaut la carte des ThétaE à 850hpa. Particulièrement précis en ce qui concerne les advections de masse d'air chaude. Pour l'air froid et les occlusions, c'est à coupler avec une carte d'altitude je pense.

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...de=0&mode=6

EDIT : ah pardon, j'ai mal lut. Tu parles de temps réel. Là j'ai pas désolé...

Ben heu si, en temps réel tu as les images sat et les radars voir les cartes de surface ou pointées (genre Bracknell ou DWD), je vois pas quoi d'autre...

Merci Damien, ça me donne une idée de l'heure approximative à laquelle les évènements se produiront, n'étant pas un pro de GFS, je ne connaissais pas cette carte, thanks !

Sinon oui pour suivre l'évo en direct, il faut se fier au radar, notamment le radar des précipitations qui est très utile dans ces cas la mais pour l'approximation de l'heure d'arrivée, je me fierai désormais à cette carte.

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Marc de Mazargues]

J'ai trouvé ça : http://www.astrosurf.com/grenier/meteo3.htm

Apparemment actualisé toutes les 30 mn...

Et pour une vue plus large, ça : http://www.sat24.com/frame.php?html=homepage

Et encore ça (tous les quarts d'heure) :

http://www.meteox.nl/h.aspx?r=&jaar=-3...;soort=loop1uur

Et ça ?

http://www.meteoblue.com/index.php?id=86&L=2&did=135

[Météofun]

Outre les données sat24 et Météox

http://www.sat24.com/frame.php?html=homepage

http://www.meteox.com

Je te conseille vivement la page des images en temps réelle d’Eumetsat (réactualisée toute les heures) : http://www.eumetsat.int/home/Main/Image_Ga.../index.htm?l=en

Et pour différents produits dérivés (toutes les 3heures) : http://nwcsaf.inm.es/MeteorolProducts.html

Et puis toutes les 6h il y a le site du SATREP :

http://www.satreponline.org/index.php

Et il y a plein de site pour avoir d’autres images satellites.

Sans oublier les observations en temps réel avec toutes les observations des stations.

Le tout étant à comparer avec les champs issus des modèles de prévision. C’est loin d’être facile … mais tellement passionnant !

[djazzz]

Merci pour toutes ces infos, je vais regarder tout ça attentivement /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[djazzz]

Et au niveau de la carte des précipitations convectives (gfs), est-ce un moyen fiable pour repérer un front froid?

Un front froid doit traverser la Belgique demain, est-ce qu'on peut affirmer que les précipitations de la carte ci-dessus lui sont associées?

[Mammatus68]

Et au niveau de la carte des précipitations convectives (gfs), est-ce un moyen fiable pour repérer un front froid?

Un front froid doit traverser la Belgique demain, est-ce qu'on peut affirmer que les précipitations de la carte ci-dessus lui sont associées?

Non pas vraiment. La plupart des fronts froids ne sont que faiblement convectifs, tu vas avoir du mal à les discerner là-dessus. C'est plutôt reservé à la prévi orageuse je pense. De toute façon ce n'est qu'un paramètre composite de GFS.

Mais comme l'a dit Damien, le champ de TPE à 850hPa est très utile pour tracer un front (car c'est par définition un changement brutal des infos thermiques de l'atmosphère).

[Damien49]

A priori, un front est plutôt advectif que convectif. Si de la convection lui est associé, alors c'est que des conditions autres que purement frontal lui sont favorables... Enfin ça fait très norvégien dit comme ça /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cotissois 31]

A priori, un front est plutôt advectif que convectif. Si de la convection lui est associé, alors c'est que des conditions autres que purement frontal lui sont favorables... Enfin ça fait très norvégien dit comme ça /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non il y a de l'idée. Du point de vue classique, un front froid (anafront) est dominé par l'advection froide qui favorise la stabilité et donc pas la convection. La dynamique frontale réussit à créer des pluies à libérer un peu de chaleur latente, mais c'est tout.

Sauf qu'il y a le cas du katafront, où une grosse anomalie froide et sèche d'altitude suit immédiatement voire se superpose à la perturbation frontale, s'apparentant à un décapage des nuages par l'arrière (très net sur les images sat). Ceci est très déstabilisant pour l'air doux/humide de la perturbation !

On pourrait aussi parler des fronts froids "lents" qui "aspirent" l'air chaud préfrontal. Là ça peut être plus convectif avec des dépressions orageuses qui s'y développent souvent en été. Je crois que c'est ce que les météorologues désignent par "front froid en advection chaude"