CANON EOS 400D questions techniques
#1
Posté 11 octobre 2007 - 15:04
#2
Posté 11 octobre 2007 - 15:27
NIKO34, le 11/10/2007 - 16:04, dit :
Le zoom de base est une vrai *****, il faut faire l'aquisition d'un 17-85 mm ultrasonic et la tu verra déjà la différence, parcque avec l'objectif de base tu ne fait rien du tout à part des portraits mais pour se qui est des photos de paysage et de nuages il te faut celui là! c'est une pure merveille
Ce message a été modifié par stormigen - 11 octobre 2007 - 15:28.
Nantes tu es une belle ville, mais tu es une poisse météorologique !
A mort l'hiver et son froid et vive le zonal et ses tempêtes
#4
Posté 11 octobre 2007 - 18:09
Ces objos est mou (perte de détail, les abbérations chromatiques bavent partout), à changer impérativement, ne serais-ce que pour exploiter un minimum ton joujou.
#5
Posté 11 octobre 2007 - 18:20
Henri bubuf, le 11/10/2007 - 18:09, dit :
Ces objos est mou (perte de détail, les abbérations chromatiques bavent partout), à changer impérativement, ne serais-ce que pour exploiter un minimum ton joujou.
quels objectifs tu me conseillerais,pas trot cher si possible !
#6
Posté 11 octobre 2007 - 18:30
En gros quel type de photographe es tu?
Ce message a été modifié par Henri bubuf - 11 octobre 2007 - 18:31.
#7
Posté 11 octobre 2007 - 18:37
Henri bubuf, le 11/10/2007 - 18:30, dit :
En gros quel type de photographe es tu?
environ 400 euros,pour les photos,c'est surtout les orages et puis tous types de photos en liaisons avec la météorologies.en fait c'est mon tous premier réflex,avant j'avais un bridge donc plutot débutant.
#8
Posté 11 octobre 2007 - 19:03
J'avais peur que tu me dises 150 euros.
Dans ce cas, je te conseille un zoom à grande ouverture.
Je vais te proposer 2 choix...
Le 18-50 f/2,8 (à peu près 420 euros).
Il est très lumineux (pratique pour les orages lointains), très bon, bien construit.
Voici sa tronche...

L'autre choix est le 17-70 f/2,8-4,5 Macro
Moins lumineux, et très légèrement moins bon (de vraiment très peu, il reste performant), il offre une longueur de focale plus grande et un peu plus de grand angle.
Il permet de titiller la macro.
#9
Posté 11 octobre 2007 - 19:18
#11
Posté 11 octobre 2007 - 22:42
Une fois sur manuel, tu le met en pose B (bulb). Là il te faut un trépied et une télécommande filaire. L'avantage de la pose B, c'est que c'est toi qui détermine le temps de pose.
Ensuite tu n'as plus qu'a gérer ton ouverture.
Perso, j'ai le 17-70mm Sigma et j'en suis satisfait, vu ton budget, je te le conseil.
#13
Posté 23 octobre 2007 - 22:17
NIKO34, le 23/10/2007 - 22:26, dit :
je suppose que tu parles de la mise au point automatique, c'est normal qu'elle se fasse mal la nuit!
mets toi en mode manuel pour faire la mise au point la nuit. y a une encoche il me semble sur l'objectif. (j avais cet objectif là avant, mais je l ai plus, je l ai fait tomber, c balot!)
Par ailleurs, tu verras, avec le recul, tu prendras vite gout au mode manuel pour la mise au point!
Pour l'objectif, j ai pris le 18-200mm qui me donne toute satisfaction (bien mieux que le 18-55 tout pourri) ça évite de se trimbaler plein d'objectifs ( et de mettre plein de poussieres lors des changements)
je prépare prochainement un petit reportage avec des photos de nuits, tu verras y a de quoi se faire plaisir avec le canon
Ce message a été modifié par anthénaume de montboizan - 23 octobre 2007 - 22:50.
#14
Posté 24 octobre 2007 - 12:52
Vu que tu es débutant, il faut que tu reste sur le mode OneShot (Prise de vue Unique), en fait sur cette position l'autoFocus calcul simplement la mise au point sur le curseur Af que tu as choisi ou le cas échéant sur l'ensemble des curseur AF du viseur ... les autre mode sont des mises au point prédictive, en gros si tu veut prendre une voiture en déplacement, tu fais la mis au point et ensuite l'appareil corrige la mise au point quand le véhicule s'approche ou s'éloigne (Ai Servo) ...
De nuit il est clair que tu fera pas de mise au point automatique, seul le mode manuel (débrayable sur l'objo) avec la bague de mise au point de l'objo te sera util ... sauf dans le cas ou tu possède un illuminateur AF, et que ton sujet est a moins de 3-4 metre ...
Concernant la mise au point de nuit sur un paysage, je suis d'accord avec notre ami BUBUF, mais je n'oppère pas tout a fait de la meme façon, car bien souvent l'AF panique un peu avec cette méthode, ou alors ne donne pas toujours grande satisfaction, pour ma part je vise bien sur un point lumineux (lumière de village) je commence par débrayer l'AF pour me metre en manuel, puis je regle avec la bague de mise au point de l'objectif, jusqu'a obtenir le meilleur scintillement du point lumineux ...
Amitiés
#16
Posté 24 octobre 2007 - 19:24
* Mise Au Point
amitiés

Sign In
Inscription
Aide









Multi-citation



