En effet, même en utilisant un SGC, il te faudra à un moment donné ou l'autre rentrer les mains dans la camboui. Un SGC comme spip permet certes de faciliter la tâche mais n'est pas forcément un WYSIWYG comme Dreamweaver, qui te permet de ne jamais mettre les mains dans le code. Je pense qu'il existe cependant un plugin spip pour dreamweaver.
Spip est le plus utilisé en france, mais voici la liste de tous les SGC existants (i&i connais pas par contre) :
http://fr.wikipedia....tion_de_contenu
Le grand intéret d'un SGC comme spip c'est de te donner un squelette tout fait et je crois qu'en plus la plupart son conforme aux regles de la W3C, mais à toi ensuite de le modifier à ta convenance et pour cela connaitre les spécificités du code html et css comme te le propose d'apprendre le site du zéro de façon vraiment simple est un réel plus (d'autant que tu peux apprendre à construire toi-même ton propre squelette avec le site du zéro). Un logiciel wysiwyg comme dreamwever lui en revanche te facilite la tâche sans te prendre la tête, mais ne compte pas sur lui pour te pondre un code propre.
Tout dépend de ce que tu veux à vrai dire, les possibilités sont tellement nombreuses et dépendent de chacun. C'est sûr que j'aurais tendance perso à dire comme cyclone-actu parce que c'est le top du top dans la façon de fabriquer un site, mais il ne faut pas que ce soit une obligation, vu qu'il existe bien d'autres manières plus facile de construire un site. Les tutoriaux du site du zéro, valent largement une formation payante de webmaster.
Ceci dit je ne suis pas un grand connaisseurs des SGC, d'autres t'en parleront sans doute mieux que moi, j'ai peut être dit des bêtises.
Une chose quand même, si tu as à choisir, évite Frontpage qui est lui une véritable catastrophe...
Voilà. Bonne chance à toi.
Sign In
Inscription
Aide
Posté 16 décembre 2007 - 10:26
Multi-citation
