Après être rentré en éruption le 1er octobre dernier et avoir tué deux personnes en explosant, le Llamatepec présente selon le SNET (office national du Salvador) de forts risques de connaitre une nouvelle grosse éruptions dans les prochains jours; les scientifiques ont en effet observé une forte hausse de l'activité sismique et des emissions de gaz du volcan.
Le Llamatepec n'avait pas été actif depuis un peu plus d'un siècle.





Nouvelle éruption probable


A noter aussi qu'un volcan est entré en éruption dans les Galapagos le 22 octobre, déclenchant un nuage de cendres qui a atteint une altitude de 12,8km de haut. Une nouvelle éruption a eu lieu de lendemain, avec un nouveau nuage de cendre atteignant la même hauteur que le précédent. Le 25 octobre, le panache visible par images sat atteignait 220km de long...


Ca en fait de la poussière dans l'air...

Voici une petite page web pour vous aider à retrouver ce volcan sur Google Earth :

http://terra-vulcania.chez.tiscali.fr/ww_santa.htm

Il pourrait y'avoir un refroidissement avec cette éruption???

12.8 km de haut ça fait beaucoup non??? Et s'il explose alors, il pourrait y'avoir une ère glaçière peut être non??

Violent, mais, sauf erreur de ma part, on est loin des supervolcans largement évoqués dans ce forum il y quelques mois.

La 1ère image est vraiment Impressionnante quelle nuage!

Bonjour @ tous, une glaciation va se préparé à cause tout simplement d'un super volcan en indonésie. Ce volcan à causer une glaciation mondiale et le volcan est en train de se réveiller et d'ailleur voici un forum qui en parle du volcan http://laterredufutur.com/html/modules.php...2ecb01b56e57e16 et un article de la cause du volcan http://laterredufutur.com/html/modules.php...=article&sid=73.

Bonne journée et bonne lecture à tous!

On ne va pas parler d'age glaciaire à chaque fois qu'un volcan connait une éruption. Des eruptions, y en a des dizaines par année sur notre terre. Ce sont les super-volcans qui peuvent changer le climat.

Actualité volcanique en Indonésie


26/10/2005 - 14h15

L'activité du volcan appartenant au groupe Garbuna en Papouasie-Nlle-Guinée devient de plus en plus préoccupante. Des rapports ont signalés une très forte odeur de soufre autour du complexe volcanique, et des projections de cendre plus volumineux, ainsi que des périodes de tremblements de terre volcaniques plus long.
La possiblité d'une plus grande éruption est envisagée. Le volcan de Garbuna n'était pas répertorié dans la liste des volcans à surveiller. Sa dernière éruption remonte à 1700 ans. Une équipe est chargée maintenant du suivi de l'activité de ce volcan.



L'Indonésie et notre climat sous la menace d'un super volcan


Un scientifique australien a mis en garde vendredi contre la menace d'un puissant volcan en Indonésie, dont l'éruption pourrait faire des millions de victimes, alors que le pays vient de subir deux violents séismes en trois mois.

Le professeur Ray Cas du département de géoscience de l'université Monash a indiqué que le plus puissant volcan du monde était celui du lac Toba, sur l'île indonésienne de Sumatra, au large de laquelle se sont récemment produits deux violents séismes, dont une secousse lundi dernier qui a fait 1.300 morts environ...

Il a indiqué à la presse australienne que le Toba se situait sur une faille au centre de Sumatra, à l'endroit même où des sismologues ont indiqué qu'un troisième séisme pourrait se produire après le tremblement de terre du 26 décembre 2004 d'une magnitude de 9,3 sur l'échelle de Richter et celui du 28 mars 2005, d'une magnitude de 8,7.




Ces séismes se sont produits le long de failles juste au large de la côte occidentale de Sumatra et ont engendré des contraintes sismiques qui pourraient accélérer une éventuelle éruption du Toba.

Ray Cas a indiqué que la dernière éruption du Toba il y a environ 73.000 ans avait été si puissante qu'elle avait bouleversé l'ensemble du climat de la planète.
"L'éruption a relâché dans l'atmosphére 1.000 km3 de cendres et de débris rocheux, dont la plupart sous forme de fines cendres qui ont plongé la Terre dans l'obscurité, renvoyant le monde à l'âge de glace", a-t-il déclaré.

Le scientifique a indiqué que ces super volcans constituaient la plus grande menace pour la terre, "la seule à surpasser celle de l'impact d'un astéroïde".
"Un super volcan entrera forcément en éruption. Ca peut être dans quelques années, dans cinquante ou dans mille ans mais un jour ou l'autre l'un d'eux explosera".

Le deuxième tremblement de terre avait été prévu : topic qui en parle : cataclysme dans l'océan indien mais le 18 mars 2005, je mettais cet article en ligne : Un nouveau séisme menace l'Indonésie


Mais qui est il ce volcan ?

Un volcan est un endroit du globe qui est le siège de phénomènes catastrophiques plus ou moins fréquents. L'écoulement de la lave se réfère à l'aspect local. Bien sûr, cela tue des gens, cela détruits des villages, des récoltes mais la dangerosité d'un volcan se chiffre par le volume de ses rejets, en particulier des cendres émises. La vulcanologie a fait pas mal de progrès depuis des décennies. Disons qu'on s'est soudain intéressés à ce qu'on a appelé des "super-volcans", des formations dont les manifestations sont susceptible de changer jusqu'au visage même de la planète. Le site où s'est produite il y a 74.000 ans la dernière éruption du mégavolcan Toba, dans l'île de Sumatra est actuellement occupé par un lac. Le super volcan Toba explosa voici 74000 ans, juste au milieu de cette période. La super éruption de Toba conduisit à l'extinction de la plupart des êtres humains. Rappelons qu'à cette époque l'homme avait déjà conquit la plupart des terres immergées d'Afrique, d'Europe, d'Amérique et d'Asie, et voici 500000 ans la population comptait déjà plusieurs millions d'âmes. Avant l'explosion on pense que des centaines d'espèces d'hominidés plus ou moins ramifiées et affiliées vivaient sur Terre. Après l'explosion une seule espèce aurait survécu, celle qui aboutit à l'homo sapiens.

Le Volcan de Toba a la particularité d'avoir le cratère le plus grand du monde.

Ce volcan beigne dans un endroit idyllique actuellement :




Source : http://laterredufutur.com/html/modules.php...=article&sid=73


Florent.

Articles qui nécessitent tout de même l'adjonction d'un petit commentaire :

Risque de glaciation du au volcanisme : cela peut arriver dans 1, 100, 10000 ans, aucun moyen de la savoir très à l'avance. Par contre au niveau de ce que nous apprennent les lois de la statistique, ce que l'on peut surtout craindre avec un risque non négligeable serait un événement de type Tambora ou Krakatoa

Cela signifie et entrainerait une baisse de la température mondiale de 1, voire 2°C pendant un à cinq ans

On pourrait retrouver un été pourri en Europe malgré le réchauffement actuel et on repasserait bien pour plusieurs mois consécutifs entre 1 et 3 degrés sous les normales saisonnières.


Florent.

Il y aussi le supervolcan du Yellowstone
Je ne me rappel plus la taille de la caldera mais c'est gigantesque.

si le volcan explose pourrait il toucher la france ?
quelle consequence aura lieu pour le temps en france ?

En aucun cas il ne toucherait la France. En cas de forte eruption, la seule conséquence serait d'observer quelques mois plus tard de très beaux couchers de soleil à cause des particules de soufre en suspension dans l'atmosphère terrestre et une baisse de quelques dixièmes à un ou deux degrés des températures en moyenne durant un an ou deux. Expérience déjà connue en 1816 par exemple après l'éruption du volcan Tambora dans l'arc indonésien en 1815. Plus le tonnage émis par le volcan est important, plus les températures chutent les mois suivants. Tous les cas de figure sont possibles, des plus minimes au plus majeurs.

Le volcan du Gaburna qui s'éveille actuellement en Indonésie pourrait avoir le potentiel de faire baisser la températures de plusieurs dixièmes dans le pire des cas, car un réveil après un très long sommeil (ici 1700 ans) peut signer des éruptions à venir plus fortes et explosives que ne peut le faire un volcan récemment endormi. Son activité peut très bien retomber également dans les semaine qui viennent. A suivre...

Il serait de toute manière étonnant que le 21e siècle ne connaisse pas au moins une éruption importante entrainant une baisse de la température mondiale d'au moins un degré.


FLorent.

En attendant notre bonne vieille chaine des Puys qui n a pas dit son dernier mot!

A+!

Alex.

Hello

Pour snowman, la caldera de yellostown fait 80km de diamètre environ, celle de sumatra 120km.

Quoi qu'il en soit, il y a peu de chances que ce soit demain la veille ou cela va se produire, les cycles périodiques d'éruptions étant assé aléatoire pour avoir une date précise.

@+
BaSHaR

En tous cas le cycle de retour de ce sujet dans le forum infoclimat est beaucoup plus prévisible et plus court que l'occurence des explosions catastrophiques des "super-volcans" ;o)
(voir les posts précédents des derniers mois sur les esplosions prévisibles des Yellowstone, Toba... suivi de catastrophes climatiques)

Pour savoir les effets que ce volcan pourait avoir il faudrait savoir combien de km3 d'aérosols stratosphérique ou la quantite de souffre... ont ete ejectes. Ainsi suivant cela et la position du volcan on peut le comparer avec les autre eruptions, dont vous avez un historique sur mon site, et avoir une idee.

Pour une mini-glaciation il faudrait des milliers de km3 de poussière soit 1 milliard de tonne d'acide sulfurique qui soit ejecte. Et avant que la mini-glaciation arrive ont le verait dans le ciel.

Williams

Est ce que quelqu'un sait quel VEI a le volcan de Garbuna et a quel type de volcan il est ?

Williams

Moi ce qui me gene un peu c'est la tournure sensationnelle que prend tout evenement, C'est "Galaclimat".

de toute façon y'a pas a s'inquiéter puisque nous seront tous morts de la grippe aviaire avant...

Il suffit parfois de fortes érruption de simple volcans pour ammener de simples perturbations climatique:

IL suffit de voir le cas du El Chichon au Mexique en 1986: http://www.alertes-meteo.com/catastrophe/chichon.htm

Ou encore plus ancien: le Tambora en 1915:

http://decobed.club.fr/tambora.html

Voila

Apres le festival du vent en Corse, à quand un festival de l'humour en Corse.

Avec Grec on y pense fortement maintenant , j'en profite pour remercier l'ensemble des membres et des moderateurs de leur patience à notre egard. Si cela vous deplait, ne vous genez pas pour ouvrir un sujet dans le forum "vie d'infoclimat", la franchise c'est tellement beau. A notre decharge, je dirai que dans l'humour, il y a du second degre qui permet d'avancer ses positions et de detendre l'atmosphere quelque fois orageuse. Nous sommes assimilables à des anticyclones et je sais qu'ils sont apprecies depuis quelques temps

ouais ben mon anticyclone s'est fait dégonfler par une dépression modératrice...
donc il me faut redevenir sérieux et dire qu'au niveau volcan, ce que je redoute le plus en méditerrannée occidentale c'est une nouvelle éruption du vésuve. voilà, c'est tout...

Là c'est en train de séloigner du sujet "Influences sur le climat, Eruptions volcaniques passées et à venir"



Le vesuve a un VEI de 5 ce qui est eleve. Mais parmis les volcans Europeens les plus puissant c'est peut etre le Santorin comme sont VEI est de 6 qui peut avoir un effet de 0.50°C environs sur le climat.

Williams

Hé bé je pensais pas lancer un tel débat

C'est juste que j'avais trouvé les photos de volcan assez spectaculaires, mais c'est pas avec ca qu'on va avoir une période glaciaire. La Terre bouge toujours et a toujours bougé, et le jour où plus un seul volcan ne se fera entendre je commencerais à m'inquiéter !

Justement à propos de Yellowstone, tout le monde dit enfin certaines personnes pensent qu'il va bientôt entré en éruption comme d'autres volcans.Katrina, les autres ouragans le tsunami ne sont-ils pas des marques liés au changement qui va arriver sur la terre?La terre est malade nous le savons tous il faut donc qu'elle se soigne et comment va-t-elle le faire d'elle même?On peut peut-être dire qu'elle va changer son apparence à sa surface et que le climat va lui aussi changer.Mais que va-t-il se passer ?On peut émettre des hypothèses mais on ne saura vraiment jamais à l'avance ce qui va nous arriver...

c'est vrai ca !Faudra s'inquiéter lorqu'il ne se passera plus rien et là je pense qu'il se passera quelque chose d'extraordinaire mais sûrement de fatal pour notre existence!Très bien ton sujet de discussion!

Les cyclones ont rien a voir et aucune consequence sur les seismes ou les eruptions.

Par contre j'ai comme l'impression que vu les seismes et leur magnitude ainsi que que vu le nombre d'eruptions volcaniques que ca a tendance a augmenter depuis un ans.

N'avez vous pas l'impression de cela vous ??

Williams

J'ai pas l'impression que leur fréquence augmente non; par contre ils sont beaucoup plus médiatisés depuis le Tsunami de décembre dernier, et le gros séisme au Pakistan en remet une couche alors qu'avant on en parlait beaucoup moins... L'impression vient peut être de la.

Chai pas, en tout cas JM Meunier quand je lui ai envoyé un mail lui disant le jour du seisme du Pakistan qu'il ne l'avait pas prevu celui là sur Cosmo et Helio Meteo m'a repondu que 6h avant il y avait eu un emission de protons trés violente du Soleil à 40 protons par cm3 ...

J'ai vérifié et effectivement le 7 donc la veille du seisme du Pakistan le taux moyen de protons dans la journée est monté de 3 la veille environ à plus de 22 ce jour là, or JM Meunier ne peut pas avoir accès à www.spaceweather.com pour en manipuler les données aprés coup.

Quant aux graphes sur le taux d l'activité de la journée, je ne sais pas s'il y a eu du 40 protons par cm3 car ces graphes sont difficiles à lire.

J'ai quand même l'impression que sa theorie n'est peut être pas si bidon que cela, or on sait que le Soleil influe sur la meteo, si en plus il influe sur les seismes...

Tout cela merite d'être etudié statistiquement ...

Torrent, tu ne vas tout de meme pas commencer à croire ce genre d'inepties.
Par quelle sorcelerie, le nombre de protons envoyés par le soleil aurait un quelconque impact sur le déclenchement d'un seism?

Ca je n'en sais rien, mais j'ai pour habitude d'etudier des faits sans à priori au lieu de nier d'emblée sauf s'il est évident que cela ne peut avoir aucun rapport ...

J'ai deja vu les représentations de l'onde de choc qu''une eruption solaire violente peut avoir sur le champ magnetique terrestre, eh bien c'est plutot impressionnant.

Et là j'ai des doutes mais pourquoi ne pas etudier sur un plan statistique? qu'est ce que cela coute? rien...

Les protuberances ont des effets sur le champs magnetique comme elles le repoucent. Le champs magnetique est créé par les mouvements liquides du noyau terrestre composé de fer et de nickel, autour d'une "graine" de solide. Donc il est possible que les protuberances en inffluenceant le champs magnetique influennce a son tour des effets sur les seismes.

C'est surment pour cela que le microsatellite DEMETER a été placé le 29/06/2004 sur une orbite à 710 km d'altitude pour une durée de 1 ans et demi. Il est composée de cinq instruments, dont une sonde de Langmuir destiné à étudier les relations entre les activités sismiques ou volcaniques et les perturbations électriques et magnétiques dans la haute atmosphère.

Williams

williams, je crois que l'on essaie de détecter des signes avant-coureurs des séismes par tous les moyens et l'on essaie de voir si relation il y a me semble t'il?
Cependant, il ne me semble pas que l'on essaie de relier activité solaire et séisme par DEMETER?

Je me suis peut etre etre mal exprimer vers la fin car c'etait une simple suposition comme ce satellite mesure les perturbations magnetiques et électriques avant le déclenchement de tremblements de terre, de tsunamis et d’éruptions volcaniques.

Voici dans un site du CNES http://smsc.cnes.fr/DEMETER/Fr/GP_actualite.htm des infos de quelque resultat de ce satellite.

Williams

merci d'avoir complété..
Cela devient plus clair!

Non, Demeter n'essaye pas de relier activité electrique du Soleil et Seismes mais sert à mesurer les variations du champ magnetique et electrique terrestre par prevention des seismes.

La theorie de Meunier est la sienne, rien n'indique qu'elle soit valable, rien n'indique non plus qu'elle est totalement fausse, c'est ce que je veux verifier statistiquement, point.

oui mais un outil statistique basé sur quelle intensité de perturbation solaire?
Parce que relier l'apparition de protubérances avec un seisme on va y arriver à tous les coups vu la magnitude des évènements...

Justement, je compte verifier le nombre de protons mesurés sur www.spaceweather.com si losrqu'il y a un seisme de magnitude superieure à 6, ce qui est déja pas mal, peut être je descendrai à 5,5.

C'est facile tout est archivé sur spaceweather, on peut trés bien voir quel etait ce taux juste avant un seisme.

Ce qu'on est par contre incapables de faire c'est de dire "attention demain taux de protons à 35 par cm3" donc seisme de telle magnitude en vue à tel endroit, ca c'est encore autre chose.

Mais faire un comptage de ceux émis par le soleil lors du séisme?

Pas lors du seisme mais dans les heures qui le précédent, voir le 0710/2005 le taux de protons sur la journée etait monté subitement à 22 et quelques protons par cm3.

JM Meunier lui parle de 40 dans les 6h qui précédent, possible mais les courbes qui sont sur spaceweather sont difficilement lisibles.

Le seisme a eu lieu le lendemain, c'est quand même assez troublant pour que je veuille verifier cela.

Peut être ca ne donnera rien car ce taux est peut être souvent atteint sans qu'aucun seisme significatif ne se produise, faut voir ...

on parle en effet d'une modification du champ électromagnétique local lors de la survenue de séisme.
Les animaux le ressentent mais bon pas simple à mettre en oeuvre.
Est un rayonnement localisé sur la zone considéré?