Citation
2/ utiliser "frontpage 2000 ou 2003" qui est plus simple a utiliser... et pour creer un premier site c'est mieux !
Hello,
Je tombe souvent sur des sites buggués avec des liens incliquables, des images qui ne s'affichent pas... et comme par hasard, en éditant le source, on voit un code uniquement composé de balises non-HTML (c'est vraiment un comble pour un éditeur HTML ! honte à Billou...), de code franchement inutile (l'art de saturer la page avec tous les d'attributs de chacune des "balises"... enfin, encore faudrait-il que cela soit de vraies balises). Cerise sur le gateau : un META avec un beau "FrontPage" clairement affiché dans le source.
En cherchant sur google, on tombe sur plein de merveilleux forums remplis d'(ex-)utilisateurs de FP, et c'est pas joli joli le constat qui en est fait.
Ne parlons même pas du respect du W3C; c'est peine perdue d'avance...
Sérieusement, il faut utiliser de vrais éditeurs HTML dignes de ce nom et qui génèrent du code bien compréhensible par TOUS les navigateurs (il n'y a pas que IE... ouf, heureusement d'ailleurs)...
Le mieux, c'est de "mettre la main dans le cambouis". C'est-à-dire d'apprendre carrément le HTML (Google a une liste impressionnante de sites qui permet d'apprendre), et de coder avec le bloc-note. Le HTML n'est pas compliqué en fait, beaucoup moins qu'on ne le pense. Ca se complique un peu avec l'intégration de JavaScript ou de CSS.
Sinon, le must c'est DreamWeaver, mais effectivement beaucoup de gens ont du mal avec.
Pour débuter, beaucoup conseillent
NVU. C'est, parail-il, un bon logiciel pour débuter. (Je ne l'ai pas testé personnellement)
Il doit en exister plein d'autres aussi, gratuits ou payants.
Mais, par pitié, pas de FP.........