Qui a lu le dernier bouquin de Claude Allègre" Ma vérité sur la planète" ? Faudrait-il comprendre que l'on devrait dégraisser le GIEC ? Laissez vos commentaires.

pas lu, mais il me semble que Claude Allègre nie le réchauffement climatique, non?
pour ma part je ne vais pas me précipiter dessus...

Faut quand même connaître les arguments des adversaires pour pouvoir les critiquer d'une manière objective

je sais, mais là...
de toute façon c'est pas le genre de bouquin que je lis.

Il y a eu un débat à l'académie des sciences, à la demande d'Allègre, sur l'origine humaine réchauffement dont il conteste la réalité aujourd'hui (alors qu'il la reconnaissait il y a quelques années, à une époque où les connaissances scientifiques étaient moins importantes qu'aujourd'hui mais Allègre n'a pas peur des paradoxes !). Allègre n'est pas venu au débat (!) et a envoyé à sa place Lemoigne et Courtillot de l'IPGG (Institut qu'il dirige).

Conclusion du débat : les arguments avancés par l'équipe Allègre (hypothèse solaire) ne sont pas du tout convainquants et n'ont pas du tout convaincu les spécialistes du climat qui ont participé au débat. Quand les C02-sceptiques auront des arguments solides, cela se saura, et on en profitera tous.

On a déjà parlé du cas Allègre ici :
Débat avec les derniers "C02 sceptiques" de France
http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=19485

et là : L'ex ministre fait le clown!
http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=16767

Etait-il utile d'en rajouter une couche ?

Encore faudrait-il s'intéresser à la vérité d'Allègre sur la planète.
Pourquoi ne pas s'intéresser à la vérité de du schmoll ou de celle d'un aborigène?
Tiens je crois d'ailleurs que la vérité d'un aborigène m'intéresserait d'avantage.

C'est impensable que ce personnage ait une telle aura médiatique alors qu'il est tellement médiocre.
Il faut dire que les médias aiment bien les grandes gueules qui l'ouvrent d'autant plus qu'elles n'ont rien d'intéressant à raconter.

En effet c'est inutile. Sujet vérouillé.