Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : premier tests de mon canon 400D
Les Forums d'Infoclimat - Météo en temps réel > Les autres aspects de la météo > Photos, vidéos et matériel de prise de vue
superbolt67
je crée ce topic pour vous montrer mes premières photos prises avec mon nouvel APN le canon eos 400D.

on commence par le 25 décembre avec la couche de neige au parc de l'orangerie



une petite macro sur le givre et la neige



ensuite le 4 janvier un spécimen de cirrus pris avec filtre polarisant



le soleil derrière un voile de cirrus



premières tentatives de filés sur une petite cascade de l'Ill



un petit zoom, pris avec 4 secondes de temps de pose +filtre polarisant



le jour suivant, petites ondes de KH observable



le 6 je test la pose très longue de nuit : ici 180 secondes de pose, flux de sud ouest en altitude visible grace au déplacement du nuage



2ème tentative de filés avec cette fois ci 10 secondes de temps de pose



un incendie le 7 janvier s'estdéclaré à 300m de mon lycée blink.gif , impresionnante colone de fumée avec même un voile précipitant dessous pendant quelques minutes blink.gif



le même jours que la photo précédente : une ligne de grain assez active s'annonce



une autre averse vers le sud-est



début de la ligne de grain, vent soutenu à son passage avec grésil, je suis resté dessous pour mesurer le vent : 55 km/h de rafales et45 de moyen sous l'averse



après le passage de la ligne de grain, une averse secondaire visible



ligne de cumulo-nimbus de traîne



la petite averse de tout à l'heure laisse apparaître un arc-en-ciel



un petit cumulonimbus en vois de dissipation



le même avec arc-en-ciel



la ligne de grain en évacuation



puis ce matin quelques filés sur un ruisseau





voila en espérant que cette série vous aura plu
cirrus007
Belle série de photo, pour celle de suzy c'est juste une copine hein juju biggrin.gif Ne cache pas tes sentiments sur IC tongue.gif
Un bel APN ce Canon 400D sorcerer.gif
yannis
Sa va tu à l'aire de bien te débrouiller pour tes photos wub.gif

J'aime bien ceux du filet d'eau et celle de la ligne de grain et des photos suivantes wub.gif
superbolt67
Citation (cirrus007 @ 8/01/2008 - 22:02) *
Belle série de photo, pour celle de suzy c'est juste une copine hein juju biggrin.gif Ne cache pas tes sentiments sur IC tongue.gif
Un bel APN ce Canon 400D sorcerer.gif


merci mon cher coldman frilux biggrin.gif biggrin.gif mais à l'avenir évite de dériver du topic mon cher frilux biggrin.gif dry.gif

Citation (yannis @ 8/01/2008 - 22:28) *
Sa va tu à l'aire de bien te débrouiller pour tes photos wub.gif

J'aime bien ceux du filet d'eau et celle de la ligne de grain et des photos suivantes wub.gif


merci mon cher yannis
davidthekiller
Très sympa comme photo tongue.gif bel effet le filé sur la rivière , le filtre pola donne de bien belles couleurs également rolleyes.gif Bref j'aime bien wink.gif
Henri bubuf
Wouai, ça va bien donner. Jolie tite ligne de grain.
Attention aux horizons et à ne pas trop sous-exposer

En revanche tu a massacré ta chérie.
Trop grand angle + flash dans la tronche.

Le mieux étant d'utiliser une focale de l'ordre de 50mm sans flash.

Exemple...

JP54
Pour un premier essaie avec ton nouvel appareil, je les trouve pas mal tes photos. Celles sur la rivière donnent un bel effet wub.gif , et les lignes de grain sont pas mal aussi. J'aime beaucoup. C'est un bel APN que tu as là et je suis sur que tu va nous faire de superbes photos. flowers.gif
chris68
Ce n'est pas la première fois que je vois ça sur tes tofs, mais je trouve sur certaines photos une tendance à la sous exposition. Je sais pas si c'est tes réglages ou autre, bon ça l'est moins que sur les anciennes et ce n'est pas sur toutes (surtout celles que tu prend du coté du Rhin en fait).
Celle de l'Ill en filé est vraiment sympathique.
superbolt67
Citation (chris68 @ 9/01/2008 - 20:45) *
Ce n'est pas la première fois que je vois ça sur tes tofs, mais je trouve sur certaines photos une tendance à la sous exposition. Je sais pas si c'est tes réglages ou autre, bon ça l'est moins que sur les anciennes et ce n'est pas sur toutes (surtout celles que tu prend du coté du Rhin en fait).
Celle de l'Ill en filé est vraiment sympathique.


certaines sont un peu sous exposé car la j'emploi un filtre polarisant maintenant pour prendre des tofs, toute la série a été prise en mode manuel pour me familliariser avec les réglages...c'est lié à une vitesse d'obturation trop courte.

une autre vue du dernier Cb qui est moins sous-exp

chris68
Ok! Oui en effet, là c'est moins sous exposé happy.gif
yannis
Citation (superbolt67 @ 9/01/2008 - 22:10) *
certaines sont un peu sous exposé car la j'emploi un filtre polarisant maintenant pour prendre des tofs, toute la série a été prise en mode manuel pour me familliariser avec les réglages...c'est lié à une vitesse d'obturation trop courte.

une autre vue du dernier Cb qui est moins sous-exp



Jaime bien l'ambiance sur cette dernière wub.gif
PeriOo
Je me permets de m'immiscer dans cette conversation à propos de la sous-exposition, très nette, de tes images.
Il semblerait que tu laisses faire l'appareil qui calcule une valeur moyenne de l'expo sur la totalité du cadre (du moins dans le mode Auto le plus utilisé). Passe encore pour les situations où la lumière est relativement homogène (photos du cours d'eau par ex) par contre, pour tes photos incluant 2/3 de ciel, ça se gâte ! Pour la simple raison que le ciel étant souvent bien plus lumineux que le sol, l'appareil calcule une valeur moyenne élevée (surtout quand le ciel est largement présent comme c'est le cas ici) et enterre les ombres... Idem pour les photos de neige où le phénomène est encore plus accentué. Résultat : aucun détails sur les troncs sombres et une neige grisâtre. Le conseil n°1 pour les photos de neige, c'est donc de surexposer manuellement (+1 ou +2 IL), aussi étonnant que cela puisse paraître. Tu verras alors que la neige est bien blanche (attention tout de même de ne pas 'cramer' les hautes valeurs) tout en conservant des ombres fouillées.

Perso, pour les situations courantes, je mets l'appareil en mesure spot, je déclenche à mi-course sur une valeur moyenne du cadre et je recadre. Sinon, il y a toujours la possibilité de bracketer, càd de tenter plusieurs expos différentes par 1/3 d'IL pour être sûr d'obtenir au moins une image convenable.

Edit : très beau portrait Henri bubuf wink.gif
superbolt67
Citation (PeriOo @ 10/01/2008 - 14:17) *
Je me permets de m'immiscer dans cette conversation à propos de la sous-exposition, très nette, de tes images.
Il semblerait que tu laisses faire l'appareil qui calcule une valeur moyenne de l'expo sur la totalité du cadre (du moins dans le mode Auto le plus utilisé). Passe encore pour les situations où la lumière est relativement homogène (photos du cours d'eau par ex) par contre, pour tes photos incluant 2/3 de ciel, ça se gâte ! Pour la simple raison que le ciel étant souvent bien plus lumineux que le sol, l'appareil calcule une valeur moyenne élevée (surtout quand le ciel est largement présent comme c'est le cas ici) et enterre les ombres... Idem pour les photos de neige où le phénomène est encore plus accentué. Résultat : aucun détails sur les troncs sombres et une neige grisâtre. Le conseil n°1 pour les photos de neige, c'est donc de surexposer manuellement (+1 ou +2 IL), aussi étonnant que cela puisse paraître. Tu verras alors que la neige est bien blanche (attention tout de même de ne pas 'cramer' les hautes valeurs) tout en conservant des ombres fouillées.

Perso, pour les situations courantes, je mets l'appareil en mesure spot, je déclenche à mi-course sur une valeur moyenne du cadre et je recadre. Sinon, il y a toujours la possibilité de bracketer, càd de tenter plusieurs expos différentes par 1/3 d'IL pour être sûr d'obtenir au moins une image convenable.

Edit : très beau portrait Henri bubuf wink.gif


oui c'est cela mes photos en mode auto dry.gif dry.gif sleep.gif , il me semble avoir déja dit sur ce topic que j'ai pris les photos en mode manuel ...

Citation
certaines sont un peu sous exposé car la j'emploi un filtre polarisant maintenant pour prendre des tofs, toute la série a été prise en mode manuel pour me familliariser avec les réglages...c'est lié à une vitesse d'obturation trop courte.


sinon très jolie ta photo henri wink.gif
Henri bubuf
Merki. T'inquiète Juju (Julien?) j'ai commencé en sous exposant toutes mes images également. Mais il n'y a pas de doute, en photo, c'est comme avec les gammes, il faut pratiquer, pratiquer, trouver ces marques et ces réglages.
La mesure spot est une bonne solution en cas de forts contrastes. C'est très utile.

Pour ma part, dans ces situations, j'ai la dynamique à 400% héhé rolleyes.gif . Vive le S3.
Sinon, entraine toi à exploiter tes vues et à trouver des premiers plans dignes d'intérêts. Je n'ose pas imaginer le filé de la cascade avec un ciel magnifique derrière.
Regarde s'il y a des bites d'amarages qui peuvent se réveler être un point d'accroche utile.

Enfin pas de secret, dans ces cas là, c'est l'empirisme qui fait la différence. wink.gif
PeriOo
Citation (superbolt67 @ 10/01/2008 - 20:29) *
oui c'est cela mes photos en mode auto dry.gif dry.gif sleep.gif , il me semble avoir déja dit sur ce topic que j'ai pris les photos en mode manuel ...

Hé bien désolé si t'avais pas besoin de conseils alors.
Mais dis-moi, ai-je été désagréable ? huh.gif
superbolt67
Citation (PeriOo @ 10/01/2008 - 22:07) *
Hé bien désolé si t'avais pas besoin de conseils alors.
Mais dis-moi, ai-je été désagréable ? huh.gif


c'est que j'aime pas qu'on déforme mes propos surtout quand je le dit plusieur fois wink.gif

sinon tes conseils sont interessant, vais essayé à la prochaine occas
PeriOo
Rien déformé du tout, juste pas vu que tu avais dit être resté en mode Auto... Tu demandais si tes photos nous avaient plues, tu peux pas t'attendre à n'obtenir que des compliments wink.gif
Cela dit, mon message ne se voulait pas cassant mais voyant la sous-ex presque systématique, me suis permis de donner mon point de vue et ma façon de procéder (forum=partage), voilà tout.

Mais je serais ravi de contempler tes images une fois que tu maîtriseras ton appareil flowers.gif
superbolt67
une petite série prise hier et ce matin

coucher de soleil de hier






j'ai refais quelques filés

30 seconde et ouverture à f5.6



pour celle ci : 90 secondes et ouverture à f18



voila pour cette 2ème série
stephane
pas mal les photos ! bravo ! wink.gif

pour les 2 photos de coucher de soleil tu a mis un filtre polarisant, non ??
superbolt67
Citation (stephane @ 11/01/2008 - 19:35) *
pas mal les photos ! bravo ! wink.gif

pour les 2 photos de coucher de soleil tu a mis un filtre polarisant, non ??


oui pour les couchers de soleil un polarisant a été utilisé wink.gif
yannis
Effectivement sa change on vois bien la difference tes photos sont bien meilleurs bravo wink.gif
stephane
ok pour le polarisant ! wink.gif


c'est vrais que sa rend bien le filtre polarisant, je trouve sa très utiles avec le ciel en bleu fonçée et les couleurs qui sont plus rendu ! wink.gif
cirrus007
Belles photos de couché de soleil, et beau portrait aussi ( tongue.gif )
superbolt67
merci mon cher coldman biggrin.gif , yannis et stephane biggrin.gif
fredou
Citation (superbolt67 @ 11/01/2008 - 12:41) *
une petite série prise hier et ce matin


le même portrait que sur la première série, mais cette fois ci sans flash, 1/30s de pose et ISO 400





voila pour cette 2ème série


serait il possible d'avoir le prenom et le numero de telephone de cette personne????? elle m'a l'air bien sympathique! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

je plaisante bien sur! mais soit dit en passant, elle est réèllement tres charmante! wacko.gif wacko.gif wacko.gif
Météo78
sympas les photos superbolt on voit les progrès shifty.gif flowers.gif

et tu a les droits de propriété pour poster des photos de ta copine sur internet? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.