je pose ces questions pour savoir si avec le futur taux de CO2 nous sommes menacés autrement que par le RC.
merci d'avance et bien cordialement!
Version complète : à partir de quel taux(en ppm) le CO2 est nuisible au metabolisme humai
Les Forums d'Infoclimat - Météo en temps réel > Les autres aspects de la météo > Météo, environnement et société
bonsoir!
je pose ces questions pour savoir si avec le futur taux de CO2 nous sommes menacés autrement que par le RC.
merci d'avance et bien cordialement!
je pose ces questions pour savoir si avec le futur taux de CO2 nous sommes menacés autrement que par le RC.
merci d'avance et bien cordialement!
Bonjour,
Avec un pseudo comme le vôtre, vous devez pourtant en connaître un "rayon" dans le domaine du tout petit ?
On admet que vers 5000 (cinq mille) ppm la concentration de CO2 peut être gênante.
Y'a d'la marge...
Avec un pseudo comme le vôtre, vous devez pourtant en connaître un "rayon" dans le domaine du tout petit ?
On admet que vers 5000 (cinq mille) ppm la concentration de CO2 peut être gênante.
Y'a d'la marge...
5000ppm c'est la limite d'exposition sur 8h (TLV-TWA) en France depuis 2000... la TLV-STEL (expo maxi sur 15min) est de 30000ppm!
en fait la toxicité n'est pas le problème du CO2... c'est plutot l'asphixie!
Vu les concentrations actuelles, c'est l'oxygène qui reste le principal enemi de l'homme
en fait la toxicité n'est pas le problème du CO2... c'est plutot l'asphixie!
Vu les concentrations actuelles, c'est l'oxygène qui reste le principal enemi de l'homme
Citation (rasteam @ 15/03/2008 - 21:48) 
5000ppm c'est la limite d'exposition sur 8h (TLV-TWA) en France depuis 2000... la TLV-STEL (expo maxi sur 15min) est de 30000ppm!
en fait la toxicité n'est pas le problème du CO2... c'est plutot l'asphixie!
Vu les concentrations actuelles, c'est l'oxygène qui reste le principal enemi de l'homme
en fait la toxicité n'est pas le problème du CO2... c'est plutot l'asphixie!
Vu les concentrations actuelles, c'est l'oxygène qui reste le principal enemi de l'homme
Entièrement d'accord avec le monoxyde de carbone aussi (CO)
bonjour!
dites moi si mon raisonnement se tient si l'organisme resiste à 30000 ppm sur 15mn et si on descend à 5000 ppm sur 8h peut-etre qu'en tenant compte de la très grande durée d'une vie en cours il peut y avoir des problèmes à 320 ppm respirés sur 20 ans cela pourrait etre le meme raisonnement que pour la radioactivité cumulative mon raisonnement est-il correct qu'en pensez-vous?
il y a t-il un effet cumulatif du CO2?
merci!
très cordialement!
dites moi si mon raisonnement se tient si l'organisme resiste à 30000 ppm sur 15mn et si on descend à 5000 ppm sur 8h peut-etre qu'en tenant compte de la très grande durée d'une vie en cours il peut y avoir des problèmes à 320 ppm respirés sur 20 ans cela pourrait etre le meme raisonnement que pour la radioactivité cumulative mon raisonnement est-il correct qu'en pensez-vous?
il y a t-il un effet cumulatif du CO2?
merci!
très cordialement!
Citation (debroglie66 @ 16/03/2008 - 05:31)
bonjour!
dites moi si mon raisonnement se tient si l'organisme resiste à 30000 ppm sur 15mn et si on descend à 5000 ppm sur 8h peut-etre qu'en tenant compte de la très grande durée d'une vie en cours il peut y avoir des problèmes à 320 ppm respirés sur 20 ans cela pourrait etre le meme raisonnement que pour la radioactivité cumulative mon raisonnement est-il correct qu'en pensez-vous?
il y a t-il un effet cumulatif du CO2?
merci!
très cordialement!
dites moi si mon raisonnement se tient si l'organisme resiste à 30000 ppm sur 15mn et si on descend à 5000 ppm sur 8h peut-etre qu'en tenant compte de la très grande durée d'une vie en cours il peut y avoir des problèmes à 320 ppm respirés sur 20 ans cela pourrait etre le meme raisonnement que pour la radioactivité cumulative mon raisonnement est-il correct qu'en pensez-vous?
il y a t-il un effet cumulatif du CO2?
merci!
très cordialement!
ou il faudrait faire des tests à long terme pour savoir ca je pense. Personnellement je ne peux pas te répondre, mais il faut savoir que malgré l'augmentation actuelle des organismes vivant on survécut sur de longue période à des concentrations bien plus élevées.
bonne journée
non!
il ne faut pas oublier que l'organisme humain est lui meme producteur de CO2! la respiration aérobie est approuvé depuis des millions d'années... et nous a donc toujours exposés au CO2! meme une exposition longue durée au CO2 ne viendrait pas à bout d'une mouche
je repète le toxique le plus important dans l'air est l'oxygène! l'oxygène occasionne des mutations de l'adn, des maladies cellulaires, en majorité responsable du vieillissement..... c'est pouquoi notre corps dispose d'enzyme anti oxydante! (j'ai travaillé pas mal de temps sur la superoxyde dismutase Cu/Zn...)
il ne faut pas oublier que l'organisme humain est lui meme producteur de CO2! la respiration aérobie est approuvé depuis des millions d'années... et nous a donc toujours exposés au CO2! meme une exposition longue durée au CO2 ne viendrait pas à bout d'une mouche
je repète le toxique le plus important dans l'air est l'oxygène! l'oxygène occasionne des mutations de l'adn, des maladies cellulaires, en majorité responsable du vieillissement..... c'est pouquoi notre corps dispose d'enzyme anti oxydante! (j'ai travaillé pas mal de temps sur la superoxyde dismutase Cu/Zn...)
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.