Version complète : L'effet papillon est orphelin
Les Forums d'Infoclimat - Météo en temps réel > Les autres aspects de la météo > Météo, environnement et société
Mr Lorenz pere de l'effet papillon c'est eteint.
Rappelez-moi déjà ce qu'est l'effet papillon 
C'est une explication "simpliste" des système dynamique/chaotique
un petit changement dans les conditions initiales peut engendrer de grandes differences à l'arrivée.
un petit changement dans les conditions initiales peut engendrer de grandes differences à l'arrivée.
Citation (Jean91 @ 17/04/2008 - 12:14) 
Rappelez-moi déjà ce qu'est l'effet papillon
Tu trouveras une petite discussion sur ce topic :
http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=24094
C'est également le père du fameux attracteur étrange de Lorenz :
http://bcev.nfrance.com/Lorenz/equations.htm
http://bcev.nfrance.com/Lorenz/equations.htm
Que dire...quelle perte! 
En effet, Lorenz avait mis en avant l'extrème sensibilité des conditions initiales en métérologie mais c'est en effet, comme le dit très justement Damien49, l'auteur du fameux attracteur étrange de Lorenz (qui formait des ailes de papillon dans les modélisations de phénomènes de convection) qui correspondait avec un ordre sous jacent. On retouve cette idée curieuse (l'ordre surgit du chaos) dans l'étude des fractales par exemple.
Le plus surprenant, c'est que Lorenz n'avait pas une formation de spécialiste des mathématiques contrairement à Giuseppe Peano (à l'origine des premières refexions sur les attracteurs étranges), ou encore Mandelbrot. Tout le mérite lui en revient.
Adieu et Chapeau bas Monsieur.
En effet, Lorenz avait mis en avant l'extrème sensibilité des conditions initiales en métérologie mais c'est en effet, comme le dit très justement Damien49, l'auteur du fameux attracteur étrange de Lorenz (qui formait des ailes de papillon dans les modélisations de phénomènes de convection) qui correspondait avec un ordre sous jacent. On retouve cette idée curieuse (l'ordre surgit du chaos) dans l'étude des fractales par exemple.
Le plus surprenant, c'est que Lorenz n'avait pas une formation de spécialiste des mathématiques contrairement à Giuseppe Peano (à l'origine des premières refexions sur les attracteurs étranges), ou encore Mandelbrot. Tout le mérite lui en revient.
Adieu et Chapeau bas Monsieur.
Je savais pas trop dans quelle rubrique mettre ça
http://tf1.lci.fr/infos/sciences/recherche...-est-mort-.html
EDIT: Apparement c'est dans société il y a un autre topic sur le sujet
Citation
En météorologie, sa théorie a conduit à la conclusion selon laquelle il est fondamentalement impossible de prévoir la météorologie au-delà de deux à trois semaines avec un degré raisonnable d'exactitude.
http://tf1.lci.fr/infos/sciences/recherche...-est-mort-.html
EDIT: Apparement c'est dans société il y a un autre topic sur le sujet
Citation (lorenz @ 17/04/2008 - 17:10)
Que dire...quelle perte!
En effet, Lorenz avait mis en avant l'extrème sensibilité des conditions initiales en métérologie mais c'est en effet, comme le dit très justement Damien49, l'auteur du fameux attracteur étrange de Lorenz (qui formait des ailes de papillon dans les modélisations de phénomènes de convection) qui correspondait avec un ordre sous jacent. On retouve cette idée curieuse (l'ordre surgit du chaos) dans l'étude des fractales par exemple.
Le plus surprenant, c'est que Lorenz n'avait pas une formation de spécialiste des mathématiques contrairement à Giuseppe Peano (à l'origine des premières refexions sur les attracteurs étranges), ou encore Mandelbrot. Tout le mérite lui en revient.
Adieu et Chapeau bas Monsieur.
En effet, Lorenz avait mis en avant l'extrème sensibilité des conditions initiales en métérologie mais c'est en effet, comme le dit très justement Damien49, l'auteur du fameux attracteur étrange de Lorenz (qui formait des ailes de papillon dans les modélisations de phénomènes de convection) qui correspondait avec un ordre sous jacent. On retouve cette idée curieuse (l'ordre surgit du chaos) dans l'étude des fractales par exemple.
Le plus surprenant, c'est que Lorenz n'avait pas une formation de spécialiste des mathématiques contrairement à Giuseppe Peano (à l'origine des premières refexions sur les attracteurs étranges), ou encore Mandelbrot. Tout le mérite lui en revient.
Adieu et Chapeau bas Monsieur.
Pour certains scientifiques , on se souviendra du 20° siècle pour trois révolutions
scientifiques :
celles de la théorie de la relativité, de la mécanique quantique et de celle du chaos de M. Lorenz
Parce que n'oublions pas que ses découvertes ont eu de nombreuses applications et ouvert de nombreux champs de recherche dans toutes les spécialités scientifiques comme la biologie, la physique et les sciences sociales
Citation (lolo44 @ 17/04/2008 - 18:05)
Pour certains scientifiques , on se souviendra du 20° siècle pour trois révolutions
scientifiques :
celles de la théorie de la relativité, de la mécanique quantique et de celle du chaos de M. Lorenz
Parce que n'oublions pas que ses découvertes ont eu de nombreuses applications et ouvert de nombreux champs de recherche dans toutes les spécialités scientifiques comme la biologie, la physique et les sciences sociales
scientifiques :
celles de la théorie de la relativité, de la mécanique quantique et de celle du chaos de M. Lorenz
Parce que n'oublions pas que ses découvertes ont eu de nombreuses applications et ouvert de nombreux champs de recherche dans toutes les spécialités scientifiques comme la biologie, la physique et les sciences sociales
En fait, la théorie du chaos est un ensemble de constructions ayant pour origine des scientifiques qui, parfois ne se connaissaient pas mais je retiendrais surtout les travaux de H.Poincaré qui sont devenus des références dans de nombreux domaines dont la théorie chaos dont, à mon sens, il a établi les fondements
. Cependant, je suis d'accord avec toi lolo44, théorie du chaos et Lorenz sont indissociables. Il a eu le mérite de remettre au goût du jour cette théorie qui n'était pas du goût de tout le monde et surtout il a mis en avant les illustrations du chaos via de la modélisation informatique: le chaos avait trouvé son interprète!
Citation
Pour certains scientifiques , on se souviendra du 20° siècle pour trois révolutions
scientifiques :
celles de la théorie de la relativité, de la mécanique quantique et de celle du chaos de M. Lorenz
scientifiques :
celles de la théorie de la relativité, de la mécanique quantique et de celle du chaos de M. Lorenz
Mes hommages à ce Monsieur qui a découvert ni plus ni moins que ce qui régit la marche de notre monde, y compris celle de nos vies.
Citation (lorenz @ 17/04/2008 - 20:28)
En fait, la théorie du chaos est un ensemble de constructions ayant pour origine des scientifiques qui, parfois ne se connaissaient pas mais je retiendrais surtout les travaux de H.Poincaré qui sont devenus des références dans de nombreux domaines dont la théorie chaos dont, à mon sens, il a établi les fondements .
Cependant, je suis d'accord avec toi lolo44, théorie du chaos et Lorenz sont indissociables. Il a eu le mérite de remettre au goût du jour cette théorie qui n'était pas du goût de tout le monde et surtout il a mis en avant les illustrations du chaos via de la modélisation informatique: le chaos avait trouvé son interprète!
. Cependant, je suis d'accord avec toi lolo44, théorie du chaos et Lorenz sont indissociables. Il a eu le mérite de remettre au goût du jour cette théorie qui n'était pas du goût de tout le monde et surtout il a mis en avant les illustrations du chaos via de la modélisation informatique: le chaos avait trouvé son interprète!
Oui c'est vrai Lorenz que le premier a avoir eu '" l'intuition " de la théorie du chaos est H. Poincaré ( puis ensuite Hadamard )
Tu fais bien aussi de préciser que cette théorie n'était pas du goût de tout le monde dans l'esprit très cartésien de certains scientifiques pour qui obtenir un système dynamique très complexe dans un système formellement très simple avec trois variables ...... trop moderne pour son époque !
Edward Lorenz , le météorologiste "père "de la théorie du chaos, est mort à 90 ans . "Le Monde" lui a consacré un long article le 23 avril.
A noter dans le n° de mardi, une page consacrée à Germaine Tillion, l'une des femmes les plus admirables du XXème siècle
A noter dans le n° de mardi, une page consacrée à Germaine Tillion, l'une des femmes les plus admirables du XXème siècle
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.