La très grande prudence des tendances de Météo-France (qui rappelle le caractère probabiliste des modèles saisonniers) contraste avec les abracadabras assurés de Stéphane Fiévet qui prédit le temps à 2 mois comme s'il interprétait un run déterministe à 10 jours. Cherchez l'erreur (niveau de difficulté : très facile).

sur ce forum que tu passes ton temps à démonter ce que les passionnés écrivent - sans forcément apporter du grain à moudre

Et c'est reparti...

Concernant l'article, il était intéressant mais tes prévisions sont peut être, il est vrai, trop prises à la lettre. C'est-à-dire qu'elles sont présentées comme si elles étaient pour les jours à venir.
Ceci dit, avec les journalistes, on sait comment ça se passe...

A +

Le mois de Novembre débutera probablement sur les mêmes bases que la fin du mois d'Octobre. A savoir, nous aurions un zonal de plus en plus puissant largement dynamisé par de puissantes cyclogénèses. Il faudrait d'ailleurs surveiller nos premières tempêtes automnales durant les 8 premiers jours du mois avec le passage de dépressions relativement proches de nos côtes françaises.


A voir la possibilité de nouvelles pluies sur le bassin méditerranéen, même si une grosse interrogation se pose puisque nous ne connaissons pas encore tout à fait l'ampleur et la position des systèmes dépressionnaires.


Simplement, si le courant zonal s'est accéléré au cours de ces derniers jours ce serait en particulier du à la poussée très progressive de l'anticyclone des Açores vers le nord.



En effet, à partir du 10 Novembre, celui-ci jouerait un rôle prépondérant dans la suite des évènements. Son collègue groenlandais n'en serait d'ailleurs pas en reste. Peu à peu ces deux mastodontes sembleraient n'en faire plus qu'un faisant barrière à toutes dépressions atlantiques. Par compensation face à cette poussée de hauts géopotentiels vers les hautes latitudes, une partie du vortex polaire semblerait descendre vers le Sud à savoir les pays scandinaves.

Un flux de Nord plus ou moins puissants - à définir - pourrait alors se mettre en place sur une majeure partie de l'Europe Occidentale. Les régions de l'Ouest semblent plus privilégiées car au plus proches de l'anticyclone alors que les régions de l'Est – et nous vous en faisions déjà état dans nos précédents bulletins – seraient toucher possiblement par les premiers épisodes neigeux de basses altitudes de la saison 2008-2009. Cette situation pourrait perdurer quelques jours encore mais aucune vague de froid ne semble encore prévue.



Par la suite, la puissante barrière anticyclonique accueillant non pas à bras ouvert mais à portes fermées les dépressions atlantiques pourraient fortement prendre du plomb dans l'aile.



L'humidité provenant de l'Atlantique semblerait alors reprendre ses droits sur le continent si bien qu'un système dépressionnaire pourrait bien s'insérer aux alentours de nos frontières ! De ce fait, les précipitations pourraient bien s'avérer importante en cette fin de mois alors que le retour d'un temps plus doux semble faire une paire avec l'humidité !

Je crois avoir ailleurs suffisamment argumenté sur le sujet. Les autres apprécieront par eux-mêmes si ce que tu racontes sur mon sujet est vrai ou pas; à savoir me faire passer pour un casseur compulsif n'apportant rien de constructif. Je te renvoie vers ce topic, et ma position sur cette question ici, là ou encore là, des propos qui n'ont rien de destructeurs. Bien au contraire, je défends une posture, même si cela ne te plait pas. Face aux prévisions saisonnières, le problème de l'humilité ne se pose donc pas forcément du côté qu'on pense. Certains prévisionnistes saisonniers, admirateurs de leurs 65% de réussite, devraient en faire une cure.

PS : il me semble que tes prévisions saisonnières sont payantes. Leur visibilité médiatique - et sur Infoclimat - n'est donc peut-être pas si désintéressée que cela ?

Mes prévisions sont gratuites : désolé pour toi, le lien que tu donnes concerne les prévisions de Franck Bruel - qui travaille avec Patrick Marlière pour Agathe, qui sont effectivement payantes. Mon lien est celui-ci : http://www.alertes-meteo.com/stephane/accueil/indext.htm

Autant clore cette discussion stérile, par avance.

Ok, je ne pouvais en être certain, vu qu'il s'agit du même site "alertes-meteo".

Tant mieux que tes tendances soient gratuites.

Encore heureux quand meme ...

Ok, je ne pouvais en être certain, vu qu'il s'agit du même site "alertes-meteo".

Tant mieux que tes tendances soient gratuites.



La discussion n'était pas stérile, elle renvoie à des questions de fond (en fait méthodologiques) qui ont été soulevées dans le topic sur l'"hiver 2008/2009" et les "boules de cristal". On aurait pu avoir ton avis.

Que tu contestes mes propos, cela ne me dérange pas du moins du monde ; je suis foncièrement un démocrate et j'apprécie l'esprit de contradiction, qui se perd malheureusment de plus en plus dans notre société si aseptisée, où les gens ne peuvent plus s'exprimer et où la répression est plus forte que l'éducation ;
simplement, j'observe et lis souvent sur ce forum que tu passes ton temps à démonter ce que les passionnés écrivent - sans forcément apporter du grain à moudre par ailleurs. Simplement, ces méthodes étouffent le débat ; un peu d'humilité et de respect envers les gens pour un monde meilleur...

Cordialement.

Stéphane FIEVET