ca y est au hasard d'une page je me suis retrouvé sur celle de mf.
et hop nouveau pictos et tout j'ai pas eu le temps de bien feuilleté
il fallait que je vou sen informe
voila j'y retourne

Bravo MF, c'est une bonne et sage décision pour la sécurité des citoyens !

Oui, l'intérêt collectif va peut-être maintenant primé sur l'intérêt financier.

Elles me font bien rire leurs cartes régionales, Un a deux pictos enorme par département, certains en ont même aucun comme l'Ardèche !

Alors qu'avec l'abonnement on a au moins 5 pictos par département sur les cartes régionales.

Excusez moi du terme mais c'est un peu du "foutage de gueule" ce "retour au gratuit"...

nico26 >> ce qui intéresse les gens, c'est d'avoir des prévisions gratuites apres le reste, à la limite, ils s'en foutent .
Une sorte de retour en arriere en fait .

J'imagine l'Ardechois qui pour connaitre le temps qu'il fera chez lui a le choix entre Le Puy, Ales et Valence...

Bonjour nico26,

as-tu bien cliqué jusqu'à l'échelle du département ???
bre... Zoomer

exemple : http://www.meteofrance.com/FR/mameteo/prev...p?LIEUID=DEPT62


tu n'as pas assez zoomé....

C'est pas grave va... ça arrive à tout le monde de parler trop vite.

Oui mais je parle de prévisions gratuite à 4 jours Météophil, les "zooms département" sont limités à 24h...

48H Nico !

pour moi c'est 24 h! actuellement c'est les prevs du vendredi et celle de samedi 1h
sinon on a droit aux cartes des petits enfants! comme je l'ai dis sur un autre post c'est ce f***** de la gueu des gens
MF donne le baton pour se faire battre, j'oserais jamais montrer ce genre de carte a quelqun, ou alors je lui dirais que c'est suite a un ennui !

Je n'ai pas encore assez de recul pour voir la situation des zooms départements mais nous sommes plus près des 24 heures que des 48 heures.

En ce moment ( 19h00 ) le dernier picto accessible est celui de samedi 01h00 TU. Nous sommes donc loin des 48 heures.

Je n'ai absolument rien contre Meteo France ( et encore moins contre celles et ceux qui le font fonctionner ) et je continue d'être un client régulier de la base Okapi, mais sur ce coup on peut difficilement évoquer un progrès.

Je ne suis pas nombriliste mais ne connaissant pas la climato des autres régions de France il m'est très difficile de comparer et je vais donc évoquer la carte régionale des Bouches du Rhône gratuite ( considérant que la carte départementale est payante au delà de samedi 01h00 TU, cela nous donne donc du payant à partir de la 31ème heure ). La carte régionale ne donne donc pour le 13 qu'une icone pour chacun des trois items température, nébulosité et vent...
Le dernier épisode de mistral de la semaine dernière ( plus de 100 km/h à l'ouest de dépt, moins de 40 sur l'est ! ) ou les écarts de températures minimales très importants entre la frange littorale et les versants nord de la montagne Sainte Victoire, le Val de Durance etc ( > 5/8°C bien souvent ) font qu'il n'existe pas un juste milieu ou une moyenne acceptable pour 60 à 80 % du département.

Dans ce cas et si l'établissement public ne veut pas se montrer plus généreux avec ses usagers, il serait météorologiquement plus acceptable que cette icone soit rattachée à un point particulier du département. ( A l'heure actuelle lorsqu'on déplace le curseur sur l'icone, c'est le nom du département qui s'affiche, pas une ville ou une zone géographique du département )

Comme il ne faut pas confondre une prévision à court terme avec les horoscopes, MF aurait tout à gagner à n'indiquer que les prévisions pour une ville, où une zone géographique restreinte du département, charge aux internautes d'adapter la prévision à sa position géographique...

Ca ne couterait pas un centime d'euro, mais scientifiquement ce serait plus juste...
Et je sais que la culture scientifique est tout de même une valeur largement partagée par son personnel.

Pareil que Nico26 : sur les prévis à 4 jours rien sur la Lozère...
Ca fait tout de même une zone vide de Rodez à Valence (Lozère+Ardèche)...

Déjà qu'avec la nouvelle version du site la Lozère et l'Ardèche se retrouvent sans observations ça commence à pas mal cumuler là.

Dommage, vraiment dommage, on se croirait dans les années 70 avec le "désert français".

Oh oui oh oui oh vite, testons ces nouvelles prévisions gratuites du côté de l'Isère ! Alors en effet, comme déjà remarqué par Nico, les prévisions à l'échelle du département demeurent payantes au delà 24 heures, mais à l'échelle régionale, tout est gratos ! Le pied !

Sur la carte régionale figure un gros picto et une température en bas et à droite de Grenoble. Si l'on passe la souris dessus est inscrit... "Isère". Je pense qu'environ 98% des visiteurs vont supposer (comme moi initialement) qu'il s'agit d'une prévision pour Grenoble vu la position du picto et vu qu'il s'agit de la Préfecture du département, 450 000 habitants peuplant cette agglomération.
Et je vous annonce ainsi que 98% des visiteurs vont trouver que les prévisions de MF pour Grenoble sont... frisquettes.
Car en fait, après enquête, il ne s'agit pas du tout de la prévision pour Grenoble, mais de celle du symposium de l'Oisans. En effet, si l'on zoome sur la carte départementale, on remarque que cette prévision est celle rattachée au Bourg d'Oisans à 724m alt...
Mais ce n'est pas tout ! Car en effet, ces prévisions à l'échelle du symposium sont effectuées pour des lieux de référence où sont situées les stations de mesure de Météo-France, et pour l'Oisans, il s'agit en fait pas du tout du Bourg d'Oisans, mais de l'altiport de l'Alpe d'Huez situé à 1860m alt.

Donc résumons : la prévision à l'échelle régionale semblant porter sur Grenoble et la prévision à l'échelle départementale portant sur Le Bourg d'Oisans est en fait établie pour... l'altiport de l'Alpe d'Huez à 1860m alt.
Question : combien de personnes seront capables de tenir le raisonnement que je viens de vous exposer ? A mon avis, une poignée seulement... et les autres ?

Concernant la carte des observations, rien a changé. Par exemple, à 18htu ce jeudi sont reportées à l'emplacement de Grenoble-Le Versoud les observations de Grenoble-Saint Geoirs... sous la dénomination "Grenoble". Pour info, il faisait alors 7.1°C à Grenoble-Saint Geoirs... mais 1.3°C à Grenoble-Le Versoud.

Qu'avait écrit Nico ?? "Foutage de g****e" ?? Roooo ce Nico !

Bohlen

Je viens d'aller faire un tour sur le 74 : un grand moment de foutage de g.... Merci pour les habitants de Thônes, Samoëns, .... -1 demain matin à Annecy et +3 chez eux (cause : voir post de Bolhen) !

Sans autres commentaires .... (merci de ne pas me révéler combien ça leur coûte, j'aurais encore de mauvaises pensées envers leur devenir, sachant qu'a ce compte la, vaut mieux les privatiser de suite histoire d'abréger leurs souffrances !).

Franchement, si vous pensiez que MF allait revenir au gratuit comme ça, tranquillement, la fleur au fusil, sans déposer un maximum de poudre aux yeux et de fausses pistes, c'est que vous connaissez encore pas bien la maison...

Ici en Savoie et Haute-Savoie, cela fait belle lurette qu'on a compris que pour avoir des prévisions à peu près "sérieuses" (je parle de la forme, pour le fond je ne me prononcerai pas sur ce forum), il faut payer cash... Sinon, c'est le joyeux foutoir. Cela dit c'est toujours mieux que rien !

MF a étendu le principe qui se fait à la radio France Bleu Savoie (ici on ne sait pas si on parle indistinctement de la météo de Chamonix, de Voglans ou de Bourg-st-Maurice) au web...

Et hop !

En effet, Bohlen a raison. Lorsque l'on regarde les prévis au niveau région Rhone Alpes et bien je peux vous dire que les pationnés de neige vont être heureux. Car si on suppose que le picto représente la ville de Grenoble et bien lundi, il neige !

http://www.meteofrance.com/FR/mameteo/prev...sp?LIEUID=REG18

Mais bien sûr ce ne sera pas le cas !

D'ailleurs voici la preuve :

http://www.autoroutes.fr/voyage/meteo2.php...&ville=GRENOBLE

Qu'est ce qu'on rigole chez MF ! Ce n'est même plus du foutage de G... mais ils nous prennent vraiement pour des C...

Effectivement, pour ma part, je trouve également que ce n'est pas normal qu'on n'indique pas la commune (ou station de ski) et l'altitude où est faite la prévision, d'autant plus qu'on demande au prévisionniste lorsqu'il exprime son expertise de bien considérer que les paramètres vent, température et humidité sont prévus non sur des zones mais sur des points de prévision. En plaine, on peut souvent considérer que ces points ont une représentativité plus étendue, mais ce n'est pas le cas en montagne comme le fait si justement remarquer Bohlen.

En deux mots, les prévisionnistes font bien le distingo, mais leur travail est dénaturé par la représentation qui est faite sur Internet. Burp.

Je fais donc illico remonter ce problème.

Et pour rebondir sur ce qu'a dit KillBrice, il serait effectivement plus judicieux d'indiquer les prévisions sur la ville la plus peuplée du département...Mais c'est toujours important de dire pour quelle ville on fait la prévision et à quelle altitude.

Merci....

La fréquentation du site a du friser le ridicule pour que les prévisions soient à nouveau gratuites.

Elles ne sont pas très précises il faut l'avouer mais elles donnent quand même une bonne indication. Ce sont surtout des cartes à consulter rapidement et à titre indicatif. Pour que tout le monde soit content il faudrait un picto pour 50 km²...

Quel est la vocation des prévisions de Météo france? Informer tous les français de la couleur du ciel dans l'ensemble du pays ou informer l'ermite dans sa cabane à 1000mètres d'altitude (sans être péjoratif avec les montagnards) de la T°C exacte à telle ou telle heure? C'est assurément la première hypothèse.

Pour les passionnés et les amateurs de météo il existe bien assez de sites spécialisés pour ne pas en vouloir à MF.

les visiteurs français sont pour la plupart très pressés et n'ont pas forcément le temps de lire les prévisions parfois très détaillées sur d'autres sites .
Les visiteurs se contentent de mater les cartes : dès qu'ils voient un picto pluie sur leurs villes alors ils vont se couvrir alors que le picto ne sera valable que pour certaines villes et/ou valable pour 12 heures plus tard
Au bout du compte, le visiteur ne sera pas content tout de même mais il aura eu ce qu'il voulait à savoir une prévision gratuite