La photo n'est pas de moi, puisqu'en général je suis plutôt à Paris ou en Bretagne, mais comme je ne l'ai pas vu passer ici :

L'image astronomique du lundi 13 juin 2005

whouuu, on croirait presque à un trucage !

A+
Mathieu

Eh bien il faut le prendre en photo une tornade et un arc en ciel en meme temps et surtout avec une belle vu de la tornade

Williams

Salut,

Oui très belle photo ej trouve que le photographe est pret de la tornade mafois c'est très beau quand même


Bye^^

J'ai un doute quand même sur la photo ! ..

Oui moi aussi, je trouve ça trop parfais

Mais bon avec la météo tout est possible

Pour c'est pareil j'aui des doutes sur cette phot mais bon prenons le bon coté des choses, sa nous fait rever

ca sent la retouche a plein nez...
l'echelle entre l'arriere plan et le decor semble pas tres credible

bizarre

Hey, Eric N'Guyen voit assez de tornades tous les ans pour ne pas avoir a perdre de temps a en traffiquer, c'est du vrai, desolé pour les septiques.

Je ne vais pas être original en trouvant aussi que la photo est un montage : non seulement la tornade ne touche pas le sol mais en plus elle ne provoque pas de dégats ; les arbres font aussi comme si de rien n'était : pas de mouvements

Je pars du principe que jusqu'à ce qu'on démontre le contraire, ce qui est dis ou vu est vrai.

Je vois d'ailleurs pas pourquoi on pourrait pas avoir une tornade et un arc en ciel en même temps. L'arc en ciel est bien situé par rapport au soleil et à la pluie. Donc là pas de problème. La tornade semble réel. Le seul point insolite de la photo est le fait que la perspective donne la tornade sur l'arc en ciel. Je pense qu'il y aurait moyen de confirmer si on disposait d'autres photos d'avant et après cette prise de vue. D'autres photos doivent forcement exister car je pense pas qu'il se soit contenter d'une seule photo de cet épisode. Mais bon j'ai pas trop envis de chercher.

Voici d'autres photos du même jour et à premiere vue il n'y a pas de montage !les photos du même jour

Bien joué Doumé.


J'aime bien celle-ci aussi :

Incroyable certaines photos sont tellements parfaites belles qu'on a du mal a croire qu'elle sont réelles s. Je me demande quel type d'appareil il utilise pour avoir une telle neteté ? C'est magnifique mais il doit légèrement retoucher ces photos en jouant un peu sur les couleurs les contrases.

Je devrais bientôt recevoir ses vidéo, il y'a cet episode. Animé ça doit etre sympas aussi.

Je retire donc ce que j'ai dis un peu plus haut

Si la tornade (ou plutôt le tuba) ne touche pas le sol, toutes les chances pour qu'elle n'ait pas encore commencé de faire ses dégâts.

Et puis surtout le tuba même proche est beaucoup plus éloigné que les arbres qu'on voit au premier plan.
Manifestement, la photo a été prise sans zoom (on le voit parce que le tuba est vu déjà avec une lègère perspective). S'il se trouvait plus près au point de faire déjà bouger ces arbres, le photographe aurait sûrement décampé ! Déjà c'est limite...

C'est une sacrée photo qui a été prise dans la mesure où on suppose qu'elle n'a pas été retouchée (?).
Ce n'est pas d'ailleurs la première fois que je vois ainsi une photo de tornade avec un arc-en-ciel : le mélange des deux m'évoque un côté "La Belle et la Bête" , mélange de violence aveugle et de beauté pacifique...
L'art du photographe c'est entre autres justement de savoir saisir ces instants si fugitifs. Bravo !