kami

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    161
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de kami

  • Rang
    Altostratus
  • Date de naissance 24/05/1977
  1. Oui, bravo à tous pour cette session ! Hailstone, tu restes sur une super série en faisant 3ème, 1er puis 2ème. Heureusement que tu as lâché quelques points sur les précips !!! Et Ced30, tu as fait une super dernière manche (en plus du concours !). Finir 4ème est déjà très bien ! Surtout quand c'est aussi serré que cette année... Sinon, pour répondre aux questions posées précédemment, il y a déjà eu une première session d'un concours européens à l'automne dernier. Toutefois, le concours n'est ouvert qu'aux écoles participantes. C'est pour cela qu'on n'a pas fait de communication sur le sujet. Et c'est aussi pour cela qu'il n'y a eu "que" 8 manches. Cela faisait un peu long de tout enchaîner, donc nous avons réduit un peu...
  2. Tout d'abord, la synthèse de la manche 7 a été publiée sur le site hier après-midi ! Le point sur cette dernière manche, où il est très difficile de faire des projections en raison des incertitudes nombreuses de la situation et de l'écart type des prévisions, avec des choix différents jusque dans les premières places du concours. Voici la répartition des 83 prévisions (en enlevant qq valeurs farfelues) : Tn entre 1 et 6,5°C ; moy à 4,2°C. Finalement, le scénario AROME était le bon. Le ciel s'est dégagé une bonne partie de la nuit, le vent est tombé ce qui a favorisé le rayonnement et la formation d'une pellicule froide. Cette dernière a alors retardé l'établissement de l'Autan jusqu'en surface. L'observation est de 2,1°C soit plus bas que l'intervalle des prévisions raisonnables. Tx entre 10 et 14°C ; moy à 12,4°C. A suivre selon l'heure de passage du front froid, des éclaircies et/ou averses à l'arrière... RR entre néant et 6,3 mm ; moy à 2 mm. Avec le passage (non prévu) du front chaud, ce sont déjà 0,6 mm de collectés ! A voir donc ce que donnera cette bande étroite de FF en préparation, une éventuelle averse ensuite et en dernière éventualité, l'arrivée du FC suivant (qui devrait tangenter le secteur en toute fin de période) brouillard : 4 oui / 76 non Bref, on le voit, énormément de suspense pour cette dernière manche et le verdict final. Suite à la Tn, la bonne opération est pour l'instant pour Ced30, Météomaniac, Météopathe. Mais tout peut encore changer !...
  3. Je ne sais pas si vous avez jeté un oeil aux scores hier, mais ils ont été recalculés en considérant "traces" pour les RR. Mais après vérification plus fine (analyse des données horaires), ces quelques précips ont eu lieu après l'heure de fin de manche (00-00 pour les RR) entre 05 et 06 UTC le 28/01. C'est donc bien "néant" qui est retenu pour les précips. Je viens juste de mettre la synthèse en ligne. Sinon, Ludo, j'ai bien retenu ton idée (que nous avait envoyée par message) de faire une synthèse à partir des données disponibles librement en ligne. C'est très intéressant, mais comme c'est un peu plus long, je ne sais pas si on le fera d'ici la fin de cette session. On verra pour la suivante ! Bon courage pour la manche de demain (à valider avant 19h ce soir !).
  4. Voilà, je viens juste de faire tourner les scores. Effectivement, Ced30 tu fais bien ton retour dans le top 10 ! C'est très impressionnant de voir le resserrement des scores ! Beaucoup peuvent encore prétendre à une très bonne place... On verra la chronologie exacte des perturbations de la semaine prochaine, mais le suspense s'annonce intense !!! Sinon pour les synthèses, ce sont nous les enseignants qui nous y collons pour cette session, et comme pour tous, nous n'avons pas toujours suffisamment de temps pour les rédiger. Dans tous les cas, et dans l'ensemble, on est content que ça plaise
  5. Bouh, c'est pas beau C'est marginal et cela ne va pas changer la face du monde
  6. Oui, merci pour vos retours ! Il y a eu effectivement une erreur à la création de la manche... J'ai modifié cela hier soir vers 22h et à priori, tout le monde a été "à peu près" honnête !!! On verra si on invalide la manche, mais cela devrait passer !
  7. J'ai pris pas mal de retard sur le forum ! Je ne savais pas que tu avais une triple identité !!! En même temps, c'est pareil pour moi... "Amusante" cette manche : c'est probablement aujourd'hui où il y a le moins d'écart type entre les concurrents et c'est peut être là où on va avoir une Tx en dehors de l'intervalle des participants (la Tx la plus basse est prévue à 3,5°C).
  8. Et oui, IC est en force en ce début de concours de l'ENM. Bravo à vous !!! C'est également impressionnant de voir comme le classement est serré ! Seule incertitude, la Tx exacte. J'avais cru voir 7,2°C en partant hier et sur IC, je vois 7,4°C. Dans le doute, j'ai validé 7,2°C, mais cela pourrait être réévalué lundi selon la valeur "officielle". Sinon, je ne suis pas Temperator qui porte très bien son pseudo (un redoutable spécialiste de la prévision des températures et donc du concours)... Tu me trouveras tout proche en embuscade derrière le pseudo Météopathe
  9. Oui, c'est bien 19h en hiver ! Je n'ai pas eu le temps de faire la pub en amont, mais c'est bien que vous ayez pu relayer les messages précédents ! Après les petits bugs de reprise, le site est effectivement fonctionnel (enfin j'espère !!!). N'hésitez pas à participer et faites juste attention aux traces (que l'on prend en compte - écrire tr -) et on ne reste que sur l'occurrence de brouillard (même si peut être on pourrait avoir des belles surprises blanches dans quelques jours)
  10. Calendrier reçu la semaine dernière en parfait état (La Poste l'a mis de côté car considéré comme "encombrant"). Toujours de très belles photos : merci / bravo aux photographes et à toute l'équipe pour la réalisation, envoi...
  11. Sinon, pour répondre à Sebaas, je viens de jeter un oeil aux modèle et à un profil avion fait au-dessus de Pau vers 06 UTC : pas de doutes, il s'agit bien d'une isothermie. Nous retrouvons les ingrédients nécessaires : phénomène de vase clos (dévente sous le thalweg) durée : front quasi-stationnaire activité Ce qui est impressionnant, c'est qu'au vu du profil avion, cela se fait sur une très grande épaisseur (début entre 750 et 800 hPa). Et AROME est effectivement décevant (rq : il a souvent du mal à "propager" l'isothermie jusqu'au sol)
  12. C'est toujours assez complexe de comprendre les mécanismes qui expliquent les déplacements et les transformations de telles structures. Ici, je n'ai pourtant pas l'impression que c'est quelque chose de remarquable et pour 2 raisons. (technique) lorsqu'un thalweg de grande échelle se dirige vers le sud, comme le paramètre de Coriolis diminue et que le tourbillon absolu se conserve, le tourbillon relatif augmente et donc le cyclonisme. Ici cela se traduit par un thalweg de plus en plus pointu qui est ensuite devenu un cut-off (encore technique !...) là, qu'est ce qui fait que cela se dirige vers le sud ? Je pense que c'est un développement en aval de l'onde qui se creuse (et se redresse) sur le Labrador (et qui sait même amont de la puissante dorsale méridienne). A noter que ces processus ne sont pas du tout exceptionnels car des îles comme les Marquises (situées donc presque sur l'Equateur) connaissent régulièrement des systèmes qualifiés de "Tutt Low" : en gros une intrusion de PV des moyennes latitudes jusque très proche de l'Equateur.
  13. Ce soir j'ai (enfin) le temps d'apporter ma contribution à cette discussion très intéressante concernant ce phénomène remarquable. Vous savez, il n'y a pas que sur twitter ou sur IC qu'il y a (eu) débat. A Météo-France aussi nous nous sommes posés la question sur la nature du phénomène auquel nous avons eu affaire. A sa structure et avec le site du diagramme des phases, il s'agit donc bien d'un système qui s'est tropicalisé. Sa forme a complètement changé entre une dépression "classique" au début et ensuite une structure complètement symétrique avec un gradient de Pmer bien resserré, tout comme le max de vent. Même si tout n'est pas comparable à un phénomène purement tropical, nous avons tout de même eu une dépression à cœur chaud peu épais (mais suffisant pour faire monter la T500 !). Après, j'avoue que j'ai envoyé des messages à quelques experts pour pouvoir avoir des définitions bien claires entre TLC, D subtropicale, Medicane (TMS) et les éventuelles inclusions. J'ai trouvé un article très intéressant sur wunderground et il semble que Stéphanie ait bien répondu à l'ancienne définition de dépression subtropicale alors que c'est moins net pour la nouvelle : https://www.wunderground.com/hurricane/subtropical.asp En gros, nous avons eu D "classique" puis celle-ci s'est tropicalisée puis paf les Cantabriques !!! Remarque : par rapport à ce que certains ont dit, c'est clair qu'elle ne s'est pas creusée plus en se tropicalisant mais elle a maintenu son creusement et a surtout "muté" (gradient Pmer, vent, symétrie)
  14. Ah super ! J'ai hâte de l'avoir sous les yeux !!!
  15. Pour l'orage, avec le réseau Météorage, il y a bien des impacts dans les 16 km autour de Aubenas...