kami

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    168
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de kami

  • Rang
    Altostratus
  • Date de naissance 24/05/1977
  1. Je vais vous apporter des précisions sur le sujet, mais malheureusement cela va demander encore beaucoup de patience. Après l'énorme travail que Christophe a réalisé pour le tome1, nous sommes partis sur un tome 2 écrit à 2. Comme évoqué, ce tome 2 est beaucoup plus orienté méthodes (donc bp d'illustrations et d'études de cas + méthodes). Nous avons débuté par la définition d'un plan très précis et avons commencé une rédaction via LATEX pour faire plus "propre" que sur Word. Malheureusement, LATEX est lourd à mettre en œuvre, surtout en cherchant à utiliser des figures à la meilleure résolution possible. Bref, tout cela nous a coûté en temps et en volonté d'aboutir au plus vite... Après réflexion, nous nous sommes dit qu'il est indispensable de pouvoir visionner des animations (sat, radars, modèles...) quand on parle méthode / étude de cas. Bref, nous pensons nous réorienter sur un contenu en ligne, mais n'avons pu arrêter notre choix sur l'outil. Ce qui nous manque est surtout de longues plages temporelles libres pour pouvoir se lancer. Une fois cette remise en route faite, cela sera plus envisageable. Mais pour l'instant, faute de temps et surtout pas d'envie, tout cela est mis de côté... J'espère avoir de meilleures nouvelles prochainement !!!
  2. Voilà, j'ai fait tourner les scores hier matin et la victoire de Eva Porée est nette et incontestable dans cette session très difficile et encore pleine de surprises. Merci et bravo à tous les participants !!! La prochaine session devrait être programmée en janvier 2018... Oui, j'avoue que c'est très restrictif. Avant, nous étions sur la climatologie pour le 2ème oubli et c'était souvent assez lourd aussi comme pénalité mais au moins, le participant ne disparaissait pas. Ici, j'ai aussi été victime de cela avec 2 oublis. Le nombre de participants est moins élevé sur la session de printemps (congés, ponts...) que sur la session d'hiver. Mais là, vu les écarts très importants, plusieurs participants ont dû décider de jeter l'éponge je pense ce qui fait que le nombre final est un peu plus bas que d'habitude (mais on partait aussi d'un peu plus bas). C'est tout le mal que je te souhaite
  3. Voilà, les scores viennent de tourner tardivement ce soir avec Tn à 12,5°C ; Tx à 23,6°C ; 4,3 mm et orage. A 45 min près, la manche aurait pu être un coup de poker réussi (j'avais mis néant pour les RR et pas d'orage) mais là, c'est l'effondrement !!!
  4. Toutes loin de là... Et puis toute la Météopole joue à domicile ! Ce qui est important pour les "débutants", c'est de pouvoir associer tout le déroulé d'une manche au temps qu'il fait au dessus de leur tête. Et pour les "confirmés", c'est une remise en cause permanente et c'est cela le métier de prévi !
  5. Calcul rapide des scores ce matin avec les mêmes tendances pour chaque journée avec Autan et nuages moyens / élevés épais débordant des Pyrénées. La Tn est moins froide que prévu et au contraire, la Tx est plus faible qu'attendu. Les T2m brutes des modèles sont souvent plus pertinentes que les AS. Au final, il n'aura fait que 18,8°C, soit 2 à 4°C de moins que les AS et plus bas que les 95 prévisions d'ensemble des candidats. Et finalement, il a effectivement plu en début d'après-midi et en toute fin de période avec même 0,2 mm dans le pluviomètre supposé "étanche" de Blagnac !!! L'affichage du classement général est (un peu) buggé sur le site, mais on retrouve tous les détails sur le classement de la manche. Bravo à Kraken qui fait une très belle manche avec 1,9 pts (alors que la moyenne est à 4,6 pts !) devant Fred Forecast System (déjà placé) avec 2,6 pts et un binôme Bidou's Team et JCMD à 2,8 pts. Il faudra patienter mardi pour lire la synthèse ! Prochaine manche mercredi 10/05 à valider avant mardi 09/05 20h.
  6. Très rapidement, voici les principaux points concernant le concours prévi de l'ENM. Les dates des manches sont les suivantes : · Vendredi 05 mai · Mercredi 10 mai · Vendredi 12 mai · Mercredi 17 mai · Vendredi 19 mai · Mercredi 24 mai · Mercredi 31 mai · Vendredi 02 juin Les paramètres à prévoir sont toujours les suivants : · Prévisions pour la station de Toulouse-Blagnac (quand on aime...), échéance J+1 · Prévisions pour le mercredi ou le vendredi à envoyer la veille avant 18 UTC (soit 20h locales) · Prévision de Tn, Tx, RR24 et occurrence d’orage à la station (impact de foudre à une distance inférieure à 16 km de Blagnac) · Rappel des périodes de validité des prévisions, afin de respecter les normes de l’observation et de la climatologie : Pour la Tn : de J,18 UTC à J+1, 18 UTC Pour la Tx : de J+1, 06 UTC à J+2, 06 UTC Pour les RR : de J+1, 00 UTC à J+1, 24 UTC Pour l’occurrence d’orage : de J+1, 00 UTC à J+2, 00 UTC (afin de suivre les RR24) La gestion du concours se fait sur le site dédié : https://concours-previ.enm.meteo.fr/concours_ref/fr Et même si vous avez déjà joué précédemment, il est nécessaire de se réinscrire sur le site. N'hésitez surtout pas à vous inscrire, que ce soit pour jouer seul et/ou en équipe Sinon, pour la synthèse, comme ce sont les élèves qui vont s'y coller, ils sont libres de choisir tous les outils (internes ou externes à MF). On verra ce que cela donnera, sinon, j'essaierai de m'y coller cet hiver !
  7. Salut à tous ! Oui, il faut que je refasse de la pub, mais le concours repart pour 8 manches ! Début ce vendredi 5 mai, soit donc une manche à valider avant jeudi 04/05 20 h. Je renverrai un message demain avec les dates de toutes les manches !... Et par simplicité, on réinitialise la base à chaque nouveau concours donc il faudra rentrer à nouveau user et mot de passe !
  8. Oui, bravo à tous pour cette session ! Hailstone, tu restes sur une super série en faisant 3ème, 1er puis 2ème. Heureusement que tu as lâché quelques points sur les précips !!! Et Ced30, tu as fait une super dernière manche (en plus du concours !). Finir 4ème est déjà très bien ! Surtout quand c'est aussi serré que cette année... Sinon, pour répondre aux questions posées précédemment, il y a déjà eu une première session d'un concours européens à l'automne dernier. Toutefois, le concours n'est ouvert qu'aux écoles participantes. C'est pour cela qu'on n'a pas fait de communication sur le sujet. Et c'est aussi pour cela qu'il n'y a eu "que" 8 manches. Cela faisait un peu long de tout enchaîner, donc nous avons réduit un peu...
  9. Tout d'abord, la synthèse de la manche 7 a été publiée sur le site hier après-midi ! Le point sur cette dernière manche, où il est très difficile de faire des projections en raison des incertitudes nombreuses de la situation et de l'écart type des prévisions, avec des choix différents jusque dans les premières places du concours. Voici la répartition des 83 prévisions (en enlevant qq valeurs farfelues) : Tn entre 1 et 6,5°C ; moy à 4,2°C. Finalement, le scénario AROME était le bon. Le ciel s'est dégagé une bonne partie de la nuit, le vent est tombé ce qui a favorisé le rayonnement et la formation d'une pellicule froide. Cette dernière a alors retardé l'établissement de l'Autan jusqu'en surface. L'observation est de 2,1°C soit plus bas que l'intervalle des prévisions raisonnables. Tx entre 10 et 14°C ; moy à 12,4°C. A suivre selon l'heure de passage du front froid, des éclaircies et/ou averses à l'arrière... RR entre néant et 6,3 mm ; moy à 2 mm. Avec le passage (non prévu) du front chaud, ce sont déjà 0,6 mm de collectés ! A voir donc ce que donnera cette bande étroite de FF en préparation, une éventuelle averse ensuite et en dernière éventualité, l'arrivée du FC suivant (qui devrait tangenter le secteur en toute fin de période) brouillard : 4 oui / 76 non Bref, on le voit, énormément de suspense pour cette dernière manche et le verdict final. Suite à la Tn, la bonne opération est pour l'instant pour Ced30, Météomaniac, Météopathe. Mais tout peut encore changer !...
  10. Je ne sais pas si vous avez jeté un oeil aux scores hier, mais ils ont été recalculés en considérant "traces" pour les RR. Mais après vérification plus fine (analyse des données horaires), ces quelques précips ont eu lieu après l'heure de fin de manche (00-00 pour les RR) entre 05 et 06 UTC le 28/01. C'est donc bien "néant" qui est retenu pour les précips. Je viens juste de mettre la synthèse en ligne. Sinon, Ludo, j'ai bien retenu ton idée (que nous avait envoyée par message) de faire une synthèse à partir des données disponibles librement en ligne. C'est très intéressant, mais comme c'est un peu plus long, je ne sais pas si on le fera d'ici la fin de cette session. On verra pour la suivante ! Bon courage pour la manche de demain (à valider avant 19h ce soir !).
  11. Voilà, je viens juste de faire tourner les scores. Effectivement, Ced30 tu fais bien ton retour dans le top 10 ! C'est très impressionnant de voir le resserrement des scores ! Beaucoup peuvent encore prétendre à une très bonne place... On verra la chronologie exacte des perturbations de la semaine prochaine, mais le suspense s'annonce intense !!! Sinon pour les synthèses, ce sont nous les enseignants qui nous y collons pour cette session, et comme pour tous, nous n'avons pas toujours suffisamment de temps pour les rédiger. Dans tous les cas, et dans l'ensemble, on est content que ça plaise
  12. Bouh, c'est pas beau C'est marginal et cela ne va pas changer la face du monde
  13. Oui, merci pour vos retours ! Il y a eu effectivement une erreur à la création de la manche... J'ai modifié cela hier soir vers 22h et à priori, tout le monde a été "à peu près" honnête !!! On verra si on invalide la manche, mais cela devrait passer !
  14. J'ai pris pas mal de retard sur le forum ! Je ne savais pas que tu avais une triple identité !!! En même temps, c'est pareil pour moi... "Amusante" cette manche : c'est probablement aujourd'hui où il y a le moins d'écart type entre les concurrents et c'est peut être là où on va avoir une Tx en dehors de l'intervalle des participants (la Tx la plus basse est prévue à 3,5°C).
  15. Et oui, IC est en force en ce début de concours de l'ENM. Bravo à vous !!! C'est également impressionnant de voir comme le classement est serré ! Seule incertitude, la Tx exacte. J'avais cru voir 7,2°C en partant hier et sur IC, je vois 7,4°C. Dans le doute, j'ai validé 7,2°C, mais cela pourrait être réévalué lundi selon la valeur "officielle". Sinon, je ne suis pas Temperator qui porte très bien son pseudo (un redoutable spécialiste de la prévision des températures et donc du concours)... Tu me trouveras tout proche en embuscade derrière le pseudo Météopathe