Sebaas

Conseil d'Administration
  • Compteur de contenus

    15 045
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Days Won

    46

Tout ce qui a été posté par Sebaas

  1. Confirmation: 0.0 mm à Ciran. Conforme à la prévi, malheureusement... La lame d'eau radar se passe de commentaire.
  2. C'est surtout que si tu débarques sur ce sujet, fais en sorte de venir avec quelques arguments un peu plus consistants que l'un des + éculés, servis et resservis depuis 10 ans par les climatosceptiques de base...
  3. Z'étiez pas loin Mais la tienne Dorian est bien + réussie
  4. 104 mm relevés à Martiel dans l'Aveyron (obs MétéoAlerte), cohérente avec la lame d'eau radar.
  5. Bonjour à tous, Depuis de nombreuses années, plusieurs membres du forum ont successivement organisé des concours de prévisions qui ont évolué et ont toujours rencontré un certain succès. Aujourd'hui, Infoclimat vous propose une nouvelle rubrique qui permettra de faciliter l'organisation des manches et assurera un classement général, sur la base de règles simples que vous découvrez ci-dessous. Pour cette première manche, et afin de réaliser un test "grandeur réel", nous limitons pour le moment la communication aux habitués du forum qui passeront ce samedi soir et pourront réaliser leurs prévisions jusqu'à 23h pour la journée de dimanche sur les stations de Toulouse, Lyon et Nice (en plein retour d'Est ). Cela nous permettra de valider le fonctionnement général de la rubrique, et nous assurer que l'on n'a rien oublié dans le règlement, qui suscitera peut-être quelques questions. Dès lors que tout sera bien calé, la rubrique sera "grande ouverte" et fera l'objet d'une communication plus large. Ceux qui participeront à ces premières manches doivent donc savoir qu'ils ne sont pas à l'abris de soucis techniques, et qu'il est fort probable que le classement général soit rapidement réinitialisé à l'ouverture "officielle". On compte donc sur votre participation, votre aide, et votre compréhension Ce concours de prévision organisé par Infoclimat est ouvert à toute personne inscrite et connectée sur le site avec son propre pseudo. Au moins une fois par semaine, il est proposé au joueur de saisir, pour quelques stations et pour un jour déterminés par l'équipe d'Infoclimat, sa propre prévision des paramètres suivants : température minimale (Tn), maximale (Tx), quantité de précipitations (RR) et occurrence d'un phénomène (brouillard, neige, orage). Le joueur doit renseigner sa prévision avant la date et l'heure affichées (date limite).Une fois cette date limite dépassée, l'équipe d'Infoclimat valide les différentes participations. Le lendemain de l’échéance de la prévision, les observations pour les stations choisies sont indiquées et un calcul automatique de score pour chaque participant est effectué à partir des écarts entre les prévisions et les observations. Le mode de calcul du score est indiqué ci-dessous. Enfin un classement des participants est établi sur la base du score précédent. Le gagnant de la manche est celui qui a le plus faible total de points (somme des scores obtenus pour les différentes stations). Un classement général est également établi à partir des scores obtenus sur l’ensemble des manches précédentes. Mode de calcul du score : Tn/Tx : +0.5 point tous les 0.5°C d’écart à l’observationEx : vous avez prévu 16,5°C et il a fait 18,2°C. La température observée est arrondie à 18°C et vous avez donc 1,5 points. RR : +2 points par intervalle d'écart à l’observation.Ex : vous avez prévu 2 à 5 mm et il tombe 8,2 mm. Les intervalles 5 à 10 mm et 7 à 15 mm sont bons. Votre prévision est située à un intervalle de la bonne valeur. Vous avez donc 2 points.Attention : les dépôts liés au brouillard ou à la rosée ne sont pas comptabilisées comme précipitations. Occurrence de brouillard, d'orage ou de neige (le fait de cocher la case indique que vous prévoyez l'observation d'au moins un des phénomènes)Erreur de prévision (fausse alerte ou non-détection) : +2 pointsBonne prévision d'absence du phénomène : 0 pointBonne prévision d’occurrence du phénomène : -1 point Remarques : l’occurrence de brouillard, d’orage ou de neige sera contrôlée par les synops. Les données d’observation sont définies selon les normes officielles, à savoir:- pour la Tn: de 18h UTC la veille à 18h UTC le jour donné- pour la Tx: de 6h UTC le jour donné à 6h UTC le lendemain- pour les RR: de 6h UTC le jour donné à 6h UTC le lendemain En cas d’absence de prévision du participant:1 fois : attribution d'office de la moyenne des scores des prévisionnistes pour TN, TX, RR24, brouillard.2 fois ou plus : attribution d’office de la valeur climatologique. Pour les brouillards, attribution d’office de +2 points. Rendez vous donc sur http://www.infoclimat.fr/concours/members.php?idmanche=1 pour cette première manche (nécessite que vous soyez connecté au site avec votre compte Infoclimat qui diffère, je le rappelle, de votre compte forum). A noter que les règles et l'interface rappelleront certainement quelquechose aux habitués de l'ENM
  6. Bonjour à tous, Comme vous l'avez peut-être remarqué, notre "collection" des photos des stations dont nous affichons les données dans les relevés horaires grandit progressivement. C'est ainsi que par exemple, pour Orly , nous avons récemment ajouté la photo de cette station avec un avion au décollage, envoyée par Nemlod (merci à lui ). Il me semble intéressant de poursuivre cette collection, et je ne vois personne d'autres de mieux placé que toute la communauté pour apporter ces photos. Histoire aussi que chacun puisse apporter sa petite pierre à notre site préféré. Aussi nous serions ravis de mettre en ligne les photos que vous auriez déjà faites ou celles que vous pourriez faire des stations qui en sont pour le moment dépourvues. Merci d'avance de nous les transmettre (3 au maximum) à webmasters@infoclimat.fr !
  7. De la Porte de Vincennes plus précisément. Et en regardant la lame d'eau MF, le km fait une sacrée différence Sur le forum, on se contentera de celle produite par IC.
  8. Euh... pour Cannes, ce ne serait pas d'ailleurs carrément un record absolu ?! A vérifier, je trouve pas bcp d'info, mais en tout cas août 2006 battu! http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/1er/aout/2006/cannes-mandelieu/07684.html Sinon, 38.5°C à Pegomas, 37.9°C à Cogolin. Joli coup de chalumeau
  9. Avec 37.3°C, il serait en effet bien pulvérisé: Arome y plantait d'ailleurs 38°C avec que le vent d'Est ne reprenne la main sur ce gros coup de foehn.
  10. Sérieusement?
  11. Faute de vague de froid, on se contente des canicules http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/cantal/aurillac/infoclimat-site-meteo-collaboratif-qui-cartonne-periode-canicule-1284769.html
  12. Toi, sur ce sujet comme sur d'autres, tu n'as pas l'historique et tu ne sais pas de quoi tu parles...
  13. Euh attention à ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Je m'en contrefous de ce qu'il préfère (et vous devriez en faire autant d'ailleurs plutôt que de vous faire troller...), en revanche je ne supporte pas son nombrilisme, ses plaintes perpétuelles, ses 10 années de mensonges grossiers et autant de (ré)inscriptions au forum sous de nouveaux pseudos, sa faculté à ignorer ce que le reste de la communauté donne comme info, sa propension à mettre un dawa pas possible (les + anciens fréquentant les topics MC et CE s'en souviennent encore), etc... Bref, de tous les membres du forum c'est lui qui a le + gros passif, et il s'étonne encore (ce qu'il va faire juste après comme d'habitude) d'être régulièrement et sèchement rappelé à l'ordre.
  14. Hop, on line: http://www.infoclimat.fr/actualites/ic/12674/reseau-static.html
  15. Parce que comme indiqué dans l'infobulle lorsque l'on pose la souris sur "Biometéo", en dessous de 10°C, on affiche le refroidissement éolien, et qu'au dessus de 20°C, on affiche l'humidex. Mais rien entre 10 et 20°C, car cela n'aurait pas beaucoup de sens
  16. Allez, histoire de remettre l'église au milieu du village: http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/137839/495812/version/19/file/pe_sacs_210617.pdf
  17. #seconddegré #ironie
  18. C'est la réflexion que je me faisais, et pour faire suite au post de @ChristianP, je me disais également que même si, en toute rigueur, les records antérieurs devraient être harmonisés, ce n'était pas bien grave puisque ça n'empêchait guère de les battre... Allez, on en voit le bout, le sommet de Jussieu vient de passer sous les 30°C, avec des rafales à 40 km/h : http://www.weatherlink.com/user/qualair/index.php?view=summary&headers=1
  19. Restreinte le 11 juin, le propriétaire s'en était étonné et j'avais expliqué pourquoi. Après vérification, il avait constaté une sorte de "bourre" (sic) dans l'abri limitant la ventilation forcée. Réactivée le 19 juin, jusqu'ici tout semblait normal...
  20. Comme nous l'avions indiqué aux adhérents présents lors de la dernière rencontre, c'est en Alsace que nous cherchions un gite susceptible de nous accueillir l'été prochain. Après de longues recherches, nous avons enfin trouvé et réservé le gite en question. Cela se passera donc à Labaroche (68), dans le Parc Naturel Régional des Vosges, à une vingtaine de km de Colmar, du samedi 22 au samedi 29 juillet 2017. Vous pouvez donc déjà réservé cette semaine dans votre planning, on vous tient au courant d'ici début mai sur les détails pratiques.
  21. Afin d'être certains que tout le monde ait bien lu (non parce qu'on en connait qui affirme sans jamais lire). Ces discours motivés par une bête et auto-centrée frustration ("moi aussi je mérite qu'on reconnaisse par une vigilance météo qu'il fait trop chaud chez moi") sont profondément irresponsables et vraiment pas valorisant pour une communauté de soit-disant passionnés de météo, et il vaut donc mieux pour tout le monde en rester là...
  22. Laisse tomber @gaet34 - les "yakafokon" auront toujours raison. C'est pas comme si on ne connaissait le sujet (toi bien + que moi encore, même si ça fait 10 ans que je traine mes guêtres en Conseil Supérieur de la Météo...) et que l'on n'avait porté un vrai effort de pédagogie. En fait, certains passionnés se montrent sur ce point encore + bornés que le grand public, car incapables de raisonner en dehors de ce qu'ils connaissent (ou croient connaitre).
  23. Bel effort sur l'installation, mais alors le masque que représente le poteau sur la captation des précipitations te fait bien perdre 20 ou 30% des cumuls, sans même parler des turbulences de l'air si le vent vient bien "du bon" côté.
  24. Ce que je trouve édifiant, c'est que les pires projections d'il y a 10 ou 15 ans se montrent EN DESSOUS de ce que l'on observe très concrètement depuis 3/4 ans. Et je ne parle même pas de ce que des williams and coe publiaient sur ce forum (à relire, ce serait à mourir de rire si ce n'était pas l'avenir de l'Humanité qui était en cause), nous promettant un refroidissement à court terme... Mais bon, je vois qu'il en est encore à nier les observations: à ce niveau-là, on ne peut plus faire grand chose.
  25. Je viens seulement de prêter attention à la T°C relevée à l'intérieur du Lycée Maurice Ravel (c a d où est installée la console de la VP2, au 3ème étage, labo de sciences, entre les salles de cours à "paillasse") - je vous laisse juger par vous même "l'Inside Temp": http://www.weatherlink.com/user/mauriceravel/index.php?view=summary&headers=1 Sur 1 mois, notez la très bonne isolation des établissements scolaires parisiens...