61 replies to this topic

[Sam49]

Chèr(e)s membres,

Les forums d'Infoclimat sont un superbe lieu d'échange et de partage pour tous les passionnés de météo. L'un de ces forums était destiné initialement à recevoir des photos météo et des conseils pour les prises de vue. Mais, la météo étant étroitement liée à l'environnement, au fil du temps, tout en gardant un fond de météo, les paysages et la nature ont pris de plus en plus le pas sur l'aspect purement météo de ces clichés tant et si bien qu'à présent, les photos d'aspect météo cohabitent avec celles de nature et de paysages.

Cette évolution amène à poser la question de la bonne lisibilité de ce forum dont vous êtes les acteurs directs. C'est pourquoi nous souhaitons recueillir vos avis sur ce sujet en vous proposant de participer au sondage ci-dessus.

Alors bon vote et merci pour votre participation à ce sondage et à la vie des forums d'Infoclimat !

[reese91]

J'ai voter 1, pour moi c'est la meilleure solution.

Parce que c'est vrai que ça commence à trop dévier ces temps-ci, par exemple je vois pas trop le rapport entre la bobine de papy bubuf et la météo.

Ce message a été modifié par reese91 - 04 September 2007 - 00:00 .

[Mammatus68]

J'ai voter 1, pour moi c'est la meilleure solution.

Ouai pareil. Je pense que ça permettrait d'améliorer grandement la lisibilté du forum...

Ce message a été modifié par Mammatus68 - 04 September 2007 - 00:16 .

[davidthekiller]

J'ai voté 3 ; en ayant hésité avec la 1 mais je trouve que faire deux forums c'est inutile ... les photos paysages natures peuvent être associés avec la météo ; bien sur les posteurs doivent s'autoraisonabilisé et ne pas mettre des photos comme des portraits de personnes ... par contre créer une rubrique sur ce forum pour es photos '' autres '' ne serait pas mal !

[LMK]

par contre créer une rubrique sur ce forum pour es photos '' autres '' ne serait pas mal !

Non au contraire, si on commence à mettre une rubrique pour poster des photos qui n'ont strictement rien à voir avec la météo on va pas s'en sortir, la météo est le thème principal du site, la science, la nature et l'environnement peuvent avoir leur place (car ce sont des thèmes qui s'emboitent un peu avec la météo), mais pas tout le reste.

Je pense que le forum est pas mal comme il est, créer une rubrique "nature" etc... est aussi une bonne idée, pour s'y retrouver facilement entre les photos de sciences ou nature ayant un rapport plus "lointain" avec la météo, et les photos purement météo, aussi je vote pour le 1 (mais hésitation avec le 3 donc).

[clem064]

Moi 'ai voté 1! Je trouve que c'est une très bonne solution.

[jeangab]

pour ma part, j'ai voter 2.
infoclimat est un forum météo et doit le rester, il existe des dizaines de forum dédié à la photographie sous toutes ses formes.
ouvrir une autre section finira par dériver inévitablement.
quand on poste une photo, on sait pertinemment si elle a rapport ou non avec la météo, un peu d'auto-modération devrait suffire.

[Seiichi]

J'ai voté 3 car je suis désolé mais je vois mal quelqu'un qui va faire son "carnet de voyage" et le diviser en deux

Une partie pour la météo et une autre pour les paysages

Je pense pas que se soit appréciable de "couper" son carnet

Voilà j'ai dit ce que j'en pense

Ce message a été modifié par asm45 - 04 September 2007 - 09:38 .

[RobinR]

J'ai voté 3 car je suis désolé mais je vois mal quelqu'un qui va faire son "carnet de voyage" et le diviser en deux

Une partie pour la météo et une autre pour les paysages

Je pense pas que se soit appréciable de "couper" son carnet

Voilà j'ai dit ce que j'en pense

Oui c'est vrai j'ai pensé à ça aussi, mais j'ai quand même voté 1

[sojac]

Ce que je souhaiterais, c'est que les deux rubriques restent dans Photo-Live, et comme le dit Sam: "en parallèle", c'est à dire à côté.
En principe, les parallèles ne se croisent jamais, là il est évident que beaucoup de photos seront "mixtes".
Du coup la rubrique" photos refusées" et les aigreurs qu'elle succitait parfois perdrait sa raison d'être.
Simplement si un modo reçoit une photo météo mais qu'il juge qu'elle ne répond pas à la charte et qu'il la "bascule" sur l'autre, qu'il l'indique.
Les photos de la nouvelle rubrique seront elles soumises au vote?
Cordialement.

[Vincent_L]

Sojac : le sondage porte uniquement sur le forum.

Aucun changement n'est prévu pour Photolive où on souhaite conserver l'aspect 100% météo avec les règles actuelles (1/3 de ciel minimum, montrer un phénomène, pas de photos nocturnes sans nuages ou phénomènes etc...)

Là il s'agit de discuter de ce que l'on va retrouver dans le forum où l'on écrit actuellement. Justement depuis quelques années le forum s'est ouvert aux paysage et nature (les macros etc...). Photos que l'on n'acceptera pas dans Photolive mais qui peuvent être exposées ici...

Le problème c'est qu'actuellement, les reportages purement météo (chutes de neige, orages etc etc...) sont noyés au milieux de dizaines de sujets "non météo" : "mes vacances en Corse", "mes macros", "la forêt de truc". Ces photos sont sympas, je suis le premier à faire ce genre de reportage "nature ou paysage" mais pas mal de personne se "plaignent" d'un manque de lisibilité, d'une dilution des photos météo d'où la réflexion actuelle pour le forum afin de clarifier les choses.

Actuellement, c'est un peu le fouilli. ,pour trouver des photos de la dernière vague orageuse il faut chercher au milieu des "carnets de vacances" ou des photos macro des forumeurs... Vous aurez donc compris mon avis perso

[Météofun]

Je pense pas que se soit appréciable de "couper" son carnet

Dans un cas, un carnet de voyage aurait, à mon sens d’avantage sa place dans le nouveau forum. En revanche, on pourrait probablement toujours poster une photo avec un fort impacte météorologique dans l’autre forum pour en discuter.

Exemple pour les photos mixtes pas toujours délicates à trancher, j’ai pris cette photo il y a 10 jours en Irlande.
http://images2.photo.../1/radEDA9C.jpg
Soit je la poste dans le nouveau forum (paysage et coucher de soleil) avec ou non d’autres photos d’un carnet de voyage, soit je la poste dans la partie météo parce que je veux insister sur les nuages orographiques et leur lenticularisation. C’est du moins un peu comme ça que je voit la chose … Mais bon, les modos devraient peut-être pouvoir en dire plus ...

Ce que je souhaiterais, c'est que les deux rubriques restent dans Photo-Live, et comme le dit Sam: "en parallèle", c'est à dire à côté.
En principe, les parallèles ne se croisent jamais, là il est évident que beaucoup de photos seront "mixtes".
Du coup la rubrique" photos refusées" et les aigreurs qu'elle succitait parfois perdrait sa raison d'être.
Simplement si un modo reçoit une photo météo mais qu'il juge qu'elle ne répond pas à la charte et qu'il la "bascule" sur l'autre, qu'il l'indique.
Les photos de la nouvelle rubrique seront elles soumises au vote?
Cordialement.

Bonjour !
Je pense que Sam ne parlait que du forum et non de Photolive, qui doit, à mon sens, ne garder qu’un caractère strictement météo (c’est son essence même et sa force). Même si bien sûr, la composition, et l’esthétisme de la photo est un plus indéniable, comme vous nous le montrez si souvent . A moins que j’ai mal compris le sens du vote …

EDIT : Et vlan, un train de retard ... Merci Vincent pour ces précisions http://forums.infocl...tyle_emoticons/default/original.gif

[Doumé]

Un forum photo strictement météo et un autre forum pour le reste semble l'ideal , dans tous les sites on trouve un une rubrique ou on parle de tout et de rien donc dans ce cas des photos d'autres choses .c'est une bonne idée .

[Vincent_L]

Autre forum pour "le reste" Ok Doumé mais ça restera "paysage / nature" (au sens large). Le forum d'Infoclimat n'a pas pour vocation de montrer des portraits, des photos de rally automobile, de foot, photos de famille ou je ne sais quoi d'autre

Donc soyons clairs, si création d'un second forum parallèle il y a, ça sera dans le même esprit de ce qu'on trouve déjà aujourd'hui : photos de vacances, paysages, faune / flore etc... On ne peut pas s'ouvrir à tout les sujets...

[manteaublanc]

J'ai voté 1 parce que je pense que la nature et les paysages sont une conséquence quand même d'un certain type de climat et que pour une meilleure lisibilité vaut mieux dissocier les deux

[Doumé]

Autre forum pour "le reste" Ok Doumé mais ça restera "paysage / nature" (au sens large). Le forum d'Infoclimat n'a pas pour vocation de montrer des portraits, des photos de rally automobile, de foot, photos de famille ou je ne sais quoi d'autre

Donc soyons clairs, si création d'un second forum parallèle il y a, ça sera dans le même esprit de ce qu'on trouve déjà aujourd'hui : photos de vacances, paysages, faune / flore etc... On ne peut pas s'ouvrir à tout les sujets...

mrd et Isabelle alors ???

[seziou]

mrd et Isabelle alors ???

Vous y etes attaché à Isabelle

Elle doit exister encore sur Phototormenta ! Encore mieux, passe à Versailles et tu la verra en vrai !

[clem064]

Net avantage pour la solution 1! (pour l'instant)

Ce message a été modifié par clem064 - 04 September 2007 - 11:13 .

[Enzo31]

J'ai voté 2: Pour la photo de nature et / ou paysages, on a des tas d'autres forums pour cela sur le net. Je ne vois pas en quoi un arbre ou un oiseau vient faire avec un nuage ou une chute de neige. Faut qu'on m'explique.

Ce message a été modifié par enzo82 - 04 September 2007 - 11:59 .