Aller au contenu


Quelle station météo choisir ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
18 réponses à ce sujet

#1 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 01 octobre 2008 - 16:26

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum.
Une présentation rapide : je suis localisé dans le Nord, à proximité immédiate de Bergues (Commune devenue bien connue cette année...).
Je m'intéresse aux relevés météo et je consulte depuis plusieurs années le site d'infoclimat.

Comme beaucoup, je suis équipé de capteurs tout bêtes me permettant de connaître la température (actuelle, min et max) à l'intérieur et à l'extérieur de mon chez moi.

Aujourd'hui, je souhaite relever d'autres informations sur mon environnement climatique très local.

Voici ce que je souhaite observer à minima :
- Température intérieure et extérieure
- Humidité intérieure et extérieure
- Pression atmosphérique
- Vitesse et direction du vent
- Pluviométrie.

Pour chacun de ces paramètres, je souhaite avoir les données instantannées, les minima, les maxima et l'historique des données par unité de temps.

Plusieurs stations proposent ces prestations et en proposent même davantage. Je ne cherche pas forcément la course au maximum d'infos disponibles, mais au moins celles citées ci-dessus.

Pour l'aspect pratique voici mes critères :
- Station facile à installer
- Simplicité d'utilisation
- Transmission sans fil des appareils de mesure vers la station
- Connexion de la station à un PC pour pouvoir archiver les données et en faire des stats/graphiques.

En ce qui concerne le budget, je n'ai pas une somme énorme à y mettre.
Je souhaite tourner vers les 200 euros, 300 et quelques euros maximum.

Voici les modèles que j'ai repérés:
- Lacross WS2300 / WS2355-USB ~> 139 euros
- Oregon WMR100 / WMR100A ~> 199 euros
- Lacross WS3650 ~> 269 euros
- Oregon WMR200 / WMR200A ~> 369 euros


C'est là que je fais appel à vos précieux conseils :

Forts de vos expériences, que pourriez-vous me conseiller/déconseiller, avec avis motivé c'est plus facile pour moi ?
Quels sont les avantages et inconvénients de ces stations, de ces fabriquants ?
Peut-être avez vous d'autres modèles à me proposer (en respectant les souhaits/possibilités) ?
Quelles bonnes questions dois-je me poser pour bien choisir ma prochaine station météo, à quoi dois-je veiller ?


Je suis bien conscient que je pose là beaucoup de questions et que certainement la plupart des réponses sont déjà postées dans ce forum.
Cependant, après l'avoir parcourru en diagonal, je n'ai pas trouvé de post synthétique sur vos opinions à propos de ces modèles.
Voilà, peut-être, une bonne occasion de le faire. wink.gif


En vous remerciant par avance des informations que vous pourrez m'apporter, je vous souhaite une bonne soirée.

Bruno-59


Petite question bonus : la station doit-elle être forcément juste à côté du PC pour télécharger les données enregistrées ?
Je m'explique : je verrai bien la station (le terminal de lecture) dans mon salon. Mon PC étant à l'étage, je ne peux le relier directement à la station (et je ne peux pas descendre le PC...).
Existe-t-il une possibilité d'avoir un relais entre la station et le PC (sans fil...(pas le PC, le relais)) ?

En gros :
<appareils de mesure>.....connexion sans fil......<station météo>.....connexion sans fil.....<PC pour chargement des données>

et non :
<appareils de mesure>.....connexion sans fil......<station météo>_____connexion série ou USB_____<PC pour chargement des données>

#2 SauvianClim

SauvianClim

    Altocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPipPipPip
  • 398 messages
  • Lieu:Sauvian Hérault

Posté 01 octobre 2008 - 18:45

Bonsoir,

Je pense que la lecture de ce fil peut déjà vous donner quelques informations.

http://forums.infocl...showtopic=32479

Bonne lecture.
La météo c'est ce à quoi on s'attend, le climat c'est ce que nous obtenons.

Station : Vantage Pro 2 filaire avec WeatherLink Ip.
Mon site personnel : http://pagesperso-orange.fr/serge.theolierre/
Mon site Davis : http://www.weatherlink.com/user/sauviancli...y&headers=1

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air idiot !



#3 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 02 octobre 2008 - 07:07

Merci, j'avais déjà lu ce post, mais je manque d'info sur les modèles non cités.

Je suis donc toujours preneur d'avis.

Bruno-59

#4 muchistic

muchistic

    Cumulus mediocris

  • Adhérent Infoclimat
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 798 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:canejan (33)

Posté 02 octobre 2008 - 08:30

bonjour

je possède une WS 3650, pas de souçis particulier (pour l'instant) mise à part le chgt du capteur thermo/hygro une semaine aprés l'achat. elle répond au differents critères que tu demande, elle enregistre également les rafales.
attention à la distance de transmission entre les sondes et la station car la portée de 100 mètres est fortement, voir trés réduite lorsqu'il y a des murs . pour infos j'avais environ 40 mètres et un mur et j'avais des déconnexions. pas de soucis avec la liaison PC (pour l'instant) bien qu'un bug subsiste au niveau de la pluviométrie, le cumul est bon sur la page d'acceuil et il est doublé dans le repport des données. c'est un Pb connu du fabricant que je corrige avec GraphWeather dont je me sers pour les graphiques et les transfert sur mon site.
la distance entre la station et le PC doit être +- 2 mètres maxi

je pense que pour l'achat d'une station, il faut ce fixer des critères mais il faut aussi regarder un peu au delà de ce qu'on lui demande sous peine de devoir la changer un an aprés.

muchistic

à 15km au sud-ouest de Bordeaux, la webcam mon site http://www.meteo-canejan.fr

00060_temperature.gif muchistic.png?1389088116.png


#5 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 02 octobre 2008 - 10:23

Dans l'un des post j'ai lu que la WMR100 d'Oregon n'enregistrait pas les données dans une mémoire tampon entre 2 téléchargements.
Donc qu'il faut la laisser en permanence en liaison avec le PC allumé.

Confirmez-vous cela ? Si c'est le cas, dommage car c'est pour moi un point négatif.

Qu'en est-il pour la WS 3650 de Lacross ? Doit-elle aussi être en permanence connecté au PC en marche ou bien stocke-t-elle les données entre deux téléchargements ?

Bruno-59

#6 muchistic

muchistic

    Cumulus mediocris

  • Adhérent Infoclimat
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 798 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:canejan (33)

Posté 02 octobre 2008 - 15:55

Citation (Bruno-59 @ 2/10/2008 - 11:23) <{POST_SNAPBACK}>
Dans l'un des post j'ai lu que la WMR100 d'Oregon n'enregistrait pas les données dans une mémoire tampon entre 2 téléchargements.
Donc qu'il faut la laisser en permanence en liaison avec le PC allumé.

Confirmez-vous cela ? Si c'est le cas, dommage car c'est pour moi un point négatif.

Qu'en est-il pour la WS 3650 de Lacross ? Doit-elle aussi être en permanence connecté au PC en marche ou bien stocke-t-elle les données entre deux téléchargements ?

Bruno-59


elle garde en mémoire environ 1700 données, lorsque je suis partis en vacances 15 jours, j'avais mis un enregistrement tous les quarts d'heures et si je ne me trompe pas cela faisait 1400 données.

muchistic

à 15km au sud-ouest de Bordeaux, la webcam mon site http://www.meteo-canejan.fr

00060_temperature.gif muchistic.png?1389088116.png


#7 sylvainmeteo

sylvainmeteo

    Perturbation tempérée

  • Membre forum
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 048 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Ymeray (28) 120 m d'altitude dans la vallée de la Voise

Posté 02 octobre 2008 - 16:28

Citation (Bruno-59 @ 2/10/2008 - 11:23) <{POST_SNAPBACK}>
Dans l'un des post j'ai lu que la WMR100 d'Oregon n'enregistrait pas les données dans une mémoire tampon entre 2 téléchargements.
Donc qu'il faut la laisser en permanence en liaison avec le PC allumé.

Confirmez-vous cela ? Si c'est le cas, dommage car c'est pour moi un point négatif.

Qu'en est-il pour la WS 3650 de Lacross ? Doit-elle aussi être en permanence connecté au PC en marche ou bien stocke-t-elle les données entre deux téléchargements ?

Bruno-59

Oui bruno, je possède la WMR 100 et je laisse l'ordi allumé 24h/24 wink.gif
Ymeray (28), situé dans la vallée de la Voise en plein coeur de la Beauce
Station et matos : WS 3500 avec Abri Davis 7714 + SPIEA


#8 Alex38

Alex38

    Altostratus

  • Membre forum
  • PipPipPipPip
  • 128 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Sablons, Isère, moyenne vallée du Rhône, 138 mêtres

Posté 02 octobre 2008 - 17:53

Salut wink.gif
Je peux te renseigner sur la WS2300 car je possède une WS2305 (c'est la même chose y a juste l'aspect qui change).
Bon j'ai quand même des problèmes je peux pas le cacher mais sinon elle marche bien.
Pour la connexion le souci que j'ai c'est que la station ne se connecte pas à mon ordi car le connecteur du cable du côté de la station (type RJ45) est un peu abimé... Et en ce moment ça marche pas et puis en plus j'ai pas le temps de m'en occuper. Mais bon ça c'est pas pour tous.
Et puis sinon l'autre souci c'est que le capteur thermo-hygro est gros donc on peu pas trop le mettre dans un abri et donc soit il serat trop abrité soit il va se ramasser le soleil.
Ah si maintenant que j'y pense le pluvio surestime la quantité (me semble t'il) et puis il relève les données toutes les 2 minutes donc les rafales...

Sinon tu parlais de la connexion donc pour elle y a pas besoin de laisser l'ordi allumer mais elle a une mémoire de seulement 175 données.
Le logiciel principal est heavyweather.

Voilà j'espère que tu réussira à y comprendre quelque chose dans ce charabia. tongue.gif
Je reste à ta disposition si tu as d'autres questions.

Bonne soirée
Station météo de Sablons (Isère, moyenne vallée du Rhône, 138 mêtres).
Observation la semaine depuis Montélimar (Drôme, 80 mêtres).
Parfois observations depuis Bouzon (commune de Juré, loire, 650 mêtres d'altitude, collines des monts de la Madeleine).


Ma VP2 en direct : http://jourdan.alexandre.free.fr/
Image IPB Image IPB Image IPB Image IPB

#9 nono08

nono08

    Cirrus

  • Membre forum
  • Pip
  • 13 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Ardennes

Posté 02 octobre 2008 - 19:44

Bonjour,

Il me semble que pour toutes ces station ( WMR 100, 200 lacrosse ...) il faut rajouté un abris anti radiation sinon les donnés de température seront faussées ( soit en acheter un ou en fabriqué un donc coût supplémentaire à prendre en compte). Aussi, il faut que tu sache ce que tu veux comme précision, pour le vent si tu veux les rafales à part la VP2 tu n'aura que des vitesses moyennes. Pour la pluviométrie, rien de plus fiable qu'un pluvio manuel SPIEA ou Pierron ( les pluvio électronique surestime ou sous estime souvent en fonction de l'intensité de la pluie). En ce qui concerne le raccordement au PC, si la station dispose d'un datalogger, étant donné que tu en veux une sans fil, tu peu la "balader" partout donc la mettre près de ton PC seulement le temps de télécharger les archives.

Nono08

#10 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 02 octobre 2008 - 20:25

Citation (nono08 @ 2/10/2008 - 20:44) <{POST_SNAPBACK}>
... En ce qui concerne le raccordement au PC, si la station dispose d'un datalogger, étant donné que tu en veux une sans fil, tu peu la "balader" partout donc la mettre près de ton PC seulement le temps de télécharger les archives.

Nono08


Ah bah oui, c'est pas bête ça. Je n'y avais même pas pensé.
J'imagine qu'il n'y a aucune difficulté/contrainte pour cette solution.

Bruno-59

#11 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 03 octobre 2008 - 08:06

Bonjour à tous,

Hier soir, je me suis plongé dans la notice de la stations WMR200.

Elle me paraît intéressante. Notamment, l'histogramme des variations de pression et des températures m'a l'air plus lisible que la WS3650.

Par contre, je ne vois pas ce qui justifie la différence de 100 euros (ce qui n'est pas rien pour mon budget) entre la WMR200 et la WS3650.

Pouvez-vous m'aiguiller sur cette différence de prix ?

Merci à vous par avance.

Bruno-59

#12 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 03 octobre 2008 - 18:02

Bonsoir,

Je reviens vers vous au sujet de la WMR200.

J'ai encore relu divers post à son sujet.

Finalement, une seule critique ressort régulièrement : le logiciel de traitement informatique.

J'en déduis donc que pour le reste : fiabilité, simplicité d'utilisation, précision,... il n'y a quasiment rien à y redire, du moins pas plus que la WS3650.


J'ai toujours un doute sur la lisibilité de l'histogramme de la WS3650.
Quelqu'un peut-il m'aider à lever ce doute et à m'en dire plus ?

Merci à vous.

Bruno-59, toujours hésitant...

#13 muchistic

muchistic

    Cumulus mediocris

  • Adhérent Infoclimat
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 798 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:canejan (33)

Posté 03 octobre 2008 - 18:07

Citation (Bruno-59 @ 3/10/2008 - 19:02) <{POST_SNAPBACK}>
Bonsoir,

Je reviens vers vous au sujet de la WMR200.

J'ai encore relu divers post à son sujet.

Finalement, une seule critique ressort régulièrement : le logiciel de traitement informatique.

J'en déduis donc que pour le reste : fiabilité, simplicité d'utilisation, précision,... il n'y a quasiment rien à y redire, du moins pas plus que la WS3650.


J'ai toujours un doute sur la lisibilité de l'histogramme de la WS3650.
Quelqu'un peut-il m'aider à lever ce doute et à m'en dire plus ?

Merci à vous.

Bruno-59, toujours hésitant...


quel genre de doute?

à 15km au sud-ouest de Bordeaux, la webcam mon site http://www.meteo-canejan.fr

00060_temperature.gif muchistic.png?1389088116.png


#14 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 03 octobre 2008 - 18:10

Et bien je trouve que l'histogramme semble assez plat et ne figure pas bien les évolutions sur la WS3650
C'est un peu trop tassé.

Mais bon, je n'en ai jamais vu en vrai...

Bruno-59

#15 muchistic

muchistic

    Cumulus mediocris

  • Adhérent Infoclimat
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 798 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:canejan (33)

Posté 03 octobre 2008 - 18:17

Citation (Bruno-59 @ 3/10/2008 - 19:10) <{POST_SNAPBACK}>
Et bien je trouve que l'histogramme semble assez plat et ne figure pas bien les évolutions sur la WS3650
C'est un peu trop tassé.

Mais bon, je n'en ai jamais vu en vrai...

Bruno-59


à vrais dire je regarde assez peu ma station puisque toutes les 5 mn données sont transmisent sur le PC et ensuite sur internet.
maintenant j'ai vu une WMR 200 et l'aspect de la station est bien, question logiciel c'est autre chose.

à 15km au sud-ouest de Bordeaux, la webcam mon site http://www.meteo-canejan.fr

00060_temperature.gif muchistic.png?1389088116.png


#16 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 03 octobre 2008 - 18:37

Concernant les problèmes avec le logiciel, d'après mes lectures sur ce forum, on peut les contourner.

Pour mon modeste niveau, si je peux les récupérer et les bricoler sous excel, c'est déjà bien.
(on peut les bricoler sous excel au moins ?)

Bon, je me dit aussi que vu l'investissement, un logiciel qui fait des trucs beaux comme tout (graphiques), ça doit être mieux.


Trois autres questions sur la WMR200 (je sais, je deviens pénible... rolleyes.gif ) :
1) combien de données peut stocker en mémoire tampon la WMR200 ? (la WS3650 peut en stocker 1750, mais pas moyen de trouver l'info pour la WMR200 !)

2) les éléments verticaux du mat de la WMR200 font environ 60cm chacun. Donc la hauteur maxi de ce mât est de 2,40 m. Qu'en est-il de la largeur ?
Une fois installée sur un mât vertical, combien y a t-il entre la sonde thermo et le panneau solaire (axe horizontal) ?

3) le pluviomètre peut-il fixé sur le reste des éléments, i.e. sur le mât ?

Avis aux possesseurs de ce modèle,

Et encore merci de votre patience wink.gif

Bruno-59, en apprentissage avec vous

#17 Alex38

Alex38

    Altostratus

  • Membre forum
  • PipPipPipPip
  • 128 messages
  • Sexe:Homme
  • Lieu:Sablons, Isère, moyenne vallée du Rhône, 138 mêtres

Posté 03 octobre 2008 - 19:41

Salut
Attention si tu bouge ta station constament entre le rez de chaussé et le 1er étage l'historique de ta pression atmosphérique risque d'être moins fiable.
Je m'explique la pression diminue de 1 hPa tous les 10 mêtres donc entre l'endroit où tu va mettre ta station et là où est ton ordi (si c'est pas le même étage) ça risque de faire le yoyo.

Modifié par Alex38, 03 octobre 2008 - 19:43 .

Station météo de Sablons (Isère, moyenne vallée du Rhône, 138 mêtres).
Observation la semaine depuis Montélimar (Drôme, 80 mêtres).
Parfois observations depuis Bouzon (commune de Juré, loire, 650 mêtres d'altitude, collines des monts de la Madeleine).


Ma VP2 en direct : http://jourdan.alexandre.free.fr/
Image IPB Image IPB Image IPB Image IPB

#18 darkange

darkange

    Cirrus

  • Membre forum
  • Pip
  • 7 messages
  • Lieu:calais

Posté 03 octobre 2008 - 19:51

Citation (Bruno-59 @ 1/10/2008 - 17:26) <{POST_SNAPBACK}>
Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur ce forum.
Une présentation rapide : je suis localisé dans le Nord, à proximité immédiate de Bergues (Commune devenue bien connue cette année...).
Je m'intéresse aux relevés météo et je consulte depuis plusieurs années le site d'infoclimat.

Comme beaucoup, je suis équipé de capteurs tout bêtes me permettant de connaître la température (actuelle, min et max) à l'intérieur et à l'extérieur de mon chez moi.

Aujourd'hui, je souhaite relever d'autres informations sur mon environnement climatique très local.

Voici ce que je souhaite observer à minima :
- Température intérieure et extérieure
- Humidité intérieure et extérieure
- Pression atmosphérique
- Vitesse et direction du vent
- Pluviométrie.

Pour chacun de ces paramètres, je souhaite avoir les données instantannées, les minima, les maxima et l'historique des données par unité de temps.

Plusieurs stations proposent ces prestations et en proposent même davantage. Je ne cherche pas forcément la course au maximum d'infos disponibles, mais au moins celles citées ci-dessus.

Pour l'aspect pratique voici mes critères :
- Station facile à installer
- Simplicité d'utilisation
- Transmission sans fil des appareils de mesure vers la station
- Connexion de la station à un PC pour pouvoir archiver les données et en faire des stats/graphiques.

En ce qui concerne le budget, je n'ai pas une somme énorme à y mettre.
Je souhaite tourner vers les 200 euros, 300 et quelques euros maximum.

Voici les modèles que j'ai repérés:
- Lacross WS2300 / WS2355-USB ~> 139 euros
- Oregon WMR100 / WMR100A ~> 199 euros
- Lacross WS3650 ~> 269 euros
- Oregon WMR200 / WMR200A ~> 369 euros


C'est là que je fais appel à vos précieux conseils :

Forts de vos expériences, que pourriez-vous me conseiller/déconseiller, avec avis motivé c'est plus facile pour moi ?
Quels sont les avantages et inconvénients de ces stations, de ces fabriquants ?
Peut-être avez vous d'autres modèles à me proposer (en respectant les souhaits/possibilités) ?
Quelles bonnes questions dois-je me poser pour bien choisir ma prochaine station météo, à quoi dois-je veiller ?


Je suis bien conscient que je pose là beaucoup de questions et que certainement la plupart des réponses sont déjà postées dans ce forum.
Cependant, après l'avoir parcourru en diagonal, je n'ai pas trouvé de post synthétique sur vos opinions à propos de ces modèles.
Voilà, peut-être, une bonne occasion de le faire. wink.gif


En vous remerciant par avance des informations que vous pourrez m'apporter, je vous souhaite une bonne soirée.

Bruno-59


Petite question bonus : la station doit-elle être forcément juste à côté du PC pour télécharger les données enregistrées ?
Je m'explique : je verrai bien la station (le terminal de lecture) dans mon salon. Mon PC étant à l'étage, je ne peux le relier directement à la station (et je ne peux pas descendre le PC...).
Existe-t-il une possibilité d'avoir un relais entre la station et le PC (sans fil...(pas le PC, le relais)) ?

En gros :
<appareils de mesure>.....connexion sans fil......<station météo>.....connexion sans fil.....<PC pour chargement des données>

et non :
<appareils de mesure>.....connexion sans fil......<station météo>_____connexion série ou USB_____<PC pour chargement des données>


Bonjour, la je viens de te trouver une station qui fait tout ce que vous cherchez ! Enfin presque, il manque seulement le port usb

http://www.natureetd...

Le prix 19,95 euros. Alors ! pour un début lol

#19 Bruno-59

Bruno-59

    Cirrocumulus

  • Membre forum
  • PipPipPip
  • 55 messages
  • Lieu:Hoymille (Près de Bergues et Dunkerque)

Posté 04 octobre 2008 - 07:15

Citation (darkange @ 3/10/2008 - 20:51) <{POST_SNAPBACK}>
Bonjour, la je viens de te trouver une station qui fait tout ce que vous cherchez ! Enfin presque, il manque seulement le port usb

http://www.natureetd...

Le prix 19,95 euros. Alors ! pour un début lol



rolleyes.gif

Mais bien sur.
Seulement, en plus du port USB qui fait défaut, il faudrait acheter un appareil photo qui puisse photographier la station à intervalles réguliers pour pouvoir reconstituer l'historique des relevés (+ le trépieds).

Pas sur que ce soit moins cher au final wink.gif




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)