1716 réponses à ce sujet

[clem064]

bonjour,

Quelques séismes cette nuit mais les trémors n'ont pas réagi.

Sinon voici un article trouvée sur la dernière crise sismique:

http://www.icelandre...80298.news.aspx

Clem

[guigui1984]

Les experts islandais disent que ces séismes ne sont pas un signe d'éruption du Katla, et sont dûs à une fonte naturelle du glacier en cette période

Je me permet vraiment d'en douter et plus que fortement, pour plusieurs raisons :

• Je me rappelle encore que les modérateurs avaient du intervenir (avec raison évidemment) parce que dès qu'un point rouge apparaissaient sur le Katla, on imaginais tout de suite l'éruption, l'année passée. Depuis début juin, c'est pas moins de 4-5 points qui apparaissent par jour quand il ne s'agit pas d'une crise sismique avec 25 séismes en 2 heures.
• le 9 Juillet, une fonte sous-glaciaire débute après une crise sismique importante. Or une fonte importante de glace et d'eau ne sont généralement représenté que par une activité hydrothermale intense (Je ne parle pas forcément d'une éruption).
• Les trémors indiquent 2-3 fois par jour une activité hydrothermale (bien visible sur les fréquences 2-4Hz). Or ce n'était pas aussi visible avant début juin.
• Et enfin, pour une raison économique et sociale. Face au chaos aérien provoqué par l'éruption du volcan Eyjafjöll en avril 2010, je vois mal les experts dire : Oui, le Katla pourrait entrer en éruption d'ici quelques semaine ou mois, mais pas de soucis nous surveillons l'évènement et sommes prêt à donner l'alerte au moindre signe d'éruption.

Alors, je prendrait cette information avec beaucoup de prudence et de recul.

Ca ne veux évidemment pas dire que l'éruption est certaine à 100% dans les prochaines semaine ou mois, mais des signes clairs de son réveil progressif sont là. Si ce n'est pas durant l'année 2011, ce sera en 2012-2013 qu'il se réveillera. Quand à dire qu'il éjectera un volume identique à celui de 1918 (VEI5 = 1km3), ce n'est pas de mon ressort. Aucun volcan n'est prévisible à 100% quand à son réveil, sa puissance et sa durée.

Modifié par guigui1984, 19 juillet 2011 - 09:41 .

[grecale2b]

Les experts islandais disent que ces séismes ne sont pas un signe d'éruption du Katla, et sont dûs à une fonte naturelle du glacier en cette période

Je me permet vraiment d'en douter et plus que fortement, pour plusieurs raisons :

• Je me rappelle encore que les modérateurs avaient du intervenir (avec raison évidemment) parce que dès qu'un point rouge apparaissaient sur le Katla, on imaginais tout de suite l'éruption, l'année passée. Depuis début juin, c'est pas moins de 4-5 points qui apparaissent par jour quand il ne s'agit pas d'une crise sismique avec 25 séismes en 2 heures.
• le 9 Juillet, une fonte sous-glaciaire débute après une crise sismique importante. Or une fonte importante de glace et d'eau ne sont généralement représenté que par une activité hydrothermale intense (Je ne parle pas forcément d'une éruption).
• Les trémors indiquent 2-3 fois par jour une activité hydrothermale (bien visible sur les fréquences 2-4Hz). Or ce n'était pas aussi visible avant début juin.
• Et enfin, pour une raison économique et sociale. Face au chaos aérien provoqué par l'éruption du volcan Eyjafjöll en avril 2010, je vois mal les experts dire : Oui, le Katla pourrait entrer en éruption d'ici quelques semaine ou mois, mais pas de soucis nous surveillons l'évènement et sommes prêt à donner l'alerte au moindre signe d'éruption.

Alors, je prendrait cette information avec beaucoup de prudence et de recul.

Ca ne veux évidemment pas dire que l'éruption est certaine à 100% dans les prochaines semaine ou mois, mais des signes clairs de son réveil progressif sont là. Si ce n'est pas durant l'année 2011, ce sera en 2012-2013 qu'il se réveillera. Quand à dire qu'il éjectera un volume identique à celui de 1918 (VEI5 = 1km3), ce n'est pas de mon ressort. Aucun volcan n'est prévisible à 100% quand à son réveil, sa puissance et sa durée.

et mis à part que l'année dernière à la même époque il n'y avait pas d'essaims sismiques (tout au plus quelques séismes isolés), la source des séismes actuels se situe à priori dans le dike à plusieurs km de profondeur!

Modifié par grecale2b, 19 juillet 2011 - 11:13 .

[clem064]

Bonjour,

Suite à l'intervention de Damein49 sur le topic "Volcanisme et climat' je vous propose ce sujet.

Vous pourrez poster ici, toutes vos observations, vos remarques sur les volcans du monde, qu'ils soient en activité ou sur le point d'entrer en éruption.

Comme l'a fait remarqué Thexou62, un sujet a été crée concernant "l'éruption du Katla" alors que ce dernier n'est pas encore actif bien que cela ne devrait plus tarder. A contrario, aucun topic sur l'Etna qui pourtant, fait parler de lui actuellement.

Créer un topic pour chaque volcan mettrait une bonne pagaille dans le sommaire des catastrophes naturelles, c'est pourquoi je vous propose ce topic regroupant tous les volcans du monde.

[clem11]

Bonjour, j'ai procédé à la fusion des différents sujets qui ont été crées d'un coup sur le volcanisme pour n'en garder qu'un.
Vous pouvez donc poster ici sur le volcanisme à l'échelle planétaire.

Bonne journée.

[judd]

C'est cool mais en même temps, ça fait deux sujet différent sur le volcanisme. Dont un qui va être axé sur le côté effet des volcans sur le climat. Est ce que 2 sujets valent le coup ? Même si l'autre était "fourre tout" sur les volcans, il a été super bien alimenté pendant 2 ans au moins. Du coup, il y a de précieuses info sur l'impact des volcans sur le climat mais aussi des suivis très intéressant des éruptions...

[Lolox]

C'est cool mais en même temps, ça fait deux sujet différent sur le volcanisme. Dont un qui va être axé sur le côté effet des volcans sur le climat. Est ce que 2 sujets valent le coup ? Même si l'autre était "fourre tout" sur les volcans, il a été super bien alimenté pendant 2 ans au moins. Du coup, il y a de précieuses info sur l'impact des volcans sur le climat mais aussi des suivis très intéressant des éruptions...

Désolé Julien, mais l'autre sujet de paléoclimato était complètement H.S.
Tu le dis toi même, un fourre tout où l'on pouvait trouver à boire et à manger alors que l'objectif initial du sujet ouvert par Florent était de parler des conséquences climatiques des grandes éruptions.
Hormis les 3 premières pages du sujet à peut près claires, je te met au défit de pouvoir retrouver quelque chose à ce propos dans ce topic de 139 pages de tout et de rien...

Pour moi, avoir ces 2 sujets distincts est une très bonne chose, et dans l'idéal il serait intéressant - mais je pense éminemment difficile et fastidieux - de dégager tous les messages de suivi des éruptions présents dans l'autre sujet pour les fusionner avec ce sujet où nous sommes

[judd]

Désolé Julien, mais l'autre sujet de paléoclimato était complètement H.S.
Tu le dis toi même, un fourre tout où l'on pouvait trouver à boire et à manger alors que l'objectif initial du sujet ouvert par Florent était de parler des conséquences climatiques des grandes éruptions.
Hormis les 3 premières pages du sujet à peut près claires, je te met au défit de pouvoir retrouver quelque chose à ce propos dans ce topic de 139 pages de tout et de rien...

Pour moi, avoir ces 2 sujets distincts est une très bonne chose, et dans l'idéal il serait intéressant - mais je pense éminemment difficile et fastidieux - de dégager tous les messages de suivi des éruptions présents dans l'autre sujet pour les fusionner avec ce sujet où nous sommes

Oui Laurent, HS mais les infos de son contenu restent très intéressantes, surtout quand il y a eu de gros événements. Ce qui me chiffonne plus (même si pour moi je trouve ça super) c'est 2 topic sur le volcanisme sur un forum dédié à la météo. Ne vaut il pas mieux plus de discipline sur le forum de paléoclimato ? Je ne sais pas.
En tout cas, quoi qu'il arrive les volcans ont un impact sur le climat alors ne faut pas les ignorer non plus.
Bon, on essaye comme ça alors....

[floup]

Oui Laurent, HS mais les infos de son contenu restent très intéressantes, surtout quand il y a eu de gros événements. Ce qui me chiffonne plus (même si pour moi je trouve ça super) c'est 2 topic sur le volcanisme sur un forum dédié à la météo. Ne vaut il pas mieux plus de discipline sur le forum de paléoclimato ? Je ne sais pas.
En tout cas, quoi qu'il arrive les volcans ont un impact sur le climat alors ne faut pas les ignorer non plus.
Bon, on essaye comme ça alors....

pas facile maintenant d'avoir ces deux forums : si une éruption genre petit pinatubo survient on va parler forcément des conséquences climatiques et on va les poster ou ?

Sinon bien d'accord avec guigui d'autant que j'avais posté un raccourci qui montrait bien que vedur.is avait changé son échelle de temps :
http://hraun.vedur.is/ja/Katla/god_trem.gif (on a plus que deux jours sur toute la ligne de temps)
Par comparaison : http://hraun.vedur.i...un/grf_trem.gif
sinon voici les trémors qui le démontrent aussi : ce ne sont pas les même qu'il y a un an et les fréquences de 1-2 hz sont très instables si c'était du bruit toutes les fréquences seraient touchées.

Quand aux tremors du godabunga ici:http://hraun.vedur.is/ja/oroi/god.gif et bien cela ressemble de moins en moins a une activité hydrothermale et de plus en plus a une activité lavothermale (nouveau mot pour un nouveau forum)

Cadeau de consolation :

http://www.youtube.com/watch?v=QTIGB5YTtoE&feature=player_embedded

Modifié par floup, 19 juillet 2011 - 17:30 .

[Thexou62]

Avis partagé Judd ! Je pouvais passer plusieurs heures à lire les pages écrites et donc à rattraper le temps perdu pour me mettre à jour... Certes s'était le topic "four-tout" mais au moins on ne devait pas courir sur 36 topics en cas d'éruption... Enfin je pense que l'on va se sentir perdu^^.
Je trouve cela dommage de scinder en deux cet énorme suivi sur les volcans mondiaux.... Il aurait fallu réagir avant je pense..

Modifié par Thexou62, 19 juillet 2011 - 17:23 .

[Damien49]

Franchement vous êtes jamais content. Cela fait des mois, voir des années qu'on nous réclame cette zone. Ca y est vous l'avez, et maintenant vous êtes pas content, parce que c'était mieux avant...

D'autant que si c'est juste pour lire ou en tirer des infos, vous avez toujours la possibilité de consulter l'ancien sujet, en attendant qu'un gentil modérateur méchant veuille bien passer quelques heures à trier l'ancien sujet. Arf bandes d'ingrats...

[guigui1984]

pas facile maintenant d'avoir ces deux forums : si une éruption genre petit pinatubo survient on va parler forcément des conséquences climatiques et on va les poster ou ?

Sinon bien d'accord avec guigui d'autant que j'avais posté un raccourci qui montrait bien que vedur.is avait changé son échelle de temps :
http://hraun.vedur.i...la/god_trem.gif (on a plus que deux jours sur toute la ligne de temps)
Par comparaison : http://hraun.vedur.i...un/grf_trem.gif
sinon voici les trémors qui le démontrent aussi : ce ne sont pas les même qu'il y a un an et les fréquences de 1-2 hz sont très instables si c'était du bruit toutes les fréquences seraient touchées.

Quand aux tremors du godabunga ici:http://hraun.vedur.is/ja/oroi/god.gif et bien cela ressemble de moins en moins a une activité hydrothermale et de plus en plus a une activité lavothermale (nouveau mot pour un nouveau forum)

Cadeau de consolation :

http://www.youtube.c...player_embedded

Exactement. Le Katla montre des signes de réveils, mais pour l'instant il a encore la tête dans le c** et ne produit que des activités hydrothermales, mais pas vraiment d'éruptions.

Toutefois, les caractéristiques des trémors, des séismes, ne laissent aucun doute sur une futur éruption.

[floup]

mais il n'est pas le seul :
[url

=http://www.imagehotel.net/?from=7qb47smp5a.jpg][/url]

et la route est coupée

http://www.vegagerdin.is/english/road-conditions-and-weather/the-entire-country/island1e.html

[Lolox]

Franchement vous êtes jamais content. Cela fait des mois, voir des années qu'on nous réclame cette zone. Ca y est vous l'avez, et maintenant vous êtes pas content, parce que c'était mieux avant...

D'autant que si c'est juste pour lire ou en tirer des infos, vous avez toujours la possibilité de consulter l'ancien sujet, en attendant qu'un gentil modérateur méchant veuille bien passer quelques heures à trier l'ancien sujet. Arf bandes d'ingrats...

Non Damien, c'est cool comme ca

Simplement il y en a qui confondent repercussion d'une eruption sur le climat, suivi des eruptions, et paleoclimatologie.
Alors juste pour information a destination des raleurs, "Paleoclimatologie" ca revient a s'interesser aux climats du passe... Rien a voir avec les suputations sur le VEI suppose d'une eruption en cours et encore moins avec une eruption hypothetique

Ce topic de suivi general est parfait n'empechant pas le suivi specifique d'une grande eruption et permettant de reserver une partie a l'etude de l'impact climatique des eruptions passes.

Que ca ne vous empeche pas de rever d'Hiver volcanique les gars !

[lin]

Merci Lolox, j'aurais pas mieux dit.

Sinon, toujours quelques rares séismes, rien dans les prochaines heures je pense.

[guigui1984]

De nouvelles crevasses sont apparues dans le Myrdalsjökull.

source : http://www.jonfr.com/volcano/

[judd]

Infolave du mardi 19 juillet 2011.

Kilauea (Hawaii / Etats-Unis) :

Le HVO vient de mettre en ligne une nouvelle vidéo en accéléré montrant le soulèvement du lac de lave et du cratère du Pu'uO'o ces derniers jours. Elle a été réalisée avec une caméra thermique placée sur la lèvre du cratère. Elle couvre la période du 9 au 18 juillet et passe en boucle à trois reprises.
http://hvo.wr.usgs.gov/kilauea/update/archive/2011/Mar/PuuOouplift_20110718.mov


******

Liste de diffusion de L'Association Volcanologique Européenne [lave.news]

[floup]

pour l'instant la musique de fond c'est le boléro de Ravel...

http://www.youtube.c...embedded#at=364

Bientôt ce sera la 5ième de Beethoven....

[guigui1984]

Si le Katla éjecte à pleine puissance et selon les conditions météos du moment, on peux avoir une véritable catastrophe au niveau trafic aérien et des habitants de l'Islande.

Le Grimsvotn a été bien supérieur en puissance à l'Eyjafjöll, mais seulement pendant les 24 premières heures, et les vents étaient particulièrement favorables pour ne pas impacter le trafic aérien. Toutefois il y'a quand même eu quelques interruptions vers la Norvège.

Une éruption minimale du Katla c'est VEI4, mais celle de 1918 a atteint VEI5 avec près d'1km3 d'éjectas, et celle de 934, a été estimée à VEI5-6 avec un volume de près de 5km3. Une éruption sur deux est classée VEI5.

Avec des vents défavorables, et avec une éruption de VEI5, la paralysie sera bien supérieur à celle de 2010. Ce n'est pas un scénario catastrophe en cas de réveil de ce volcan.

Autrement, on a aussi l'Hekla à surveiller, et fait étonnant, l'Askja situé plus au Nord, montre un trémor assez inquiétant ainsi que des crises sismiques assez régulières aussi. Va-t-on vers une décennie 2011-2020 marqué par une activité volcanique intense en Islande ?

Quand on consulte la liste suivante relatant l'activité passé en Islande :

http://en.vedur.is/e...rticles/nr/1874

On remarque une seule éruption entre 2000 et 2010 en Islande !

Il n'y aurait absolument rien d'anormal d'avoir une 3ème éruption en 2 ans, voir 4 ! n'oublions pas que l'Eyjafjöll n'était plus entré en éruption depuis 180 ans, et que le Grimsvotn à surpris par sa puissance, mais pas par sa rareté (C'est un volcan très actif !)

Modifié par guigui1984, 20 juillet 2011 - 18:28 .