139 réponses à ce sujet

[Infoclimat - RobotIC]

Infoclimat vous propose de nombreuses cartes des modèles météo. Nous les conservons indéfiniment sur nos serveurs et proposons de nombreuses fonctionnalités d'affichage. Pourquoi ne pas essayer ?

Modèles météorologiques Infoclimat : GFS, ECMWF, UKMO, GEM, GME, NOGAPS, JMA, WRF,...

[Infoclimat]

Postez ici vos prévisions météorologiques dans le Centre-Est pour ce mois de Juin 2012

Carte des modèles
Prévisions régionales

[twister38]

Une météo changeante nous attend les prochains jours. Après un temps pleinement estival aujourd'hui et demain avec probablement plus de 30° localement en plaine demain), une grosse dégradation est en vue dimanche avec un passage pluvio-orageux actif qui devrait traverser la région d'Ouest en Est. Les cumuls estimés sont cvonséquents avec souvent une trentaine de mm de prévue pour cette journée.
Pour le début de semaine prochaine, on a globalement un flux d'Ouest à sud Ouest qui est modéliser par CEP, GFS et UKMO, ce qui laisse envisager de possibles nouvelles dégradations dans une masse d'air plutot lourde.

[Orage FM]

C'est surtout le NE de la France qui devrait trinquer dimanche après-midi de nouveau, comme s'ils n'avaient pas eu assez d'eau .

Les premières modélisations mailles fines ne voient pas de ligne pluvio-orageuse de nature très virulente par ici en tout cas, pour l'instant.

Modifié par Orage FM, 01 juin 2012 - 15:37 .

[twister38]

Pour notre région en tout cas, c'est l'axe habituel Sud Loire-Jura qui est donné le plus arrosé (d'après GFS, WRF. Kéraunos fait également état de la Vallée du Rhône et des pré-Alpes comme étant les plus exposées au risque d'orage violent.

Modifié par twister38, 01 juin 2012 - 17:24 .

[-Tom-]

C'est surtout le NE de la France qui devrait trinquer dimanche après-midi de nouveau, comme s'ils n'avaient pas eu assez d'eau .

Les premières modélisations mailles fines ne voient pas de ligne pluvio-orageuse de nature très virulente par ici en tout cas, pour l'instant.

Bah c'est quoi ça ?

[mathias]

Pleuvra-t-il sur la chartreuse dimanche après midi? merci pour vos infos!

Modifié par mathias, 01 juin 2012 - 17:50 .

[alex67]

C'est surtout le NE de la France qui devrait trinquer dimanche après-midi de nouveau, comme s'ils n'avaient pas eu assez d'eau .

Les premières modélisations mailles fines ne voient pas de ligne pluvio-orageuse de nature très virulente par ici en tout cas, pour l'instant.

Quelle eau?
Avec des cumuls de seulement 55,8mm et 58,4mm à mes 2 stations du Nord du Bas-Rhin pour le mois de Mai (dont 31,4mm et 24,6mm le 21), ça reste un bon déficit puisque la normale est de l'ordre de 80/90mm... Et c'est comme ça depuis le début de l'année.
Rappel moi juste ton cumul pour le mois de Mai, il me semble que ça tourne dans les 130mm non? Alors je ne comprends pas trop ta plainte, regarde les cumuls mensuels des stations du NE et tu changeras de position.
Ce n'est pas parce qu'il est tombé plus de 100mm à Nancy-Essey en 24h qu'il faut généraliser à tout le Nord-Est (même si dans le Nord du Bas-Rhin certains secteurs ont reçu 50 à 60mm le 21, et heureusement je dirais sinon bonjour le déficit), de nombreux secteurs ont finis le mois de Mai en déficit, que ce soit en Lorraine, Alsace et Champagne-Ardennes aussi sans doute.

Et puis à voir si le Nord-Est aura vraiment plus d'eau que le Centre-Est pour dimanche, mois je dirais que non vu les modèles, enfin en tout cas la Bourgogne, le Rhône et l'Ain sont bien placés pour de gros cumuls, encore une fois (comme si ils n'avaient pas eu assez d'eau !).

Désolé du HS mais bon parfois il faut dire les choses sans déformer la vérité.
Sans rancune?

Modifié par alex67, 01 juin 2012 - 17:56 .

[Charly-C]

Quelques coins du CE ont été une peu moins arrosé que cela, mais dans l'ensemble il n'y a pas à se plaindre effectivement, les mois d'Avril et Mai ont été correctement arrosé, et Juin commencera de la même manière. Donc rien de plus normal.

Et en effet le NE n'a pas été si arrosé que cela depuis le début de Printemps, moins que chez nous en tout cas.

Par contre pour le Rhône, méfiance sur les cumuls, on sait ce qu'il faut diviser à chaque fois par rapport à ce que annonce les modèles.

Pleuvra-t-il sur la chartreuse dimanche après midi? merci pour vos infos!

Oui, sans doute.

Modifié par Charly-C, 01 juin 2012 - 18:37 .

[Aurélien38]

En tout cas après un samedi très chaud, une nuit de samedi à dimanche limite tropicale sous le vent de Sud, la dégradation est à surveiller pour dimanche...
Ensuite, sans surprise après une grosse dégradation et un net rafraichissement, on devrait passer notre lundi complet sous les nuages bas en plaines et vallées, et le brouillard épais au dessus de 550-700m d' altitude ( entre Nord-Isère et premiers massifs préalpins )! Pour la suite, on connait la chanson depuis pas mal de temps, en un sel mot: INSTABLE!

[-Tom-]

La dégradation de dimanche soir à en tout cas (encore une fois ? ) été bien revue à la baisse par GFS sur son dernier Run, à suivre !

Modifié par -Tom-, 01 juin 2012 - 21:45 .

[Aurélien38]

La dégradation de dimanche soir à en tout cas (encore une fois ? ) été bien revue à la baisse par GFS sur son dernier Run, à suivre !

Pourquoi toujours vouloir avoir plus haut??

Dans ce type de flux et en cette saison il est impossible de prévoir des cumuls avec précision étant donné le caractère souvent orageux des précipitations donc les cumuls entrevus par les modèles ne donnent qu' une estimation globale, la réalité pourrait en décider bien autrement!
Et comme toujours, il y aura des heureux et des déçus!

[Aurélien38]

Le risque grêligène est à surveiller demain suivant l' heure d' arrivée du front, surtout s' il arrive en milieu d' après-midi associé au vent d' Ouest comme annoncé à l' arrivée de la pertu... En tout cas certains cumuls pourraient s' annoncer très élevés sous cellules, s' il y a, mais globalement c' est une fourchette entre 20/25 et 40 mm, voire 50mm à attendre pour cet épisode.

Modifié par Aurélien38, 02 juin 2012 - 07:53 .

[julien 01]

pour le risque orageux de demain, MF 01 n'annonce pas particulièrement de gros orages. simplement de bonnes pluies soutenues avec peut-être quelques orages noyés dans la masse. la dégradation orageuse proprement dite va de nouveau éviter la majorité du centre-est. déjà aujourd'hui, la zone orange de chez kéraunos contourne bien le nord de rhône-alpes!

par-contre, je trouve que les prévisions de kérazunos et de MF ne collent pas trop, avec du rouge chez kéraunos et seulement du jaune chez MF!

[Benjamin 07]

Sur une situation tel que celle-ci je ferais plus confiance à Météo France. La convection ne sera peut être pas si importante que ce que prévoit Keraunos, car ils ont l'habitude d'amplifier l'évènement, contrairement à Météo France.


Il y a peut être des facteurs que nous ne voyons pas, faute de moyens, mais que les météorologue eux voient.

[Orage FM]

Quelle eau?
Avec des cumuls de seulement 55,8mm et 58,4mm à mes 2 stations du Nord du Bas-Rhin pour le mois de Mai (dont 31,4mm et 24,6mm le 21), ça reste un bon déficit puisque la normale est de l'ordre de 80/90mm... Et c'est comme ça depuis le début de l'année.
Rappel moi juste ton cumul pour le mois de Mai, il me semble que ça tourne dans les 130mm non? Alors je ne comprends pas trop ta plainte, regarde les cumuls mensuels des stations du NE et tu changeras de position.
Ce n'est pas parce qu'il est tombé plus de 100mm à Nancy-Essey en 24h qu'il faut généraliser à tout le Nord-Est (même si dans le Nord du Bas-Rhin certains secteurs ont reçu 50 à 60mm le 21, et heureusement je dirais sinon bonjour le déficit), de nombreux secteurs ont finis le mois de Mai en déficit, que ce soit en Lorraine, Alsace et Champagne-Ardennes aussi sans doute.

Et puis à voir si le Nord-Est aura vraiment plus d'eau que le Centre-Est pour dimanche, mois je dirais que non vu les modèles, enfin en tout cas la Bourgogne, le Rhône et l'Ain sont bien placés pour de gros cumuls, encore une fois (comme si ils n'avaient pas eu assez d'eau !).

Désolé du HS mais bon parfois il faut dire les choses sans déformer la vérité.
Sans rancune?

Je te rassure, je ne pensais pas du tout à l'Alsace en parlant du NE, je sais bien que c'est une plaine assez sèche. Je parlais de de régions beaucoup plus à l'ouest.

Je trouve un peu exagéré de parler de déformer la vérité : que dire des mes soi disant 130 mm en mai ? Raté, c'était pour le mois d'avril, en mai il est plutôt tombé 40 mm seulement, dans l'Ain ça doit en être pas loin aussi. Donc question vérité, je nous trouve un peu kif-kif , mais sans rancune également.

Enfin ça ne change pas grand chose à ce que je disais, il en est toujours que le NE est mieux placé que le CE pour avoir de bonnes pluies orageuses et des orages bien pluvieux, même si certes, le cumul final pourrait s'avoisiner dans les 2 régions (dans le CE, ce serait moins orageux mais plus durable), et comme ce qui me passionne en cette saison ce sont les orages et que j'en ai toujours pas eu, ma position me paraissait tout de même recevable.

Bref, sinon oui MF ne s'emballe pas trop pour demain, vu qu'ils ont des modèles que nous ne possédons pas, ils doivent en effet voir les signaux défavorables que nous ne voyons pas avec les modèles gratuits. Je ne m'attends pas à grand chose, donc je ne ferai pas partie du "camp des déçus" sur ce coup .

[ricos]

Bref, sinon oui MF ne s'emballe pas trop pour demain, vu qu'ils ont des modèles que nous ne possédons pas, ils doivent en effet voir les signaux défavorables que nous ne voyons pas avec les modèles gratuits. Je ne m'attends pas à grand chose, donc je ne ferai pas partie du "camp des déçus" sur ce coup .

Bonjour Paul ,


Euh en exemple entre 20 et 40 mm annoncés par MF 38 pour la plaine , je prendrais çà avec une grosse satisfaction pour les vegetaux et je signe tout de suite et des deux mains pour une telle lame d'eau et même avec un pied , c'est dire !

En toute amitié , Il faudrait peut être arrêter cette " météo-complainte " presque quasi ininterrompue en prévis comme en suivis , car à la longue , cela devient un peu pénible !

Modifié par ricos, 02 juin 2012 - 12:33 .

[Orage FM]

pour le risque orageux de demain, MF 01 n'annonce pas particulièrement de gros orages. simplement de bonnes pluies soutenues avec peut-être quelques orages noyés dans la masse. la dégradation orageuse proprement dite va de nouveau éviter la majorité du centre-est. déjà aujourd'hui, la zone orange de chez kéraunos contourne bien le nord de rhône-alpes!

par-contre, je trouve que les prévisions de kérazunos et de MF ne collent pas trop, avec du rouge chez kéraunos et seulement du jaune chez MF!

Salut Julien, si ça peut te rassurer, la carte de Kéraunos que tu as consulté est celle d'aujourd'hui. Pour demain par contre en est en plein dedans http://www.keraunos....oyen-terme.html (voilà je dis ça, mais je ne promets rien ).

Estofex est pas mal non plus, même si on est aussi en marge (bon sans doute une question de date là aussi). http://www.estofex.org/

Modifié par Orage FM, 02 juin 2012 - 12:43 .

[Ljos]

Enfin ça ne change pas grand chose à ce que je disais, il en est toujours que le NE est mieux placé que le CE pour avoir de bonnes pluies orageuses et des orages bien pluvieux, même si certes, le cumul final pourrait s'avoisiner dans les 2 régions (dans le CE, ce serait moins orageux mais plus durable), et comme ce qui me passionne en cette saison ce sont les orages et que j'en ai toujours pas eu, ma position me paraissait tout de même recevable.

Je vais faire mon rabat-joie ... mais quand on est passionné par les orages ... ben ... on se déplace Sans dèc', c'est tellement imprévisible que les vrais chasseurs d'orage n'attendent pas que ça leur tombe dessus. Sinon ils rentreraient brecouille à chaque fois

Bref ... moi non plus ... pas vu une once d'orage à la maison pour l'instant. C'est comme ça ...

Pour l'instant je profite de la tempête de ciel bleu et du temps extraordinaire en montagne c'est bien aussi tu sais, tu devrais essayer !

On devrait quand même avoir des cumuls sympas la semaine qui arrive dans le Centre-Est. Et vu la direction du flux pour les jours à venir, la région Lémanique peut potentiellement avoir son lot d'orage. Contrairement au marais barométrique en flux de nord-est à nord-ouest de la semaine dernière qui ne nous concernait pas, là le flux est clairement sud-ouest. Une situation favorable à électriser les environ du lac. Donc garde l'oeil ouvert et scrute attentivement les radars à partir de demain aprèm Kéranos est très motivant pour notre coin demain !

[Orage FM]

en mai il est plutôt tombé 40 mm seulement

Mea maxima culpa, j'avais zappé la première décade, je me disais bien que ça me paraissait peu. Mon cumul mensuel est de 70 mm !

D'autres coins sont restés encore plus secs, ce sont ceux qui le sont traditionnellement : le Valais et la Maurienne. 59,6 mm à Saint-Tryphon (frontière VD-VS) et Bessans 50,8 mm.

Par contre, je suis dépassé par Sciez (82,4), Versoix (77,4) et Crempigny (86,2).

[alex67]

Je te rassure, je ne pensais pas du tout à l'Alsace en parlant du NE, je sais bien que c'est une plaine assez sèche. Je parlais de de régions beaucoup plus à l'ouest.

Je trouve un peu exagéré de parler de déformer la vérité : que dire des mes soi disant 130 mm en mai ? Raté, c'était pour le mois d'avril, en mai il est plutôt tombé 40 mm seulement, dans l'Ain ça doit en être pas loin aussi. Donc question vérité, je nous trouve un peu kif-kif , mais sans rancune également.

Enfin ça ne change pas grand chose à ce que je disais, il en est toujours que le NE est mieux placé que le CE pour avoir de bonnes pluies orageuses et des orages bien pluvieux, même si certes, le cumul final pourrait s'avoisiner dans les 2 régions (dans le CE, ce serait moins orageux mais plus durable), et comme ce qui me passionne en cette saison ce sont les orages et que j'en ai toujours pas eu, ma position me paraissait tout de même recevable.

Bref, sinon oui MF ne s'emballe pas trop pour demain, vu qu'ils ont des modèles que nous ne possédons pas, ils doivent en effet voir les signaux défavorables que nous ne voyons pas avec les modèles gratuits. Je ne m'attends pas à grand chose, donc je ne ferai pas partie du "camp des déçus" sur ce coup .

Oui bien sur l'Alsace est une région bien sèche en plaine on ne peut pas le nier où cela tourne entre 550 et 650mm en plaine centrale entre le Nord de Mulhouse et le Sud de Strasbourg en gros (mais 665mm sur la nouvelle norme 1981-2010 à Strasbourg-Entzheim à 15km au Sud-Ouest de Strasbourg, contre 590mm sur 1951-1980), mais ça monte dès que l'on va plus au Sud vers Mulhouse et le Sundgau qui tourne entre 900 et 1100mm par an et vers le Nord avec déjà plus de 750mm pour Strasbourg-Ville pour les anciennes normes et plus de 850mm pour le Nord de la plaine Bas-Rhinoise, comme à la station MF de Stattmatten à 30km au Nord de Strasbourg le long du Rhin.
Et si on va encore plus au Nord on a du 900/910mm de moyenne pour l'extrême Nord du Bas-Rhin vers les Vosges du Nord où se trouve justement ma station VP2 de Niederbronn.

Et que vois-je, que ton secteur est le plus sec de Haute-Savoie avec 900mm "seulement" aussi sur 1951/1980 (cf le livre Météo de la France de Jacques Kessler), oui 900mm pour Annemasse à 10km au Nord-Est de chez toi, soit pareil que le secteur du Nord du Bas-Rhin si sec à tes yeux, et moins arrosé annuellement que l'extrême Sud de l'Alsace .
Et c'est d'ailleurs le seul secteur du 74 à recevoir moins de 1000mm par an en moyenne, avec Thonon-les-Bains qui était à 940mm sur ces anciennes normes, alors que tous les autres secteurs sont au-dessus des 1000mm, voire très largement au-dessus (1330mm par exemple à Annecy).
La dernière fois quelqu'un te reprochait, Ljos il me semble, de te plaindre de n'avoir eu que 130mm en Avril (pas Mai alors désolé) alors que d'autres avaient du 250mm ou plus, mais il est normal d'avoir beaucoup moins puisque tu es dans un secteur sec, pour ta région j'entends bien évidemment. Pour rappel la norme d'Avril est de 60mm pour Annemasse, tu avais donc plus du double de la moyenne.
Alors oui tu as aussi un maximum de précipitations de Mai à Septembre (jusqu'à 100mm en Juin et Août), mais comme je l'ai précisé les normales de Mai sont de 80/90mm pour le Nord du Bas-Rhin et même Strasbourg-Entzheim, ainsi que chez toi, donc il devrait pleuvoir tout autant ici que chez toi, et pourtant comme je te l'ai dit mes 2 stations n'ont enregistrés que 55,8 et 58,4mm, contre 70mm donc chez toi, léger déficit.
Et déjà en Avril il n'était tombé que 57,6 et 59mm à mes 2 stations, alors qu'il est donc tombé 130mm chez toi ce qui est très bien.
Et je ne parle pas des 15 à 16mm de Mars...
Mais de quelles régions du Nord-Est plus à l'Ouest parlais-tu alors si ce n'est pas de l'Alsace, il y a la Champagne-Ardennes, la Lorraine, qui n'ont pas été si arrosés depuis le début de l'année non plus, avec un printemps bien sec, alors?
Parce que plus à l'Ouest de la Champagne ce n'est plus le Nord-Est...

Donc dire comme si nous n'avions pas eu assez de pluie franchement c'était un peu gros, j'aimerais bien connaître ton cumul annuel pour le moment...
C'est pour cela que j'ai tenu à rectifier les propos.

PS: quant à Sciez et surtout Crempigny, ce sont aussi des secteurs plus arrosés que le tien, avec autour de 1040mm à Douvaine à côté de Sciez et autour de 1100-1150mm à Crempigny vu les stations alentours (Usinens, Seyssel, Cercier).

Voilà encore désolé du HS mais aux modérateurs svp n'enlevez pas mon message je me suis donné assez de mal pour l'écrire.

Modifié par alex67, 02 juin 2012 - 19:11 .