Analyse des possibilités hivernales à très long terme

[Loon]

Par contre, si je devais me risquer à dire si une option me semble un poil plus probable, j'aurais tendance à désigner l'option "coup de nain du hache".

Voyons cela avec les modèles du jour, même à LT.

SUR ECMWF :

Le nain commencerait-il la gonflette ? En tout cas, le coup de hache a l'air plus sûr, effectivement...

SUR GFS :

Le nain ne placerait pas son coup de hache au bon endroit. Il aurait encore trop bu, après s'être liquidé 2 ou 3 tavernes à lui tout seul.

Enfin, c'est du déterministe à 500h hPa, donc c'est très aléatoire, forcément !

EDIT 12h22: "oh, bah, et alors, on poste en même temps...Oh bah on va beaucoup mieux comprendre, forcément, hein..."

Enfin, sans vouloir me vanter, moi, je parle encore de nain ! On comprend mieux et cela fait tout de suite plus sérieux et scientifique. C'est une caution scientifique, le nain, une garantie de rigueur.

EDIT 2 : et puis, en relisant, effectivement le "coup de nain du hache", d'abord on peut dire que le "hache" n'est pas légal, et que donner un "coup de nain" n'est pas conforme aux droits de l'homme ! Voilà, c'était juste pour faire un "clin d'oeil de beau gosse", quoi...(Je n'avais même pas fait attention à cela en première lecture !)

Bon appétit !

[Invité Guest]

Puisque cela fait plus sérieux, revenons donc à nos histoires de coup de hache et de nains /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le risque aussi, je crains que l'appel vers le grand Nord ne soit pas assez puissant. Le nain est en train d'affuter sa hache, et cela promet de nous vouloir un bel effet quand il va donner son coup de hache, mais l'un dans l'autre on risque aussi de se retrouver sous la racine de l'alimentation du blocage, en plein flux de Sud Ouest. C'est du GFS h+ beaucoup trop, mais juste pour l'illustration :

Si cela à l'air de vouloir prendre, il n'est pas sûr que l'anticyclone gagne suffisamment de la latitude dans cette histoire.