Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévisions dans le Centre-Est


Messages recommandés

Posté(e)
Orliénas (ouest Lyonnais) 300m

Salut tout le monde,

Avez vu gem pour demain avec une remonte des précipitations le log de la vallée du Rhône que pensez vous de ce modèle ?

Et gme le ressemble je trouve en plus avec leur petite maille il devrait bien gérer les gouttes froides non ?

De plus je trouve la perturbations plutôt conforme à leur modélisations ou je me trompe ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 811
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Je sais pas ce qu'en pensent les spécialistes mais j'ai l'impression que la perturbation se situe un petit peu plus au nord que ce que prévoyait les modèles. Elle est également en avance sur les prévisions.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais pas ce qu'en pensent les spécialistes mais j'ai l'impression que la perturbation se situe un petit peu plus au nord que ce que prévoyait les modèles. Elle est également en avance sur les prévisions.

non; si tu regardes bien elle est freinée dans son élan (pourquoi d'ailleurs ?) et le rideau de précipitations est suffisamment large pour toucher tous les départements rhône-alpins@ centaure : gfs modélise ce petit retour d'est http://www.meteociel.fr/modeles/gfs/precipitations/75h.htm (débordements d'italie) , mais comme ça se joue à quelques centaines de km près, tout est encore possible, du moins selon moi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Grézieu La Varenne (69) 325m et Bellevaux La Chèvrerie.(74) 1145m

Je sais pas ce qu'en pensent les spécialistes mais j'ai l'impression que la perturbation se situe un petit peu plus au nord que ce que prévoyait les modèles. Elle est également en avance sur les prévisions.

Perso, je trouve relativement conforme, Le Stéphanois devrait être touché avant minuit, Le Lyonnais plutôt vers 1h/2h
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Ferreol D'Auroure (43) - alt. 725 m

Le Stéphanois devrait être touché avant minuit,

Oui Olivier, avant je pense même, mais par contre c'est pas du tout en conformité avec GFS12z
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Poisy (agglo d'Annecy) 74. altitude 500m

Je sais pas ce qu'en pensent les spécialistes mais j'ai l'impression que la perturbation se situe un petit peu plus au nord que ce que prévoyait les modèles. Elle est également en avance sur les prévisions.

En tout cas elle a un peu d'avance par rapport à ce que prévoyait WRF (il neige déjà dans le Puy-De-Dôme alors que les flocons ne devaient arriver que vers 22h). Pour la localisation ça semble être dans les clous par contre. Les stéphanois ne devraient pas tarder à se manifester je pense! default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Lyon 7ème entre Saxe et Jean-Macé / Dolomieu 38 (420m) de temps à autre

En tout cas elle a un peu d'avance par rapport à ce que prévoyait WRF (il neige déjà dans le Puy-De-Dôme alors que les flocons ne devaient arriver que vers 22h). Pour la localisation ça semble être dans les clous par contre. Les stéphanois ne devraient pas tarder à se manifester je pense! default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

A que oui ! ça sent la soirée à zyeuter le lampadaire ! default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tout cas elle a un peu d'avance par rapport à ce que prévoyait WRF (il neige déjà dans le Puy-De-Dôme alors que les flocons ne devaient arriver que vers 22h). Pour la localisation ça semble être dans les clous par contre. Les stéphanois ne devraient pas tarder à se manifester je pense! default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

d'apres le radar, et en comparant avec WRF par exemple, elle a en effet 2-3 heures d'avance

elle semble , de plus, couvrir une zone plus importante nord-sud

une belle masse sur la radar quand meme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Grézieu La Varenne (69) 325m et Bellevaux La Chèvrerie.(74) 1145m

Bon ben RDV tout à l'heure en obs, je ne me couche pas avant le premier flocon default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

La perturbation semble légèrement plus au nord (et à l'est) que prévu à cette heure-ci par WRF (en tout cas un peu plus éclatée vers le Nord) :

http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=8&mode=1

http://www.meteo60.fr/radars_index.php

C'est léger, mais enfin mieux vaut ce léger décalage au nord qu'un léger décalage au sud vu sa trajectoire ONO vers ESE et l'emplacement de RA...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Orliénas (ouest Lyonnais) 300m

Salut tout le monde,

Avez vu gem pour demain avec une remonte des précipitations le long de la vallée du Rhône que pensez vous de ce modèle ?

Et gme le ressemble je trouve en plus avec leur petite maille il devrait bien gérer les gouttes froides non ?

De plus je trouve la perturbations plutôt conforme à leur modélisations ou je me trompe ?

Personne pour me répondre ?

Et puis allez voir Gfs 0.5 à L'échéance de 9heures (22heures locale)on voit bien quelle est bien plus nord et à l'est que ce qui devrait être sur ce modèle default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personne pour me répondre ?

Et puis allez voir Gfs 0.5 à L'échéance de 9heures (22heures locale)on voit bien quelle est bien plus nord et à l'est que ce qui devrait être sur ce modèle default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

je ne pense pas que d'autres precipitations remontent de mediterannée par la vallée du rhone, ou alors il faudrait vraiment qu'on est de la chance

je pense qu'en debut d'apres midi tout ceci sera deja bien attenué

si ca se reactive par le mediterannée ca sera la grande grande surprise

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut touti et bienvenue sur le forum; renseigne lieu de domicile et altitude dans ton profil default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

pas de remontées de sud a priori

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

Personne pour me répondre ?

Et puis allez voir Gfs 0.5 à L'échéance de 9heures (22heures locale)on voit bien quelle est bien plus nord et à l'est que ce qui devrait être sur ce modèle default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour GEM et GME, je ne vois pas de grosses différences, si ce n'est en effet que GEM insiste peut-être un peu plus sur la vallée du Rhône, mais la logique veut que les Préalpes soient davantage impactées avec ce flux à composante O, mais je ne vois pas de remontées du sud sur ces modèles (ni sur aucun autre dispo il me semble).

Pour ce qui est de la perturbation ce soir, oui c'est plutôt en avance et plutôt un peu plus au nord que sur certains modèles, mais assez conforme à d'autres comme nogaps / Coamps qui modélisait et modélise toujours un passage débutant un peu plus nord que sur GFS/WRF...

http://www.meteociel...&mode=2&carte=0

Ce sera probablement un mix des différents modèles comme souvent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui en effet, une bonne avance de la perturbation , qui comence déjà a aborder le 42. L'intensité qui avait bien débuté sur la partie nord de la perturbation se tasse un peu. Mais sur l'image infrarouge, le nuage a l'air de s'épaissir. Le plus gros semble se diriger vers le stéphanois et la moyenne valée du rhone. mais une réactivation est prévue à l'aproche des alpes.

Pour lyon centre, comme pour les coteaux du lyonnais même si il fait déjà -0.5°C j'ai du mal a voir + de 5cm

Au niveau des températures, ça semble être bon pour tout le monde, le seuls qui snt encore légerement au dessus de 0 vont vite baisser avec l'isothermie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Nancy (54) et Savoie (Montmélian)

Oui en effet, une bonne avance de la perturbation , qui comence déjà a aborder le 42. L'intensité qui avait bien débuté sur la partie nord de la perturbation se tasse un peu. Mais sur l'image infrarouge, le nuage a l'air de s'épaissir. Le plus gros semble se diriger vers le stéphanois et la moyenne valée du rhone. mais une réactivation est prévue à l'aproche des alpes.

Pour lyon centre, comme pour les coteaux du lyonnais même si il fait déjà -0.5°C j'ai du mal a voir + de 5cm

Au niveau des températures, ça semble être bon pour tout le monde, le seuls qui snt encore légerement au dessus de 0 vont vite baisser avec l'isothermie.

Je suis d'accord, bien résumé !

Il faut remarquer aussi qu'à chaque épisode de neige, ou presque, la perturbation arrive plus tôt que ce que l'on prévoit.. Ou on imagine du moins ! Hasard ou réalité ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour GEM et GME, je ne vois pas de grosses différences, si ce n'est en effet que GEM insiste peut-être un peu plus sur la vallée du Rhône, mais la logique veut que les Préalpes soient davantage impactées avec ce flux à composante O, mais je ne vois pas de remontées du sud sur ces modèles (ni sur aucun autre dispo il me semble).

Pour ce qui est de la perturbation ce soir, oui c'est plutôt en avance et plutôt un peu plus au nord que sur certains modèles, mais assez conforme à d'autres comme nogaps / Coamps qui modélisait et modélise toujours un passage débutant un peu plus nord que sur GFS/WRF...

http://www.meteociel...&mode=2&carte=0

Ce sera probablement un mix des différents modèles comme souvent.

c'est vrai que COamps est celui qui se rapproche le plus pour l'instant de la realité, mais je trouve qu'il y va fort pour les quantités et la durée des RR
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Lausanne (Sallaz) 600m / Vionnaz 400m / Crans Montana 1475m (Valais)

Bonsoir,

pour l'arc lémanique, j'ai l'impression qe la dépression (en tous les cas son coeur) se trouve actuellement plus au sud que le Léman, et en plus elle dérive lentement vers le sud. Donc je crains qu'en région lémanique on n'ait pas grand chose, peut-être à peine 2-3 cm, contrairement à ce que météosuisse a annoncé. Qu'en pensez-vous les "lémaniques"?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

pour l'arc lémanique, j'ai l'impression qe la dépression (en tous les cas son coeur) se trouve actuellement plus au sud que le Léman, et en plus elle dérive lentement vers le sud. Donc je crains qu'en région lémanique on n'ait pas grand chose, peut-être à peine 2-3 cm, contrairement à ce que météosuisse a annoncé. Qu'en pensez-vous les "lémaniques"?

bonsoir a tous

il est vrai vu la trajectoire de la pértu on a l'impression quelle ferait juste d'efflorer la région lémanique

en tous cas météo suisse maintien la vigi orangethumbup.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

pour l'arc lémanique, j'ai l'impression qe la dépression (en tous les cas son coeur) se trouve actuellement plus au sud que le Léman, et en plus elle dérive lentement vers le sud. Donc je crains qu'en région lémanique on n'ait pas grand chose, peut-être à peine 2-3 cm, contrairement à ce que météosuisse a annoncé. Qu'en pensez-vous les "lémaniques"?

elle plonge un peu mais c'est normal, pas d'inquietude ca va s'etoffer et se reactiver dans votre coin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Lausanne (Sallaz) 600m / Vionnaz 400m / Crans Montana 1475m (Valais)

bonsoir a tous

il est vrai vu la trajectoire de la pértu on a l'impression quelle ferait juste d'efflorer la région lémanique

en tous cas météo suisse maintien la vigi orangethumbup.gif

Salut

Tu as raison mais j'ai l'impression que de toute façon ils ne mettent à jour leur site que 2 fois par jour, donc ça ne veut rien dire. Il faut espérer que ça se réactive au contact du Jura, en évoluant en direction du nord. default_clover.gifdefault_clover.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme prevu GFS voit la trajectoire de la pertu un peu plus au nord et un peu plus costaude pour rhones alpes, on gagne du moins pour la drome 3h de neige

Quoiqu'il en soit elle devrait vite s'essoufler en debut d'apres midi

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil le lyonnais va encore se situer un peu trop au nord !

Vous pensez que la pertu va se redresser un peu ?

Elle bloque vraiment sur le massif central, ça doit bien cumuler sur le Pilat !

La dépression prendra de l'ampleur en se réactivant et devrait se redresser un peu plus vers notre région. Enfin je suis vraiment à la limite du Rhône et de la Loire dans la vallée du gier et pour le moment rien à signaler mais je suis confiant. On table déjà sur un épisode plus sympathique qu'il y a quelque jours.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...