Tendance Hiver 2011/2012

[jujucav]

Comme je l'ai déjà dit, si on se base sur une récurrence 2011, c'est doux et sec par flux de Sud-Ouest nettement anticyclonique. Mais, 2011 étant fini le 1er janvier, après évidemment, ça peux changer !

L'hiver ne commençant vraiment qu'à partir du 1er décembre, la situation n'est pas encore vraiment inquiétante pour le moment, mais il est vrai que voir les Alpes dénudés de neige au 14 novembre, ça fais assez drôle.

D'autant plus que côté sports d'hiver, pour préparer les ouvertures de stations il faut une bonne semaine, voire plus.

Soyons optimistes : pour le ski, c'est bien connu qu'une saison qui démarre trop vite s'arrête souvent trop tot /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un truc plutot drôle, c'est qu'en juillet, en station, il faisait bien plus froid qu'actuellement.

Je reste confiant pour un changement de situation rapide, avant la fin du mois en tous cas ........

En attendant, savourons les magnifiques économies de chauffage que la France réalise, c'est autant de CO2 en moins /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jujucav]

C'est assez différent car Janvier ne fut pas très doux, Juillet fut l'inverse de la situation actuel.

Heuuu, dans le sud de la France et en particulier, en montagnes, le mois de janvier a été très doux, avec des neiges fondantes un peu partout.

[Julien764]

Heuuu, dans le sud de la France et en particulier, en montagnes, le mois de janvier a été très doux, avec des neiges fondantes un peu partout.

Oui mais pas au Nord de la Loire et le bilan nationale ne donne pas un mois chaud, si l'on ne regarde pas plus loin que son nez on court droit a l'erreur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

[williams]

Oui mais pas au Nord de la Loire et le bilan nationale ne donne pas un mois chaud, si l'on ne regarde pas plus loin que son nez on court droit a l'erreur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

C'est pourtant ce que vous faites tout les deux car en regardant la moyenne de la température de toute la France, janvier 2011 n'a pas été froid ou bien doux mais a plutôt été de saison avec une anomalie d'environs 0,2°C (moyenne basée sur 25 stations). Après pour les chutes de neige il est vrai que cela n'a pas été comme décembre 2010.

Williams

[Lolox]

Oui mais pas au Nord de la Loire et le bilan nationale ne donne pas un mois chaud, si l'on ne regarde pas plus loin que son nez on court droit a l'erreur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

En meme temps a part les Ardennes tu connais beaucoup de montagnes au Nord de la Loire ?!

Si tu reponds la "Montagne de Reims"je te previens ca ne compte pas

Quant aux Vosges, elles furent victimes de chacun des gros redoux du moins jusque dans leurs partie centrales ou l'essentiel de l'activite economique se concentre.

Regarder plus loin que le bout de son nez c'est aussi considerer que l'anomalie negative du Nord-Ouest compensais par son intensite l'anomalie positive plus "classique"de la partie Sud du Pays /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Lolox]

En meme temps a part les Ardennes tu connais beaucoup de montagnes au Nord de la Loire ?!

Si tu reponds la "Montagne de Reims"je te previens ca ne compte pas

Quant aux Vosges, elles furent victimes de chacun des gros redoux du moins jusque dans leur partie centrale ou l'essentiel de l'activite touristique hivernale se concentre.

Regarder plus loin que le bout de son nez c'est aussi considerer que l'anomalie negative d'un Tiers Nord-Ouest compensait par son intensite l'anomalie positive plus "classique"de la partie Sud du Pays /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

ps: j'ai du mal avec l'orthographe ce soir /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et avec l'editeur de messages visiblement

[TreizeVents]

Heuuu, dans le sud de la France et en particulier, en montagnes, le mois de janvier a été très doux, avec des neiges fondantes un peu partout.

Oui mais pas au Nord de la Loire et le bilan nationale ne donne pas un mois chaud, si l'on ne regarde pas plus loin que son nez on court droit a l'erreur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Regarder plus loin que le bout de son nez c'est aussi considerer que l'anomalie negative du Nord-Ouest compensais par son intensite l'anomalie positive plus "classique"de la partie Sud du Pays /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon, on va juste faire une reprise, mais Janvier 2011 a été doux dans la moitié nord (particulièrement Nord-Est) et plus frais dans la moitié sud (particulièrement Sud-Ouest), bien que ce bilan dans la moitié sud est aussi dû en grande partie aux inversions de la dernière décade, qui n'ont par définition pas réellement concerné les massifs, d'où les anomalies >0° dans le Massif Central et les Alpes :

[Lolox]

Bon, on va juste faire une reprise, mais Janvier 2011 a été doux dans la moitié nord (particulièrement Nord-Est) et plus frais dans la moitié sud (particulièrement Sud-Ouest), bien que ce bilan dans la moitié sud est aussi dû en grande partie aux inversions de la dernière décade, qui n'ont par définition pas réellement concerné les massifs, d'où les anomalies >0° dans le Massif Central et les Alpes :

Ah effectivement, je n'avais pas fait gaffe a ce que Jujucav parlait du mois de Janvier au depart.

Desole, je parlais plus particulierement du debut d'Hiver /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[judd]

Bon, on va juste faire une reprise, mais Janvier 2011 a été doux dans la moitié nord (particulièrement Nord-Est) et plus frais dans la moitié sud (particulièrement Sud-Ouest), bien que ce bilan dans la moitié sud est aussi dû en grande partie aux inversions de la dernière décade, qui n'ont par définition pas réellement concerné les massifs, d'où les anomalies >0° dans le Massif Central et les Alpes :

Pour le NE et le Nord c'est pas joyeux... Pourvu que ça continue pas sur cette lancée.

ju

[nico 69]

C'est bizare, LCM reprenant Météo consult, a arrêté ses articles concernant les prévisions saisonnières...il faut dire que réactualisation après mises à jour, ils nous annonçaient un mois de novembre hivernal! Plantage complet non assumé!

[weather-89]

Les run de CFS sont meilleurs (= plus proches de normales) en ce moment non ?

[onweer 2]

C'est bizare, LCM reprenant Météo consult, a arrêté ses articles concernant les prévisions saisonnières...il faut dire que réactualisation après mises à jour, ils nous annonçaient un mois de novembre hivernal! Plantage complet non assumé!

c'est pas pour autant que les autres seront efficace les mois suivants...perso,je ne me fie pas du tout aux tendances saisonnières,et encore moins cette année 2011,beaucoup trop surprenante question longévité des flux qui nous concerne,mais que va t'il réellement se produire ces prochaines semaines??? peut on s'attendre à une venue très brutal de l'hiver,comme celui d 1978-79 et 1984-85 ou il était loin d'être présent et pressant de venir nous rendre sa visite,il me semble même que durant ces 2 automnes et quasi presque tout le mois de décembre,pas une seule gelée n'était apparue...

au plaisir de vous lire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cotissois 31]

N'hésitez pas à présenter des cartes ou des liens explicites quand vous évoquez une observation particulière que tout le monde n'a pas sous les yeux

[weather-89]

Les runs de CFS sont ici : http://www.meteociel.fr/modeles/cfs.php

(voir les cartes en bas)

Bon certes de run en run ça varie parfois un peu, mais globalement on reste près des normales.

[Dexxa]

Les runs de CFS sont ici : http://www.meteociel.fr/modeles/cfs.php

(voir les cartes en bas)

Bon certes de run en run ça varie parfois un peu, mais globalement on reste près des normales.

Ces données ne valent rien... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[robi38]

Ces données ne valent rien... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est clair, c'est -1.9°C la veille et +1°C le lendemain, bref ça fluctue constamment et niveau précipitations c'est pareil...

Mais en même temps, peut être reflète t'il la relative complexité saisonnière du moment d’où ces fluctuations...

[manu59]

Ces données ne valent rien... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et pourtant il me semble que l'année dernière,il avait bien anticiper le mois de decembre mais pas le reste.

[Dexxa]

Et pourtant il me semble que l'année dernière,il avait bien anticiper le mois de decembre mais pas le reste.

Attention, je ne dis pas que CFS ne vaut rien mais simplement que les données telles qu'elles sont présentées, ne sont vraiment pas pertinentes.Éventuellement, il y a ces cartes :

Synoptique : http://www.meteorologic.net/cfs.php

Températures : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images1/euT2mMon.gif

Précipitations : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images1/euPrecMon.gif

Bien entendue pour la fiabilité du modèle, c'est autre chose. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Lolox]

Et pourtant il me semble que l'année dernière,il avait bien anticiper le mois de decembre mais pas le reste.

C'est le "Mais pas le reste" qui compte /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Anticiper un mois froid n'est pas une perf démentielle en Hiver, puisque mettons que même avec un gros patator avec du 1030 hPa au dessus de nos têtes nous aurions pu avoir un mois marqué par du froid d'inversion.

Après, sur ce type de modèle, on peut y trouver un peu ce que l'on veut /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[manu59]

C'est clair que vaut mieux regarder des cartes comme celle que tu presente.La,on peut se faire une meilleure idée des anomalies et c'est plus globales donc plus lisible.

[kéké]

Attention, je ne dis pas que CFS ne vaut rien mais simplement que les données telles qu'elles sont présentées, ne sont vraiment pas pertinentes.

Éventuellement, il y a ces cartes :

Synoptique : http://www.meteorologic.net/cfs.php

Bien entendue pour la fiabilité du modèle, c'est autre chose. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le zonal reviendrait début décembre pour s'installer tout l'hiver (cartes qui me paraissent encore bien illusoires)

[Run999H]

1321357172' post='1678290']

Le zonal reviendrait début décembre pour s'installer tout l'hiver (cartes qui me paraissent encore bien illusoires)

Je crois que c'est également ce qu'à démontrer paix pour notre futur hiver, avec la reprise progressive du zonal à compter de décembre... On l'espère en tout cas car le ma,que de précipitations commence à se faire ressentir tout de meme

[mike]

Je crois que c'est également ce qu'à démontrer paix pour notre futur hiver, avec la reprise progressive du zonal à compter de décembre... On l'espère en tout cas car le ma,que de précipitations commence à se faire ressentir tout de meme

oublier tous le zonal, il ne reviendra pas. Les type Zonal des années 90 c'est terminée, on risque pas de revoir des bombes genre décembre 1999 de si tôt. La faiblesse du cycle solaire actuel ne permet plus d’accélérer les jets vers le pôle nord comme c'était le cas entre 1970 et 2000. Par contre, des situations à tempête sous les basses latitudes comme janvier 2009, février 2009 ou février 2010 risquent d'augmenter en flèche pendant ces 20 prochaines années

[Dexxa]

oublier tous le zonal, il ne reviendra pas. Les type Zonal des années 90 c'est terminée, on risque pas de revoir des bombes genre décembre 1999 de si tôt. La faiblesse du cycle solaire actuel ne permet plus d’accélérer les jets vers le pôle nord comme c'était le cas entre 1970 et 2000. Par contre, des situations à tempête sous les basses latitudes comme janvier 2009, février 2009 ou février 2010 risquent d'augmenter en flèche pendant ces 20 prochaines années

L'activité solaire n'est-elle pas prévue croissante cet hiver ?

[mike]

L'activité solaire n'est-elle pas prévue croissante cet hiver ?

L'activité solaire est en croissante effectivement mais malgré les nombreuses taches solaires, ce cycle 24 reste étrangement faible en raison d'un index KP très bas, on reste dans le vert ce qui veut dire en faite que les taches solaires ont du mal à produire des CME régulier. Aujourd'hui par exemple, malgré une dizaine de taches solaire, on a un potentiel de classe M d'à peine 10% et ca fait au moins une dizaine de jour qu'on a aucun trou coronal donc ce qui explique également la nette faiblesse du vent solaire. Jusqu'à présent, ce cycle 24 a produit 7 CME de classe X et la plupart ont été projeté dans l'espace de l'autre coté du soleil donc pas en direction de la terre. Le cycle 23 avait produit une cinquantaine de classe X environ

voici l'index KP actuel:

http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/Kp.gif

la différence en faite dans le cycle 24 et le cycle 23 vient de la grosseur des taches solaires. Pendant le maximum du cycle 23, la plupart des taches étaient grosses, épaisses tandis dans ce cycle 23, les taches sont de beaucoup plus petites tailles ce qui explique la faiblesse des CME probablement:

voici la carte du 16 novembre 2001 ( 3 mois après le pic max)

http://www.spaceweather.com/images2001/16nov01/midi512_blank.gif

et celle d'aujourd'hui:

http://www.spaceweather.com/images2001/16nov01/midi512_blank.gif