Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Volcanisme


judd
 Share

Recommended Posts

  • Replies 3.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Je suis à la Palma pour le week-end pour vivre l'expérience volcanique. Et c'est réellement impressionnant    Le volcan était tonitruant hier Vue de l'avion en arrivant   

Oh oui !  Tout a bougé ds la maison pdt quelques secondes. Et je suis de l'autre côté de l'île   Un mini aperçu du show ce matin depuis l'église de Tajuya. C'est là que sont installées

Matinée phénoménale Ça crache, ça coule, ça explose, ça pleut des cendres, c'est fascinant VID_20211031_062912.mp4           Un rapport p

Posted Images

Posted
Clermont Ferrand - 470 m

Je me permet d'intervenir car j'ai vue que vous parliez du volcanisme auvergnat et travaillant à Vulcania, je ne peux qu'apporter des éléments de réponse. 

Partant du principe qu'un volcan est toujours considéré en activité lorsqu'il a effectué sa dernière éruption il y a 10 000 ans et que la dernière activité volcanique du Cantal remonte à 3 millions d'années et celui du Massif des Mont Dore il y a 250 000 ans, on peut partir du principe que ces volcans sont éteints. 

Les volcans de la chaîne des Puys eux sont assez récents (8400 ans pour le Puy de la Vache et de Lassolas). Le Pavin bien que géographiquement dans la chaîne des Puys n'appartient pas à cette chaîne géologiquement, ni à celle des Mont Dore (c'est un cas à part). Les volcans de la chaîne des Puys sont monogéniques, ils ne rentreront plus en éruption (cheminées/fissures bouchées = eteint). Par contre la chaîne des Puys et belle et bien active avec, d'après les dernières theories et recherche, des poches de magma et chambres magmatiques sous certains volcans, voire même un long corridor de magma qui alimenterai d'autres poches secondaires proches de la surface. Si éruption il y a dans la chaîne des Puys ce sera donc l'apparition d'un nouveau volcan. Mais effectivement comme il a été dit, il y a eu des pauses de 10 000 ans, nous sommes donc peut être dans une phase de "pause" aussi. 

Edited by Julien42
  • J'aime 10
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Les Ormes (25km à l'ouest d'Auxerre)
il y a 18 minutes, Julien42 a dit :

Le Pavin bien que géographiquement dans la chaîne des Puys

 

Hum... T'es sûr?

Link to post
Share on other sites

Posted
Beaumont (63) - alt 520m
il y a 27 minutes, dourts a dit :

 

Hum... T'es sûr?

 

Officiellement oui, le Pavin n'est pas relié au volcanisme de la Chaîne des Puys ... cela me surprendra toujours de par sa proximité et l'ancienneté des Monts Dore. Mais bon il doit y avoir une question de composition des matériaux ... Il est daté de 6900 ans.

Côté Chaîne des Puys, c'est 95000 à 8600 ans.

Par contre la chambre magmatique connue est bien sous la Chaîne des Puys.

 

Un peu de lecture pour se convaincre et remettre de l'ordre dans tout cela :

https://www.brgm.fr/sites/default/files/documents/2020-10/podcast-volcans-auvergnats-presentation.pdf

 

Edited by Fanfoe63
  • J'aime 3
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Les Ormes (25km à l'ouest d'Auxerre)
il y a 20 minutes, Fanfoe63 a dit :

Mais bon il doit y avoir une question de composition des matériaux 

Certes...

Mais ce qui m'interpelle dans l'affirmation de @Julien42, c'est le terme "géographiquement"... Faut que je vérifie, mais le Pavin et la chaîne des Puys me semble séparés par le massif du sancy. 

Mais je dois me planter, puisque tu valides les dires de Julien... 

 

Link to post
Share on other sites

Posted
Clermont Ferrand - 470 m
il y a 19 minutes, dourts a dit :

Certes...

Mais ce qui m'interpelle dans l'affirmation de @Julien42, c'est le terme "géographiquement"... Faut que je vérifie, mais le Pavin et la chaîne des Puys me semble séparés par le massif du sancy. 

Mais je dois me planter, puisque tu valides les dires de Julien... 

 

En faite y'a pas mal de débats sur l'origine du Pavin. Certains te diront qu'il est rattaché à la Chaîne des Puys d'autres non, mais géologiquement parlant le Pavin n'appartient pas à la chaîne des Puys car ce n'est pas "en gros" le même réseau de faille et de chambre magmatique. 

Par contre effectivement j'a un doute sur mes dires concernant la géographie. Je crois qu'au final s appartient au Massif des Monts Dore. 

Link to post
Share on other sites

Posted
Beaumont (63) - alt 520m

Je dirais que le Pavin est dans le Mont Dore (Est du Sancy à peu près), mais pas si loin du Sud de la Chaîne des Puys !

Edited by Fanfoe63
Link to post
Share on other sites

Posted
Les Ormes (25km à l'ouest d'Auxerre)

Donc le lac Pavin se situe:

- dans les Monts Dore, géographiquement 

- dans la Chaîne des Puys, volcanologiquement (d'après le BRGM dans le lien donné par François)

- nulle part, géologiquement

 

On est bon ? 😉 

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites

Posted
Clermont Ferrand - 470 m
il y a 17 minutes, dourts a dit :

Donc le lac Pavin se situe:

- dans les Monts Dore, géographiquement 

- dans la Chaîne des Puys, volcanologiquement (d'après le BRGM dans le lien donné par François)

- nulle part, géologiquement

 

On est bon ? 😉 

Ben justement non volcanologiquement d'après certains volcanologue le Pavin ne fait pas partie de la chaîne des Puys. 

Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

Auriez-vous de la documentation sur l'activité volcanique sur SW du Var / SE des Bouches-du-Rhône ?

Link to post
Share on other sites

Posted
Hyères(83) Costebelle 18m

De belles détonations se font entendre actuellement ! impressionnant.

Link to post
Share on other sites

Me souviens pas l'avoir vu passer donc je le poste :)

 

 

EDIT : autre vue

 

 

Edited by quentinrey
  • J'aime 7
  • Merci 1
  • Surprise 3
Link to post
Share on other sites

Posted
Aubagne (13400)

De Marseille à Toulon par exemple, intérieur inclus. Volcans sous-marins, necks (près du cap Sicié par exemple), affleurements basaltiques le long des côtes, caldeira autour du Beausset, coulée d'Évenos, etc. Ce n'est pas une activité contemporaine mais géologiquement récente (~ 5 ou 6 Ma, peut-être liée au Cantal ?).  Une synthèse semblable à celle proposée par Fanfoe pour les chaînes du MC serait pratique, plutôt que la thèse que j'avais lue, trop ardue pour moi. Enfin, quelque chose de plus accessible. :)

Edited by _sb
  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites

Posted
Beaumont (63) - alt 520m
il y a une heure, _sb a dit :

De Marseille à Toulon par exemple, intérieur inclus. Volcans sous-marins, necks (près du cap Sicié par exemple), affleurements basaltiques le long des côtes, caldeira autour du Beausset, coulée d'Évenos, etc. Ce n'est pas une activité contemporaine mais géologiquement récente (~ 5 ou 6 Ma, peut-être liée au Cantal ?).  Une synthèse semblable à celle proposée par Fanfoe pour les chaînes du MC serait pratique, plutôt que la thèse que j'avais lue, trop ardue pour moi. Enfin, quelque chose de plus accessible. :)

Je vais régulièrement à Sanary (83) et je ne savais pas !

Je connaissais des volcans plutôt vers le Cap d'Agde.

Je vais farfouiller mais pas tout de suite !

 

EDIT : ah oui ! Par contre vers Six Fours il parle de coulées ; je n'ai pas trouvé d'info sur l'origine de ces coulées.

https://planet-terre.ens-lyon.fr/ressource/Img521-2016-02-01.xml

Et à la fin le Cap d'Agde et fort Brescou que je connais !

Edited by Fanfoe63
  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Chaspinhac (43) 880m

Ceux sont certains volcans ardéchois qui possèdent les coulées datées les plus récentes en France métropolitaine, il me semble!

  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Les Ormes (25km à l'ouest d'Auxerre)
Il y a 6 heures, Julien42 a dit :

Ben justement non volcanologiquement d'après certains volcanologue le Pavin ne fait pas partie de la chaîne des Puys. 

 

Oui, c'est pour ça que j'ai cité la source qui venait en appui de mon affirmation.

 

Mais visiblement ce n'est vraiment pas simple car dans le même document, le Pavin est aussi mentionné dans la partie Cézallier :huh:

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Beaumont (63) - alt 520m

Cette bouche m'intrigue toujours ... (sans effusion de fontaine)

 

image.thumb.png.a29769d41ca0bb88d09f88a8c7ff9da9.png

Link to post
Share on other sites

18 heures : On a observé ce 3 octobre une hausse de l »activité explosive du Cumbre Vieja et les scientifiques de Pevolca n’excluent pas l’apparition de nouveaux centres éruptifs. Il a été demandé aux scientifiques sur le terrain et au personnel des différents services d’urgence de quitter la zone proche du volcan à cause de la mauvaise qualité de l’air.

Les analyses de la lave émise par le Cumbre Vieja révèlent qu’elle contient de grandes quantités de téphrite, signe d’un magma qui évolue sous l’île depuis des milliers d’années. Les scientifiques espagnols précisent qu’un magma primaire ne sort pas du manteau; ce n’est pas la fusion partielle du manteau qui se trouve sous La Palma qui remonte à la surface.

Selon la définition que l’on trouve sur le site de l’association L.A.V.E., « les téphrites sont des roches ressemblant fortement aux basaltes, avec lesquels elles sont apparentées. En revanche, outre les traditionnels feldspaths plagioclases et alcalins, elles contiennent en plus d’autres minéraux comme la néphéline ou la leucite. » A côté de cela, « le terme basanite sert à désigner des téphrites riches en olivine et en minéraux mafiques. »

Source: médias espagnols.

  • Merci 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Cabanac et Villagrains

L'activité de ce soir est dantesque !! Je ne l'ai même jamais vu aussi puissante. A voir absolument avec des fontaines de laves qui partent à des centaines de mètres de haut !

 

 

Edited by Vortex33
  • J'aime 1
  • Surprise 1
Link to post
Share on other sites

Énormément de séismes entre 2 et 3.5 depuis hier dans la partie sud du volcan

 

C'est a cet endroit que les vulcanologues craignent une nouvelle éruption.

 

19 seismes entre 2 et 3 depuis minuit dont un a 3.1 vers 5h30

. Et hier un de 3.7 vers 21h30

 

Jet de lave toujours aussi intense ce matin

 

 

 

 

 

Edited by Avallon89
  • J'aime 3
Link to post
Share on other sites

Il y a 10 heures, Avallon89 a dit :

18 heures : On a observé ce 3 octobre une hausse de l »activité explosive du Cumbre Vieja et les scientifiques de Pevolca n’excluent pas l’apparition de nouveaux centres éruptifs. Il a été demandé aux scientifiques sur le terrain et au personnel des différents services d’urgence de quitter la zone proche du volcan à cause de la mauvaise qualité de l’air.

Les analyses de la lave émise par le Cumbre Vieja révèlent qu’elle contient de grandes quantités de téphrite, signe d’un magma qui évolue sous l’île depuis des milliers d’années. Les scientifiques espagnols précisent qu’un magma primaire ne sort pas du manteau; ce n’est pas la fusion partielle du manteau qui se trouve sous La Palma qui remonte à la surface.

Selon la définition que l’on trouve sur le site de l’association L.A.V.E., « les téphrites sont des roches ressemblant fortement aux basaltes, avec lesquels elles sont apparentées. En revanche, outre les traditionnels feldspaths plagioclases et alcalins, elles contiennent en plus d’autres minéraux comme la néphéline ou la leucite. » A côté de cela, « le terme basanite sert à désigner des téphrites riches en olivine et en minéraux mafiques. »

Source: médias espagnols.

Donc si je comprends bien, il doit avoir une grande chambre magmatique sous ce secteur ?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...