Coups de vent saison 2015-2016

[adriano50]

Arome est beaucoup plus mesuré que GFS et Arpège pour les rafales dans le secteur chaud (en toute logique)

Globalement 80 a 100 (loc 110) terre par exemple en (Basse) Normandie contre 100 à 120 (loc +) sur GFS et Arpège

Le secteur froid devrait seulement balayé le sud GB la mer de la Manche, les cotes du nord cotentin et les cotes de l'extreme nord

[Nicolas L]

Et encore, Arôme ne dépasse pas les 90 km/h chez nous, Adriano, si tu affiches les vitesses. Sans doute des valeurs plus fréquentes que les 100-110 modélisés par GFS/Arpege.

[Nico 14]

On a quand même un léger décalage au sud de la trajectoire de l'anomalie sur la plupart des modèles,ceci dit l'intensité du creusement laisse encore des doutes,on passe de 972 hpa pour ICON à 983 hpa pour GFS.

[Thomas_35]

Pour un creusement de dépression comparable, on obtient des rafales de 100 à 110 km/h en général à l'intérieur des terres pour ARPEGE alors qu'on est seulement à 90 km/h pour Arome. Pourtant les dégats sont radicalement différents. A 90 km/h, les dégâts sont plutôt légers (branches cassées en général). A 100 km/h, les grosses branches cassent et les arbres les plus fragiles peuvent tomber (s'il a bien plu avant). A 110 km/h, on est dans quelque chose de plutôt rare et les dégats sont significatifs. Pas évident de faire une prévision dans ce cas ...

[Nicolas L]

Je pense que Arôme nous propose un bref topos sur les rafales que nous aurions en général. 90 km/h dans les terres avec localement des 100-110 comme le proposent GFS/Arpege me paraît être une prévision correcte.

[Cotissois 31]

ARPEGE devient plus modéré.

Il reste plus fort que GFS

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=eur&run=12&mod=arpege&stn=UV10m&comp=2&run2=12&mod2=gfs&stn2=UV10m&hh2=036&fixhh=1&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=033

ce qui s'explique dès H+12, au milieu de l'océan

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?lang=fr&map=eur&run=12&mod=arpege&stn=TT850&comp=2&run2=12&mod2=gfs&stn2=TT850&hh2=015&fixhh=1&stn2_type=prog&mode=latest&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&hh=012

Le jet de basses-couches est à 60 sur GFS, 70 à 75 sur ARPEGE

[Nicolas L]

Je trouve Arpege plus modéré que GFS moi 😁 ce matin c'était tout le contraire, mais heureusement que Arôme est là pour trouver un juste millieu ! Quoi qu'il en soit, la traque s'annonce excellente, ça manquait, surtout en nocturne !

[Vincentdu77]

Louis Bodin sur TF1 a pris le risque d'evoquer une forte tempete sur le nord-ouest du pays... Est ce du sensationnalisme ?

[adriano50]

Louis Bodin sur TF1 a pris le risque d'evoquer une forte tempete sur le nord-ouest du pays... Est ce du sensationnalisme ?

Peu probable mais pas impossible, cela pourrait etre un épisode assez soutenu

100 km/h terre on peux parler de tempete (120-140 cotes)

120 km/h terre on peux parler de forte tempete (130-150 cotes)

[Run999H]

Louis Bodin sur TF1 a pris le risque d'evoquer une forte tempete sur le nord-ouest du pays... Est ce du sensationnalisme ?

Pour le sens strict du terme, oui c'est exagéré. Pour la saison, non ça n'est pas exagéré. Pour un WE de Pâques touristique, non ça n'est pas exagéré. Tout ça pour dire que les termes employés par Louis Bodin, ça n'a pas franchement de valeur dans notre forum de prévision. Il a les mêmes modèles que nous, à 10 km/h près tous les modèles sont sensiblement identiques. Tempête oui, à la 99 non, coup de vent simplet non plus. Pour se faire une idée, il n'y a qu'à relire les prévisions ci-dessus !

[Nicolas L]

Hier midi, il parlait de tempête. Hier soir, il parlait de coup de vent et ce soir il parle de forte tempête. Les gens ne doivent plus savoir à quoi s'en tenir. Compte tenu des vitesses prévues, on parlera sans doute de coup de vent avec rafales tempétueuses si on s'en tient aux vents moyens puis aux rafales associées.

[Invité]

GFS ne bouge pas ce soir, c'est un axe Bretagne - Nord-Pas-de-Calais en passant par la Normandie qui devrait avoir les plus fortes rafales, y compris dans les terres (100 km/h) et débordant un peu sur les régions limitrophes.

A noter qu'il modélise aussi un petit creux secondaire en journée de lundi traversant une moitié nord (difficile à dire pour l'heure où précisément). Ce n'est pas la première fois qu'il modélise cette dépression secondaire.

[Nicolas L]

Oui, un p'tit pincement à l'arrière qui devrait être ressenti du centre Bretagne jusqu'au Luxembourg de manière très localisée avant avortement (sur très courte échelle 80-90 km/h temporairement en soirée de lundi). Ce scenario reste néanmoins isolé.

[Cotissois 31]

Pour un scénario dans le bas, les rafales seraient de cet ordre

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-49.png?01-00

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-53.png?01-00

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-58.png?01-00

Pour un scénario dans le haut, les rafales seraient de cet ordre

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-28-0.png?26-23

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-35-0.png?26-23

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-40-0.png?26-23

Ca change beaucoup de choses pour le sud GB, mais aussi un peu pour le NO de la France.

[DEOS-Chasertornado59]

Coup de vent modérément fort ce soir - Arôme HD zoom région Nord.

[Nicolas L]

Pour un scénario dans le bas, les rafales seraient de cet ordre

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-49.png?01-00

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-53.png?01-00

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-58.png?01-00

Pour un scénario dans le haut, les rafales seraient de cet ordre

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-28-0.png?26-23

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-35-0.png?26-23

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-40-0.png?26-23

Ca change beaucoup de choses pour le sud GB, mais aussi un peu pour le NO de la France.

Oui enfin là tu nous montres le secteur froid où tout le monde sait qu'il est censé taper plus au nord de nos positions. Si on retourne au secteur chaud, on tombe sur ça :

Arpege envoie d'ailleurs du 130-140 sur la pointe du Cotentin au passage du secteur froid :

Et sans grande surprise, le 29/22/56/35/50/14 sont placés en vigilance orange.

[Virgile]

Pour un scénario dans le bas, les rafales seraient de cet ordre

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-49.png?01-00

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-53.png?01-00

http://modeles.meteociel.fr/modeles/icon/archives/2016032600/iconfr-14-58.png?01-00

Pour un scénario dans le haut, les rafales seraient de cet ordre

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-28-0.png?26-23

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-35-0.png?26-23

http://modeles7.meteociel.fr/modeles/arpege/arpege-11-40-0.png?26-23

Ca change beaucoup de choses pour le sud GB, mais aussi un peu pour le NO de la France.

Sauf que là, ça n'a rien à avoir avec un scénario différent, ce n'est qu'un problème de paramétrage.

Par exemple, Arpege et Arome sont du copié-collé et pourtant ça souffle plus fort chez Arpege à cause du paramétrage. La différence de paramétrage entre le cep et GFS concernant le vent est encore plus extrême sur meteogroups.

[christian_d]

Sauf que là, ça n'a rien à avoir avec un scénario différent, ce n'est qu'un problème de paramétrage.

C'est quoi pour toi la différence entre "paramétrage" et scenerio ?

Peux tu expliquer ?

[Virgile]

C'est quoi pour toi la différence entre "paramétrage" et scenerio ?

Peux tu expliquer ?

Un modèle grâce à ses calculs numériques va décanter un scénario, c'est à dire la trajectoire et l'intensité de la dépression. Une fois le scénario réalisé, on a accès aux modalités, aux paramètres comme celui des rafales à 10 mètres, de ce que va pouvoir donner ce scénario en terme de rafales de vent au sol.

Sauf qu'à scénario égal entre les modèles, on n'a pas les mêmes forces de vent à cause d'un paramétrage, d'un calcul différent.

[Nicolas L]

Meteo-France indique des rafales de 100 à 110 km/h dans les terres, localement plus en pointes. Avec extension de la vigilance.

[Cotissois 31]

ARPEGE, qui avait baissé hier, réaugmente.

GFS ne suit toujours pas.

ICON et GEM sont en position intermédiaire.

Scénario fort vs. scénario modéré

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=dwd_icon&run2=00&stn2=WG10m&hh2=027〈=fr&map=fr&stn=WG10m&run=00&mod=arpege&hh=027&comp=2&fixhh=1〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

Scénario fort vs. scénario faible

http://meteocentre.com/models/explorateur.php?mod2=gfs&run2=00&stn2=TT850&hh2=027〈=fr&map=fr&stn=TT850&run=00&mod=arpege&hh=027&comp=2&fixhh=1〈=fr&yyyy=latest&mm=latest&dd=latest&mode=latest&date_type=dateo

[Nicolas L]

A cette échéance, il faut passer en maille fine. GFS et Icon ne valent plus rien, ils sont bons sur le moyen terme généralement. Ils étaient complètement à l'écart à 24h pour Ruzica.

[Cotissois 31]

Le dernier GFS augmente et se rapproche du scénario modéré. On semble bien parti pour une tempête.

ajout : ARPEGE, déjà le plus fort, augmente encore un peu...

[Nicolas L]

Effectivement, 100 à 110 km/h sur GFS 6z, que ce soit sur la Bretagne ou la Normandie.

Ça risque quand même de bien secouer, même si GFS n'est pas forcément le scénario le plus probable compte tenu de ses divergences à court terme.

[MCS34]

ARPEGE n'en démord pas en modélisant toujours une tempête conséquence sur le NO associée également à des valeurs remarquables en Manche et sur l'extrême Sud de la GB :