Suivi météo de la catastrophe nucléaire au Japon

[Costarmoricain22]

source officiel? attention aux propos de journalistes qui aiment bien aller directos dans le sensationnel. M chevalet sur LCI affirme qu'il n'y a pas eu de vague de 10 mètres. Je me demande si vous vous rendez compte à quoi correspond d'une vague de 10 mètres. Sur les images, c'est du 3-4 mètres!

L'Agence de Kyodo affirme aux journalistes que des vagues de 10 mètres ont déferlé sur les côtes après la première vague. Ouest-France en parle également, I>Télé, le Monde, le Parisien etc.

[guigui1984]

L'Agence de Kyodo affirme aux journalistes que des vagues de 10 mètres ont déferlé sur les côtes après la première vague. Ouest-France en parle également, I>Télé, le Monde, le Parisien etc.

C'est évidemment tout à fait possible et crédible après un tel séisme !

[Parpayou]

Un navire avec une centaine de personnes à bord a été emporté par le tsunami, selon l'agence de presse Kyodo citant la police de la préfecture de Miyagi.

Le Monde.

[Henri bubuf]

je crois qu'il serait mieux d'attendre plutot que de se jeter avidement sur les infos! Les journalistes détiennent bien rarement la vérité et leurs propos n'ont d'autres buts que d'assouvir notre soif d'informations catastrophiques!

[Stev]

L'Agence de Kyodo affirme aux journalistes que des vagues de 10 mètres ont déferlé sur les côtes après la première vague. Ouest-France en parle également, I>Télé, le Monde, le Parisien etc.

Il n'y a pas eu des vagues Sendai, où là elles mesuraient 4-5 mètres au larges et jusqu'à deux mètres dans les terres. C'est possible que plus au Nord les vagues ont atteintes jusqu'à 10 mètres. L'épicentre est à moins de 50 km dont forcement, la variation de la hauteur des vagues est importantes. Je suis d'accord avec toi.

[guigui1984]

Vague de 2m ou de 10m quelle importance vu la destruction de la région et le bilan qui sera annoncé d'ici quelques semaines ?

Actuellement ça bouge encore bien avec de nombreuses répliques supérieures à M5.5, même si heureusement aucune d'entre elle n'est suffisante pour causer des dégâts car bien trop en retrait par rapport à la côte. Le risque d'une réplique importante est majeur.

[WhyNot]

Bonjour ! Et oui, je surf, je vais sur mon site habituel, Ouest France, je tombe sur quoi ? Une page entière sur ce séisme ! Des vagues de dix mètres.. Mais qui n'a pas fait pour le moment énormément de mort !

32 morts à 12h15. 32 de trop !

Lien : http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Seisme-et-tsunami-au-Japon.-Des-vagues-de-dix-metres-[En-direct]-_39382-1722796_actu.Htm

Voilà ! Les médias risquent de bien en parler.. Info croustillante mais désolante pour les japonnais..

[MPe.s]

Des Tsunamis risquent d'arriver vers les côtes américaines dans les heures qui viennent.Ils traversent l'Océan Pacifique.

Nord-Ouest :

Califonie:

Un séisme,donc très violent d'une magnitude de 8,9 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">.Le pire Séisme au Japon depuis 140 ans

[MPe.s]

Voici le classement des plus forts tremblements de terre depuis 1900.Celui du Japon (8,9) est maintenant classé en 5ème position.

[Costarmoricain22]

Il n'y a pas eu des vagues Sendai, où là elles mesuraient 4-5 mètres au larges et jusqu'à deux mètres dans les terres. C'est possible que plus au Nord les vagues ont atteintes jusqu'à 10 mètres. L'épicentre est à moins de 50 km dont forcement, la variation de la hauteur des vagues est importantes. Je suis d'accord avec toi.

Décidément.

Un expert international en tsunami et en alertes vient de le confirmer sur BFMTV.

[Virgile]

En tout cas je viens de voir l'arrivée de la vague dans un port je-ne-sais-où au Japon sur la télévision américaine et la vague fait + de 2m ça c'est certain.

Un tsunami, c'est pas une vague isolé, mais plusieurs vagues successives de 4 mètres de haut. Quand tu entends sur france 2 que la vague ne laisse aucune chance aux bateaux en mer, c'est de la pure connerie et désinformation. L'onde ressenti en mer est à peine perçue par les bateaux (50 cm à 1 metre de hauteur). C'est une fois arrivée sur le littoral que l'onde avec ses vagues font des dégats.

[Stev]

Un tsunami, c'est pas une vague isolé, mais plusieurs vagues successives de 4 mètres de haut. Quand tu entends sur france 2 que la vague ne laisse aucune chance aux bateaux en mer, c'est de la pure connerie et désinformation. L'onde ressenti en mer est à peine perçue par les bateaux (50 cm à 1 metre de hauteur). C'est une fois arrivée sur le littoral que l'onde avec ses vagues font des dégats.

Oui c'est une succession de vagues qui fait produit une déferlante très importante. Tout de même, un bateau a été retourné en mer par les tsunamis, c'est que les vagues devaient être hautes. Plus de 100 victimes à attendre d'ailleurs. http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/Un-bateau-avec-100-personnes-emporte-26230706

[jojo13]

Le bilan définitif , on l'aura probablement dans plusieurs mois

[Paul1305]

Le bilan définitif , on l'aura probablement dans plusieurs mois

Oui car des régions isolés seront difficile d'accès.

Gros malin, quand on dit qu'un bateau s'est retourné, et qu'il y a 100 victimes à attendre dedans, c'est pas pour le plaisir.. Alors tu dis surement vrai mais n'empêche que en mer, ça a un impact.

Le bateau devait probablement être prés des côtes voilà pourquoi il a été emporté. Et oui en mer c'est vrai que le tsunami n'a peu d'impact mais il aurait du préciser pour le bateau.

Et déjà 45 répliques depuis ce matin dont une réplique de magnitude 6,5 vers 12h36 ( Heure de Paris )

[phoenix]

Je suis d'accord avec virgile sur le fait que le tsunami( plusieurs vagues) prend de l'ampleur en avançant du coté des Terres. Donc si le bateau dont il parle à la télé et qui a son bord 100 personnes donc un bateau de plutôt grande taille devait être à proximité des côtes pour se faire emporter ainsi.

Sinon en ce moment même Hawai est touché par le tsunami. On estime des succession de vague de plus 2 mètre qui pourrait déferlé sur ces côtes mais les populations ont eu le temps d'évacuer. De même pour la côte ouest des USA. En tous cas tokyo a je pense du être toucher par les vagues mais de moindre intensité étant donné sa position géographique. Sinon des vagues de 10m sa me fait vraiment flippé quand je me dit que cela fait presque aussi haut que mon batiment.

[fugazi92]

Une autre carte pour visualiser la propagation du tsunami

[stephdu74]

On a forcément du mal à évaluer la hauteur des vagues à cause des hélicoptères qui "écrasent" les images mais ça reste impressionnant que ce soit 2,4 ou 10 mètres!

[Count]

L'île de Guam, Taïwan, les îles Marshall, l'Indonésie, la Papouasie Nouvelle-Guinée, Nauru, la Micronésie, Hawaï, l'Australie, Hawaï et la Californie ont été mis en alerte également. Source: Le Figaro.

[Autre83]

Des premières répercusions possible sur la ceinture du Pacifique suite au séisme au japon.

Alors que l'archipel d'Hawaii s'attend à des possibles tsunamis, un séisme de 4,5° c'est produit. pas de dégat ni de blessé pour le moment.

Source : 20minutes.fr

"12h36: Un séisme de 4,5 de magnitude frappe Hawaï

Alors que les habitants se préparent à affronter un tsunami provoqué par tremblement de terre au Japon, un séisme de 4,5 de magnitude a été ressenti à Hawaï. Aucun dégât ni victime n'est à signaler. Les premières vagues du tsunami sont attendues dans la nuit vers 3h du matin (14h à Paris)."

[guigui1984]

Franchement certains commentaires sont vraiment honteux !

Je veux bien que la vague ne fasse pas dix mètres, que les médias exagèrent, ou captivent les téléspectateurs jusqu'à la fin.

Mais l'expérience de 2004 à montré qu'il vaut mieux être trop prudent que pas assez. Un séisme de M8.9 à les moyens de produire un énorme tsunami qui parcourt des milliers de km. Il peut sans aucun problème parcourir la moitié de la planète jusqu'à rencontrer un obstacle.

Et si vous aviez de la famille dans le coin, ou même vous-même vous seriez content qu'on vous informe toutes les 5 minutes de la progression de la vague. Il vaut mieux une exagération qu'une minimisation du phénomène et se retrouver avec 100 morts à 5000km à cause d'une imprudence ou au risque de passer pour "pessimiste".

Mais bon, vu que ça n'arrivera jamais jusqu'en France, on peux se permettre de critiquer non ?

Désolé mais moi ça me dépasse certains commentaires

[Costarmoricain22]

Un expert international à confirmé sur BFMTV que c'était bien une vague d'environ 10 mètres qui s'est écrasée sur les côtes du Japon dont Sendaï. Une agence sur place spécialisée confirme cette source.

Concernant le bateau celui-ci ne se trouvait à priori pas au large.

Au large, c'est à dire en pleine mer c'est une vague de 1 mètre qui indique le tsunami, cependant à quelques miles des côtes, elles sont bien plus importantes expliquant ainsi pourquoi le bateau ai été emporté.

Il ne faut pas faire du "catastrophisme" certes, le seul soucis c'est qu'on s'y trouve en plein dedans. C'est un des plus graves désastres qu'ai connu le Japon, avec en plus de nombreux autres problèmes comme avec cette centrale nucléaire qui reste selon les autorités "sous contrôle". Allons dire cela aux Japonnais, je pense qu'ils n'apprécieront guère.

Sources : I>Télé, BFMTV, TF1, LE MONDE, OUEST FRANCE etc.

[Autre83]

En 1h à part revoir encore et encore les mêmes images n'avançent pas à grand chose...

C'est bien dommage que certains se prennent la tête pour un bateau,quand même!

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

La situation n'est elle pas assez grave comme ça pour des disputes sans fondement pour une histoire de bateau, de vague de 1m ou 10m ???

Un tsunami, propagation d'une onde au niveau de la mer, non apparente tant qu'elle ne rencontre pas d'obstacle. Je fais très schématique là. Tout dépendra du relief, on aura une vague de 2m, 5m ou 10m, celà est tout à fait possible.

Maintenant, les témoins qui ont dit avoir vu cette vague n'avaient pas de mètre pour mesurer de façon précese cette ou ces vagues.

Quand aux vagues de 4m, avez vous vu les images à la télé ?

On voit bien des vagues entre 2 et 4m voir plus, se propager à l'intérieur des terres.

Mais qu'importe la réalité, l'évènement vient de se produire donc arrêtons de polémiquer et suivons l'actualité en temps et en heures !

Autre83

[Virgile]

Pas de catastrophisme. Tu sors des informations comme ça sans sources.

Selon Le Point, il n'y a pas à s'inquiéter gravement à l'heure actuelle.

http://www.lepoint.fr/monde/etat-d-urgence-nucleaire-au-japon-apres-le-seisme-11-03-2011-1305211_24.php

FRANCE 2 vient de l'annoncer. on évacue juste par sécurité car il y aurait un problème avec le refoidissement d'un réacteur dans une centrale.

[Martini]

Franchement certains commentaires sont vraiment honteux !

Je veux bien que la vague ne fasse pas dix mètres, que les médias exagèrent, ou captivent les téléspectateurs jusqu'à la fin.

Mais l'expérience de 2004 à montré qu'il vaut mieux être trop prudent que pas assez. Un séisme de M8.9 à les moyens de produire un énorme tsunami qui parcourt des milliers de km. Il peut sans aucun problème parcourir la moitié de la planète jusqu'à rencontrer un obstacle.

Et si vous aviez de la famille dans le coin, ou même vous-même vous seriez content qu'on vous informe toutes les 5 minutes de la progression de la vague. Il vaut mieux une exagération qu'une minimisation du phénomène et se retrouver avec 100 morts à 5000km à cause d'une imprudence ou au risque de passer pour "pessimiste".

Mais bon, vu que ça n'arrivera jamais jusqu'en France, on peux se permettre de critiquer non ?

Désolé mais moi ça me dépasse certains commentaires

Je me permet juste de relever cette phrase. Sur la Cote d'Azur on modélise des tsunamis pouvant faire entre 4 et 7m en cas de séismes en Algérie.

D'ou une prise en compte de plus en plus importante à l'heure actuelle en France.

[bernardt60]

Savoir si la vague a fait 10m,2m, 3m, 4m quelle importance, les dégâts sont là, cela me rappelle la polémique sur la hauteur de la chute de neige en décembre dernier en région parisienne où on chipotait pour quelques cm.

Ce qu'il faut voir ce sont les conséquences considérables de ce tsunami et quand on voit les images nul doute que l'on est largement en dessous du nombre réel de victimes.

J'entendais ce midi que les médias japonais minimisaient volontairement ce nombre pour éviter les mouvements de panique, justement je suis vraiment impressionné par le calme et le sang froid des japonais en pareille situation, exemple sur la vidéo tournée dans un grand magasin où malgré la violence des secousses, on ne voit pas de mouvement de panique, on n'entend pas de cri, les gens se retrouvent dans la rue où règne un calme impressionnant et où on ne voit aucun dégât apparent grâce aux constructions anti-sismiques.

En tous cas belle leçon de sang froid malgré l'ampleur du désastre: on devrait en prendre de la graine!