Orage du 13 Août 2015 - entre Petite Camargue et Vaunage.

[Albigeois-du-30]

De la Vaunage à la Petite Camargue (Gard), en 3 salves.

Voici donc cette Chasse qui débute aux alentours de 12H20 en Vaunage. Prise de position sur les hauteurs de Calvisson, plus précisément, il s'agit du Roc de Gachone, dont l'un des moulins aménagé s'avère être un excellent observatoire kéraunique. J'assiste de ce point de vue à la venue d'un Arcus, très pluvieux, mais très peu électrique sauf sous les trombes de pluies.

[align=center]Roc de Gachone - Calvisson - Gard - 2015 - 08 - 13 - 12 - 22 - Arcus[/align]

[align=center]Roc de Gachone - Calvisson - Gard - 2015 - 08 - 13 - 12 - 21 - Arcus[/align]

[align=center]Roc de Gachone - Calvisson - Gard - 2015 - 08 - 13 - 12 - 24 - Arcus[/align]

[align=center]Roc de Gachone - Calvisson - Gard - 2015 - 08 - 13 - 12 - 27[/align]

[align=center]Roc de Gachone - Calvisson - Gard - 2015 - 08 - 13 -12 - 25 - Arcus[/align]

Le passage sera bref sur la Vaunage alors que son initialisation du côté du Montpelliérain eut pris son temps. Une grosse averse et s'en sera terminé de cette première salve orageuse... Mais pas pour longtemps. Retour "at home", avant de prendre aussitôt la direction de Costières entre Beauvoisin et Franquevaux, une cellule remontera directement de la mer et y stationnera un bon moment, le Grau du Roi directement en première ligne, y marquera un bon minimétrage pluvimétrique. Pour ce qui est de la bête c'est une autre histoire, la convection y est annihilé dans sa façade Nord, se transformant en amas pluvio-orageux. Seule la cellule de déclenchement me permettra de saisir cet impact.

[align=center]La Costières - Beauvoisin - 2015 - 08 - 13 - 14 - 47 - Impact de foudre[/align]

Fin de cette seconde salve. Mais que la troisième sera passionnante. Enfin une chasse nocturne.

Depuis le pont du Canal du Rhône à Sète de Franquevaux, le spectacle y est sublime. La patience aura enfin payée. On est pas au plus proche, mais la beauté du spectacle en value la peine.

[align=center]Pont du Canal du Rhône à Sète - Franquevaux - Gard - 2015 - 08 - 13 - 21 - 28[/align]

[align=center]Pont du Canal du Rhône à Sète - Franquevaux - Gard - 2015 - 08 - 13 - 21 - 31[/align]

[align=center]Pont du Canal du Rhône à Sète - Franquevaux - Gard - 2015 - 08 - 13 - 21 - 35[/align]

[align=center]Pont du Canal du Rhône à Sète - Franquevaux - Gard - 2015 - 08 - 13 - 21 - 36[/align]

[align=center]Pont du Canal du Rhône à Sète - Franquevaux - Gard - 2015 - 08 - 13 - 21 - 39[/align]

[align=center]Pont du Canal du Rhône à Sète - Franquevaux - Gard - 2015 - 08 - 13 - 21 - 53[/align]

[align=center]Pont du Canal du Rhône à Sète - Franquevaux - Gard - 2015 - 08 - 13 - 21 - 54[/align]

Enfin, l'arcus arrive, mais la pluie le devance, l'orage gronde déjà plus au Nord, alors qu'à l'Ouest il n'est pas encore là, la pluie s'intensifie le vent tourne, bref, fin de chasse, plus aucune visibilité permettant de faire du propre...

[align=center]Pont du Canal du Rhône à Sète - Franquevaux - Gard - 2015 - 08 - 13 - 22 - 19[/align]

En espérant une prochaine chasse ce prochain week-end !

[matt78]

post beaucoup trop lourd, arrêter de posté les photos en full reso personne n'a le courage d'attendre 10min pour voir un post complet un format 1200x800 est laaaaargement suffisant, suffit juste de redimmenssioné ces photos...

[C.C. Chrispic]

Salut Albigeois !

Outre la remarque de matt78 que je rejoins, il faudrait également éclaircir les premières photos diurnes que tu as posté. Après chacun a un écran différent avec des réglages différents mais sur mon écran ça ressort très sombre (surtout les 4 premières). Dans le cas de sillage turbulent c'est vrai que c'est pas évident, il fait bien sombre en général. Dans ce genre de cas (mais pas que), je prends plusieurs photos (vive le numérique ! ^^) sur le terrain en jouant sur la vitesse et/ou les ISO et je fais le tri ensuite sur le PC. Mais dans ce genre de cas, même avec une photo à peu près bonne sur le terrain, il faut encore l'éclaircir en post-traitement pour avoir un rendu plus visible (sans pour autant tomber dans l'excès du post-traitement qui rend le sillage plus dramatique qu'il ne l'est ou bien en forçant les réglages et créant des "bavures" du traitement). Après pour le post-traitement, chacun a sa vision des choses et fait des choix différents. Mais de base, je pense que tu peux avoir un rendu plus harmonieux en prenant une photo plus clair.

Bonne continuation !

[Cyclone30]

post beaucoup trop lourd, arrêter de posté les photos en full reso personne n'a le courage d'attendre 10min pour voir un post complet un format 1200x800 est laaaaargement suffisant, suffit juste de redimmenssioné ces photos...

En effet, un petit redimensionnement s'impose.

Par contre Matt, un post comme celui-ci, dénué de ponctuation et blindé de fautes, sans aucun autre avis sur sa série de clichés à part une critique vive et directe sur la dimension de ses photos, laisse moi dire que j'espère bien que c'est la première et la dernière fois que je vois ça sur le forum !

Il y a d'autres manières moins agressives pour s'exprimer à part détruire purement et simplement.

[Cirrus 27]

Après 20 min je n'ai toujours pas les photos !

Dommage mais j'abandonne

[Mammatus34]

Pour ma part photo chargé en 1minute, un peu lourd dommage. N'hésite pas à me contacter en MP si tu veux des info sur des logiciels simples pour redimensionner les photos :-)

Concernant le contenu des photos:

Celles-ci sont vraiment sympa, très belle ambiance orageuse! je trouve les deux première un peu sombre mais peut-être que cela viens de la configuration de mon écran (d'un écran à l'autre le rendu n'est pas le même)!

Le foudroiement est intense sous ces cellules c'est une belle chasse!

Tu étais à combien d'ISO pour les photos d'impacts nocturnes car le ciel est bien éclairé et ils ont l'air violent!

J'aime beaucoup l'arcus bien développé sur la numéro 13, ça mérite de le préciser car sa présence ne saute pas directement aux yeux

Belle série!

HS: je rejoins Cyclone30, la critique c'est bien uniquement si elle est constructive et permet d'avancer mais là j'ai bien plus soufferts du post de matt78 que de la dimension des photo de Albigeois-du-30...

[Albigeois-du-30]

J'avoue que c'est la première fois que je publie des photographies sur le forum et je n'ai pas vu quelle était la procédure pour redimensionner. Sur mon blog je ne rencontre pas ce problème, mais je suis tout ouïe pour résoudre se désagrément.

Lien vers les photos : Chasse du 13 Août 2015.

[Mammatus34]

En fait il te faut redimentionner la photo avant de l'envoyer, généralement on la met à 900*600 pour les format paysage ce qui permets d'avoir une image légère et de l'afficher en 100% même sur les écrans 15 pouces des pc portables. Pour ce faire si tu utilise windows tu as PAINT qui y est intégré et qui le fait sinon tu peux aussi utiliser FASTONE IMAGE VIEWER qui est téléchargeable gratuitement ici: ICI-ICI en cliquant sur le premier ou deuxième lien (.exe), ce logiciel permet également le visionnage des JPG de prévisualisation intégré aux .RAW et d'autres fonctions.

Sinon si tu as photohop ou lightroom tu peux également le faire mais dans ce cas je te donnerais une procédure :-)

Sur ton blog les photos sont redimentionnées automatiquement par le blog:

extrait du code:

style="overflow: visible; width: 463px; height: 308px;"

[Albigeois-du-30]

Effectivement, Paint, je n'y avais pas pensé avec sa fonction redimensionner.

Pas de soucis, au prochain épisode, je remets tout ça proprement. Merci, pour les conseils (j'en prends note).

[Mammatus34]

on a tous fait cette erreur au moins une fois :-p haha bonne continuation dans l'attente du prochain reportage :-)