Canada Goose Posté(e) 24 janvier 2011 Partager Posté(e) 24 janvier 2011 Article amusant et intéressant : http://fr-ca.actualites.yahoo.com/deux-soleils-pour-la-terre-avant-2012-.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flored Posté(e) 24 janvier 2011 Lodz (Pologne) Partager Posté(e) 24 janvier 2011 Amusant cette article effectivement,à mon avis et à vérifier, il va finir sur hoaxbuster. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
James Posté(e) 24 janvier 2011 Partager Posté(e) 24 janvier 2011 J'ai lu pas mal de truc sur Betelgeuse. Il est vrai que cette géante rouge offrirait pas mal de luminosité à notre planète mais la date de sa fin n'est pas encore sûre. Ce qui est récurrent, c'est que ça se compte en milliers d'année donc il y a le temps /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 24 janvier 2011 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 24 janvier 2011 Un peu tordu non ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
rvbo Posté(e) 24 janvier 2011 Brassac les Mines (sud 63) 405m sur les bords de l'Allier Partager Posté(e) 24 janvier 2011 Oui amusant...et intéressant, ça alimentera ma discussion avec mes collègues au déjeuné demain .../emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 24 janvier 2011 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 24 janvier 2011 Le rapport avec 2012 est un peu fumeux. Je préfère encore écouter wikipedia : Avec un âge de seulement quelques millions d'années, Bételgeuse est vouée à exploser en supernova qui sera facilement visible depuis la Terre même en plein jour, d'ici à quelques milliers d'années Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 24 janvier 2011 Partager Posté(e) 24 janvier 2011 Le rapport avec 2012 est un peu fumeux. Je préfère encore écouter wikipedia : C'est même complètement stupide, même si l'étoile explose demain, selon cet article la lumière mettra 640 ans à parvenir jusqu'ici, alors 2012... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 24 janvier 2011 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 24 janvier 2011 C'est un peu exagéré tout ça... Rien n'indique que l'explosion de Bételgeuse est imminente, on sait juste que ça devrait avoir lieu d'ici 1 million d'années (je crois avoir lu 100000 ans ailleurs cependant). Quand à sa luminosité, les spécialistes pensent plutôt qu'elle serait équivalente à celle de la pleine Lune! Mais vu de la terre, l'étoile apparaîtrait toujours comme un point, de sorte qu'en plein jour elle serait bien visible sous la forme d'une grosse étoile. De nuit, on verrait une étoile hyper brillante qui éclairerait tout le paysage et le ciel, comme le fait la pleine Lune! Ca serait en tout cas spectaculaire à voir, mais à priori sans danger pour la vie sur terre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumulus62 Posté(e) 24 janvier 2011 Wardrecques Partager Posté(e) 24 janvier 2011 très divertissant j'y croix pas trop. en revanche la supergéante (rouge ou bleue) qui a explosé pour donner la nébuleuse d'Orion fut l'une des plus importante de la galaxie il me semble. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cyrilleb Posté(e) 24 janvier 2011 Foussais-Payré (85) / La Bruffière (85) Partager Posté(e) 24 janvier 2011 C'est même complètement stupide, même si l'étoile explose demain, selon cet article la lumière mettra 640 ans à parvenir jusqu'ici, alors 2012... Certes, mais je pense que l'auteur, en parlant de 2012, sous entendait que l'explosion avait déjà eu lieu 640 plus tôt. Ce genre de "raccourci de langage" est courant en astronomie. L'étoile a peut-être déjà explosé il y a 600 ans, mais on n'a aucun moyen de le savoir! Les astronomes ne peuvent que suivre le comportement de cette étoile avec 640 ans de retard... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damia Posté(e) 25 janvier 2011 Saint-Astier (24) Partager Posté(e) 25 janvier 2011 Hé oui ! Les distances astronomiques nous amènent à contempler des objets qui ont peut-être disparus depuis des centaines voire des milliers d'années. Quant à l'explosion de Bételgeuse, celle-ci offrirait en effet une luminosité comparable à celle de la Pleine Lune. Mais cela peut-être plus, comme moins. Elle peut bien exploser cette nuit, tout comme en 2012, mais aussi 2013, 2045, 3654, 8546, etc. Bref, aucun moyen de le savoir. A la rigueur il pourrait y avoir des signes avant coureurs de la déstabilisation de l'astre (changements dans le spectre, variations de luminosité) quelques heures ou jours avant son passage en supernova. Par contre, faudra se méfier des rayons gammas, qui pourront être destructeurs pour la vie. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
daniel85 Posté(e) 25 janvier 2011 Partager Posté(e) 25 janvier 2011 C'est un peu exagéré tout ça... Rien n'indique que l'explosion de Bételgeuse est imminente, on sait juste que ça devrait avoir lieu d'ici 1 million d'années (je crois avoir lu 100000 ans ailleurs cependant). Quand à sa luminosité, les spécialistes pensent plutôt qu'elle serait équivalente à celle de la pleine Lune! Mais vu de la terre, l'étoile apparaîtrait toujours comme un point, de sorte qu'en plein jour elle serait bien visible sous la forme d'une grosse étoile. De nuit, on verrait une étoile hyper brillante qui éclairerait tout le paysage et le ciel, comme le fait la pleine Lune! Ca serait en tout cas spectaculaire à voir, mais à priori sans danger pour la vie sur terre. phenomene qui s'est produit avec la nebuleuse du crabe en 1054 observée par les chinois ou l'etoile est restée visible en plein jour pendant une vingtaine de jours pour ceux qui veulent en savoir plus sur les geantes rouges un lien http://strangepaths....c.php?p=561#561 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jojo13 Posté(e) 25 janvier 2011 Partager Posté(e) 25 janvier 2011 Merci Daniel85 pour le lien Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
orton91 Posté(e) 25 janvier 2011 Partager Posté(e) 25 janvier 2011 Bizarre beaucoup de monde annonce beaucoup de truc pour ou vers 2012 ??? a cause du films certainement Perso je trouve sa bidon Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
HauteTarentaise73 Posté(e) 25 janvier 2011 La Rosière Montvalezan(1850m d'altitude ), St Bonnet Le Château(870m) et Fréjus(0m) Partager Posté(e) 25 janvier 2011 Bizarre beaucoup de monde annonce beaucoup de truc pour ou vers 2012 ??? a cause du films certainement Perso je trouve sa bidon Tu as la même pensée que moi ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 25 janvier 2011 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 25 janvier 2011 Bizarre beaucoup de monde annonce beaucoup de truc pour ou vers 2012 ??? a cause du films certainement Perso je trouve sa bidon 2012 alimente bien des fantasmes alors que c'est simplement la fin d'un calendrier d'une civilisation... La seule chose qui pourrait corroborer à cette date est le changement magnétique terrestre qui à priori est en cours mais bon... rien de bien détaillé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
flored Posté(e) 25 janvier 2011 Lodz (Pologne) Partager Posté(e) 25 janvier 2011 La supernova a peux-être été vu même sur terre mais au poinr d'avoir 2 soleils et qu'il fasse jour la nuit ... Je trouve que c'est nul surtout parler de 2012 em même temps. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
phoenix Posté(e) 25 janvier 2011 Partager Posté(e) 25 janvier 2011 2012 alimente bien des fantasmes alors que c'est simplement la fin d'un calendrier d'une civilisation... La seule chose qui pourrait corroborer à cette date est le changement magnétique terrestre qui à priori est en cours mais bon... rien de bien détaillé. Qui lui d'après un bon nombre de scientifique mettrais plusieurs centaines d'années à se mettre en place je crois. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damia Posté(e) 25 janvier 2011 Saint-Astier (24) Partager Posté(e) 25 janvier 2011 En effet, c'est très progressif, loin des changements brutaux que certains fantasment. Ça met des milliers d'années même. Concernant la SN (SuperNova), dire "avant 2012" ça n'est pas chercher à faire du sensationnalisme à gogo, c'est juste circonstanciel. Il est quand même évident que cette année ne signifie rien en elle-même. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
judd Posté(e) 25 janvier 2011 COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m Partager Posté(e) 25 janvier 2011 Qui lui d'après un bon nombre de scientifique mettrais plusieurs centaines d'années à se mettre en place je crois. Exact. La terre a déjà connu ce type de boulversement.Paraît que c'est intense d'un point de vue catastrophe naturelle. Séismes, Tsunami, Volcans... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
cumulus Posté(e) 26 janvier 2011 Valence Partager Posté(e) 26 janvier 2011 Cumulus62 : en revanche la supergéante (rouge ou bleue) qui a explosé pour donner la nébuleuse d'Orion fut l'une des plus importante de la galaxie il me semble. Bonjour Petite rectification, la fameuse nébuleuse d'Orion que l'on voit très bien en ce moment n'est pas le résultat d'une explosion d'étoile. La nébuleuse d'Orion est justement une zone où les étoiles sont en formation, une sorte de pouponnière d'étoiles. @+ Cumulus Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
phoenix Posté(e) 26 janvier 2011 Partager Posté(e) 26 janvier 2011 Exact. La terre a déjà connu ce type de boulversement. Paraît que c'est intense d'un point de vue catastrophe naturelle. Séismes, Tsunami, Volcans... Je suis d'accord. En plus je suis pas adepte au catastrophisme mais le tsunami du 26/12/2004 et le séisme à Haiti du 12/01/2010 ont fait respectivement 220 000 et 250 000 victimes soit les catastrophes les plus meurtrière. Sa fait beaucoup en 6 ans je trouve. Hasard ou pas ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
yellowstone Posté(e) 26 janvier 2011 Médan (78) Partager Posté(e) 26 janvier 2011 Petite rectification, la fameuse nébuleuse d'Orion que l'on voit très bien en ce moment n'est pas le résultat d'une explosion d'étoile. La nébuleuse d'Orion est justement une zone où les étoiles sont en formation, une sorte de pouponnière d'étoiles. tout à fait d'accord (en tout cas rien ne montre qu'elle est issue d'une supernovae) En plus je suis pas adepte au catastrophisme mais le tsunami du 26/12/2004 et le séisme à Haiti du 12/01/2010 ont fait respectivement 220 000 et 250 000 victimes soit les catastrophes les plus meurtrière. Sa fait beaucoup en 6 ans je trouve. Hasard ou pas ? Je dirais plutôt hasard, c'est juste que ces catastrophes ont eu lieu au mauvais endroit. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant