Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Gestion administrative des canicules


Recommended Posts

Posted
Briançon (05) 1260m

@cirrus007 te renseigner en détails sur le processus de la vigilance,  je te l'avais suggéré à maintes reprises en juin quand le topic canicule était encore ouvert.  Dommage de polluer le topic quand on ne sait que vaguement de quoi on parle ;)

Enfin,  en tous cas dans ma région du Sud ouest,  il est arrivé de placer des départements en vigilance orange canicule quand bien même les seuils n'étaient pas rigoureusement atteints.  Exemple,  la Charente-Maritime.  Donc non,  les ingénieurs MF ne sont pas uniquement là pour appliquer "bêtement" la procédure (merci pour le compliment), mais il y a bien un processus de réflexion et de décision qui implique de multiples acteurs..  Vous n'avez (toujours) pas idée de la complexité et des enjeux apparemment.

Quant au qualificatif "intensité moyenne",  il est peut être incompréhensible mais en attendant la fin de la canicule,  c'est bien ce à quoi cet épisode ressemble.  Des canicules plus intenses (1947, 1982, 1983, 2003) ont déjà été observées à l'échelle régionale, même si on bat (parfois de beaucoup) des records ponctuels. Il y a peut être eu confusion avec la sévérité, qui combine durée et intensité.  Cette canicule en plein coeur d'été pourrait durer 8/9 jours,  alors qu'en 2003, 1983 ou 2006 elle avait duré 2 voire 3 semaines selon les secteurs.

Edited by gaet34
  • J'aime 4
Link to post
Share on other sites

  • Replies 690
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Fasciné par la tendance à la minimisation de tout un tas de personnes, y compris des passionnés de météo. Sur mon compte Twitter, y'en a un paquet qui se déchainent sur "vous faites dans le sensationn

On en reparle dans une semaine : - "bah c'était pas grand chose, avec la clim' et au bord de la piscine on le vit très bien" - "on en a fait tout un foin mais il s'est rien passé" (peu impor

Non, je ne vais pas râler car je t'avoue que je trouve cette carte un peu stupide! Ceux qui ont fait cette carte (à priori le Parisien) ont juste pris le max sur l'épisode caniculaire entre le 23 juil

Posted Images

il y a 47 minutes, Sebaas a dit :

"Sur la base d'études statistiques s'appuyant sur des données empiriques collectées auprès des hôpitaux et de SOS Médecins depuis X années, il apparaît qu'une augmentation significative des coups de chaleur (et de la mortalité en raison du facteur aggravant d'autres pathologies) est observée dans l'ensemble du département de l'Hérault lorsque la T°C moyenne sur 3j relevée à Montpellier Fréjorgues est de 22°C la nuit et 35°C le jour". 

 

Je me permets d'intervenir, même si on est complètement hors sujet. Mais quand même...

Encore faudrait-il qu'une situation avec 3 jours consécutifs avec Tn > à 22° et Tx > à 35° ait déjà été observée. Hors, depuis au moins 1982 inclus, il n'existe aucune série de cet ordre à la station de Fréjorgues. Aucune. Il y a une série de 3 jours de Tx > à 35° (juin 2003 et juillet 2015), mais à chaque fois les Tn n'ont pas dépassé les 22° durant ces 3 journées. Je n'ai pas cherché des séries de 3 jours consécutifs de Tn > à 22°, mais si elles existent, elles ne sont pas corrélées avec des Tx > à 35°.

 

Après j'avoue n'avoir pas regardé les épisodes de 3 jours avec une "moyenne" sur 3 jours consécutifs de Tn > à 22° et Tx > à 35°. Donc si vous trouver un ou plusieurs exemples... avec vigilance orange "canicule"...

 

Bref, cela pour dire que si l'on se base sur une corrélation statistique entre des événements climatiques et des événements sanitaires, encore faut-il que les premiers aient déjà été observés. Ce qui n'est pas le cas, ou cas rarissime, ce qui me semble, statistiquement parlant, peu fiable pour valider ces seuils.

 

Donc sans remettre en cause les décisions des seuils pris pour le département de l'Héraullt, on peut comprendre l'incompréhension de certains.

  • J'aime 10
Link to post
Share on other sites

Posted
Nice (06)-Corniche Fleurie / parfois Saint-Félix de Lodez (34)
il y a 24 minutes, gaet34 a dit :

@cirrus007 te renseigner en détails sur le processus de la vigilance,  je te l'avais suggéré à maintes reprises en juin quand le topic canicule était encore ouvert.  Dommage de polluer le topic quand on ne sait que vaguement de quoi on parle ;)

Enfin,  en tous cas dans ma région du Sud ouest,  il est arrivé de placer des départements en vigilance orange canicule quand bien même les seuils n'étaient pas rigoureusement atteints.  Exemple,  la Charente-Maritime.  Donc non,  les ingénieurs MF ne sont pas uniquement ma pour appliquer "bêtement" la procédure (merci pour le compliment), mais il y a bien un processus de réflexion et de décision qui implique de multiples acteurs..  Vous n'avez (toujours) pas idée de la complexité et des enjeux apparemment.

Quant au qualificatif "intensité moyenne",  il est peut être incompréhensible mais en attendant la fin de la canicule,  c'est bien ce à quoi il ressemble.  Des canicules plus intenses (1947, 1982, 1983, 2003) ont déjà été observées à l'échelle régionale.  Il y a peut être eu confusion avec la sévérité, qui combine durée et intensité.  Cette canicule en plein coeur d'été pourrait durer 8/9 jours,  alors qu'en 2003, 1983 ou 2006 elle avait duré 2 voire 3 semaines selon les secteurs.

 

Excuse moi de ma naïveté, fort probablement je ne sais que vaguement de quoi je parle (comme beaucoup de personnes ici au passage) tant cette vigilance semble d'une complexité sans nom. En attendant j'aurai aimé qu'on m'explique de façon satisfaisante comment sont sorti des modèles statistiques et des multiples régressions les valeurs de seuils de Fréjorgues, le post de Michel34 reflétant bien mon ressenti et le malaise vis à vis de ce bon vieux département qu'est le 34, peut-être sauras-tu nous éclairer vu que tu as l'air de très bien connaitre le sujet?

M'enfin l'ironie de tout ça, c'est qu'après tout MF n'est plus à ça près quant à leurs "réussites" vis à vis des vigilances ces derniers temps :ph34r: le grand public ne s'y trompe déjà plus (même mon avatar est un clin d'oeil humoristique à cela :D ).

Edited by cirrus007
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

  • Sebaas unlocked this topic
Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)

J'ai réouvert le topic et rapatrié ici les échanges du topic SE, car il semblerait qu'on aille enfin au fond du sujet. Merci de ne pas rabaisser à nouveau le débat avec des affirmations de comptoirs PMU...

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Briançon (05) 1260m
il y a 55 minutes, cirrus007 a dit :

 

Excuse moi de ma naïveté, fort probablement je ne sais que vaguement de quoi je parle (comme beaucoup de personnes ici au passage) tant cette vigilance semble d'une complexité sans nom. En attendant j'aurai aimé qu'on m'explique de façon satisfaisante comment sont sorti des modèles statistiques et des multiples régressions les valeurs de seuils de Fréjorgues, le post de Michel34 reflétant bien mon ressenti et le malaise vis à vis de ce bon vieux département qu'est le 34, peut-être sauras-tu nous éclairer vu que tu as l'air de très bien connaitre le sujet?

M'enfin l'ironie de tout ça, c'est qu'après tout MF n'est plus à ça près quant à leurs "réussites" vis à vis des vigilances ces derniers temps :ph34r: le grand public ne s'y trompe déjà plus (même mon avatar est un clin d'oeil humoristique à cela :D ).

Une simple recherche sur Google permet de tomber sur ce genre de doc qui explique pourquoi les IBM ont été retenus et non d'autres indices (notamment thermo-hygrométriques).

Quant à ta petite pique sur l'efficacité de la vigilance, je te propose de la garder pour toi, ou alors on en discute en privé ;)

 

Bonne lecture

 

http://opac.invs.sante.fr/doc_num.php?explnum_id=8030

 

Un passage particulièrement intéressant :

 

Citation

Par ailleurs à Marseille, les seuils ont été réévalués vers des valeurs plus élevées (22-34 °C vs 24-35 °C) en 2009, compte tenu du nombre important d’alertes générées entre 2004 et 2009, du faible impact visible sur les données sanitaires, et de l’hypothèse que la ville est mieux adaptée à la chaleur, notamment à cause de l’expérience tragique de 1983 [11].

J'ai mis en gras ce qui était important. Se rappeler aussi que le choix du taux de surmortalité à Paris, Lyon et Marseille est de 50%, ce qui explique au passage les seuils assez bas à Paris et Lyon.

 

Edit : pour la construction détaillée des IBM, voir ce rapport du Sacs 2006

 

http://invs.santepubliquefrance.fr/publications/2006/sacs_2006/sacs2006.pdf

 

Attention, depuis, certains IBM ont évolué, pour tenir compte des conséquence sanitaires du passé.

Edited by gaet34
ajout
  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites

Mise en ligne il y a quelques minutes du 1er bulletin national pour la séquence en cours :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138807/500431/version/24/file/pe_sacs_020817.pdf

 

Pour rappel les liens :

- Point national

- Points régionaux

Edited by Thundik81
correction deuxième lien
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
Charleville-Mézières (08, Ardennes) : alt 148m.
Il y a 11 heures, cirrus007 a dit :

M'enfin l'ironie de tout ça, c'est qu'après tout MF n'est plus à ça près quant à leurs "réussites" vis à vis des vigilances ces derniers temps :ph34r: le grand public ne s'y trompe déjà plus (même mon avatar est un clin d'oeil humoristique à cela :D ).

 

Sauf que la vigilance de ton avatar n'est pas la bonne référence. C'est une vigilance "crues" et non "météo" & en plus, on sait tous très bien d'où elle est venue ce jour-là... :dodgy:

  • J'aime 2
Link to post
Share on other sites

Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)
Il y a 20 heures, michel34 a dit :

Encore faudrait-il qu'une situation avec 3 jours consécutifs avec Tn > à 22° et Tx > à 35° ait déjà été observée. Hors, depuis au moins 1982 inclus, il n'existe aucune série de cet ordre à la station de Fréjorgues. Aucune. Il y a une série de 3 jours de Tx > à 35° (juin 2003 et juillet 2015), mais à chaque fois les Tn n'ont pas dépassé les 22° durant ces 3 journées. Je n'ai pas cherché des séries de 3 jours consécutifs de Tn > à 22°, mais si elles existent, elles ne sont pas corrélées avec des Tx > à 35°.

 

Et bien comme toujours en statistiques et en proba, y'a des tests prédictifs qui permettent, sur la base de longue série, d'identifier les seuils même s'ils ne sont pas présents directement dans la série de donnée. Il faudrait vérifier dans le détail les données épidémiologiques de la canicule de 2003, mais comme on a flirté avec les 35°C de moyenne de Tx entre les 12 et 14 août 2003 ( http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07643/aout/2003/montpellier-frejorgues.html ) , on peut penser qu'elle n'a pas eu d'impact sanitaire particulier dans l'Hérault (et j'y habitais à l'époque, pas souvenir en effet d'une crise comparable au reste du pays) - ou en tout cas, pas significativement même si ça s'est peut-être joué de peu.

Link to post
Share on other sites

Il y a 4 heures, Thundik81 a dit :

Mise en ligne il y a quelques minutes du 1er bulletin national pour la séquence en cours :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138807/500431/version/24/file/pe_sacs_020817.pdf

 

Pour rappel les liens :

- Point national

- Points régionaux

 

Et le point régional du 02/08/2017 pour la région Auvergne-Rhône-Alpes :

http://invs.santepubliquefrance.fr/fr/content/download/138827/500471/version/154/file/pe_sacs_auvergne_rhone_alpes_020817.pdf

 

Edit: et ça continue avec les autres régions :

Provence-Alpes-Côte d'Azur : http://invs.santepubliquefrance.fr/fr/content/download/138810/500454/version/321/file/pe_paca_020817.pdf

Corse : http://invs.santepubliquefrance.fr/fr/content/download/138829/500492/version/308/file/pe_corse_020817.pdf

Edited by Thundik81
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Le 03/08/2017 à 10:53, Thundik81 a dit :

Mise en ligne il y a quelques minutes du 1er bulletin national pour la séquence en cours :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138807/500431/version/24/file/pe_sacs_020817.pdf

 

Pour rappel les liens :

- Point national

- Points régionaux

 

Point national du 03/08/2017 mis en ligne il y a une heure :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138847/500611/version/25/file/pe_sacs_030817.pdf

 

Edit: (je n'avais pas dit que j'éditerai pour signaler points régionaux)

Provence-Alpes-Côte d'Azur : http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138869/500692/version/322/file/pe_sacs_paca_030817.pdf

Edited by Thundik81
ajout points régionaux
Link to post
Share on other sites

Posted
Montreuil (93) ou Ciran (37)

Avec un copier/coller malheureux...

 

Citation

Occitanie Au 03/08/2017, 4 départements sont en vigilance orange (Rhône, Isère, Drôme, Ardèche) et 4 départements en vigilance jaune (Ain, Haute Savoie, Savoie, Loire) en vigilance jaune canicule.

 

Bon, globalement, pas de signal épidémiologique sur PACA, Occitanie, et même pas en Corse. En revanche signal sur la région Rhône-Alpes.

Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Comment expliquer que la Loire en vert montre la plus forte valeurs de PLC (5)?

 

 

Edited by cyle
Link to post
Share on other sites

il y a 6 minutes, cyle a dit :

Bonjour

 

Comment expliquer que la Loire en vert montre la plus forte valeurs de PLC (5)?

 

6 (faut pas oublier SOS Médecins ^_^)... après lors des épisodes précédents (points régionaux quotidiens des 20-25/06 puis 07-09/07) on tourne pour la Loire entre 4 à 7 PLC (fin d'épisode de juin : 6 le 24/06 vigi jaune, 7 le 25/06 vigi verte). Décalage entre les températures + durée d'un épisode et la prise en charge médicale.

Link to post
Share on other sites

Le 03/08/2017 à 10:53, Thundik81 a dit :

Mise en ligne il y a quelques minutes du 1er bulletin national pour la séquence en cours :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138807/500431/version/24/file/pe_sacs_020817.pdf

 

Pour rappel les liens :

- Point national

- Points régionaux

 

Je ne re-édite pas le message d'hier mais mise en ligne cet après-midi d'autres points régionaux pour le 03/08 (avant-hier) :

Corse : http://invs.santepubliquefrance.fr/fr/content/download/138853/500717/version/309/file/pe_sacs_corse_030817.pdf

Auvergne-Rhône-Alpes : http://invs.santepubliquefrance.fr/fr/content/download/138867/500671/version/155/file/pe_sacs_auvergne_rhone_alpes_030817.pdf

Occitanie : http://invs.santepubliquefrance.fr/fr/content/download/138850/500634/version/252/file/pe_sacs_occitanie_030817.pdf

Link to post
Share on other sites

Posted
Morières les Avignon - Le Pontet - Vedène

FIN DE LA CANICULE DANS NOS RÉGIONS DU SUD-EST!!

 

Il était temps... Les nuits furent compliquées, les journées brûlantes comme jamais dans beaucoup d'endroits...

 

Une question - je ne sais pas si ça a été abordé ici ou non -, comme l'avait souligné un intervenant dans le Topic Régions Méditerranéennes,  à partir de quand MF pourrait déclencher une alerte ROUGE CANICULE ?

 

Moi j'avais répondu que je pensais que c'était une affaire non pas de seuils, mais de paramètres plutôt sanitaires, mais j'aimerai savoir vraiment, par simple curiosité..

Link to post
Share on other sites

Posted
Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse
il y a une heure, kin84 a dit :

FIN DE LA CANICULE DANS NOS RÉGIONS DU SUD-EST!!

 

Il était temps... Les nuits furent compliquées, les journées brûlantes comme jamais dans beaucoup d'endroits...

 

Une question - je ne sais pas si ça a été abordé ici ou non -, comme l'avait souligné un intervenant dans le Topic Régions Méditerranéennes,  à partir de quand MF pourrait déclencher une alerte ROUGE CANICULE ?

 

Moi j'avais répondu que je pensais que c'était une affaire non pas de seuils, mais de paramètres plutôt sanitaires, mais j'aimerai savoir vraiment, par simple curiosité..

 

Ça doit surtout se jouer sur la durée de la dite canicule. Plus longtemps elle persiste, plus l'impact sanitaire devient important.

  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Posted
nulle part et partout

La durée entre en compte , mais n'est pas la seule , en 2006 les Bouches du Rhône ont dépassé les 15 jours consécutifs en orange (28 jours sur la totalité de l'été ) sans jamais passer en rouge , depuis les seuils ont été rehaussé pour le département 

Il faut, ce qui est pertinent et logique , une association de la durée de l'événement ET!!!! de l'intensité de celui ci .

 

Edited by un Troll
  • J'aime 1
Link to post
Share on other sites

Le 03/08/2017 à 10:53, Thundik81 a dit :

Mise en ligne il y a quelques minutes du 1er bulletin national pour la séquence en cours :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138807/500431/version/24/file/pe_sacs_020817.pdf

 

Pour rappel les liens :

- Point national

- Points régionaux

 

Mise en ligne ce jour du point national du 04/08 et divers points régionaux quotidiens de la fin de la semaine dernière.

Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Le 03/08/2017 à 10:53, Thundik81 a dit :

Mise en ligne il y a quelques minutes du 1er bulletin national pour la séquence en cours :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138807/500431/version/24/file/pe_sacs_020817.pdf

 

Pour rappel les liens :

- Point national

- Points régionaux

 

Mise en ligne du Point national du 28/08/2017 :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/139267/502429/version/27/file/pe_sacs_280817.pdf

Link to post
Share on other sites

Le 03/08/2017 à 10:53, Thundik81 a dit :

Mise en ligne il y a quelques minutes du 1er bulletin national pour la séquence en cours :

http://invs.santepubliquefrance.fr/content/download/138807/500431/version/24/file/pe_sacs_020817.pdf

 

Pour rappel les liens :

- Point national

- Points régionaux

 

Mise en ligne hier et aujourd'hui de divers points régionaux quotidiens pour la fin août.

Link to post
Share on other sites

  • 2 months later...

Mise en ligne hier soir de l’instruction ministérielle relative au Guide national de prévention et de gestion des impacts sanitaires et sociaux liés aux vagues de froid 2017-2018.

Lien : http://circulaires.legifrance.gouv.fr/pdf/2017/11/cir_42738.pdf

 

Même pas trop de changements de sigles / organisation. Rien de spécial de notre côté, ... ailleurs surtout précisions apportées sur l'importance du RETEX.

Link to post
Share on other sites

  • 6 months later...
Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

Pardonnez-moi si ma question est bête, je l’avais déjà posé il me semble sans réponse concrète mais pourquoi une région comme l’IDF passe en jaune canicule avec Tx 30/33 attendu les prochains jours ( peut être + en fin de semaine ) . Et des départements du SE, certes habitués, restent en vert avec tx 33/34 demain puis +35/38 à partir de mercredi. 

 

Nous sommes pas dans les seuils du orange demain ok mais alors existe t-il des seuils de vigilance jaune par chez nous? Parce que si on prend juste 1/2 ºC de + demain, on passe directement dans le seuil orange. 

 

Je ne sais pas si ma question est claire... 

Link to post
Share on other sites

Posted
56800 Taupont, 61170 Marchemaisons
il y a 41 minutes, 34280 a dit :

Pardonnez-moi si ma question est bête, je l’avais déjà posé il me semble sans réponse concrète mais pourquoi une région comme l’IDF passe en jaune canicule avec Tx 30/33 attendu les prochains jours ( peut être + en fin de semaine ) . Et des départements du SE, certes habitués, restent en vert avec tx 33/34 demain puis +35/38 à partir de mercredi. 

 

Nous sommes pas dans les seuils du orange demain ok mais alors existe t-il des seuils de vigilance jaune par chez nous? Parce que si on prend juste 1/2 ºC de + demain, on passe directement dans le seuil orange. 

 

Je ne sais pas si ma question est claire... 

Tiens, il y avait longtemps, fouille et remonte dans ce topic je suis sûr que tu trouveras la réponse ;

Juste une petite chose pour l'IDF, as-tu regardé les Tn aussi ?

Link to post
Share on other sites

Merci pour la réponse @bernardt60. Oui oui je ne remet pas en doute la vigilance jaune sur IDF bien au contraire, je demandais juste à combien était le seuil du jaune canicule dans le SE simplement, sans forcément passer directement en orange :)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...