Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

WMR200 et moi ? 02


Recommended Posts

bonjour,

au bout de combien de temps de service de la WMR200 avez vous constaté ce probléme de datalogger?

moi je tourne depuis mars 2010 avec la 200, et je n'ai pas rencontré cela (j'ai aussi Xnet)

Le temps est variable de 2h à plusieurs jours!

W200 propose une option de nettoyage automatique après chaque vidange depuis que je fait ça j'ai beaucoup moins de problème. Ou bien le faire à la main comme le préconise crsdele (c'est lui qui m'a suggéré cette option-> super pratique)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 137
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013

Je sais pas si c'est la solution, mais il faudrait (si c'est pas déjà fait) que tu supprimes (ou renommes) le log de xnet, et tu relances le logiciel puis que tu forces le vidage du datalogger.

Tu pourras alors déjà tester le fonctionnement en live avec un datalogger vide, ce qui pourrait te permettre de savoir si c'est ton datalogger qui pose pb.

Si le pb persiste, il y a un moyen de sortir un log particulier qui retrace les "avaries" constatées. A partir de là, Job y verra peut être plus clair que nous...

aie aie aie, rebelote ce soir, en niveau le datalogger à nouveau le bandeau rouge avec toujours le meme message d'erreur... j'ai essayé de déplacé le fichier CSV et de mettre en route x-net mais rien n'y faitcrying.gif

ça commence à me gonfler quelqu'un aurait deja eu ce soucis ou la solution...

en regardant le fichier je trouve bizarre les dernières lignes heures:

20100529

140100

20100529

140200

20100529

140300

20100529 140400

20100529

140500

20100529

140600

20100529 140700

20100529

140800

20100530

190600

20100530

190800

20100530

191000

20100530

191200

20100530 191400

20100530

191408

20100530

191508

20100530 191608

20100530

191808

20100530

191908

20100530 192008

Link to post
Share on other sites

aie aie aie, rebelote ce soir, en niveau le datalogger à nouveau le bandeau rouge avec toujours le meme message d'erreur... j'ai essayé de déplacé le fichier CSV et de mettre en route x-net mais rien n'y faitcrying.gif

ça commence à me gonfler quelqu'un aurait deja eu ce soucis ou la solution...

en regardant le fichier je trouve bizarre les dernières lignes heures:

20100529

140100

20100529

140200

20100529

140300

20100529 140400

20100529

140500

20100529

140600

20100529 140700

20100529

140800

20100530

190600

20100530

190800

20100530

191000

20100530

191200

20100530 191400

20100530

191408

20100530

191508

20100530 191608

20100530

191808

20100530

191908

20100530 192008

Au sujet des heures:

On dirait qu'il y a eu un trou dans les données, de plus de 24h... C'est la seule chose qui me parait étrange dans ton log.

Les éléments que tu donnes sont insuffisants pour y comprendre davantage.

Précise si tu fais systématiquement un vidage manuel, s'il ya eu un plantage dans le transfert de données, etc...

Dans son fonctionnement, xnet fait la guerre aux données fantômes. Il supprime systématiquement les données dont la date est antérieure à celles du log (avec apparition d'un message d'erreur en rouge).

Ces données fantômes sont simplement des mesures qui sont antidatées, et pour les éviter il faut systématiquement vider manuellement le datalogger.

Dans ton cas, si ce type de données est apparu au cours du transfert, elles ont peut être tout simplement été supprimées...

Link to post
Share on other sites
Posted
Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013

pour te répondre je faisais pas de vidange manuelle jusqu'au message d'avertissement reçut sur ce forum le 28 mai (date de la dernière vidange des données avec x-net) Maintenant je vais tout de suite faire une vidange manuelle et tenter régulièrement de vider les données suivi par une vidange manuelle et on verra bien. Dommage les données d'aujourd'hui aurait été intéressantes crying.gif

effectivement le log fait apparaitre un trou suivi de trame de timing avec des secondes (bizarre)...

Link to post
Share on other sites

pour te répondre je faisais pas de vidange manuelle jusqu'au message d'avertissement reçut sur ce forum le 28 mai (date de la dernière vidange des données avec x-net) Maintenant je vais tout de suite faire une vidange manuelle et tenter régulièrement de vider les données suivi par une vidange manuelle et on verra bien. Dommage les données d'aujourd'hui aurait été intéressantes crying.gif

effectivement le log fait apparaitre un trou suivi de trame de timing avec des secondes (bizarre)...

Ce que je te conseille car ça fonctionne plutot pas mal, c'est de vider le datalogger (aussi souvent que possible) et dès que le transfert est terminé, vide manuellement (xnet branché).

Au sujet des secondes qui apparaissent dans ton log, elles viennent du fait que tu as certainement lancé xnet à une certaine heure et 8sec. En travaillant en live (y compris pdt le transfert depuis le datalogger), xnet ajoute une ligne au log toutes les 60s. Toutes les lignes auront alors les 8s du démarrage default_wacko.png (c'est clair ça????)

Link to post
Share on other sites
Posted
Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013

ah ok ça vient de ça. Par contre ce que je vais faire et que j'ai jamais fait c'est de vider manuellement en ayant X-net et la station connecté. D'habitude je le fais bien après une fois la station remise à sa place, je sais pas si ça change grand chose mais j'essayerais quand même

Link to post
Share on other sites
Posted
Mieussy (650m) 74440 Vallée du Giffre Station de Sommand (1500m) et à l’Épine (85740) Île de Noirmoutier

sommant et aircraft : n'oubliez pas après chaque vidange de vider manuellement votre datalogger! (mem pendant 2sec quand le nombre de jour qu'il reste est affiché)

Je viens d'avoir le service technique d'Oregon, au 0891 700 306 et le technicien m'a confirmé après chaque vidage, il faut vider manuellement votre datalogger! ("mem" pendant 2sec quand le nombre de jours qu'il reste est affiché.
Link to post
Share on other sites
Posted
Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013

et moi ça bug encore et toujours. En desespoir de cause, je tente de faire reste sans vider le datalogger tout les jours pendant quelques jours, on verra si ça passe...crying.gif

Link to post
Share on other sites
Posted
Hyères(83) Costebelle 18m

a priori par défaut c'est la pression absolue qui est donnée et non la relative

pour avoir la relative,

dans l'ordre regler l'altitude

puis regler l'unité

J'ai le même problème pour la pression de puis un bon moment ! actu a la station de Hyères (BAN) 1007 Hpa et sur ma Wmr 998 Hpa et je suis a 2 km a vol d'oiseau !Et un autre problème avec le diagramme de précipitations qui reste quasi plat même lors de fort cumuls ! Ma fois !
Link to post
Share on other sites
Posted
Le Thor, vaucluse

pour les pressions as tu fait la manip sur la station (altitude puis unité)

pour les pluies est ce que c'est la station qui indique 0mm oubien est-ce le graphe qui reste à 0

Link to post
Share on other sites
Posted
Hyères(83) Costebelle 18m

pour les pressions as tu fait la manip sur la station (altitude puis unité)

pour les pluies est ce que c'est la station qui indique 0mm oubien est-ce le graphe qui reste à 0

Salut Ardigier pour ce qui est des unitées en millimetres tout fonctionne bien mm/h / past 24h / ACCUM tout est nikel seul le diagramme reste plat !
Link to post
Share on other sites

Salut Ardigier pour ce qui est des unitées en millimetres tout fonctionne bien mm/h / past 24h / ACCUM tout est nikel seul le diagramme reste plat !

Le gros soucis du bargraph en pluvio, c'est qu'il faut 0,1 pouce (soit 2,54mm) de pluvio pour ne serait ce que le faire décoller... Autant dire que toutes les faibles précipitations passent au travers, ou encore que ce baragraph ne sert à rien!

En revanche, GW permet facilement de visualiser la pluvio.

Au sujet de ton pb de pression, la station te permet uniquement de visualiser la pression relative, à condition que ton altitude soit réglée... sinon tu mesures la pression absolue, dont l'écart par rapport à la pression relative est d' 1HPa tous les 8,36m... Dans ton cas, 9HPa correspondent à une altitude de 75m.

Link to post
Share on other sites
Posted
Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013

Pourrais tu me rappeler exactement les symptômes de ta station?

As tu essayer de changer de logiciel (on sait jamais)?

les synptomes sont simples, plus moyen de vider le datalogger, toujours le message d'erreur "datalogger seems to be corrupted..." . J'ai effacé x net et j'ai tenté l'autre logiciel pour voir, rebelotte, des logs avec que des 0 mais j'ai vu quelque part que si c'était le cas, il fallait faire reset plusieurs fois, ce que j'ai essayé de faire ce soir, on verra bien...

ce que je trouves bizarre, je viens de faire reset mais le datalogger me met "28 jours restant" bizarre...

Link to post
Share on other sites
Posted
Le Thor, vaucluse

s'il te rest que 28 j c'est qu'il y a des données non effacées (données fantomes ???)

il faut peut etre faire un reset complet : débrancher la station, retirer les piles laisser au moins 1 heure comme ça, puis tout rebrancher et faire 1 ou 2 resets

Link to post
Share on other sites
Posted
Relevés à Laval Sur Vologne (448m) depuis le 01/01/2013

de pire en pire... (je fais finir par squatter ce sujet)

maintenant en démarrant X-Net, j'ai un bandeau rouge, sans message d'erreur voire parfois pire, j'ai ça et aucune données qui s'affichent au dessus... GRRRRRRRRRRRRRrrconfused1.gif

Link to post
Share on other sites
Posted
Hyères(83) Costebelle 18m

les données sont recueillies avec quel logiciel et graphées avec quel logiciel

J'ai pas de logiciel ! je me base sur ma station !
Link to post
Share on other sites
Posted
Hyères(83) Costebelle 18m

Le gros soucis du bargraph en pluvio, c'est qu'il faut 0,1 pouce (soit 2,54mm) de pluvio pour ne serait ce que le faire décoller... Autant dire que toutes les faibles précipitations passent au travers, ou encore que ce baragraph ne sert à rien!

En revanche, GW permet facilement de visualiser la pluvio.

Au sujet de ton pb de pression, la station te permet uniquement de visualiser la pression relative, à condition que ton altitude soit réglée... sinon tu mesures la pression absolue, dont l'écart par rapport à la pression relative est d' 1HPa tous les 8,36m... Dans ton cas, 9HPa correspondent à une altitude de 75m.

Merci pour la reponse ! je suis au niveau de la mer donc a plus ou moins 0 m ! donc pression relative oblige si j'ai bien compris merci pour les infos !
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...