edel Posté(e) 19 mars 2010 Viroflay (78) / Puteaux (92) Partager Posté(e) 19 mars 2010 Bonjour, Voici une carte à priori intéressante que je viens de trouver : http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/uamap?REGION=europe&OUTPUT=gif&TYPE=obs&TYPE=an&LEVEL=W&TIME=2010031900 Pouvez-vous m'indiquer ce que ca représente ? Merci d'avance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
hugo_frais Posté(e) 19 mars 2010 Partager Posté(e) 19 mars 2010 Bonjour, Voici une carte à priori intéressante que je viens de trouver : http://weather.uwyo....TIME=2010031900 Pouvez-vous m'indiquer ce que ca représente ? Merci d'avance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comme son nom l'indique, ça doit être la quantité d'eau précipitable. En gros quelle valeur de précipitations maxi on peut attendre dans des conditions optimales Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
daniel85 Posté(e) 19 mars 2010 Partager Posté(e) 19 mars 2010 Comme son nom l'indique, ça doit être la quantité d'eau précipitable. En gros quelle valeur de précipitations maxi on peut attendre dans des conditions optimales oui c'est ce que l'on peut penser mais en regardant les valeurs il ne devait pas y avoir 16 mm prevu pour Bordeaux le 18 ou meme 20 pour hier et 21 pour Paris reste a savoir a quoi correspondent ces valeurs? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damien49 Posté(e) 19 mars 2010 La-Chapelle-Saint-Florent - 49 (proche 44, bord Loire) Partager Posté(e) 19 mars 2010 C'est ça : http://amsglossary.allenpress.com/glossary/search?id=precipitable-water1 En gros la quantité totale de vapeur d'eau contenue dans la colonne verticale de l'atmosphère, si on la faisait totalement précipiter. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
daniel85 Posté(e) 19 mars 2010 Partager Posté(e) 19 mars 2010 C'est ça : http://amsglossary.a...ipitable-water1 En gros la quantité totale de vapeur d'eau contenue dans la colonne verticale de l'atmosphère, si on la faisait totalement précipiter. Merci pour la reponse comprends mieux comme ça! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
edel Posté(e) 19 mars 2010 Viroflay (78) / Puteaux (92) Auteur Partager Posté(e) 19 mars 2010 Yes, merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc plus le chiffre est important, plus le risque de précipitations augmente en simplifiant... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cotissois 31 Posté(e) 19 mars 2010 Brest Partager Posté(e) 19 mars 2010 Yes, merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc plus le chiffre est important, plus le risque de précipitations augmente en simplifiant... Pas vraiment le risque de précipitations, mais ça donne l'ampleur possible des précipitations convectives. Un système orageux qui se développe dans une zone à forte PW est capable de donner longtemps de fortes précipitations ce qui est à prendre en compte pour les risques de crue éclair... C'est un peu le caractère de "tropicalité" de la masse d'air /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebinnis Posté(e) 19 mars 2010 Frontonas (230 m) Partager Posté(e) 19 mars 2010 Yes, merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc plus le chiffre est important, plus le risque de précipitations augmente en simplifiant... En tout cas ces valeurs numériques n'illustrent pas des quantités mesurables mais un potentiel (le suffixe -able en anglais exprime une possiblité, une probabilité) Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant