Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

carte pluviométrique de Novembre 2009 selon MF


cemoi35
 Partager

Messages recommandés

Bilan pluviométrique

Au cours du mois de septembre, les cumuls de pluie ont été largement déficitaires sur la majeure partie du pays, n'atteignant le plus souvent que 20 à 50 % des normales mensuelles. En revanche, sur les Bouches-du-Rhône, le Vaucluse, le Var et la Corse-du-Sud, les précipitations ont été particulièrement abondantes, donnant des cumuls de l'ordre du double des normales mensuelles.

Cette situation de déficit pluviométrique quasi-généralisé se poursuit durant le mois d’octobre. Sur le Poitou, l'est de la région Centre, la Bourgogne, les Alpes et le Roussillon, ce déficit atteint 60 à 70 %. Ponctuellement, en raison d’épisodes instables, les cumuls de pluies sont excédentaires du nord de la région Midi-Pyrénées jusqu'aux Bouches-du-Rhône, et sur le nord-ouest de la Vendée, les Yvelines et le Pas-de-Calais.

A l'inverse des deux mois précédents, le mois de novembre a été globalement très arrosé, sauf en Languedoc-Roussillon et sur l'est de la Corse. Les cumuls de précipitations ont été particulièrement importants, souvent supérieurs à 100 mm. Sur l’ouest de l’Aquitaine et de la Bretagne, sur les régions proches de la Manche, sur les Vosges et en Franche-Comté, ces cumuls ont fréquemment dépassé 200 mm. En revanche, le peu d’eau recueillie en Languedoc-Roussillon engendre un déficit de plus de 80%.

37936605.jpg

89219245.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce bilan.

Quel dommage qu'il ne figure plus les contours des départements et rivières principales sur les cartes de MF. On a beaucoup de mal (euphémisme) à se repérer ! Personne ici ne pourrait faire pression pour qu'ils rééditent leurs cartes ? default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Trégueux (22) & Rennes (35)

On remarque l'impact des averses sur ce document très intéressant avec les côtes très pluvieuses !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Châteaubourg (35)

Merci cemoi35 pour ce bien beau résumé du mois de Novembre. Les cartes sont assez claires car elles donnent une vue globale de ce qui a pu tomber pendant le mois. En tout cas de très beaux excédents dans certaines régions. Et Décembre repart de nouveau comme Novembre...(pour l'instant).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'en profite pour vous communiquer ce site : meteo climat, bourré de relevé, qui pour moi est le plus riche au niveau climatologie.

rendez vous compte que l'on trouve des relevés de précipitations et de températures jusqu'au début des années 1900 sur certaines stations.

A noter que ce site est fermé la nuit.

Bonne découverte si vous ne connaissiez pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les cartes! On voit bien que les cotes ont mangé pendant se mois de Novembre! Sa change des cartes d'Aout default_laugh.pngdefault_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Koumac (Nouvelle-Calédonie) / Valence (26) / Le Lavandou (83)

Merci pour ce bilan.

Quel dommage qu'il ne figure plus les contours des départements et rivières principales sur les cartes de MF. On a beaucoup de mal (euphémisme) à se repérer ! Personne ici ne pourrait faire pression pour qu'ils rééditent leurs cartes ? default_sad.png/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Absolument d'accord. Il est scandaleux que MF propose des cartes sans limites de département... En plus de les avoir enlevés il y a un an, j'ai l'impression que leurs cartes sont de plus en plus lissées... C'est presque moche en fait.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument d'accord. Il est scandaleux que MF propose des cartes sans limites de département... En plus de les avoir enlevés il y a un an, j'ai l'impression que leurs cartes sont de plus en plus lissées... C'est presque moche en fait.

Ce n'est pas grave, on a la base pluvio d'infoclimat. default_blushing.gif

Encore merci, au passage à jmmuggianu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas grave, on a la base pluvio d'infoclimat. default_blushing.gif

Oui, et elle est de plus en plus remplie (merci à tous les inscrits !), mais elle n'égale malheureusement pas encore la base de donnée de MF (2 ou 3 stations par département sur la base pluvio d'IC contre des 10aines voire 50aines de station par département pour MF).

Si vous avez un pluviomètre et que vous notez la pluviométrie mensuelle, inscrivez-vous sur la base pluvio, les démarches sont faciles. Merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 5 months later...
Posté(e)
Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse

Quel dommage qu'il ne figure plus les contours des départements et rivières principales sur les cartes de MF. On a beaucoup de mal (euphémisme) à se repérer ! Personne ici ne pourrait faire pression pour qu'ils rééditent leurs cartes ? sad.gif

C'est vrai qu'on y verrai plus clair et que la carte serai plus simple à lire.

Que fait MF laugh.gif ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...