Statistiques et anomalies climatiques nationales

[Cotissois 31]

il y a une heure, th38 a dit :

 

 Pas simple : sur IC, pour la période 51/80, le site mentionne que seules 6 années sont prises en compte..

 

Par contre pour St Exupéry, il est intéressant de voir la moyenne 91/20 :

Elle est de 12.8°C, contre 13.1 pour Lyon Bron.

0.3°C d'écart donc , mais la station est d'une altitude supérieure de 46m.... ça veut dire que Lyon Bron est quand même pas dans les choux

Normal, la station est en bordure de l'agglomération, et à l'Est, donc pas dans le sens des vents

Il en serait tout autrement pour la jeune station de Lyon 7ème qui là est en plein centre  ville, et qui a souvent, et au bas mot, 1°C de plus que Bron.

 

Je cherche à expliquer les valeurs de la base de donnée "ClimatHD". Ce sont eux qui ont 0.5°C de moins et l'explication logique est que ce 0.5°C est le réchauffement urbain. Je m'excuse si je n'ai pas été clair.   Je vérifierai sur GHCN qui est le concurrent américain de ClimatHD.

Cela ne change pas les tendances à 100% mais c'est vous qui vouliez comprendre ce 0.5°C.

Modifié 22 avril 2020 par Cotissois 31

[alsavosges]

[Pat39]

La normale 1991/2020 est, à Loudes (aéroport du Puy en Velay) de 2°0 pour les mini et de 13°5 pour les maxi.
Le RC a - en 10 ans - fait bondir cette normale de 0°4 pour les mini et de 1°0 pour les maxi 

Le mois d'avril 2020 est donc "officiellement" plus chaud de 1°6 (mini) et 4°7 (maxi) en se basant sur les 1981/2010 
mais le "surplus" n'est en fait que de 1°2 et de 3°7  (déjà pas mal) avec les nouvelles normales 1991/2020, qui, elles aussi sont déjà dépassées.

[Arkus]

Avec cette succession quasi ininterrompue d'anomalies chaudes, plusieurs stations sont en train ou ont battu leur record d'année glissante la plus chaude. Voici celles que je trouve parmi les 30 stations du panel MF, et les anomalies / 81-10 associées :

 

Records en cours (année glissante s'arrêtant aujourd'hui)

Clermont-Ferrand +2.2°C (précédent +2.0°C sur juin 2006 - juin 2007)

Poitiers +1.9°C (précédent +1.8°C sur juin 2006 - juin 2007)

Toulouse +1.74°C (précédent 1.66°C sur février 2003 - février 2004)

 

Records récents

Bourg-St-Maurice +2.14°C sur fin avril 2019 - fin avril 2020 (précédent +2.09°C sur avril 2018 - avril 2019)

Nîmes-Courbessac +1.74°C sur février 2019 - février 2020 (précédent +1.73°C sur juin 2006 - juin 2007)

 

Pour le moment, la plupart des autres stations gardent leur record sur juin 2006 - juin 2007, mais je m'attend à ce que d'autres rejoignent le lot dans les prochaines semaines : en effet mai 2019 qui représente la dernière période un peu fraîche est en train de sortir de l'année glissante, pour être remplacée par une période qui débute de manière assez chaude, donc la moyenne glissante devrait continuer à augmenter dans pas mal d'endroits.

[th38]

Le 30/04/2020 à 17:58, Pat39 a dit :

La normale 1991/2020 est, à Loudes (aéroport du Puy en Velay) de 2°0 pour les mini et de 13°5 pour les maxi.
Le RC a - en 10 ans - fait bondir cette normale de 0°4 pour les mini et de 1°0 pour les maxi 

Le mois d'avril 2020 est donc "officiellement" plus chaud de 1°6 (mini) et 4°7 (maxi) en se basant sur les 1981/2010 
mais le "surplus" n'est en fait que de 1°2 et de 3°7  (déjà pas mal) avec les nouvelles normales 1991/2020, qui, elles aussi sont déjà dépassées.

 

Ton exemple n'est certes qu'un exemple.

 

Mais cette station, hors de toute ville ou bourg, en plein milieu de  Massif Central, et dont le site est exempt de tout reproche et/ou évolution de l'environnement montre bien la violence de RC que nous sommes entrain de subir.

 

Après, comme tu le dis, les normales 91/20 sont déjà dépassées ; centrées 2005, il faut, au bas mot en ajouter encore autant que tu l'a fait pour voir si ce mois d'avril est vraiment chaud dans le climat d'aujourd'hui.

Ca fait donc pour Le Puy, un mois à peu près normal  pour les Tn, (on va dire vers les +0.5°C), mais encore largement excédentaire pour les maxi (autour de +2/2.5°C), sans être un écart record, loin de là.

 

C'est ainsi que le cycle exceptionnel de 11 mois "chauds" depuis juin 2019,  n'est pas si remarquable que cela.

Pour la France entière, novembre (avec +0.3°C) et mars (avec +0.7°C) sont en fait, des mois en dessous des attendus du climat 2020...

Modifié 3 mai 2020 par th38

[sebb]

Il y a 4 heures, th38 a dit :

 

la violence de RC que nous sommes entrain de subir.

 

Tu n'exagères pas un peu là? 

Ou bien nous n'avons pas la même approche du "violent".

Modifié 3 mai 2020 par sebb

[A.M.]

Il y a 20 heures, sebb a dit :

Ou bien nous n'avons pas la même approche du "violent".

 

L'année dernière, battre le record absolu de chaleur de +2°C d'un coup, j'ai trouvé ça violent.

Modifié 4 mai 2020 par A.M.

[th38]

Le 03/05/2020 à 11:07, sebb a dit :

Tu n'exagères pas un peu là? 

Ou bien nous n'avons pas la même approche du "violent".

 

Je ne voulais pas te répondre, pour ne pas alimenter ce que les modo appellent la "guéguerre", mais quand même, les mots ne suffisent pas, il faut donner des chiffres.

 

Je prend le sillon Rhodanien, tout simplement car c'est mon coin et parce que les chiffres vont nous dire si c'est violent ou pas :

 

Deux stations en 1960/90 ; (moyenne trentenaire représentative du XXème, avec deux décennies plutôt fraîches (60 et 70) et une qui commence à chauffer : 80).

 

Montélimar : Tn : 8.2, Tx : 17.7

Orange :           Tn : 8.7   Tx : 18.9

 

Deux stations 200 km au nord : Macon et Roussillon depuis 2014 (soit sur 6 ans..."seulement", c'est vrai)

 

Macon : Tn : 8.4, Tx : 17.7

Roussillon : Tn : 9.0, Tx : 18.8

 

En clair, en 40 ans pas plus, Macon a pris les températures de Montélimar, et Roussillon, celles d'Orange.

 

Voilà, oui, c'est violent.

.... et je ne vais pas faire un exposé sur le mal être des écosystèmes.... mais je pourrai en dire beaucoup.

[Pat39]

Il y a 3 heures, th38 a dit :

 

Je ne voulais pas te répondre, pour ne pas alimenter ce que les modo appellent la "guéguerre", mais quand même, les mots ne suffisent pas, il faut donner des chiffres.

 

Je prend le sillon Rhodanien, tout simplement car c'est mon coin et parce que les chiffres vont nous dire si c'est violent ou pas :

 

Deux stations en 1960/90 ; (moyenne trentenaire représentative du XXème, avec deux décennies plutôt fraîches (60 et 70) et une qui commence à chauffer : 80).

 

Montélimar : Tn : 8.2, Tx : 17.7

Orange :           Tn : 8.7   Tx : 18.9

 

Deux stations 200 km au nord : Macon et Roussillon depuis 2014 (soit sur 6 ans..."seulement", c'est vrai)

 

Macon : Tn : 8.4, Tx : 17.7

Roussillon : Tn : 9.0, Tx : 18.8

 

En clair, en 40 ans pas plus, Macon a pris les températures de Montélimar, et Roussillon, celles d'Orange.

 

Voilà, oui, c'est violent.

.... et je ne vais pas faire un exposé sur le mal être des écosystèmes.... mais je pourrai en dire beaucoup.

 

Tout à fait d'accord avec ton appréciation de "violence" concernant le RC. 

Je ne me base pas sur mon expérience pro, laquelle peut se trouver subjective, mais tout bonnement sur les chiffres.

Parisien de naissance (j'en suis parti en 1972 pour rejoindre ma première affectation, le Mont-Aigoual) je regardais d'un oeil suspicieux les fameux 40°4 de Montsouris, qui auraient été atteints en 1947.  
Et arrive 2003.  Une semaine d'enfer (heureusement je n'y étais pas) début août avec une tempé ne descendant pas en-dessous de 22 degrés pour faire des 36/39° durant 8 jours consécutifs. 3 jours au-delà des 39° !!! Le point d'orgue, c'est le lundi 11 avec 26° de mini (!) pour "seulement" 39°5 de maxi.

Pour moi c'était clair, il y avait un "plafond de verre" à 40 degrés,  qui ne serait jamais dépassé.

12 ans après, le 1er juillet 2015 (donc "tôt" dans la saison) 39°7...  Le plafond tient toujours, mais il était logique de se dire qu'on pourrait dépasser les 40° en allant vers le milieu de l'été.

2020, 42°6....

1947   2003    2015   2019

Violent, oui, je valide !

P.S. On me rétorquera qu'il n'y a pas que Paris. Entièrement d'accord. Et je parlerai alors du Mont-Aigoual, là où j'ai donc débuté, qui a explosé le record de juin avec 29°9. Ca aussi c'est du lourd, non ?

[Cotissois 31]

Le 30/04/2020 à 17:58, Pat39 a dit :

Le RC a - en 10 ans - fait bondir cette normale de 0°4 pour les mini et de 1°0 pour les maxi

 

Bonjour,

0.4°C sur les mini, c'est le RC, oui.   L'ordre du RC dans le sud-est est bien de 0.3-0.4°C/décennie (après filtrage de la variabilité).

1.0°C sur les maxi, c'est RC+phase chaude (variabilité).  Ca fait donc 0.6°C de variabilité.

 

Sur la période 1940-1970, les Tx avaient chuté et pas les Tn.  On voit donc bien que le meilleur repère du RC, ce sont les Tn.  Les Tx ont beaucoup d'énergie de variabilité.

http://berkeleyearth.lbl.gov/locations/44.20N-4.47E

 

Comme on voit sur ce graphique, la disparition des années 1980 dans le calcul fait monter d'un coup le score des Tx. 

Les Tx début 1980, c'est très froid, quasiment le plus froid du siècle.

Modifié 5 mai 2020 par Cotissois 31

[Pat39]

il y a 58 minutes, Cotissois 31 a dit :

 

Bonjour,

0.4°C sur les mini, c'est le RC, oui.   L'ordre du RC dans le sud-est est bien de 0.3-0.4°C/décennie (après filtrage de la variabilité).

1.0°C sur les maxi, c'est RC+phase chaude (variabilité).  Ca fait donc 0.6°C de variabilité.

 

Sur la période 1940-1970, les Tx avaient chuté et pas les Tn.  On voit donc bien que le meilleur repère du RC, ce sont les Tn.  Les Tx ont beaucoup d'énergie de variabilité.

http://berkeleyearth.lbl.gov/locations/44.20N-4.47E

 

Comme on voit sur ce graphique, la disparition des années 1980 dans le calcul fait monter d'un coup le score des Tx. 

Les Tx début 1980, c'est très froid, quasiment le plus froid du siècle.

Ce diagramme est intéressant, il montre bien que depuis 1750, le climat de cette station (St Paul 3 chateaux),le climat a été stable jusque vers les années 40, avec les "cycles" habituels qui ne dépassaient pas les plus ou moins un degré.  
Mais j'ai coutume, pour établir ce genre de courbe, de prendre un endroit dont les alentours n'ont jamais été modifiés (le cas du village de Loudes).
Or ta station est à 4 km d'une autoroute et à 6 d'une centrale nucléaire, d'où l'eau qui sort est tellement chaude qu'ils y élèvent... des crocodiles !
Tu m'excuseras de "relativiser" les 40 dernières années

 

[serge26]

il y a 55 minutes, Pat39 a dit :

Ce diagramme est intéressant, il montre bien que depuis 1750, le climat de cette station (St Paul 3 chateaux),le climat a été stable jusque vers les années 40, avec les "cycles" habituels qui ne dépassaient pas les plus ou moins un degré.  
Mais j'ai coutume, pour établir ce genre de courbe, de prendre un endroit dont les alentours n'ont jamais été modifiés (le cas du village de Loudes).
Or ta station est à 4 km d'une autoroute et à 6 d'une centrale nucléaire, d'où l'eau qui sort est tellement chaude qu'ils y élèvent... des crocodiles !
Tu m'excuseras de "relativiser" les 40 dernières années

 

Alors je me permets d'intervenir puisque je suis du coin pour remettre les choses à leur place!

Pour se mettre dans le contexte, saint paul 3 chateaux est situé à l'ouest de cette fameuse autoroute et de cette centrale. Sachant que dans la region le vent de nord souffle en moyenne 1 jour sur 2, (jette un oeil à la rose des vents du secteur et tu verras que le vents d'ouest (aller voir sud-ouest, je suis gentil) sont ultra minoritaires), voici mes questions :

1- je ne vois pas comment une autoroute située à 4kms à l'ouest de cette station peu en influencer à ce point les relevés

2- concernant la centrale qui surchaufferait l'atmosphere, la c'est pareil,  les reacteurs sont refroidis par l'eau du rhone, qui jusqu'à present coule vers le sud. L'eau chaude dont tu parles pour les crocos ne vient pas des reacteurs mais d'une autre partie du site; et les crocos sont dans une immense serre tropicale à 8 kms de st paul 3 chateaux

 

Voila si tu peux m'expliquer ton raisonnement..... car la il y'a beaucoup d'a priori à mon gout, à moins que çà soit ironique mais j'en doute

En te remerciant par avance

Modifié 5 mai 2020 par serge26

[Cotissois 31]

il y a une heure, Pat39 a dit :

Ce diagramme est intéressant, il montre bien que depuis 1750, le climat de cette station (St Paul 3 chateaux),le climat a été stable jusque vers les années 40, avec les "cycles" habituels qui ne dépassaient pas les plus ou moins un degré.  
 

 

C'est loin d'être une spécificité de votre région. Ce sont des choses connues de très grande échelle, visibles sur l'Atlantique Nord et l'Arctique.

Pourquoi la variabilité a pris plus d'amplitude depuis 1920, il faudrait demander aux spécialistes.

Ce qui est certain est qu'elle est très déroutante car elle déjuge totalement l'idée qu'une norme climatique sur 30 ans ça suffit.  Ca ne suffit pas du tout.

Il faut au minimum 60 ans pour trouver une norme climatique en France. Les 30 ans, c'est un standard, c'est "comme çà".

Modifié 5 mai 2020 par Cotissois 31

[th38]

 

Davantage de variabilité...avec le corps étranger  GES qui est apparu dès la fin du XIXème, il n'est pas étonnant que la variabilité augmente dès le début du XXème. Le système est progressivement perturbé.

Si une moyenne de 30 ans a été définie, ce n'est pas pour rien.  Avec 60 ans, vous gommez toute évolution du climat.

 

Les moyennes trentenaires de Lyon Bron données plus haut montrent que 30 ans est la bonne amplitude pour définir une moyenne :

Voici les moyennes trentenaires de la station de Lyon Bron :

21-50 : 11.4

31-60 : 11.4

41-70 : 11.4

51-80 : 11.3

61-90 : 11.4

 

Après, c'est clair, avec cette perturbation qui bouscule à la hausse les températures dès les années 80, une moyenne de 30 ans perd complètement de sa signification, et on le voit, puisque aujourd'hui, et France sur ces dernières années, on n'a que des trimestres supérieurs aux normes (et même quasiment que des mois). Mais ce n'est pas un passage à 60 ans qui va arranger les choses...

[sebb]

C'est vrai qu'avec 60 ans, ça permet d'éviter de se prendre des plateaux dans la figure attribués à une évolution du climat, quand bien même il puisse s'agir d'une sur représentation du réchauffement climatique sur une période de 20 à 30 ans d'échelle régionale, avec comme causes les perturbations le RCA lui-même, l'amo etc... D'ailleurs j'ai l'impression que si on tirait un trait au cordeau, on serait dans certaines régions françaises au-delà des projections si on part des années récentes.

 

Modifié 6 mai 2020 par sebb

[sebb]

Le 04/05/2020 à 06:48, A.M. a dit :

 

L'année dernière, battre le record absolu de chaleur de +2°C d'un coup, j'ai trouvé ça violent.

Taper le haut de l'écart type de l'éventail météo physiquement possible en un point  est toujours violent en ref à sa moyenne,  mais on est plus dans le climat, bien qu'on cherche à savoir de combien cet ET a été ouvert vers le haut cours des dernières décennies, et de combien il a été refermé en bas.

 

 

 

[Cotissois 31]

Il y a 6 heures, th38 a dit :

Si une moyenne de 30 ans a été définie, ce n'est pas pour rien.  Avec 60 ans, vous gommez toute évolution du climat.

 

Pouvez-vous svp mettre des sources qui confirment vos phrases ?

 

Le GIEC ne conseillerait pas une norme 30 ans, c'est plus qu'évident.

Si vous utilisez les normes 30 ans, vous tomberez sur un signal complexe où la variabilité est dedans. Le GIEC a des signaux où la variabilité est enlevée.

Si vous voulez trouver le signal du GIEC, il faut enlever la variabilité des signaux que vous avez.

 

 

Je suis désolé de devancer Météo-France, qui ne veut pas s'avancer aussi loin dans le temps, mais ces courbes sont issues d'un produit de haut niveau fait par des experts de reconstruction (BEST). Estimation des Tx en France métropolitaine. La variabilité, on l'appréhende mieux quand on remonte loin dans le temps.

Modifié 6 mai 2020 par Cotissois 31

[RidersOnTheStorm]

Dommage qu'il y ait tant de fautes de grammaire et d'orthographe, mais sur le fond, l'anomalie climatique de la période récente est assez bien décrite.

 

http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo/12-mois-consecutifs-plus-chauds-que-la-normale-une-serie-exceptionnelle-18-mai-2020.html

 

Je ne me hasarderais pas à pronostiquer la fin de cette interminable série de mois en excédent thermique. 

 

[sebinnis]

12 mois consécutifs plus doux que la normale dont 10 sensiblement (>1°C)

Cette série sera-t-elle interrompue avant l'instauration des nouvelles normes 91/2020 ? rien n'est moins sûr.

[Arkus]

Ça et le fait que le record de l'année glissante la plus chaude en France n'a probablement plus que quelques jours ou semaines à vivre. Après une brève pause liée à la descente froide de la semaine dernière, la moyenne glissante sur 1 an repart à la hausse et améliore régulièrement sa 2ème place derrière la séquence 2006-2007 qui paraît déjà bien lointaine.

 

 

A la dernière mise à jour on est à +1.73°C  d'anomalie du 21 mai 2019 à aujourd'hui contre +1.81°C du 11 juin 2006 au 10 juin 2007. L'écart restant à combler correspond donc à 28 degrés.jours : dit autrement, il suffirait d'avoir en moyenne 1°C de plus que l'année dernière pendant le mois qui vient pour y parvenir. Ou encore, il suffirait de maintenir pendant une semaine l'écart observé de 4°C entre aujourd'hui et le 19 mai 2019.

Ce qui tombe "bien", c'est que nous avions eu l'année dernière à cette période une longue séquence "fraîche" (comprendre : dans les normes 81-10 ou légèrement en dessous) jusqu'à la canicule de juin, sauf peut-être quelques jours début juin (voir figure ci-dessous). Vu les prévisions moyen terme, ce nouveau record me semble donc quasiment acquis, comme je le pressentais à la sortie de l'hiver.

 

 

 

 

Modifié 19 mai 2020 par Arkus

[Arkus]

Petit point en cours de route sur les anomalies annuelles glissantes et records en cours ou à battre : au niveau national nous sommes maintenant à +1.77°C d'anomalie à 0.04°C du record, et sur l'ensemble des stations du panel, 11 sur 29 ont désormais battu leur record cette année (et parfois d'une belle marge), la dernière en date (du jour même) étant Lyon-Bron. Voici un tableau récapitulatif, destiné sans doute à évoluer, classé dans l'ordre décroissant des écarts entre le max cette année et le max avant cet année. Les valeurs positives (surlignées) correspondent donc à un nouveau record. Pour les stations où l'écart restant est de moins de 0.1°C, le record est probable avant mi-juin, pour les autres, on verra.

 

	Record avant 2020			Max en 2020
Station	Début	Fin	Anom (°C)	Début	Fin	Anom (°C)	Delta (°C)
Clermont-Ferrand	2006-06-12	2007-06-11	1.99	2019-05-24	2020-05-22	2.39	0.41
Bourg-St-Maurice	2018-04-03	2019-04-02	2.09	2019-05-24	2020-05-22	2.37	0.27
Toulouse	2003-02-19	2004-02-18	1.66	2019-05-24	2020-05-22	1.93	0.27
Poitiers	2006-06-08	2007-06-07	1.85	2019-05-24	2020-05-22	2.08	0.23
Nimes-Courbessac	2006-06-16	2007-06-15	1.73	2019-05-24	2020-05-22	1.93	0.20
Montelimar	2006-06-16	2007-06-15	1.62	2019-05-24	2020-05-22	1.81	0.19
Nevers	2006-06-12	2007-06-11	2.17	2019-05-24	2020-05-22	2.26	0.08
Bordeaux	2006-05-26	2007-05-25	1.64	2019-05-24	2020-05-22	1.72	0.08
Agen	2002-10-19	2003-10-18	1.64	2019-05-24	2020-05-22	1.68	0.04
Nice	2006-06-17	2007-06-16	1.55	2019-05-24	2020-05-22	1.59	0.04
Lyon-Bron	2006-06-11	2007-06-10	2.30	2019-05-24	2020-05-22	2.31	0.00
Cognac	2006-05-26	2007-05-25	1.78	2019-05-24	2020-05-22	1.77	-0.01
Bastia	2003-02-26	2004-02-25	1.28	2019-05-24	2020-05-22	1.27	-0.01
Pau	1997-01-20	1998-01-19	1.55	2019-05-24	2020-05-22	1.52	-0.03
Nantes	1989-05-17	1990-05-16	1.57	2019-05-24	2020-05-22	1.53	-0.05
Orleans	2006-06-10	2007-06-09	1.86	2019-05-24	2020-05-22	1.79	-0.07
Le-Mans	2006-06-08	2007-06-07	1.94	2019-05-24	2020-05-22	1.88	-0.07
Besancon	2006-06-11	2007-06-10	2.19	2019-05-24	2020-05-22	2.06	-0.12
Chateauroux	2006-06-11	2007-06-10	1.96	2019-05-24	2020-05-22	1.83	-0.14
Perpignan	2018-03-28	2019-03-27	1.51	2019-05-24	2020-05-22	1.35	-0.16
Dijon	2006-06-13	2007-06-12	2.26	2019-05-24	2020-05-22	2.09	-0.17
Paris-Montsouris	2006-06-09	2007-06-08	2.01	2019-05-24	2020-05-22	1.81	-0.20
Marignane	2006-06-16	2007-06-15	1.91	2019-05-24	2020-05-22	1.56	-0.35
Nancy-Essey	2006-06-13	2007-06-12	2.46	2019-05-24	2020-05-22	2.05	-0.41
Rennes	2006-05-11	2007-05-10	1.69	2019-05-13	2020-05-11	1.27	-0.42
Strasbourg	2006-06-13	2007-06-12	2.51	2019-05-24	2020-05-22	2.07	-0.43
Caen	2006-05-15	2007-05-14	1.45	2019-05-13	2020-05-11	0.97	-0.49
Brest	2006-05-11	2007-05-10	1.46	2019-05-12	2020-05-10	0.79	-0.67
Lille	2006-06-09	2007-06-08	2.33	2019-05-24	2020-05-22	1.59	-0.74
Moyenne	2006-06-11	2007-06-10	1.81	2019-05-24	2020-05-22	1.77	-0.04

 

 

[Cotissois 31]

Beau travail.

 

La NOAA offre un outil assez pratique qui permet de jauger ces résultats par rapport à leur reconstructions (qui ont l'avantage d'être un vrai produit climatique).

https://www.ncdc.noaa.gov/cag/global/time-series

 

Quand on met les coordonnées de Paris :

C'est bien 2006-2007 qui est le précédent record juin-mai avec +1.97, donc c'est vraiment le même ordre que tes chiffres.

A côté, le record janvier-décembre, c'est plutôt 2018 avec +1.54°C

Il semble donc que quand on prend deux hivers différents dans la série de 12 mois, on a moins de risque d'anomalie chaude que si on prend un seul hiver.

L'hiver dernier a été record avec +2.97°C donc ça pousse fort sur le score de 12 mois.

[Cotissois 31]

Le 18/05/2020 à 20:40, RidersOnTheStorm a dit :

Je ne me hasarderais pas à pronostiquer la fin de cette interminable série de mois en excédent thermique. 

 

 

Après l'anomalie record entre juin 2006 et mai 2007, Paris a eu l'été 2007, le plus froid depuis 1993 et a eu 3 périodes de 12 mois en anomalie zéro ou négative.

C'est un exemple caricatural quand on y pense, mais il faut bien rester ouvert à tout.

Modifié 24 mai 2020 par Cotissois 31

[Arkus]

Il y a 11 heures, Cotissois 31 a dit :

Il semble donc que quand on prend deux hivers différents dans la série de 12 mois, on a moins de risque d'anomalie chaude que si on prend un seul hiver.

L'hiver dernier a été record avec +2.97°C donc ça pousse fort sur le score de 12 mois.

 

Ça n'est pas trop étonnant, en France les hivers ont tendance à avoir un peu plus de variabilité que les autres saisons, les anomalies hivernales ont donc un peu plus de poids, et souvent un hiver record permet de faire pencher la balance annuelle. La principale exception est l'été 2003 qui a eu une telle anomalie que certaines stations ont eu leur année la plus chaude.

Mais du côté des records froids ça se vérifie puisque pour la plupart des stations l'année glissante la plus froide est à cheval sur 62-63, englobant donc l'hiver le plus froid, qui est également la plus basse anomalie saisonnière toutes saisons confondues.

[th38]

Signe de l'accélération du réchauffement en France :

 

Je relève tous les jours températures et précipitations depuis novembre 1970, avec un matériel identique et un environnement immédiat qui n'a pas changé, en tous cas dont les quelques changements n'ont pas pu influer sur la température relevée.

Ce matériel que j'ai mis en place quand j'étais ado souffre d'une (grosse) surchauffe lorsque le soleil brille, ce qui rend peu (ou pas) exploitable les données brutes.

J'ai négligé à apporter des modifications à mon appareil, mais je ne le regrette pas car finalement, dans cet environnement rural, c'est l'évolution que je peux toucher du doigt.

 

Bref, ce qu'il risque d'être remarquable dans cette moyenne vallée du Rhône, c'est que très probablement, et pour la première fois (et de loin) les douze mois de l'année risquent d'avoir leur décennie la plus chaude sur 2011/2020.

C'est acquis pour les mois de janvier à mai, et ça l'est maintenant pour les 7 autres mois de l'année, tant l'écart est important. Seul juin avec un mois extraordinairement frais (type juin 1972) pourrait faire passer 2001/2010 devant.

 

Janvier : + 0.9°C devant 91/00

Février : +0.6°C devant 91/00 et 01/10  

Mars : + 1.2°C devant 91/00

Avril : + 1.2°C devant 00/10

Mai : + 0.2°C devant 00/10

 

Bref, ça chauffe tout le temps maintenant !

Modifié 27 mai 2020 par th38