Sécheresse

[ChristianP]

Salut Christian,

Effectivement au vu des chiffres qui t'ont été communiqués par MF, on a été plutôt médiocre sur ce coup, les varois en tête de liste

Par contre pour Hyères en 2006, je me suis fait piéger car je m'étais basé sur les relevés de Météociel et dans les tableaux de données mensuelles pour cette ville, on remarquera que dans leur graphique il est tombé 5.2 mm le 28 avril 2006 puis plus rien en effet de >= à 1 mm jusqu'au 3 août 2006, ce qui donnait au final une série de l'ordre de 97 jours. Mais une station peut en cacher une autre et en vérifiant à l'instant sur le site de note voisin Daniel S. de Taradeau qui comme tu le sais répertorie méticuleusement la climatologie en divers points du Var et pour l'année 2006 effectivement en parcourant ses compte-rendus pluvio mois par mois il semblerait que Hyères SCRADH ait connu de très faible pluie pendant plus de 4 mois de mai à août ce qui correspondrait sans doute aux 135 jours consécutifs. A l'occasion pourrais-tu nous confirmer que le record absolu a bien établi à Hyères SCRADH /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour tes recherches qui auront permis de faire la lumière sur ce nébuleux record.

Salut Noël,/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai consulté les relevés dans la climathèque, ce n'est pas la station de Hyères plage (SCRADH), elle a relevé 1.0 mm en août, ni les autres stations officielles appelées "Hyères" , Porquerolles pépinières, fermée depuis, ni celle du Levant. C'est probablement un autre pluvio hors réseau, j'ai demandé des précisions.

Attention aux relevés bruts des synops en général sur le net, que ce soit dans Météociel et ailleurs. Exemple flagrant le 3/08/2006, avec une grosse coïncidence, car j'étais présent dans le parc à instruments de Hyères aéro avec un spécialiste de MF pour la visite annuelle de la station et assister à sa classification simplifiée . Il a versé la quantité d'eau nécessaire au contrôle du pluvio, d'où les 9.4 mm ce jour sec très ensoleillé.

Le max du mois d'août 2006 à Hyères aéro est en réalité à 1.0 mm (à Hyères aéro il y a donc une série de 137 jours consécutifs sans pluie >= 1.1 mm, 0.1 mm de trop qui change tout pour le record de jours dans pluie !)

[Toulnono83]

Salut Noël,/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai consulté les relevés dans la climathèque, ce n'est pas la station de Hyères plage (SCRADH), elle a relevé 1.0 mm en août, ni les autres stations officielles appelées "Hyères" , Porquerolles pépinières, fermée depuis, ni celle du Levant. C'est probablement un autre pluvio hors réseau, j'ai demandé des précisions.

Salut Christian,l'énigme demeure /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Décidément ce record aura fait courir l'interrogation jusqu'au bout. On attend donc tes dernières précisions quant au lieu exact encore mystérieux.

Attention aux relevés bruts des synops en général sur le net, que ce soit dans Météociel et ailleurs. Exemple flagrant le 3/08/2006, avec une grosse coïncidence, car j'étais présent dans le parc à instruments de Hyères aéro avec un spécialiste de MF pour la visite annuelle de la station et assister à sa classification simplifiée . Il a versé la quantité d'eau nécessaire au contrôle du pluvio, d'où les 9.4 mm ce jour sec très ensoleillé.

Le max du mois d'août 2006 à Hyères aéro est en réalité à 1.0 mm (à Hyères aéro il y a donc une série de 137 jours consécutifs sans pluie >= 1.1 mm, 0.1 mm de trop qui change tout pour le record de jours dans pluie !)

c'est vrai qu'il faut prendre avec le minimum de réserves les données de ces supports sur le web, nous en sommes tous conscients et tu viens d'en citer un cas typique.

[ChristianP]

Bonsoir,

Voilà j'ai reçu la réponse avec les dates exactes du record chez MF :

135 jours consécutifs avec RR<=1 mm du 1er mai au 12 sept 2006 à la BAN de Hyères.

Donc méfiez vous aussi des données achetées dans la climathèque même après validation, il y a des erreurs, des différences, car ce ne sont pas des données homogénéisées (ce n'est d'ailleurs pas la première fois que j'en vois, malgré un prix des données non négligeable, ce qui est assez frustrant quand on n'a pas accès aux données travaillées)