Sécheresse

[Christophe30]

Je ne sais pas si je peux poster ça ici mais aux environs de chez moi , à Charleroi , Nous en sommes à un déficit de près de 300mm depuis 10 mois , dont 230mm sur 2009 . Nous avons pour le moment pour ce mois de septembre 14mm et vu les prévisions pour les 2 prochaines semaines nous risquons de connaitre le 11ème mois consécutif en dessous des normes . Si la sécheresse continue , l'été prochain devrait être assez spécial ...

Oui enfin c'est l'été, être sous les normes est une chose, mais ne pas avoir d'eau depuis trois mois en est une autre. Je ne m'inquiète absolument pas pour la Belgique qui devrait retrouver un temps de saison prochainement.

[printemps]

Primtemps, tu dis que j'exageres mais les etes 2007 et 2008 n'ont pas ete les plus pluvieux du tout..

http://www.20minutes.fr/article/175835/France-Pour-Meteo-France-l-ete-2007-est-pourri.php

sinon je vois pas le rapport avec aout 2003 ? des secheresses il y en a eu dans le passé comme celle de 2003, 1921 1947 1976 et reviennent tout les 28 ans en moyenne. Sinon aout 2006+ etait le parfait contraire, tres pluvieux et tres froid, et alors ?

[paparazzi]

on a vecu un des mois d'aout les plus secs a Paris depuis 1757,et on trouve ca normale.

Août 2009 avec 13 mm est en 7ème position des mois d'août les plus secs depuis 1873, c'est donc à peu près aussi normal qu'août 2006 qui arrive en 8ème position des mois d'août les plus pluvieux depuis 1873 avec 101 mm.

Et ne parlons pas d'août 2007 qui arrive en 2ème position des mois d'août les plus pluvieux et en 7ème position tous mois confondus avec 159 mm...

Pour finir, août est en moyenne le mois le plus sec de l'année avec 43 mm (71/00).

Pas de quoi crier au loup, on rééquilibre un peu les derniers étés très humides. C'est dommage que tu en fasses des caisses à ce sujet car ça ta décrédibilise alors que tu postes souvent des remarques intéressantes, on sent que ça te passionne vraiment la climato. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[LMK]

Oui enfin c'est l'été, être sous les normes est une chose, mais ne pas avoir d'eau depuis trois mois en est une autre. Je ne m'inquiète absolument pas pour la Belgique qui devrait retrouver un temps de saison prochainement.

Oui enfin l'été en Belgique n'est pas forcément censé etre sec lol, 300 mm de déficit sur 10 mois c'est tout de même pas mal, ou qu'on se trouve d'ailleurs /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[alexy31]

Il n'y a pas trop de remarques sur la région Toulousaine mais la situation devient critique sans crier au catastrophisme. En vérité, il s'agit ici d'une sécheresse superficielle : les sols sont extrêmement secs en surface même si le niveau des cours d'eau et nappes phréatiques, bien que bas, ne pose pas de problème. La faute principalement à ces mois d'été très sec, il faut le dire, dans le coin alors qu'on peut dire merci au printemps très humide. Le nombre de jours d'orage est d'ailleurs bien bas cette année. Signe d'un état déplorable des sols, nous avons eu le taux d'humidité le plus bas depuis le début de l'année (à vérifier toutefois) avec 14% d'humidité se placant en 3eme position des stations les plus sèches aujourd'hui. Ce n'est qu'un détail...mais Toulouse est quand même réputé pour son humidité étouffante. A 23h30, l'humidité relative n'est que de 28% ce qui reste impressionnant tout de même.

[Christophe30]

Oui enfin l'été en Belgique n'est pas forcément censé etre sec lol, 300 mm de déficit sur 10 mois c'est tout de même pas mal, ou qu'on se trouve d'ailleurs

http://www.meteociel.fr/climatologie/villes.php?code=6449&mois=8&annee=2009

Je veux bien qu'on soit en dessous des normales pluviométriques...

Mais ça reste globalement bien humide.

[Ventdautan]

Il n'y a pas trop de remarques sur la région Toulousaine mais la situation devient critique sans crier au catastrophisme. En vérité, il s'agit ici d'une sécheresse superficielle : les sols sont extrêmement secs en surface même si le niveau des cours d'eau et nappes phréatiques, bien que bas, ne pose pas de problème. La faute principalement à ces mois d'été très sec, il faut le dire, dans le coin alors qu'on peut dire merci au printemps très humide. Le nombre de jours d'orage est d'ailleurs bien bas cette année. Signe d'un état déplorable des sols, nous avons eu le taux d'humidité le plus bas depuis le début de l'année (à vérifier toutefois) avec 14% d'humidité se placant en 3eme position des stations les plus sèches aujourd'hui. Ce n'est qu'un détail...mais Toulouse est quand même réputé pour son humidité étouffante. A 23h30, l'humidité relative n'est que de 28% ce qui reste impressionnant tout de même.

Oui,pour vous donnez une idée,

Ici,voici la pluviométrie de l'année(à Colomiers je précise):(entre parenthèse la moyenne,en rouge déficitaire,en bleu excédentaire)

Janvier: 94.2mm (55.1mm)

Février: 24.4mm (55.2mm)

Mars: 25mm (57.5mm)

Avril: 150.3mm (64.4mm)

Mai: 39.2mm (73.1mm)

Juin: 29.7mm (57.8mm)

Juillet: 18.3mm (41.0mm)

Août: 16.5mm (47.4mm)

Cumul total: 397.6mm (451.5mm)

La dernière pluie significative date du jeudi 14 Mai avec 20.9mm,après,je n'ai eu aucune pluie supérieur 10mm sauf le vendredi 5 juin où il avait eu un orage de 5mm puis ça avait séché puis il était tombé 10.6mm de pluie continue!Après,c'est à coup de 1,2,3,4 ou 5 mm par jour qui nous fait la pluviométrie de cette année et qui séché immédiatement bien sur!

Le sol est donc archisec jusqu'à une grande profondeur!Comme disait alexi31,merci au mois d'avril qui a été extrêmement pluvieux!

[michel34]

Bonjour

Je suis régulièrement ce sujet qui m'intéresse fort... Sauf, qu'à force, ça part un peu dans tous les sens.

Alors, je me disais qu'il serait pas mal de revenir sur les définitions de la sécheresse (et accessoirement ça éviterait les remarques parfois peu aimables...).

Alors moi, mon souvenir de néophyte total et simple passionné, c'est l'indicateur d'un mois de sécheresse qui est défini par P < 2T (P=précipitations, T=température moyenne), et ce pour un mois calendaire... C'est, si mes souvenirs sont bons, ce qui permet de définir, selon le nombre de mois de "sécheresse" un climat aride ou semi-aride. Par exemple, dans nos régions méditerranéennes, 3 mois correspondent à ce critère (juin, juillet, août), et ce sur une période climatique de référence (soit 30 ans). On parle là de climato et non d'une année précise.

Donc, si vous me suivez, peut-être est-ce pertinent de considérer ce même critère pour chaque mois et chaque année, par exemple 2009, et voir, selon ce même indicateur quels sont les mois de sécheresse "objectivés" et non "ressentis"... C'est juste une proposition...

A ma connaissance, c'est le seul véritable indicateur de sécheresse simple et communément admis et reconnu.

Alors après il y a le nombre de jours consécutifs (cf le record actuel en cours de Toulon). Bien sûr qu'il a toute sa pertinence et qu'il m'intéresse comme vous tous. Maintenant, je ne sais pas dans quelle mesure il peut s'intégrer dans des relevés climatologiques (sauf à décrire une situation particulière d'une année x).

Alors peut-être, l'indicateur précédent appliqué sur une période glissante (et non plus un mois calendaire) pourrait aussi être calculée, et ainsi permettre de voir que le seul seuil d'une journée à RR < 1 mm "élimine" un peu trop vite des situations de "réelle" sécheresse. Mais c'est certes beaucoup plus compliqué (par exemple, quel jour de départ doit-on prendre, etc...).

Bon, voilà, c'était juste ma petite contribution au débat.

A+

Michel

[printemps]

On en fait beaucoup avec cette secheresse, du moins sur les 3/4 nord du pays. Inutile de rappeler que juillet 2009 a été bien arrosé dans l'ensemble de la moitié nord, ^par exemple 130 mm a strasbour, 90 mm a troyes, pas mal pour des stations qui recueillent moins de 700 mm/ an... seul aout a été sec dans la moitié nord cet été

[Néant27]

On en fait beaucoup avec cette secheresse, du moins sur les 3/4 nord du pays. Inutile de rappeler que juillet 2009 a été bien arrosé dans l'ensemble de la moitié nord, ^par exemple 130 mm a strasbour, 90 mm a troyes, pas mal pour des stations qui recueillent moins de 700 mm/ an... seul aout a été sec dans la moitié nord cet été

ou pas! Car Janvier 2009, février, mars, Avril, Mai et Aout on été largement déficitaire! Sans compter Avril, Juin, Juillet et Septembre 2008 qui ont été largement déficitaire et les autres mois depuis 2 ans n'ont pas été trés pluvieux! Donc depuis 2 ans la pluviométrie est déficitaire tout du moins dans mon département et donc cette sécheresse se ressent maintenant la preuve avec toutes les restrictions que nous avons!

[Paulo]

On en fait beaucoup avec cette secheresse, du moins sur les 3/4 nord du pays. Inutile de rappeler que juillet 2009 a été bien arrosé dans l'ensemble de la moitié nord, ^par exemple 130 mm a strasbour, 90 mm a troyes, pas mal pour des stations qui recueillent moins de 700 mm/ an... seul aout a été sec dans la moitié nord cet été

Un peu vite dit tout ça, car dans mon secteur de l'anjou,

en juillet je n'ai eu que 50% de la pluviométrie normale.

Plusieurs postes de relevé pluviométrique sur les bords de Loire sont entre 240 et 280 mm ici depuis le 1er janvier.

[Toulnono83]

Bonjour

Je suis régulièrement ce sujet qui m'intéresse fort... Sauf, qu'à force, ça part un peu dans tous les sens.

..Alors moi, mon souvenir de néophyte total et simple passionné, c'est l'indicateur d'un mois de sécheresse qui est défini par P < 2T (P=précipitations, T=température moyenne)

, et ce pour un mois calendaire...A ma connaissance, c'est le seul véritable indicateur de sécheresse simple et communément admis et reconnu.

Alors après il y a le nombre de jours consécutifs

(cf le record actuel en cours de Toulon). Bien sûr qu'il a toute sa pertinence et qu'il m'intéresse comme vous tous. Maintenant, je ne sais pas dans quelle mesure il peut s'intégrer dans des relevés climatologiques

(sauf à décrire une situation particulière d'une année x).

Bon, voilà, c'était juste ma petite contribution au débat.

A+

Michel

C'est le propre d'un sujet qui est ouvert, le débat par moment peut dériver de sa genèse, parfois pour des raisons tout à fait justifiées (on peut élargir la discussion, elle n'est pas cadenassée sur un point précis ), l'essentiel étant de le recentrer régulièrement sur son thème principal pour ne pas que l'on s'y perde dans le temps. Ta définition de la sécheresse est tout à fait pertinente, mais dans ce topic, de façon générale (cf le titre et le sous-titre de ce sujet ouvert par Cigale 13), l'esprit de la discussion était plutôt orientée sur une sécheresse en terme de nombre de jours consécutifs sans pluie (donc de l'ex record de Marseille puis du littoral toulonnais à partir de 2003). C'est pourquoi, pour ne pas mélanger les genres, je n'ai posté aucun message sur l'autre sujet traitant de la sécheresse ouvert dans la rubrique "météo, environnement et société" plutôt dédié à d'éventuelles restrictions d'eau. Comme je l'ai dit indiqué précédemment le record en nombres de jours consécutifs sans pluie (RR<à1 mm) est un paramètre tracé en climatologie. Mais il reste beaucoup moins connu et évocateur qu'un record absolu d'une Tx par exemple, sauf pour les passionnés ou spécialistes de la climatologie en France.

Par contre pour en mesurer l'impact je vais à mon tour me prêter au petit jeu des comparaisons →

prenons le précédent record de 102 jours (cf, rectificatif de mon voisin varois Christian P. de Besse) et comparons le au record actuel provisoire de 115 jours depuis ce matin à 8 h00 loc. sur Toulon et une partie de son agglomération. Il a déjà progressé de 13 jours soit grosso modo 12,8%.

Restons dans l'imaginaire et appliquons ce même pourcentage à un autre record tel le record absolu de la maximale en France de 44°C à Toulouse en 1923 (je sais qu'il est contesté mais bon c'est juste pour le fun), on se serait retrouvé avec une nouvelle TX de 49,6°C. Quelles auraient été, dans cette hypothèse, les réactions de chacun d'entre nous. Vu sous cet angle, aurions-nous considéré ce nouveau record comme quelque chose de normal voire d'anodin somme toute en été, ou au contraire comme un événement exceptionnel dans la climatologie française. Voilà, certains vont trouver ma comparaison futile voire inepte (et je les comprends /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) .mais c'était juste pour établir un parallèle pour mesurer l'ampleur (ou pas) du record de sécheresse en cours sur Toulon.

Pour en revenir au vif du sujet, nous abordons donc le 116ème jour en nombre de jours sans pluie à Toulon , et toujours 0.2 mm à la Vantage et 0.1 mm au SPIEA (le 1er juin 2009 vers 19h00) relevé à ma petite station dans mon quartier nord-ouest de Toulon depuis le 16 mai dernier (0 mm en juillet, 0 mm en août et pour le moment 0 mm en Septembre). Heureusement que l'automne-hiver et une partie du printemps furent copieusement arrosées. Je ne le répéterai jamais assez.

A suivre...

[dann17]

C'est le propre d'un sujet qui est ouvert, le débat par moment peut dériver de sa genèse, parfois pour des raisons tout à fait justifiées (on peut élargir la discussion, elle n'est pas cadenassée sur un point précis ), l'essentiel étant de le recentrer régulièrement sur son thème principal pour ne pas que l'on s'y perde dans le temps. Ta définition de la sécheresse est tout à fait pertinente, mais dans ce topic, de façon générale (cf le titre et le sous-titre de ce sujet ouvert par Cigale 13), l'esprit de la discussion était plutôt orientée sur une sécheresse en terme de nombre de jours consécutifs sans pluie (donc de l'ex record de Marseille puis du littoral toulonnais à partir de 2003). C'est pourquoi, pour ne pas mélanger les genres, je n'ai posté aucun message sur l'autre sujet traitant de la sécheresse ouvert dans la rubrique "météo, environnement et société" plutôt dédié à d'éventuelles restrictions d'eau.

Comme je l'ai dit indiqué précédemment le record en nombres de jours consécutifs sans pluie (RR<à1 mm) est un paramètre tracé en climatologie. Mais il reste beaucoup moins connu et évocateur qu'un record absolu d'une Tx par exemple, sauf pour les passionnés ou spécialistes de la climatologie en France.

Par contre pour en mesurer l'impact je vais à mon tour me prêter au petit jeu des comparaisons →

prenons le précédent record de 102 jours (cf, rectificatif de mon voisin varois Christian P. de Besse) et comparons le au record actuel provisoire de 115 jours depuis ce matin à 8 h00 loc. sur Toulon et une partie de son agglomération. Il a déjà progressé de 13 jours soit grosso modo 12,8%.

Restons dans l'imaginaire et appliquons ce même pourcentage à un autre record tel le record absolu de la maximale en France de 44°C à Toulouse en 1923 (je sais qu'il est contesté mais bon c'est juste pour le fun), on se serait retrouvé avec une nouvelle TX de 49,6°C. Quelles auraient été, dans cette hypothèse, les réactions de chacun d'entre nous. Vu sous cet angle, aurions-nous considéré ce nouveau record comme quelque chose de normal voire d'anodin somme toute en été, ou au contraire comme un événement exceptionnel dans la climatologie française. Voilà, certains vont trouver ma comparaison futile voire inepte (et je les comprends /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) .mais c'était juste pour établir un parallèle pour mesurer l'ampleur (ou pas) du record de sécheresse en cours sur Toulon.

Pour en revenir au vif du sujet, nous abordons donc le 116ème jour en nombre de jours sans pluie à Toulon , et toujours 0.2 mm à la Vantage et 0.1 mm au SPIEA (le 1er juin 2009 vers 19h00) relevé à ma petite station dans mon quartier nord-ouest de Toulon depuis le 16 mai dernier (0 mm en juillet, 0 mm en août et pour le moment 0 mm en Septembre). Heureusement que l'automne-hiver et une partie du printemps furent copieusement arrosées. Je ne le répéterai jamais assez.

A suivre...

Messieurs les varois, il n'est absolument pas question de minimiser l'importance de ce record de jours d'absence de précipitations>1mm à Toulon ! Oui c'est impressionnant, et oui c'est un évenement plus que remarquable (même exceptionnel, donc), nul doute là dessus ! Par contre, oui comme tu disais, le parralèle avec ce record et un hypothétique 49.6°C à Toulouse n'est pas bon du tout en effet /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Car même ne serait-ce que 1.0°C de plus que le record de chaleur absolu serait peut-être encore plus impressionnant que les 115 jours d'affilée de RR<1mm à Toulon... mais je comprends bien ce que tu veux dire, t'inquète.

Mais bref, même si la discussion principale dans ce sujet concerne surtout ce nombre de jours sans pluie, je pense moi aussi comme Michel et d'autres que d'un point de vue climatologique, les relations entre la température et les précipitations sont bcp plus appropriées pour évoquer cette notion de réelle sécheresse. Donc, je pense que ces comparatifs ont leur place ici. Ils n'enlèvent rien au "record toulonnais". On se comprend ?

En gros, ce qu'il faudrait peut-être admettre, c'est que (par exemple), si Toulon avait passé l'année entière avec seulement 150 mm de pluies même régulièrement réparties (par ex. pluie de 4mm tous les 10 jours), la situation de sécheresse aurait été bcp plus grave qu'avec 500mm dans l'année avec une période sans pluie de 4 mois par exemple...

[Toulnono83]

Messieurs les varois, il n'est absolument pas question de minimiser l'importance de ce record de jours d'absence de précipitations>1mm à Toulon ! Oui c'est impressionnant, et oui c'est un évenement plus que remarquable (même exceptionnel, donc), nul doute là dessus !

Par contre, oui comme tu disais, le parralèle avec ce record et un hypothétique 49.6°C à Toulouse n'est pas bon du tout en effet /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Car même ne serait-ce que 1.0°C de plus que le record de chaleur absolu serait peut-être encore plus impressionnant que les 115 jours d'affilée de RR<1mm à Toulon... mais je comprends bien ce que tu veux dire, t'inquète.

Mais bref, même si la discussion principale dans ce sujet concerne surtout ce nombre de jours sans pluie, je pense moi aussi comme Michel et d'autres que d'un point de vue climatologique, les relations entre la température et les précipitations sont bcp plus appropriées pour évoquer cette notion de réelle sécheresse. Donc, je pense que ces comparatifs ont leur place ici. Ils n'enlèvent rien au "record toulonnais". On se comprend ?

En gros, ce qu'il faudrait peut-être admettre, c'est que (par exemple), si Toulon avait passé l'année entière avec seulement 150 mm de pluies même régulièrement réparties (par ex. pluie de 4mm tous les 10 jours), la situation de sécheresse aurait été bcp plus grave qu'avec 500mm dans l'année avec une période sans pluie de 4 mois par exemple...

Monsieur le cousin québécois, Nous voilà enfin branché sur la même longueur d'ondes. Ma grotesque comparaison (j'en ris moi-même /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) aura eu le mérite d'une prise de conscience du phénomène. Honnêtement c'était quelque part le but recherché et tu as réagi intelligemment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Je suis d'accord avec toi, un nouveau record "pulvérisé "(disons 1 ou 2 degrés de plus) de la plus haute maximale, que j'ai citée en exemple dans mon analogie, aurait eu un retentissement beaucoup plus important. C'est certain. C'est comme toute chose: en atlhétisme un record du 100m marquera davantage les esprits qu'un nouveau record du 10 kms dont on ne se souviendra plus quelques jours après , hormis les coureurs de fond (dont je fais parti en dilettante) et les amateurs de cette discipline. En météo, c'est du pareil au même selon le type de record. néanmoins un nouveau record de la Tx ou de la Tn... aurait suscité de nombreuses réactions, c'est certain. Mais quelque part un sujet comme la sécheresse dont nous devisons actuellement a déjà généré 9 pages sur ce forum (étant donné que la série n'est toujours pas interrompu), je ne pense pas que pour un Txx en France ce nombre eût été atteint (appréciation totalement subjective).

En résumé, heureux que tu m'aies compris.

A suivre...

[hugogo]

Il y a un truc qui ne va pas dans la comparaison, c'est que l'echelle pour les precipitations n'est AUCUNEMENT COMPARABLE a celle des temperatures. Ainsi on exprime l'anomalie de precipitations par rapport a la normale en pourcentage, mais on ne peut pas faire ca pour les temperatures: si ta TM theorique est de 0.1 degres et que tu observes 0.2 degres, alors tu observes le double de la normale [exedent de 100%], et pourtant c'est a peu pres normal en terme de precipitations. Pire si ta TM theorique est toujours de 0.1 degres et que tu observes une TM de -0.1 degres alors tu observes une anomalie de -200%. Bref, on ne peut pas resumer en terme de pourcentage pour les temperatures, car l'echelle ne va pas de 0 a l'inifini comme pour les precipitations mais de -273.15 degres [0 Kelvin] a... tres haut [il y a une limite physique?]

Ainsi la definition de secheresse est elle aussi impossible a appliquer: Dans de nombreuses regions de l'HN, la TM mensuelle de Janvier est negative. De plus de nombreuses regions telles que le pays Basque connaissent en juillet des TM tres douces [genre 22 degres de TM], connaissent des precipitations pas toujours importantes en plein ete, et pourtant elles demeurent tres vertes.

Bref cette definition me semble difficilement applicable...

[LMK]

De plus de nombreuses regions telles que le pays Basque connaissent en juillet des TM tres douces [genre 22 degres de TM], connaissent des precipitations pas toujours importantes en plein ete, et pourtant elles demeurent tres vertes.

On est pas tout à fait à 22 de Tm en été au pays Basque, plutôt autour de 20°, et les précipitations sont tout de même importantes: à Biarritz on descend pas en dessous de 65 mm de moyenne pour juillet, 90 en juin et 100 en aout, soit environ 250 mm pour l'été! le tout en 18 jours de pluie dont 14 > 5mm. On ne peut pas parler de sécheresse dans ce cas et il est bien normal que le pays Basque soit vert /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">En comparaison à Toulon en moyenne il tombe 66 mm sur tout l'été en 6 jours de pluie dont 3 > 5mm, et la Tm de juillet est de 24.3 et 24.5° en aout, et je parle pas de l'ensoleillement, bref c'est carrément pas pareil lol, avec 250 mm de moyenne en été ici aussi on aurait de la verdure /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais je suis d'accord pour dire que ces 2 paramètres (Tm + RR) ne suffisent pas, il faudrait aussi tenir compte de l'ETP, de l'insolation et du nombre de jours de précipitations et de vent, au moins, et tenir compte davantage des Txm (car la Tm tient compte de la Tnm qui ne joue pas un rôle aussi important que la Txm sur l'état de sécheresse).

[grecale2b]

On est pas tout à fait à 22 de Tm en été au pays Basque, plutôt autour de 20°, et les précipitations sont tout de même importantes: à Biarritz on descend pas en dessous de 65 mm de moyenne pour juillet, 90 en juin et 100 en aout, soit environ 250 mm pour l'été! le tout en 18 jours de pluie dont 14 > 5mm. On ne peut pas parler de sécheresse dans ce cas et il est bien normal que le pays Basque soit vert /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En comparaison à Toulon en moyenne il tombe 66 mm sur tout l'été en 6 jours de pluie dont 3 > 5mm, et la Tm de juillet est de 24.3 et 24.5° en aout, et je parle pas de l'ensoleillement, bref c'est carrément pas pareil lol, avec 250 mm de moyenne en été ici aussi on aurait de la verdure /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais je suis d'accord pour dire que ces 2 paramètres (Tm + RR) ne suffisent pas, il faudrait aussi tenir compte de l'ETP, de l'insolation et du nombre de jours de précipitations et de vent, au moins, et tenir compte davantage des Txm (car la Tm tient compte de la Tnm qui ne joue pas un rôle aussi important que la Txm sur l'état de sécheresse).

merci de rappeler ces principes du climat méditerranéen, lmk, parce que certains ont tendance à oublier ce que c'est.

[Fred06]

Pour faire un petit point rapide sur la zone Sud-Est (pour les zones les plus touchées), en fonction des différents facteurs de sécheresse,

Concernant le degré "Très fort" de Sécheresse, on le retrouve d'Est en Ouest aujourd'hui : sur la Côte d'Azur (pour le 06), les massifs de l'Estérel et du Tanneron ainsi que les littoraux et îles varoises (pour le 83) , l'ensemble de la partie Ouest des Bouches du Rhône (delta du Rhône), l'Ouest du Vaucluse, les 2/3 Sud du Gard, principalement vers le Delta du Rhône, partie centrale-Est de l'Hérault et le littoral sétois (34), l'ensemble des côtes occidentales de la Corse (un cran en dessous pour la Balagne).

Le niveau fort est plus généralisé à ces départements.

[Invité Guest]

Par contre pour le Nord bah ca va etre la cata. En plus il va faire bien chaud pendant ces jours avec des valeurs de 25 a 30 degres dans le nord et souvent superieures a 30 degres dans le sud. Bref, une catasrophe.

Oh my gad! OH MY GAD! c'est vrai que dans le nord 30°C c'est caniculaire...

Faut arrêter les scénarios catastrophes!

Bref. Toujours un temps sec et chaud sur la côte varoise. Mais cela pourrait changer vers mi septembre avec arriver d'une possible goutte froide. A voir dans le topic fait pour sa.

Yohan

[Paul1305]

Et pour tenir le compteur à jour du coté de Toulon .. Nous en sommes au 117éme jours sans précipitations à toulon. Demain débutera le 118éme ..

D'ailleurs en regardant les prévisions l'on peut voir qu'un début de semaine prochaine ce compteur pourrait enfin s'arrêter .. Mais quand on voit les dernières sorties de GFS .. C'est de plus en plus mauvais pour la pluie .. Quoi qu'il en soit le chiffre des 120 jours sans pluies sera très certainement atteint. Et au passage cela fera presque 1/3 d'une année .. C'est vraiment exceptionnelle.. ! Et je me demande si les gens habitant cette ville sont conscient de ce record ..

[Kiks83]

Et je me demande si les gens habitant cette ville sont conscient de ce record ..

Si si, ne t'inquiète pas on en est bien conscient... D'ailleurs, on trinquera au champagne sous la pluie pour cette occasion!

[Toulnono83]

Et pour quelques dixièmes de mm de plus...on aurait pu arroser ça au champagne Mickaël. Quoique l'averse de cette nuit (0.5 mm au spiea et 0,6 mm à la VP2 était vraiment localisée dans l'agglomération et très restreinte dans le département car on ne retrouve aucune valeur mesurable aux stations MF de Toulon et du Cap Cépet (0 mm). Enfin, en une vingtaine de minutes à ma station j'ai relevé 5 fois plus de pluie au spiea qu'en 117 jours (0.1 mm jusqu'alors depuis le 16 mai 2009).

Le 117ème jour sans pluie (RR<à 1mm) à Toulon vient d'être donc validé et nous abordons le 118ème en commençant cette journée sous un grand soleil.

A suivre...

[Kiks83]

Salut Noel,

Ici aussi l'ondée est passée, elle a même mouillé le sol!

Assez surprenante tout de même cette ondée, mais bon... on ne va pas s'en plaindre.

C'est vrai qu'on était pas loin d'achever cette série de jours consécutif sans précip (sup à 1mm), mais le sort en a voulu autrement.

Par contre durant les prochains jours, il se pourrait bien que l'on brise cette fois cette série. En effet, le temps s'annonce perturbé sur nos contrées durant toute la semaine (d'après les dernières prevs de MF83).

A suivre!

[Paul1305]

Salut Noel,

Ici aussi l'ondée est passée, elle a même mouillé le sol!

Assez surprenante tout de même cette ondée, mais bon... on ne va pas s'en plaindre.

C'est vrai qu'on était pas loin d'achever cette série de jours consécutif sans précip (sup à 1mm), mais le sort en a voulu autrement.

Par contre durant les prochains jours, il se pourrait bien que l'on brise cette fois cette série. En effet, le temps s'annonce perturbé sur nos contrées durant toute la semaine (d'après les dernières prevs de MF83).

A suivre!

En tout cas le 120éme jour sans pluie à Toulon débutera demain matin .. Tandis que les prévisions d'instabilité ont considérablement diminué au fil des derniers runs .. Du coup cela m'étonnerait beaucoup que Toulon soit touché par une averse ou un orage demain ou après demain .. Le compteur n'est pas prêt de s'arrêter ..

[Toulnono83]

En tout cas le 120éme jour sans pluie à Toulon débutera demain matin .. Tandis que les prévisions d'instabilité ont considérablement diminué au fil des derniers runs .. Du coup cela m'étonnerait beaucoup que Toulon soit touché par une averse ou un orage demain ou après demain .. Le compteur n'est pas prêt de s'arrêter ..

Bonjour,c'est pourtant terminé pour la station MF principale de Toulon-La Mitre (quartier sud-Est de la ville) qui vient de recueillir en l'espace d'1/4 heure 1.8 mm, autour de 8h00 locale. La série en nombre de jours consécutifs s'achèvent pour cette station puisque les 1 mm et plus ont été atteints. Par contre l'autre station MF du littoral toulonnais, celle du Cap Cépet à St Mandrier, qui lui fait front à 3 kms environ au sud (en dehors des limites de la ville), a validé officiellement son 119ème jour de sécheresse à 8 h00 locale puisque la station affiche 0mm. Même constat à ma station amateur (dans Toulon ville, quartier nord-ouest) où je n'ai relevé ce matin aucune précipitation mesurable (traces uniquement au SPIEA) lors du passage de l'averse.Conscient que ma station amateur , même si elle est représentative d'un secteur de la ville concernant la pluviomètrie, ne peut en aucun cas se substituer à une station MF de référence , je dirai qu'officiellement la série est interrompue à Toulon. Cependant , je continuerai à vous tenir informés de la série me concernant, ainsi que celle du Cap Cépet à St Mandrier, où nous abordons notre 120ème jour consécutif sans pluie.Edit: finalement 2mm relevés entre 8 h00 et 9 h00 loc. à la station du Cap Cépet à St Mandrier, la série s'achève aussi pour cette station avec un record (en nombre de jours consécutifs) de 119 jours. Par contre aucune précipitation pour le moment chez moi (Toulon nord-ouest) comme sur l'ensemble des stations du Var, les pluies n'ayant visiblement et paradoxalement concerné que ces ces 2 stations à l'extrême sud de Toulon.