Xenthys

Lire un émagramme

Messages recommandés

Xenthys   

Re-bonjour et désolé de vous déranger. Il se trouve que j'ai réussi à dénicher un bel émagramme qui explique entre autres à quelle altitude se situe la base d'un cumulus, en gros à quelle altitude la vapeur d'eau se condense. Le problème c'est que j'ai bien du mal à le lire: je confonds lignes de rapport de mélange et j'ai parfois du mal avec les unités des divers axes du graphiques, unités qui ne sont parfois pas très explicites.

Je l'ai pris d'un site où les données de la consigne étaient: point de rosée à 9ºC et température de 17ºC au sol. Mais pourquoi trace-t-on un trait à partir de 9ºC et surtout quelle droite suit ce trait? Pourquoi lorsqu'il rencontre la droite parallèle au gradient adiabatique et qui illustre la température de l'air ascendant en fonction de la température, on a placé le point de rosée?

point_rosee.jpg

Merci infiniment de votre aide et j'espère que je comprendrai un peu mieux tout ça parce que, même si je le fais dans le cadre du TPE, j'ai fini par me passionner et c'est un défi que d'essayer de comprendre toutes ces notions et l'émagramme default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
merove   

bonjour ,

si je puis me permettre :

_ les lignes isobares sont en hPa

_ les lignes isothermes sont en °C

_ les lignes iso-R toujours en pointillé et cotées en g/kg

le point tc ( température de condensation ) correspondant a l'intersection de la ligne iso-R passant par le point de rosée et de la ligne de l'adiabatique seche , a ce point la la particule est saturée , car le rapport de mélange saturant rw a rejoint le niveau du rapport de melange r . si tu traces la ligne de mélange saturant le long de l'adiabatique seche effectivement au point C r = rw

ceci dit je peut me tromper hein ..., je viens juste d'étudier le chapitre sur l'amagramme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Xenthys   

Quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'envoyer le même émagramme, mais vierge, que j'ai posté au tout début? Le seul émagramme que j'ai trouvé est trop grand et ne rentre pas dans la diapositive à Microsoft Power Point, sans compter qu'il est trop compliqué et trop sombre, alors que l'autre est parfait mais je voudrais pouvoir inventer à ma guise un cas de soulèvement d'une parcelle d'air sans devoir recourir aux exemples déjà construits. Merci default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tant qu'on est dans les emagrammes, c'est quoi le plus utilise en France : l'emagramme ou le skew-t ?

En France c'est l'émagramme.
Quelqu'un aurait-il la gentillesse de m'envoyer le même émagramme, mais vierge, que j'ai posté au tout début? Le seul émagramme que j'ai trouvé est trop grand et ne rentre pas dans la diapositive à Microsoft Power Point, sans compter qu'il est trop compliqué et trop sombre, alors que l'autre est parfait mais je voudrais pouvoir inventer à ma guise un cas de soulèvement d'une parcelle d'air sans devoir recourir aux exemples déjà construits. Merci default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce que j'ai c'est un émagramme complet. Il est scanné assez propre, mais c'est probablement pas ce que tu veux. Si jamais tu veux que je te l'envoie pour que tu essais, donne moi une adresse mail par MP.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon quelqu'un connait un site ou une équipe de prévisionnistes qui disposent d'émagrammes? Hormis MF je ne sais pas où en trouver ?..

J'aimerais bien avoir accé à ce genre de truc, du moins pour la prévisions, j'ai appris à m'en servir il n'y a peu de temps default_laugh.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Damien49   

Sinon quelqu'un connait un site ou une équipe de prévisionnistes qui disposent d'émagrammes? Hormis MF je ne sais pas où en trouver ?..

J'aimerais bien avoir accé à ce genre de truc, du moins pour la prévisions, j'ai appris à m'en servir il n'y a peu de temps

Tu as cet excellent outil de météociel basé sur le modèle GFS (on remercie sylvain d'avoir codé ça) : http://www.meteociel.com/modeles/sondage_gfs.php

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'ai pris d'un site où les données de la consigne étaient: point de rosée à 9ºC et température de 17ºC au sol. Mais pourquoi trace-t-on un trait à partir de 9ºC et surtout quelle droite suit ce trait?

Vous avez un air au sol (l'ordonnée de votre point P vous donnerait la pression en ce lieu) à une température de 17° et possédant 8 grammes de vapeur d'eau par kilogramme d'air sec. Avec ces 3 données (P, T et rw), l'état de la parcelle d'air est entièrement déterminé.

Pour jauger l'altitude du bas des cumulus, vous faites les hypothèses suivantes :

1) la parcelle s'élève et se transforme de manière adiabatique (ie sans échange d'énergie avec l'extérieur)

2) la parcelle conserve le rapport de 8 grammes de vapeur d'eau par kg d'air sec.

Pour illustrer l'hypothèse 1), vous tracez une adiabatique sèche à partir de P. Pour illustrer l'hypothèse 2), vous tracez une ligne "iso rw" à partir du point de rosée affecté à P. L'intersection de ces deux courbes vous donne la pression (donc l'altitude) où la parcelle ascendante devient saturée. En effet, lorsque la parcelle ascendante "rencontre" la ligne de 8g/kg, elle devient saturée, donc les gouttelettes commencent à apparaître et le nuage à se former.

Le point défini par l'intersection des deux lignes précitées porte le nom de point de condensation et est souvent noté C.

Si vous voulez poursuivre l'ascension de la particule au dessus du niveau du point de condensation, alors sa trajectoire sur l'émagramme suivra la pseudo adiabatique issue de C ; pseudo adiabatique (pointillé vert) car l'évolution ne peut plus être adiabatique : de l'eau de la parcelle se condensant.

NB : je ne sais pas d'où sort cet émagramme, mais il est regrettable (malheureusement fréquent) de représenter un point sur l'émagramme par sa température.... Pourquoi le point de rosée affecté à P a-t-il été noté Td ? Il aurait fallu le nommer par exemple Pindiced et dire que la température de Pindiced est notée Td et est nommée "température du point de rosée".

Même chose pour le point C, pourquoi a-t-il été nommé Tc ? Il aurait fallu le nommer C et dire que sa température est appelée Tc.

A ce moment, pourquoi le point P n'a-t-il pas été nommé Tp ?

C'est à cause de ces "petits détails" que l'émagramme semble difficile d'accès pour pas mal de gens. Que dirait votre prof de math si vous nommiez un point du plan par une de ses coordonnées ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.