Suivi de l'englacement au pôle nord

[Vincent-86]

Cela doit être une sorte d'artefact, qu'on retrouve sur les modèles NORSEX, DMI, NSIDC, mais pas ici : http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr2/

Faut attendre quelques jours à mon avis, afin d'avoir le correctif.

Ou l'explication.

[Big-Winter]

Ce serait trop beau...

[Vincent-86]

Difficile de voir un rattrapage "naturel" dans une ligne droite /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

Peut-être un ré-étalonnage ?

[sebb]

Oui une maj est en cours, je ne sais pas si c'est suite à un souci, ou si c'est la maj qui cause l'artefact, enfin bref, retour à la normale demain selon le communiqué:

 

Due to the previously reported problems with one of the channels on SSMIS onboard DMSP F17, OSI SAF is now working on replacing DMSP F17 with DMSP F18 in our sea ice products.

Currently, the switch to F18 has been implemented for the ice concentration product (OSI-401). The product dated 20160410 has been reprocessed and is available on our FTP server,ftp://osisaf.met.no/prod/ice/conc/ andftp://osisaf.met.no/archive/ice/conc/2016/04

The ice edge and type products (OSI-402 and OSI-403) will be updated to use F18 tomorrow, 2016-04-12.

[sebb]

Selon l'AMSR2 qui lui continue d'être maj, l'extent ne s'est pas encore repris, les courbes se resserrent d'habitude en seconde partie d'avril et en mai, nous verrons si c'est la cas encore cette année.

 

 

[TreizeVents]

Il y a en effet des problèmes de capteur, cela ne concerne d'ailleurs pas que la surface de banquise (area / extent) mais aussi l'enneigement. Depuis quelques jours la courbe d'enneigement de l'AMS présente aussi un très gros ressaut :

 

[align=center]

[/align]

Qui est totalement inexplicable et qu'aucune autre source ne confirme, voir par exemple les données du laboratoire Rutgers entre le 1er avril (haut) et le 11 avril (bas); il n'y a aucune progression sensible de l'enneigement, au contraire d'ailleurs on est dans une tendance à la baisse habituelle pour la saison : :

 

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

[align=center]

[/align]

 

 

[TreizeVents]

Ce soir c'est corrigé sur les courbes de l'enneigement :

 

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

Judah Cohen s'est fait avoir du coup.. 

 

[sebb]

Lol, j'espère que c'était de l'humour de sa part.

[Vincent-86]

Des précisions sur l'artefact sur le site du NSDIC, que je reproduis ci-dessous :

Citation

NSIDC has suspended daily sea ice extent updates until further notice, due to issues with the satellite data used to produce these images. The vertically polarized 37 GHz channel (37V) of the Special Sensor Microwave Imager and Sounder (SSMIS) on the Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) F-17 satellite that provides passive microwave brightness temperatures is providing spurious data. The 37V channel is one of the inputs to the sea ice retrieval algorithms, so this is resulting in erroneous estimates of sea ice concentration and extent. The problem was initially seen in data for April 5 and all data since then are unreliable, so we have chosen to remove all of April from NSIDC’s archive.

It is unknown at this time if or when the problem with F-17 can be fixed. In the event that the sensor has permanently failed, NSIDC is working to transition to either the DMSP F-18 or possibly the JAXA Advanced Microwave Scanning Radiometer 2 (AMSR2) on the Global Change Observation Mission – Water (GCOM-W) satellite. Transitioning to a different satellite will require a careful calibration against the F-17 data to ensure consistency over the long-term time series. While this transition is of high priority, NSIDC has no firm timeline on when it will be able to resume providing the sea ice time series. For background information on the challenges of using data in near-real-time, see the ASINA FAQ, “Do your data undergo quality control?

 

[mathias]

http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo/record-a-la-baisse-pour-l-extension-de-la-banquise-en-arctique-06-avril-2016.html

 

http://www.meteo-paris.com/actualites-meteo/douceur-exceptionnelle-au-groenland-20-c-au-dessus-des-normales-12-avril-2016.html

 

Deux liens issus du site de Guillaume Séchet.

[jeantou63]

Bonsoir,

 

Enfin une bonne nouvelle, la banquise qui retrouve de la couleur selon cryosphére, avec une surface proche de la normal.

C'est peut être un bug ???? espérons que non.

[serge26]

il y a 44 minutes, jeantou63 a dit :

Bonsoir,

 

Enfin une bonne nouvelle, la banquise qui retrouve de la couleur selon cryosphére, avec une surface proche de la normal.

C'est peut être un bug ???? espérons que non.

C'est un bug, voir les messages plus haut

[Kev]

Bon, eh bien les masses d'air douces commencent à attaquer sévèrement le pôle, avec un gyre de Beaufort plutôt en forme.

Sur la zone de Beaufort d'ailleurs, il y a très peu de glace près des côtes. On voit bien également le volume de glace épaisse a bien diminué depuis l'année dernière sur le bassin arctique.

[Kev]

Bon, eh bien les masses d'air douces commencent à attaquer sévèrement le pôle, avec un gyre de Beaufort plutôt en forme.

Sur la zone de Beaufort d'ailleurs, il y a très peu de glace près des côtes. On voit bien également  que le volume de glace épaisse a bien diminué depuis l'année dernière sur le bassin arctique.

[franckdemline]

On pourrait croire que 2016 sera l'année de tous les records quant à la débâcle.

Mais ça parait trop évident pour que ce soit le cas.

En météo et en climatologie il y a souvent une contre réaction qui vient contredire les évidences .....

On va voir cela dans les trois mois qui viennent.

[serge26]

La douceur semble vouloir venir chatouiller le bassin arctique de manière précoce cette année dans les prochains jours....

[TreizeVents]

Il y a 17 heures, franckdemline a dit :

On pourrait croire que 2016 sera l'année de tous les records quant à la débâcle.

Mais ça parait trop évident pour que ce soit le cas.

En météo et en climatologie il y a souvent une contre réaction qui vient contredire les évidences .....

 

Fondamentalement pas faux, mais le problème avec l'Arctique c'est que trop souvent les contre réactions sont bien trop timides pour arrêter le train en marche.

 

Il y a quelques années (je crois que c'était 2013 mais je n'en suis plus sûr), il y avait eu en fin de printemps une remontée massive de hauts géopotentiels côté Alaska avec une bouffée douce et un gros coup de vent de sud qui avait complètement fait éclater le pack de glace niveau Beaufort. C'était très mauvais au premier abord pour la solidité du pack, mais au final il s'avère que les énormes crevasses qui s'étaient formées ont découvert une partie de l'océan qui a finalement regelé dans les semaines qui ont suivi en créant de la nouvelle glace - glace nouvelle qui ne se serait pas formée sur le pack déjà dense et épais de fin d'hiver s'il était resté en l'état. Au final, l’événement a priori défavorable a permis indirectement une hausse du volume de glace et a donc contribué à renforcer la solidité générale de la banquise.

 

Est-ce que cette année, où nous avons dans des circonstances similaires un éclatement largement plus violent du pack en mer de Beaufort, on renouvellera l'exploit ? (image 1 : animation des derniers jours en mer de Beaufort - et désolé pour ceux qui ont une petite connexion - image 2, comparaison de la situation en mer de Beaufort par rapport aux années passées à la même date)

 

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

[align=center]

[/align]

[align=center]

 

[/align]

[align=center]

 

[/align]

Pour que les parties d'océan mises à découvert regèle, il faudra d'abord que la température redescende. Le problème c'est que pour le moment, les modèles entretiennent jusqu'en fin d'échéance des conditions démesurément douces sur l'essentiel de l'Arctique.

[sebb]

En tout cas cette animation est superbe.

[Kev]

Impressionnant! Il vaut mieux effectivement que ça regèle ensuite.../emoticons/ohmy@2x.png 2x" title=":o" width="20" />

[Cotissois 31]

Le rebond depuis 2012 a duré 4 ans, statistiquement ça ne peut pas tenir face à une tendance à la baisse. On sait que le prochain pic bas sera choquant, à l'image de la température mondiale en 2015. Ce sera en 2016, 2017 ou 2018.

 

La tendance :

http://nsidc.org/arcticseaicenews/files/2015/09/monthly_ice_08_NH.png

[Kev]

Effectivement, ils risquent de devoir revoir l'échelle d'ici peu...

[northern lights]

Ce que j'estime être une bonne synthèse

http://e360.yale.edu/author/Ed_Struzik/17/

http://www.bastamag.net/L-Arctique-soumise-au-rechauffement-climatique-resistera-t-elle-a-la-convoitise

Et c'est comme ça que je verrais la solution aussi

http://e360.yale.edu/feature/as_the_far_north_melts_calls_grow_for_arctic_treaty/2281/

[TeKRunneR]

Le 23/04/2016 à 12:47, TreizeVents a dit :

Il y a quelques années (je crois que c'était 2013 mais je n'en suis plus sûr), il y avait eu en fin de printemps une remontée massive de hauts géopotentiels côté Alaska avec une bouffée douce et un gros coup de vent de sud qui avait complètement fait éclater le pack de glace niveau Beaufort. C'était très mauvais au premier abord pour la solidité du pack, mais au final il s'avère que les énormes crevasses qui s'étaient formées ont découvert une partie de l'océan qui a finalement regelé dans les semaines qui ont suivi en créant de la nouvelle glace - glace nouvelle qui ne se serait pas formée sur le pack déjà dense et épais de fin d'hiver s'il était resté en l'état. Au final, l’événement a priori défavorable a permis indirectement une hausse du volume de glace et a donc contribué à renforcer la solidité générale de la banquise.

 

Est-ce que cette année, où nous avons dans des circonstances similaires un éclatement largement plus violent du pack en mer de Beaufort, on renouvellera l'exploit ?

 

Dans mon souvenir cet éclatement s'était produit nettement plus tôt dans la saison en 2013. Du coup j'ai pris la machine à remonter le temps du forum, et effectivement on parlait de ça ici début mars. L'éclatement avait même commencé mi-février.

Ça risque d'être plus compliqué pour que ça regêle cette année.

 

[zonal 45]

Petit aperçu de l'extent (données japonaises) :

 

 

... pas très réjouissant. Les courbes indiquent clairement que la pente de la fonte s'accélère à partir de Juin-Juillet (le point d'inflexion est clairement visible).

Les prochaines semaines vont être décisives.

 

Zonal 45

[serge26]

A noter que depuis le début de l'année, les conditions de T° sur le bassin arctique sont plus défavorables qu'en 2012 (année du record).......http://forums.infoclimat.fr/uploads/monthly_2016_04/bw_area_wgt_t2m_n80_2016.thumb.gif.3bf66107b73c5256636f6fc9ad099650.gif' alt='bw_area_wgt_t2m_n80_2016.thumb.gif.3bf66107b73c5256636f6fc9ad099650.gif'>