Suivi de l'englacement au pôle nord

[Canada Goose]

Source

[rcaman]

Le basde la courbe a tendance a avancer sur la saison d'année en année c'est typique d'un refroidissement climatique au pole.

Lors du réchauffement des années 90-2000 celui-ci prenait du retard.

[serge26]

tu es bien le seul au monde à dire que le pole se refroidit !!!

pourquoi alors les valeurs de surface baissent d'année en année???

[Lolox]

En outre, comment expliquer que la fonte marquée débute de plus en plus tôt alors que le Pôle se refroidit ?!

Encore un coup du GIEC, ils ont dû rajouter du sel sur la banquise

[bernardt60]

Si, si, il se refroidit :

http://blogs.afp.com/makingof/?post/climat-canada-cap-sur-l-arctique-qui-fond

[judd]

Si, si, il se refroidit :

http://blogs.afp.com/makingof/?post/climat-canada-cap-sur-l-arctique-qui-fond

Merci !

Super cette page, génial à lire !

Mais oui, à part ça, ça se refroidit salement !

Mince de mine !

[sebb]

En tout cas, les conditions actuelles ont permis à l'embâcle de ne pas être en retard cette année, surtout si on zoom sur la zone centrale, la zone où il reste vraiment de la banquise en fin d'été.

https://14adebb0-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/arctischepinguin/home/amsr2/grf/amsr2-area-regional.png?attachauth=ANoY7crRJ_abwehkeCo95UHM-vaLdAFF5nsOltCzEt_Zi6y4GlaDmZGp89PhHiHSEUcpUg8KN0BvGUFGzpbN8uPk4B7oqWay1TjFLvHZL90ET1VsO2EKe9GEDE-IYbZMkJciSWSP6H2JFB7QVLIK2jbGpxIgR9HRVGBZqhMa16N56wpZvKKeYokpdDC4uetUw8ycn5NPtsE3NeXDSamdUCuvDcoinud9XUCJwGo7kwnQvyvjl-H6ZlkXzLHxYvsh6CP9_m2P3sL3&attredirects=0

[Invité]

rcaman a partiellement raison.

Du moins si on considère l'évolution du volume de glace selon PIOMAS depuis 2012.

De même pour les estimations de température polaire au dessus de 65°N, pour l'été, selon NASA-GISS, qui sont en baisse.

Maintenant, on ne peut parler, déjà, de refroidissement climatique, mais d'un refroidissement momentané (sur 3 ans).

On ajoutera que le fait qu'on soit, globalement, très chaud en 2014 et surtout 2015, ne semble pas avoir d'influence, même au contraire, sur la température en Arctique.

[Invité Sky Blue]

Certains sont comme nos politiques, ils se foutent de notre g****e, nous assistons actuellement à une stagnation de la baisse du chômage.

L'espoir fait vivre, mais le factuel est moins romantique.

[sirius]

Moi, je veux bien mais ça ressemble quand même au coup du hiatus comme deux gouttes d'eau sauf que cette fois, on y va encore plus vite.

[bernardt60]

Actualité de Météo France titrée : Banquise arctique : encore une fonte estivale marquée .

http://www.meteofrance.fr/actualites/29632695-banquise-arctique-encore-une-fonte-estivale-marquee

[James]

Vidéo très intéressante : http://www.lespritsorcier.org/emissions-semaine/et-si-larctique-et-les-glaciers-disparaissaient/

[franckdemline]

Belle reprise quand même.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html

[serge26]

Belle reprise quand même.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html

Oui, c'est ce que je me disais aussi.

neanmoins ca devrait se ralentir un peu vu qu'une grande partie du bassin est desormais pris

[lothski]

Petite remarque Si un gus vous sort "de bonne foi" que la calotte du groenland se porte comme un charme comme là

http://www.laterredufutur.com/accueil/la-glace-du-groenland-est-en-forte-hausse-depuis-2014/

( entre autres .... ça a été copié collé par tous blogueurs sceptiques de service avec pour certains la rengaine Giec /fraude etc.. en prime comme d'hab. )

article basé sur une interprétation foireuse de

http://www.dmi.dk/ice-sheet-surface-mass-budget/.

dans laquelle le bas de page est visiblement ignoré ...

alors il faudra rappeler/apprendre à votre gus (pas la peine de se fatiguer pour les blogueurs ils sont irrécupérables ) que le bilan de masse de surface ( correspondant à la part de neige non fondue sur 1 an, largement positif en moyenne sur le Groenland ) ne prend pas en compte la perte par glissement dans l'océan (Calving) ...

...... sinon la calotte monterait à plus de 10000 m de haut

et comme ce gain ne compense plus le calving depuis un paquet d'années cette calotte diminue ..

http://polarportal.dk/en/groenlands-indlandsis/nbsp/total-masseaendring/ (graphiques à droite )

[Invité pab54000]

a vos claviers j'ai une question je parle de la température générée entre les iles canadiennes et le Groenland????

Selon cette source

La carte du 29 octobre nous montre que la glace a déjà commencé a descendre vers le sud dans la mer de baffin... (entre les iles canadiennes et le groenland) et les projections pour le 5 novembre montre une descente encore plus vers le sud

hors selon les projections gfs les températures restent proche de zéro sur cette zone malgré des températures a 850 hpa bien en dessous de -10°???

pourtant les temp au niveau du sol sur la glace de mer aux autres endroits ou la glace est deja formée decendent bien en dessous de 0)°

Le modele n'est donc pas capable d'appréhender l'évolution de la glace de mer en mer de baffin ou alors une glace de mer peu épaisse interagit de manière différentes selon les endroits????? son épaisseur ou autre sur la température????

[grecale2b]

Le modele n'est donc pas capable d'appréhender l'évolution de la glace de mer en mer de baffin ou alors une glace de mer peu épaisse interagit de manière différentes selon les endroits????? son épaisseur ou autre sur la température????

pour former de la glace, on libère des calories. logiquement, là où la glace de mer se forme, l'air est adouci.

sans compter qu'il y a des espaces de mer libre dans ces zones de formation de glace.

et puis une température négative à 850hpa ne garantit pas des températures négatives au sol, ni l'inverse d'ailleurs. tout dépend aussi des courants aériens. il suffit d'une entrée maritime ou de sud pour trouver de la douceur, ou en tout cas, une relative fraîcheur.

[serge26]

Apres une reprise rapide en septembre et octobre, la courbe d'extend flechit comme prevu et rentre progressivement dans le rang des années précédentes (2012 excepté).

coté volume, la aussi, rien d'exceptionnel, mais on remarque une petite différence par rapport aux années précédentes; cette année apres le pic minimum, il n'y a pas de remontée de la courbe.

[serge26]

En cette 2eme partie de novembre, l'extend rentre progressivement dans le rang de la moyenne des années 2010, le déficit de l'area avoisine le million de km², ce qui la aussi correspond à peu près à la moyenne de ces dernières années à cette époque de l'année

[franckdemline]

Pour l'époque, on n'est pas loin de battre tous les records de déficit : 1,2 Millions de kilomètres² de perte, c'est rare.

[apisto56]

C'est mouvementé en ce moment sur l'Océan Arctique et des impacts sur l'englacement sont à redouter selon la source ci-dessous

http://arctic-news.blogspot.fr/

[KillBrice]

On devine déjà clairement où va se situer le déficit cet hiver : Bering prend correctement pour le moment, idem pour le baie D'Hudson et la mer de Baffin. Par contre en mer de Barents c'est libre de tout glace et le restera sans doute tout l'hiver. C'est devenu une récurrence et en dit beaucoup sur l'influence du Gulf Stream dans ce secteur.

[serge26]

On devine déjà clairement où va se situer le déficit cet hiver : Bering prend correctement pour le moment, idem pour le baie D'Hudson et la mer de Baffin. Par contre en mer de Barents c'est libre de tout glace et le restera sans doute tout l'hiver. C'est devenu une récurrence et en dit beaucoup sur l'influence du Gulf Stream dans ce secteur.

Il faut dire aussi que le flux de sud ou sud ouest est récurrent sur cette zone depuis le début de l'automne. il suffirait de passer en flux de nord dynamique pendant 15 jours et le déficit se résorberait pas mal par décalage de la banquise vers le sud.

mais si cette recurence devait se prolonger cet hiver, à n'en pas douter, toute la zone autour de barents s'en trouverait tres fragiliser pour la suite

[serge26]

Un petit point sur notre banquise arctique en cette fin d'année 2015.

En ce 25 décembre l'extend a franchi le cap des 12 M km² (source JAXA), ce qui place cette année au 2eme rang (à égalité avec 2012 et 2013) et derriere 2010 pour avoir ce seuil d'extension. En 2010 il avait été atteint le 28 décembre.

Donc malgré un vortex en pleine forme ces derniers temps, les valeurs ne sont pas franchement bonnes!

[ToNy06]

Un petit point sur notre banquise arctique en cette fin d'année 2015.

En ce 25 décembre l'extend a franchi le cap des 12 M km² (source JAXA), ce qui place cette année au 2eme rang (à égalité avec 2012 et 2013) et derriere 2010 pour avoir ce seuil d'extension. En 2010 il avait été atteint le 28 décembre.

Donc malgré un vortex en pleine forme ces derniers temps, les valeurs ne sont pas franchement bonnes!

Il est évident qu'un vortex hyper concentré, comme ces dernières semaines, ne favorise pas l'extent...

Par contre, pour le volume, les données devrait être meilleures...