Suivi de l'englacement au pôle nord

[castres]

Il y a 7 heures, Mister meteo a dit :

le site de la Jaxa est indisponible 

 

 

la T° au delà de 80° N est bien en dessous de la moyenne 1958-2002

 

 

 

d'après le DMI, c'est pas terrible côté volume. la baisse est forte depuis début mai.

 

 

 

 

 

 

l'image au 03 juin de la NSIDC montre de la faiblesse de concentration sur toutes les mers en dessous de 80 ° N , l'ensemble des mers périphériques

 

 

 

Oui mais peut être que le fait de garder un froid bien concentré la haut, va permettre d'avoir une plus forte résistance de la banquise cette été. Ou plutôt une fonte moins prononcée. Je crois qu'il y a aussi l'influence des courants marins, qui en se réchauffant, occasionnent une fonte plus prononcée de la banquise et du coup on se retrouve avec une épaisseur bien moindre. Si les mers périphériques fondent plus vite elles se réchaufferont plus vite aussi et cela aura une influence sur le reste de la banquise. Je veux rester optimiste, alors le fait qu'au dessus de 80°N le froid persiste je m'en réjouis. Enfin quelque chose de positif.👍

Modifié 5 juin 2022 par castres

[serge26]

la semaine prochaine Laptev va etre concernée par une incursion douce dès mercredi avec un vent de sud et qui va se poursuivre plusieurs jours.

Il va falloir surveiller la réaction du pack qui risque d'être mis à mal.

Pour la suite cette douceur devrait aussi gagner la mer de Sibérie

Modifié 5 juin 2022 par serge26

[Mister meteo]

• - 280k km2  sur les trois derniers jours en forte baisse (le 5ème consécutif !! avec les -180 km2 les 2 j précédents)
• 11.07M km2 d'extent au 05 juin,  au 11 ème dernier rang ae aequo avec 2006
• la moyenne des années 2010 est  à 210 k km2
• la moyenne des années 2000 est à 370 k km2
• devant les années    2010, 2011, 2015 à 2021
• les années au dessus sur les 20 dernières années : 2003, 2004,2005, 2007, 2008, 2009, 2012   2013 et 2014

 

 

 

 

 

 ce qui m'étonne le plus, c'est que c'est la période historique où 2012 commence une chute vertigineuse.

je m'attendais donc à ce que 2012 (en bleu) soit rejetée définitivement vers le bas par rapport à 2022 (en rouge)  car 2012 va perdre 1.4 M km2 sur 2 semaines et 1.9 M km2 sur 3 semaines ( de  11.4 M km2 d'extent au 04 juin à 9.5 M km2 au 25 juin) 

Et bien 2022 a un taux de chute comparable à  2012 pour le moment -460 k km2 sur 5 jours <=> 90 k km2 /j <=> 1.9 M km2 sur 21 jours...

 

 

 

 

 

la baisse est généralisée aux mers périphériques à l'intérieur du bassin arctique et les mers canado-groenlandaise (Baffin /Hudson).

la fonte dans la mer de Laptev est plus qu'une brèche. @serge26le temps qu'il va y faire n'est pas fait pour arranger les choses

 

Modifié 6 juin 2022 par Mister meteo

[Serge L]

Le mois de mai est à +1.5°c supérieur aux normales 1951 / 1980.

 

 

L’Arctique se réchauffe à une moyenne qui se situe actuellement à +0.5°c pour 10 ans.

Anomalie de la température dans l’Arctique pour les mois de mai, période 1950-2022 : 

 

 

 

Source Copernicus ECMWF.

[Turquoise_ExNico41]

Il y a 2 heures, Serge L a dit :

L’Arctique se réchauffe à une moyenne qui se situe actuellement à +0.5°c pour 10 ans.

J'aurai pensé à deux fois plus au moins sachant que chez nous en France le réchauffement, sauf erreur de ma part, est à ce rythme là. Vers les pôles, la fonte des surfaces réfléchissantes que sont les glaces agit défavorablement sur l'albedo. De fait les rayons sont bien plus absorbés et le réchauffement est plus rapide. 

[Serge L]

Il y a 10 heures, Turquoise_ExNico41 a dit :

J'aurai pensé à deux fois plus au moins sachant que chez nous en France le réchauffement, sauf erreur de ma part, est à ce rythme là. Vers les pôles, la fonte des surfaces réfléchissantes que sont les glaces agit défavorablement sur l'albedo. De fait les rayons sont bien plus absorbés et le réchauffement est plus rapide. 

Pour la France, le réchauffement est à environ +0.4°c par décennie. Les records augmentent plus vite que la moyenne. Dès lors on doit se situer vraisemblablement entre +0.5 et +1 °c pour 10 ans.

Pour l’Arctique, c’est effectivement bien plus élevé. Lorsque j’ai repris ce chiffre de +0.5°c, je me suis dis, tiens cela me semble peu et tu as raison de le mentionner. En réalité après des vérifications un peu plus approfondies, les observations indiquent un réchauffement de +0.75 °c voir un peu plus comme dans le secteur eurasien avec jusqu’à +1.25°c. Les chiffres peuvent légèrement varier selon les sources. 
 

Anomalie des températures annuelles en Arctique et dans le reste du globe : 

 

Sources rantanel et al.

 

Tendance au réchauffement : 

 

Sources NASA GISS.

 

[Mister meteo]

• - 160k km2  sur les deux derniers jours en forte baisse mais ralentissement avec - 100 k le 06/06 et -60 k km2 le 07/06 montrant peut être un ralentissement d ela chute
• 10.91M km2 d'extent au 05 juin,  au 10 ème dernier rang 
• la moyenne des années 2010 est  à 170 k km2
• la moyenne des années 2000 est à 440 k km2
• devant les années    2010, 2011, 2015 à 2021
• les années au dessus sur les 20 dernières années : 2003, 2004,2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2012   2013 et 2014

La chute qui vient de se produire depuis le 31 mai a fait passé la courbe de 2022 d'une proximité avec la moyenne des années 2000 vers un rapproché de la moyenne des années 2010

 

 

 

[Hugo_HK]

On 6/7/2022 at 3:17 AM, Serge L said:

Pour la France, le réchauffement est à environ +0.4°c par décennie. Les records augmentent plus vite que la moyenne. Dès lors on doit se situer vraisemblablement entre +0.5 et +1 °c pour 10 ans.

Pour l’Arctique, c’est effectivement bien plus élevé. Lorsque j’ai repris ce chiffre de +0.5°c, je me suis dis, tiens cela me semble peu et tu as raison de le mentionner. En réalité après des vérifications un peu plus approfondies, les observations indiquent un réchauffement de +0.75 °c voir un peu plus comme dans le secteur eurasien avec jusqu’à +1.25°c. Les chiffres peuvent légèrement varier selon les sources. 
 

Anomalie des températures annuelles en Arctique et dans le reste du globe : 

 

Sources rantanel et al.

 

Tendance au réchauffement : 

 

Sources NASA GISS.

 

 

 

Le réchauffement en Arctique est tres inégal en fonction des saisons je pense non?

 

En ete sur l'ocean, les temperatures a 2m ne dépassent pas de beaucoup les 1-2 degres sur le bassin arctique, meme avec des gros coups de chaud avec du 16-18 degres a 850hpa qui viennent lecher le bassin (la faute a la glace / ocean tres froid - toute le surplus d'énergie est déchargé dans le réchauffage de l'ocean). Donc en été / fin de printemps, le réchauffement doit être minime par rapport a l'automne / hiver ou on atteint désormais régulièrement des temperatures positives en pleine nuit polaire etc...

 

de memoire, sur les cartes d'anomalies de temperatures a l'automne, on atteint régulièrement des anomalies positives de 10 degres sur des zones ou l'enlacement est en retard, car ce qui empêche l'arctique de surchauffer l'été marche aussi dans l'autre sense: meme avec des t850hpa a -20, si l'ocean est encore libre car il faut d'abord qu'il se refroidisse avant de geler, il fera autour de 0 degres sur une mer libre (vs -10 ou -20 ou moins sur une calotte enneigée).

 

 

[meteomettra]

Le 06/06/2022 à 08:29, Serge L a dit :

L’Arctique se réchauffe à une moyenne qui se situe actuellement à +0.5°c pour 10 ans.

Anomalie de la température dans l’Arctique pour les mois de mai, période 1950-2022 : 

 

 

Source Copernicus ECMWF.

Salut,

Attention, sur le graphique que tu présentes les +0.5°C sont pour le mois de mai uniquement, la tendance sur l'année est, comme dit plus haut, bien plus forte.

[Hugo_HK]

54 minutes ago, meteomettra said:

Salut,

Attention, sur le graphique que tu présentes les +0.5°C sont pour le mois de mai uniquement, la tendance sur l'année est, comme dit plus haut, bien plus forte.

ah voila c'est ce que je pensais.

[Serge L]

La température de l’Arctique sur une hauteur de 2 mètres montre une anomalie moyenne de +1.2°c ces derniers jours :

 

Modifié 9 juin 2022 par Serge L

[Mister meteo]

Il y a 2 heures, Serge L a dit :

La température de l’Arctique sur une profondeur de 2 mètres montre une anomalie moyenne de +1.2°c ces derniers jours :

 

Ce n'est pas une Sea surface Temperature mais une température "au sol" supposée être mesurée à 2 m de hauteur. En parlant de profondeur, ça peut porter à confusion 

Modifié 9 juin 2022 par Mister meteo

[Mister meteo]

 

Nous avons la mise à jour de Piomas sur le volume à fin mai 

le volume continue de s'améliorer relativement aux dernières années. 

 

May 2022 Monthly Update

Average Arctic sea ice volume in May 2022 was 22,000 km³. This value is the 11th lowest on record for May,  about  2,100 km^3 above the  record set in 2017.   Monthly  ice volume was 39% below the maximum in 1979 and 24% below the mean value for 1979-2021. Average May 2022 ice volume was  1.5 standard deviations above the 1979-2021 trend line.  Ice growth anomalies for May 2022 continued to be at the upper end of the most recent decade (Fig 4) with a mean ice thickness  (above 15 cm thickness) at the middle of  recent values.  The ice thickness anomaly map for May 2022 relative to 2011-2020 (Fig 6) continues the previous months pattern that divides the Arctic in two halves with positive anomalies in the “Western Arctic” , a strong positive anomaly in the Eastern Beaufort  but negative anomalies in “Eastern Arctic”. The development of a positive ice thickness anomaly in the Eastern Beaufort appears to be related to anomalous sea ice drift during February that transported ice along the Canadian Coast into the Beaufort (Fig 12). Positive anomalies in the Greenland and Barents Seas seem to be associated with higher than normal  sea ice extent in those areas.   

 

 

[Mister meteo]

• - 130k km2  sur les deux derniers jours
• 10.78M km2 d'extent au 09 juin,  au 10 ème dernier rang 
• la moyenne des années 2010 est  à 150 k km2
• devant les années    2010, 2011, 2015 à 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

la T° au delà de 80 °N se maintient en dessous de la moyenne 1958-2002 en restant négative alors que la moyenne franchit le 0 ° C 

 

[Mister meteo]

• - 100k km2  le 10 juin
• 10.68M km2 d'extent au 10 juin,  au 10 ème dernier rang 
• la moyenne des années 2010 est  à 110 k km2
• devant les années    2010, 2011, 2015 à 2021

le retour vers la moyenne 2010 n' a plus beaucoup de marge. 2022 vient de perdre 300 K km2 d'avance sur cette moyenne en l'espace de 10 jours. 

la perte d'extent de 2022 sur 10 jours est de 850 k km2 

 

 

 

[Hugo_HK]

C'est la déballe de partout: absolument tous les bassins périphériques sont touchés...

 

Ceci dit c'est surtout entre 70N et 80N - peut etre que les temperatures en dessous des moyennes au dela de 80N vont aider a freiner la fonte qui touche normalement cette region a partir de la fin Juin - Juillet - Aout...

[Mister meteo]

Il y a 2 heures, Hugo_HK a dit :

C'est la déballe de partout: absolument tous les bassins périphériques sont touchés...

 

Ceci dit c'est surtout entre 70N et 80N - peut etre que les temperatures en dessous des moyennes au dela de 80N vont aider a freiner la fonte qui touche normalement cette region a partir de la fin Juin - Juillet - Aout...

oui, en effet

d'ailleurs le pack central semble en meilleure forme qu'il y a un an jour pour jour

 

[Serge L]

Au cours de la dernière semaine la mer de Barents a connu le plus fort déclin de glace en mer par rapport aux autres régions. Sur cette période de l’année, on observe cette tendance sur du long terme : 

 

 

Source NSIDC.

[Popote en twingo]

Point au 10/06 avec les données du NSIDC.

Area, alors qu'il y a 10 jours on avait +230 000 km^2 d'avance sur le moyenne des années 2010, on est à presque 0.

Bien évidemment par rapport aux années 2000 le retard se creuse à -300 000 km^2 (et presque -700 000 km^2 par rapport aux 90's).

 

extent:

on a encore 150 000 km^2 d'avance sur les années 2010 (il y a 10 jours c'était +380 000 km^2) (et pour comparaison -330 000 km^2 par rapport aux années 2000 et -790 000 km^2 par rapport aux années 90's).

beaufort s'en sort bien avec un bon excédent de +80 000 km^2, mais laptev et barents sont comme d'habitude en train de prendre l'eau. Les autres bassins sont plus ou moins dans les clous des années 2010.

 

[Mister meteo]

 Extent en données  JAXA 

• - 130k km2 sur les deux derniers jours, rythme conforme à la moyenne  des années 2010
• 10.55M km2 d'extent au 12 juin,  au 11 ème dernier rang 
• la moyenne des années 2010 est  à 90 k km2
• devant les années    2010, 2011, 2012 et  2015 à 2021

 

Modifié 13 juin 2022 par Mister meteo

[Serge L]

Pas d’anomalie marquée pour la mer de Chukchi en bordure de l’océan Arctique, l’englacement est proche des normes : 

 

[gerardlh]

J'essaie d'avoir les noms des mers de l'artique .    https://www.larousse.fr/encyclopedie/cartes/Arctique/1306014 

[Serge L]

Pour la baie de Hudson au Canada, la baisse de l’englacement est actuellement légèrement inférieure à la moyenne : 

 

 

Voici l’évolution des 12 mois précédents des anomalies de températures pour l’Arctic : 

 

 

9 ème niveau le plus bas jamais enregistré : 

 

 

Z.Labe.

Modifié 15 juin 2022 par Serge L

[Hugo_HK]

Dans tous les cas l'enlacement en baie d'Hudson n'est pas permanent donc en vrai ce qui se passe dans ce bassin n'est pas vraiment important quand il s'agit determiner le minimum a venir. la mer de Chukchi est tres importante car une debacle précoce du cote de Bering peut presager d'une tres mauvaise saison estivale (ca ne semble pas etre le cas pour le moment). 

 

Les tendances long terme voit une potentielle vague de chaleur (relative) dans le grand nord canadien a partir de la semaine prochaine donc faudra suivre ca de prêt je pense

[Serge L]

Je reviens sur la mer de Barents où le réchauffement climatique est le plus fort observé avec +2.7°c par décennie, pouvant atteindre jusqu’à +4 °c en période automnale :

 

 

K.Isaksen.