Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de l'englacement au pôle nord


sirius

Messages recommandés

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
Il y a 10 heures, Thomas310 a dit :

 

je pense qu'il exagère l'ami snow dreamer. C'est facile de faire des projections avec des "si" mais en pratique vu la concentration dans certains coins et l'épaisseur de glace, je ne vois pas comment on pourrait terminer à la hauteur de la moyenne des années 2000, il faudrait perdre 200 k km2 au maximum sur 28 jours soit 7 000 km2 / jours. ça relève du "dream"

 

image.thumb.png.7ca71e52047129bd342f638a595e61c1.png

 

Modifié par Mister meteo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 7,6k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

En prenant l'avion hier, on est passé assez nord au niveau de la Sibérie pour éviter les vents d'Ouest assez violents. Du coup j'ai pris des photos vite fait, j'ai mis les endroits sur la map. Je suis

Effondrement catastrophique du volume de glace, on termine sur juin un record de faible volume et sur un record tous mois confondus de la plus grosse anomalie ...      

Magnifique performance de piano, autour de glaçons en dérive dans l'Arctique :    

Images postées

il y a 9 minutes, Mister meteo a dit :

je pense qu'il exagère l'ami snow dreamer. C'est facile de faire des projections avec des "si" mais en pratique vu la concentration dans certains coins et l'épaisseur de glace, je ne vois pas comment on pourrait terminer à la hauteur de la moyenne des années 2000, il faudrait perdre 200 k km2 au maximum sur 28 jours soit 7 000 km2 / jours. ça relève du "dream"

 

 

image.thumb.png.dc8619a9aa7d694f6babfc9293c5f47e.png

Oui je pense aussi on va certainement finir entre les deux moyennes en revanche on dirait et au vu des prévisions ça semble favorable à une fonte limité.

 

EDIT: les projections de NSIDC pour le minimum  image.png.fcec556b318e64aff2847595b117f11b.png

Modifié par Thomas310
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a 2 minutes, Thomas310 a dit :

Oui je pense aussi on va certainement finir entre les deux moyennes en revanche on dirait et au vu des prévisions ça semble favorable à une fonte limité.

en valeur absolue la température baisse mais pas par rapport aux moyennes de saison.

On verra bien on pourra faire un bilan au 31/08 date après laquelle la fonte est normalement très faible.

gfsnh_15_60kqb2.png

gfsnh_15_132lfm2.png

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
  • il reste 0.78 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.89 M Km2   (obtenu par 5.67-0.78)
  •  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
  • minimum de 2012 : 3.18 M km2
  • minimum des années 2010 :4.37 M km2
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
  • - 70k km2 le 19 août 
  • 5.6 M km2 d'extent au 19 août en données Jaxa,  au 14 ème dernier rang 
  • l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 430 k km2 et au dessus de 2012 de 1.21 M  km2 .
  • devant les années    2007, 2008,2010, 2011, 2012, 2013, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
  • il reste 0.73 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.87 M Km2   (obtenu par 5.6-0.73)
  •  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
  • minimum de 2012 : 3.18 M km2
  • minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

 

 

image.thumb.png.39bc5609dd09feb031334637ef679a6d.png

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 4
  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
il y a 2 minutes, Mister meteo a dit :
  • - 70k km2 le 19 août 
  • 5.6 M km2 d'extent au 19 août en données Jaxa,  au 14 ème dernier rang 
  • l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 430 k km2 et au dessus de 2012 de 1.21 M  km2 .
  • devant les années    2007, 2008,2010, 2011, 2012, 2013, 2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, 2020 et 2021 
  • il reste 0.73 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.87 M Km2   (obtenu par 5.6-0.73)
  •  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
  • minimum de 2012 : 3.18 M km2
  • minimum des années 2010 :4.37 M km2

 

 

 

image.thumb.png.39bc5609dd09feb031334637ef679a6d.png

Merci pour ton suivi ! 

  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Lamoura combe du lac ( 1170m )
il y a 33 minutes, Matpo a dit :

Merci pour ton suivi ! 

Pareil ! C'est un régal à chaque fois que je me lève c'est une des premières choses que je regarde... Comment va notre banquise arctique !? 

Mister meteo est souvent là pour nous faire suivre l'évolution. 

En espérant que cette année le minimum se rapproche le plus des 5 M km2.🙏

  • J'aime 7
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L’étendue de glace dans la mer de Chukchi ne diminue plus aussi rapidement que sur la 1ère semaine d’août.

L’étendue minimale interviendra probablement d’ici 4 semaines environ.

 

E288B276-E839-45AC-AB9B-9994454DE6E7.thumb.jpeg.5d9b39428444f423d38c6138eddffa80.jpeg

R.Thoman.

  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

-50k km2 le 20 août     

  5.55 Mkm2 d'extent au 14 ème dernier rang en données Jaxa.

Il reste 0.69 M km2 pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre. Cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.86 M km2

 

 

 

 

 

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut aussi observer que de toute manière, l’albédo cumulé est désormais croissant quasiment jusqu'à l'embâcle, ce qui indique que même une année plutôt favorisée par la météo médiane, l'albédo reste croissant par rapport à la moyenne.

Cela laisse entendre que la glace n'est pas fragmentée/fragile, mal foutue, pas assez épaisse, avec des lacs des machins et des trucs, uniquement sur les zones périphériques, et que donc l’albédo peut continuer à "profiter" bien au-delà du maximum solaire d'une saison, ce qui était moins vrai avant.

Ce qui montre que la glace peut fondre jusqu'aux environs du centre du bassin, permettant d'émettre l'hypothèse que depuis 2012 la banquise ne saurait pas résister à une année météo exceptionnelle.

Une fonte totale fait donc partie du panel des solutions envisagées au niveau des prévisions à établir à chaque début de saison. Une année exceptionnelles comme une canicule de retour quinquennale pourrait suffire, et si cela ne se produit pas, elle deviendra d'une proba trentenaire, puis vingt puis dix, jusqu'à ce qu'on ne puisse plus y échapper. Un certain Coustou n'avait pas tord, précision faite d'y apporter l’occurrence de retour météo.

Aucune certitude mais c'est un peu ce que l'ensemble des données consultées me laissent à penser.

?

 

North_AWP_Graph2.png.3168bd004e1f4a2ccd8de976087629f0.png

Modifié par sebb
  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Lausanne, Suisse (650 m)
Il y a 8 heures, sebb a dit :

On peut aussi observer que de toute manière, l’albédo cumulé est désormais croissant quasiment jusqu'à l'embâcle, ce qui indique que même une année plutôt favorisée par la météo médiane, l'albédo reste croissant par rapport à la moyenne.

Cela laisse entendre que la glace n'est pas fragmentée/fragile, mal foutue, pas assez épaisse, avec des lacs des machins et des trucs, uniquement sur les zones périphériques, et que donc l’albédo peut continuer à "profiter" bien au-delà du maximum solaire d'une saison, ce qui était moins vrai avant.

Ce qui montre que la glace peut fondre jusqu'aux environs du centre du bassin, permettant d'émettre l'hypothèse que depuis 2012 la banquise ne saurait pas résister à une année météo exceptionnelle.

Une fonte totale fait donc partie du panel des solutions envisagées au niveau des prévisions à établir à chaque début de saison. Une année exceptionnelles comme une canicule de retour quinquennale pourrait suffire, et si cela ne se produit pas, elle deviendra d'une proba trentenaire, puis vingt puis dix, jusqu'à ce qu'on ne puisse plus y échapper. Un certain Coustou n'avait pas tord, précision faite d'y apporter l’occurrence de retour météo.

Aucune certitude mais c'est un peu ce que l'ensemble des données consultées me laissent à penser.

?

 

North_AWP_Graph2.png.3168bd004e1f4a2ccd8de976087629f0.png

Salut, je ne suis pas sur d'avoir compris ton raisonnement (en tout cas le lien avec le graphique).

Sur le graphique, on voit l'annomalie d'absorption qui croît jusqu'à mi-septembre, ce qui signifie que l'albédo diminue par rapport à la moyenne. On est tout juste dans la moyenne des années 2010 (qui est mauvaise par rapport à la période 2000-2019, on absorbe bien plus dans les années 2010 que dans les années 2000), pour une année 2022 jugée "bonne", je ne trouve pas que ça soit une bonne nouvelle...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

-50 k km2 le 21 août

5.5 Mkm 2 d'extent au 21 août au 15 ème dernier rang

Il reste 0.64 M km 2 de fonte pour la moyenne des années 2010. Cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.86 Mkm2

  • J'aime 4
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

-70 k km 2 le 22 août (vs -50k pour la moyenne des années 2010)

5.43 M km2 d'extent au 22 août

il reste 0.59 Mkm2 de fonte pour la moyenne des années 2010.

Cela donnerait un minimum théorique d'extent de 4.84 Mkm2 pour 2022.

 

 

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 2
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

-70 kkm2 le 23 août

5.36 M km2 d'extent au 23 août au 12 ème dernier rang.

Il reste 0.54 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010. Cela donnerait un minimum théorique d'extent de 4.82 M km2 pour 2022.

 

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le passage du NO serait ouvert, un tout petit peu plus tard que l'an dernier. On est plutôt au niveau des bonnes annees par rapport aux 12 dernieres. ce qui me surprend le plus c'est qu'il faille attendre Octobre, souvent la miOctobre meme, avant qu'il ne se referme...

 

 

 

 

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Lamoura combe du lac ( 1170m )

Ce que je regarde se sont les conditions climatiques et on peut remarquer qu'il n'y a rien de bien puissant comme dépression. C'est presque un marais barométrique. Avec du froid et une mer calme je me dis que la fonte pourrait être fortement ralentie à partir de Samedi. Mais je me trompe peut être. 

Vous en pensez quoi?

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
Il y a 8 heures, castres a dit :

Ce que je regarde se sont les conditions climatiques et on peut remarquer qu'il n'y a rien de bien puissant comme dépression. C'est presque un marais barométrique. Avec du froid et une mer calme je me dis que la fonte pourrait être fortement ralentie à partir de Samedi. Mais je me trompe peut être. 

Vous en pensez quoi?

 

Il y a 10 heures, Thomas310 a dit :

Retour du froid sur la banquise de façon général dès demain en se renforçant au fils des jours à voir au niveau des pertes d'extent dans les prochains jour si influence il y a ? ECH0-120.GIF?25-0ECH0-168.GIF?25-0

Il y a intérêt à ce que le froid revienne effectivement car la banquise à perdu 180 k km2 sur les deux derniers jours, ce qui est beaucoup à cette période de l'année où d'habitude c'est normalement un atterrissage en douceur.

5.17 Mkm2 au 25 août au 11 ème dernier rang. 

La glace de la mer de Sibérie orientale principalement à contribué à cette forte chute. Il ne reste presque plus rien dans cette zone. Mais aussi en Mer de Beaufort et entre pôle nord et archipels de la mer de Barents, les trous se sont aussi aggravés.

Le froid est donc le bienvenue.

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
Il y a 5 heures, Thomas310 a dit :

-25000k km2 aujourd'hui gros ralentissement de fonte avec la 12 ème place très proche de nouveau 

Values ADS VISHOP 220826.jpg

sur les imageries, on voit qu'elle s'est prit une bonne raclée la banquise.

ces chiffres font un peu illusion quand on voit la mine qu'elle se paye. l'area a du prendre bien plus cher.

au niveau des chiffres d'extent, on est revenu au niveau de 2021 alors qu'il y avait 210 k km2 d'avance pour 2022

 

image.thumb.png.2100a944c3b96c5893e0ec8878ba0b74.png

 

image.thumb.png.d9076ca5482961768b0dd7d916a1cda4.png

 

 

  • l'extent de 2022 est au dessus   de la moyenne des années 2010 de 390 k km2 et au dessus de 2012 de 1.47 M  km2 .
  • devant les années    2007, 2008,2011, 2012,  2015, 2016 , 2017, 2018, 2019, et 2020 
  • il reste 0.39 M km2 de fonte pour la moyenne des années 2010 jusqu'à mi septembre, cela donnerait un minimum théorique d'extent pour 2022 de 4.76 M Km2   (obtenu par 5.15-0.39)
  •  minimum de 2021 : 4.61 M km2.
  • minimum de 2012 : 3.18 M km2
  • minimum des années 2010 :4.37 M km2
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui la ca commence a avoir une sale gueule avec des régions de fonte un peu partout au centre de l'arctique. Il reste sans doute 3 semaines de fonte quand meme, peut etre meme 4 semaines, et comme on part de plus haut, la fonte rapide a de bonnes chances de continuer et ca a encore le temps le mal tourner

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout va dépendre de la réaction de la banquise au retour du froid ( fonte très faible+ conpactage du pack central puis minimum vers des dates habituelles ou alors fonte + marqué avec un minimum plus tard)

Modifié par Thomas310
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...