Fredo13 Posté(e) 9 juin 2009 Partager Posté(e) 9 juin 2009 Merci à tous et tout particulièrement à MichaelChristoph pour son travail. Vos échanges me permettent de me faire une idée sur cette station que je comptais acheter (...je vais attendre 1 peu :-)) Par contre, connaissant un peu le protocole POCSAG, je peux, peut être aider certains qui rencontrent des soucis de désynchro en vous donnant qq conseils : Le protocole POCSAG (norme utilisée pour transmettre les données numériques vers vos stations météo) est un protocole ancien qui n'est plus utilisé que pour les "bip" (*) des services de secours et qq services d'informations spécialisées (*) radio messagers de type tatoo très à la mode dans les année 90 C'est un système de communication qui si, vous êtes proche de l'émetteur fonctionne très bien (en général dans les grandes villes), mais qui dans le cas contraire est très aléatoire (ex : ce système est très sensible aux parasitages de tous types : lignes hautes tension, moteurs electriques mals isolés,...murs en beton + peu d'ouvertures sur l'exterieur surtout quand le signal est déjà affaibli par la distance). Dans ce type de transmission, si pour une raison x ou y le récepteur loupe le début de la transmission qui le concerne (elle contient identification du ou des recepteur à qui est destiné le msg), il ne réceptionne rien.... De même, lors de la transmission d'un message pour votre station (ex : info meteo pour votre dept), s'il y a une perturbation électromagnétique (ex : orage).... le message est tronqué (= des informations fausses pour votre station, genre une mauvaise transmission d'heure ou certaines prévisions absentes).... C'est strictement le problème rencontré par les utilisateur de "radio messagers professionnels" (c'est pour cela, que ces petits recepteurs vendus en France sous le nom de tatoo, kobby,... ont été progressivement abandonnés au profit du TEL GSM et de ses SMS (plus fiable = le tel qui receptionne le SMS signale a l'emetteur qu'il a bien recu le message ou qu'il faut le lui retransmettre car mal recu) Néanmois, voici quelques conseils si vous êtes trop souvent désynchronisés (à essayer sur qq jours) : 1. vérifier la qualité de vos piles et n'hésitez pas à les changer (pour information, sur les petits récepteurs type "tatoo" il faut changer les piles toutes les 6-8 semaines... car à la fin il ne recoivent qu'une partie des messages voir pas de message du tout...signal trop faible).... Des piles alacalines, "usage intensif" sont à utiliser (même si votre station météo, à ce que je lis ne reste pas en permanence à l'écoute des ondes radio, ce processus est consommateur d'energie) [M. LACROSS, peut être qu'une version de ces stations avec alim externe (même en option) ça serait une bonne idée.... ] 2. refaire a cette occasion la procédure de re-synchro complète (ceci pour être relativement "sur" que l'horloge interne se synchronise bien avec l'horloge du fameux réseau "star météo" pour ne pas prendre le risque de louper les prochaines diffusions 3. si vous habitez dans un endroit encaissé, placez la station dans la pièce la plus haute, la plus proche d'une fenêtre car si vous êtes loin de l'emetteur, une ampoule "type basse consommation", un néon, un mur en beton (contenant un bcp de métaux) peut brouiller ou tout au moins atténuer la reception 4. d'une manière générale, valable pour bcp de systèmes radio, on capte mieux la nuit (moins de brouillages liés à l'activité d'une ville) Mais les soirs d'orage (surtout si cela arrive aux heures de synchro.... il n'est pas anormal que votre station ne reçoive rien pour les raisons expliquées plus haut (elle a loupé le début de la transmission, ou le message numérique est tronqué donc incompréhensible par votre récepteur météo) Bon courage à tous et encore merci pour vos commentaires Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fredo13 Posté(e) 9 juin 2009 Partager Posté(e) 9 juin 2009 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 10 juin 2009 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 10 juin 2009 De mon coté, les prévisions du jour se rapprochent de plus en plus de celles de météo-france. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaelchristoph Posté(e) 10 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) 10 juin 2009 Par contre le texte défilant indique " Dép 44 VIGILANCE JAUNE " sans préciser la raison . j'aurais bien aimé savoir pour quel motif .......ce n'est pas précisé , dommage ! Bonjour fabero . Alors non, lorsque la couleur d'information de la vigilance est jaune , Météo-France a fait le choix de ne pas préciser ce motif sur les plateformes gratuites, ni sur ce récepteur. Seul les accès payants (répondeurs...) font état de la raison de la vigilance JAUNE . Ce n'est pas le cas de la plupart des autres pays européens et cela reste un grand débat. Le JAUNE doit mériter tout de même une certaine prudence et ne doit pas être pris à la légère, même si, pour le grand public, il fait abstraction complète de cette couleur, puisque banalisée également par les médias...Tu trouveras un débat très instructif /index.php?showtopic=40340'>ici (un topic avait été lancé sur les forums d'Infoclimat).Mais grâce à ces récepteurs, la vigilance JAUNE pourrait retrouver une vraie importance , car elle supprime le texte de prévision et défile sur le ruban du milieu. Un grand chapeau aux concepteurs qui n'ont pas négligés cette couleur ! J'en profite pour rappeler qu'un petit livret de Météo-France est fourni, là encore très bonne initiative pour faire prendre conscience qu'il faut rester vigilant, dès la couleur jaune . Pour les désynchronisations, la tâche est plus complexe car c'est un problème interne à la station et surtout de conception : l'horologe interne non radio-pilotée. Bonjour romain . Oui, curieuse conception tout de même, pour un système ou l'horloge est la base de tout le mécanisme, ils auraient pu intégrer un recalage radio-piloté, comme le fait ma station Orégon Scientific... Oui pour la désynchronisations , la je n'y crois plus. Depuis décembre 2008 que j'ai cette station je la relance quasiment tous les jours . Est la je ne comprend pas que météo France continu de vendre cette station qui ne fonctionne pas avec son logo. Bonjour Philippe . Je comprends tout à fait ton état d'esprit. La situation qui te concerne est également incroyable. Alors par contre, si je peux me permettre une petite remarque, nous (Météo-France) ne sommes pas responsables concernant ces problèmes techniques . Notre seul implication intervient dans les prévisions (d'où mon combat virulent pour rectifier le tir au plus vite). De plus, nous ne vendons pas de récepteur, mais nous touchons une certaine somme sur la vente. Mais il est vrai que notre logo est gros et en haut, et les gens ne connaissent pas forcement Lacrossetechnology, alors que Météo-France si. Tu as téléphoné au SAV ? Ils répondent à tes mails ? Tu as fait un courrier postal ? Courage, mais si cela vient de ta localité, à part installer un nouvel émetteur... Un GRAND MERCI Mickaelchristoph pour toutes tes démarches qui finissent pas aboutir sur quelque chose. Bonjour jepeto86 , de rien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , j'attends toujours un récepteur en cadeau de leur part /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Vu qu'ils lisent attentivement ce forum...j'ai le droit de rêver un peu. Mais s'ils me répondent, je m'engage à rectifier mes propos à leur encontre ! En ce qui concerne les désynchronisations , je suis vraiment étonné de lire que certains ont autant de soucis . Que ce soit dans le 78 ou le 44 où je suis maintenant , j'ai jamais eu le moindre probleme la dessus (en 6 mois). Dans le 78 AU CHESNAY, aucun souci de réception non plus.C'est un système de communication qui si, vous êtes proche de l'émetteur fonctionne très bien (en général dans les grandes villes), mais qui dans le cas contraire est très aléatoire (ex : ce système est très sensible aux parasitages de tous types : lignes hautes tension, moteurs electriques mals isolés,...murs en beton + peu d'ouvertures sur l'exterieur surtout quand le signal est déjà affaibli par la distance). Dans ce type de transmission, si pour une raison x ou y le récepteur loupe le début de la transmission qui le concerne (elle contient identification du ou des recepteur à qui est destiné le msg), il ne réceptionne rien.... Bonjour Fredo et merci de te joindre à nous. Ton explication est particulièrement claire. Tu dis que le système est très sensible aux parasitages. Dans un environnement avec de plus en plus de wifi dans les appartements (pas forcement chez soi mais si le voisin a une box...), les ondes wifi peuvent t'elle perturber ce signal ? Et ce système est t'il viable dans un avenir proche dans un monde de plus en plus brouillé par des ondes ? Sur le fait que le récepteur loupe la transmission, une hypothèse intéressante avait été émise par tecnophil : le récepteur tente de recevoir le paquet durant 1 minute 30. S'il y parvient in extremis, vu que ce paquet comporte une heure fixe non réactualisée, alors la station se prend un décalage d'1min30s ... jusqu'à sortir de la fenêtre de tir à la prochaine mise à jour, ce qui se passerait pour Philippe (hypothèse mais je n'y connais pas grand chose en fait). Un sujet spécial ouvert par Philippe permet de parler de ces problèmes de réception /index.php?showtopic=39332&st=40&start=40'>ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A bientôt les amis Edit De mon coté, les prévisions du jour se rapprochent de plus en plus de celles de météo-france. Bonjour Stargate . Oui, et heureusement, même si l'algorithme n'est pas encore totalement parfait, il est tout de même très bon (traduction assez fidèle) (petit détail des améliorations à faire dans mon message précédent. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabero Posté(e) 11 juin 2009 Partager Posté(e) 11 juin 2009 Eh voilà ! ce matin en me levant j'ai constaté que l'horloge accusait un retard de 1 minutes 05 secondes et depuis je n'ai plus les mises à jour .......... pourtant j'ai pas eu le probleme pendant 6 mois .......... A votre avis , celà peut-il venir des piles ??? Celles-ci ont en effet au moins 6 mois et j'ai toujours été à fond sur l'intensité d'affichage ( LCD à 7 ) . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaelchristoph Posté(e) 11 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) 11 juin 2009 Eh voilà ! ce matin en me levant j'ai constaté que l'horloge accusait un retard de 1 minutes 05 secondes et depuis je n'ai plus les mises à jour .......... pourtant j'ai pas eu le probleme pendant 6 mois .......... A votre avis , celà peut-il venir des piles ??? Celles-ci ont en effet au moins 6 mois et j'ai toujours été à fond sur l'intensité d'affichage ( LCD à 7 ) . Bonjour fabero . De mon coté, mes piles (fournis avec la station) ont tenu environ 6 mois . Mais en haut à gauche, tu as un voyant de piles faibles (Rx pour le récepteur, et Tx pour la sonde extérieure). Rx apparaît t'il sur ton récepteur ? Pour information, la notice n'en parle pas...Mais 1min06 c'est pas énorme, tu peux aller normalement jusqu'à 1m30s. J'attendrai un peu à ta place, et si demain, tu as encore le souci, changes les piles. Elles doivent de toute façon être bien fatiguées tout de même (LCD à 7). Prépares un lot de 3 piles LR14 neuves et de bonne marque ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain86 Posté(e) 11 juin 2009 Partager Posté(e) 11 juin 2009 Moi j'ai opté pour un contraste de 2/7. La station étant posée sur son support, l'affichage reste très correct. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabero Posté(e) 12 juin 2009 Partager Posté(e) 12 juin 2009 Bonjour fabero . De mon coté, mes piles (fournis avec la station) ont tenu environ 6 mois . Mais en haut à gauche, tu as un voyant de piles faibles (Rx pour le récepteur, et Tx pour la sonde extérieure). Rx apparaît t'il sur ton récepteur ? Pour information, la notice n'en parle pas...Mais 1min06 c'est pas énorme, tu peux aller normalement jusqu'à 1m30s. J'attendrai un peu à ta place, et si demain, tu as encore le souci, changes les piles. Elles doivent de toute façon être bien fatiguées tout de même (LCD à 7). Prépares un lot de 3 piles LR14 neuves et de bonne marque ! Bonjour , tu as raison effectivement ce matin tout est rentré dans l'ordre sans que je fasse quoi que ce soit , l'horloge s'est remise curieusement toute seule à l'heure pendant la nuit (encore un retard de 30 secondes mais récupération de 35 secondes par rapport à hier !! ) et du coup les mises à jour se refont normalement . Sinon je n'avais aucun voyant de piles faibles .......ni RX , ni TX Comment expliquer que l'horloge se soit remise à peu près à l'heure alors que celle-ci n'est en principe pas radio-piloté ??? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clickelnet Posté(e) 12 juin 2009 Partager Posté(e) 12 juin 2009 Je crois qu'il y a des moments où il ne vaut mieux pas chercher à comprendre ! Mon voyant RX est allumé depuis le mois d'avril, parfois il s'éteint même ... et je n'ai pas eu plus de plantages qu'avec les piles neuves, au contraire même, à part la fois où l'affichage s'est carrément figé, mais c'est reparti avec les MÊMES piles. Je n'en changerais que quand vraiment l'affichage sera llisible ou alors quand plus aucune donnée ne passera, ce n'est pas le cas actuellement ! Concernant les décallages, ça peut fonctionner avec plus d'une minute et ça se recalle tout seul après. Il y a bien eu une fois où ça s'est planté, mais à cause de l'horloge qui a décallé de 3 minutes et ça a fonctionné comme ça quelques jours avant que je ne sois de nouveau obligé de faire un reset car l'horloge était revenue à l'heure réelle. Mais dans l'ensemble, je critiquerai plus les prévisions qui, pour moi, ne semblent guère s'être améliorées par rapport à celles réelles de Météo-France. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaelchristoph Posté(e) 12 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) 12 juin 2009 Comment expliquer que l'horloge se soit remise à peu près à l'heure alors que celle-ci n'est en principe pas radio-piloté ??? Le paquet que tu reçois lors d'une mise à jour comporte les informations sur la prévision mais aussi sur l'horloge (date et heure ). Du coup, tu devrais constater une légère dérive de ton heure qui varie selon les mises à jour. Le matin tu pourrais n'avoir que 10 secondes par rapport à l'heure de référence, et le soir, te retrouver avec plus d'une minute.Pourquoi ? Car le paquet envoyé sur les récepteurs comporte une heure figé . Mais ton récepteur reçoit ce paquet en "léger différé" et non en temps réel, en raison de l'éloignement, ou de difficultés de réception (environnement délicat). Et la nuit, il y a moins de perturbations extérieures, ce qui permet d'avoir une bonne réception quasiment instantanée. En journée, c'est un peu plus délicat. En résumé, l'horloge est recalé 4 fois par jour via les mises à jour . Prévoie tout de même un jeu de pile neuf pour le pas être pris de court, car 6 mois semble être la durée de vie moyenne sur le récepteur. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabero Posté(e) 12 juin 2009 Partager Posté(e) 12 juin 2009 Ok tout est clair maintenant ......... merci MickaëlChristoph pour toutes ces précisions ................. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fredo13 Posté(e) 12 juin 2009 Partager Posté(e) 12 juin 2009 Bonjour à tous, qq. précisions sur la norme POCSAG (norme de transmission vers les récepteurs météo dont nous parlons dans ce forum) pour ceux que cela pourrait intéresser. A la lecture des différents messages depuis le début Juin, il semble que la fiabilité des prisons soient plus en phase avec les données météo de Météo France. C’est une excellente nouvelle ! A bientôt 1) Norme de diffusion unidirectionnelle (= dans 1 seul sens = de émetteur vers le récepteur, pas d'acquittement de réception ou non du message) il faut que vous sachiez, contrairement à ce que j'ai pu lire, que le message pour vos récepteurs (= actualisation des données météo toutes les 6h) n'est transmis qu'une seule fois aux heures prévues... En gros, Comment ca marche ? Lorsque l'émetteur doit transmettre, il commence par émettre plusieurs fois une trame (=1 message) qui contient le code du ou des récepteurs concernés. Cette première opération permet aux récepteurs de se tenir prêt à la réception d'1 message qui leur est destiné. Puis le message est transmis, 1 seule fois : en tout, l'opération n'excède pas qq. secondes (moins de 10s). Votre station décode le msg et le traite en fonction de son algorithme interne (= les données sont traduites en icônes et msg sur votre récepteur) Un fois émis, le msg est détruit de la liste des messages à distribuer et le relais radio passe au msg suivant…. => vous comprenez donc pourquoi dans un environnement électromagnétique très perturbé, ou si vous êtes éloignés de l'émetteur et que vos piles sont usées.... pas de données actualisées car votre récepteur à loupé le msg qui lui était destiné... 2) L'horodatage des messages et/ou le radiopilotage de l'heure. Dans un réseau POCSAG, l'opérateur qui gère les relais, s'il fait bien son travail, doit faire en sorte que TOUTES ses antennes émettrices soit à la même heure. C'est important pour l'horodatage des messages (ex : Sinon, 1 même msg diffusé à plusieurs récepteurs situé dans plusieurs régions ne sera pas estampillé à la même heure...). Avec POCSAG ou d'autres normes de radio-messagerie, on a une heure radio piloté par le réseau de transmission pour peu que l'opérateur synchronise tous ses relais sur une seule heure (en général, un mécanisme de synchronisation à une station horaire de référence existe dans un tel réseau...). Mais, il faut le reconnaître, depuis que ce mode de communication est un peu moins à la mode (depuis début 2000), les opérateurs ne se fatiguent pas forcément à synchroniser proprement leur réseau et concentrent leurs efforts pour continuer à garder des clients (ici, LA CROSSE) en acheminant leurs messages... En plus, j'imagine que la station météo, récupère l'heure du relais le plus proche (qui n'est pas forcément bien calé à l'heure) qq. fois par J. En plus, si le constructeur de la station météo a effectivement fixé comme algorithme dans son matériel les heures ou la station est à "l'écoute" des messages POCSAG (pour économiser les piles), ça donne, ce que certains utilisateurs décrivent ("ça marche 1 fois, 2 fois et puis après ça ne marche plus".... "je constate que l'heure n'est pas à jour... je suis obligé de faire RAZ"). En fait, la station loupe "la fenêtre d'émission" et en faisant un RAZ on force, pendant 40 minutes (a ce que je comprend en lisant la notice), a écouter le relais le plus proche pour se synchroniser (= récupérer l'heure du réseau + la liste des dept météo desservis, info que LA CROSS envoi certainement toute les heures)... 3) Brouillage des autres moyens de communication : En france et dans chaque Pays, des organismes sont chargés de "distribuer" les fréquences pour les différents usages, radio, télé, wifi, gsm, TNT....Chez nous c'est l'ARCEP et ANF qui s'occupent de cela... donc tant que le service de radio messagerie POCSAG est maintenu (tant qu'il y aura un opérateur qui en fera la demande), les autorités vieille à sa bonne diffusion en lui affectant une fréquence (466 Mhz, je crois).... Cela finira par s'arrêter comme pour la diffusion de la télé en analogique mais quand ??? ..... pour l’instant, il ne faut pas s’en faire car ce système est tjrs utilisé pour les services de secours (pompiers) ou les services hospitaliers car il est plus économique et surtout plus rapide pour joindre en 1 fois plusieurs personnes….. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe24 Posté(e) 12 juin 2009 Partager Posté(e) 12 juin 2009 Bonjour a tous, Pour mois le décalage n’est pas forcement du à un problème de réception. Je reçois le signale sur un récepteur radioamateur et ce avec l’antenne débranchée (je suis à vue des émetteurs) . Le décalage ce fait uniquement dans la nuit . Je pence que tous simplement l’émetteur envoi une trame avec une heure qui n’es pas la bonne ou l’ envoi avec env. 1 mn de retard. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabero Posté(e) 13 juin 2009 Partager Posté(e) 13 juin 2009 bonjour ....... petite question : C'est quoi au juste la différence entre la WD9541 et la WD9540 ???? Y'a quand meme environ 30 € d'écart . /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 13 juin 2009 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 13 juin 2009 bonjour ....... petite question : C'est quoi au juste la différence entre la WD9541 et la WD9540 ???? Y'a quand meme environ 30 € d'écart . /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> La différence c'est que la WD9540 possède un ecran plus grand que la WD9541 ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaelchristoph Posté(e) 13 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) 13 juin 2009 bonjour ....... petite question : C'est quoi au juste la différence entre la WD9541 et la WD9540 ???? Y'a quand meme environ 30 € d'écart . /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est la taille de l'écran /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , la WD9541 est assez petite alors que la WD9540 a un écran très large et tient plus de place mais son écran est somptueux . Pour 30 euros de plus, tu peux avoir le must, à poser dans ton salon. Par contre, la WD9541 est en 2 colories, noir ou gris et le gris me semble assez séduisant...Je verrai dans une boutique et peut être que je succomberai à la tentation d'un second récepteur pour le 78 (l'autre étant dans le 71), maintenant que tout fonctionne à merveille ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabero Posté(e) 13 juin 2009 Partager Posté(e) 13 juin 2009 C'est la taille de l'écran /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , la WD9541 est assez petite alors que la WD9540 a un écran très large et tient plus de place mais son écran est somptueux . Pour 30 euros de plus, tu peux avoir le must, à poser dans ton salon. Par contre, la WD9541 est en 2 colories, noir ou gris et le gris me semble assez séduisant...Je verrai dans une boutique et peut être que je succomberai à la tentation d'un second récepteur pour le 78 (l'autre étant dans le 71), maintenant que tout fonctionne à merveille ! Merci pour ces précisions , si j'avais su ça avant .... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> au moment de faire le choix entre les deux j'avais bien remarqué que la WD9540 était plus grande mais à voir les photos il m'avait semblé que l'écran LCD était identique à celui de la WD9541 , seul le contour noir m'avait semblé plus grand ! EN TOUT CAS ; il est clair que maintenant ça fonctionne à merveille /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain86 Posté(e) 13 juin 2009 Partager Posté(e) 13 juin 2009 Pour faire le choix entre les deux modèles, je m'étais amusé à faire deux rectangles superposés avec les dimensions respectives des deux écrans. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
aegir Posté(e) 13 juin 2009 Partager Posté(e) 13 juin 2009 Moi je n'ai pas eu le choix, le Nature&Découverte où j'ai acheté le récepteur ne proposait que le WD-9541. Sinon, j'aurais probablement pris le 9540... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabero Posté(e) 14 juin 2009 Partager Posté(e) 14 juin 2009 bonjour à tous ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est écrit dans la notice qu'une alarme de tempête se déclenchait lorsque la vitesse du vent est supérieure ou égale à 62 km/h Autant que je m'en souvienne il y a eu une tempête assez violente vers le mois de janvier ou février je sais plus . A l'époque je ne possédais pas la WD9541 . Ma question est la suivante : Est-ce que quelqu'un a déjà entendu cette fameuse alarme ?? Et si oui , expliquer un peu comment ça se passe . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain86 Posté(e) 14 juin 2009 Partager Posté(e) 14 juin 2009 Reste à déterminer s'il s'agit d'un vent moyen ou en rafales ? J'opterai plutôt pour un vent moyen. Mais il est sûr qu'on manque cruellement d'informations à ce sujet. Peut-être que mickaelchristoph pourra nous apporter quelques informations à ce sujet ou se pencher sur la question /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mickaelchristoph Posté(e) 14 juin 2009 Auteur Partager Posté(e) 14 juin 2009 Peut-être que mickaelchristoph pourra nous apporter quelques informations à ce sujet ou se pencher sur la question /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui j'ai posé une dizaine de fois la question sans jamais avoir eu de réponse sur ce point. Mais d'après les tests faits, c'est bien 62 km/h en vent moyen et non en rafale...vu que l'alarme n'a jamais sonné jusque là. Mais avec une telle vitesse, cette alarme sera écrasée par le fait que le département sera au moins en vigilance orange pour vent violent ! Option réellement utile ? Visiblement oui pour les modèles n'ayant pas la vigilance MF (starmétéo de première génération), mais pour la France, ce seuil est discutable . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Djo61200 Posté(e) 24 juin 2009 Partager Posté(e) 24 juin 2009 bonjour moi aussi j'ai de gros probleme avec ma station picto, vigilance rien n'est fiable elle annonce des nuages noir alors qu'il y a un tres beau soleil quand meteo france (comme aujourd'hui) a mis mon departement en vigilance jaune bas que dale elle m'indique rien. De plus les temperature Max et Mini sont jamais les bonnes elle a fonctionné tres pendant plusieurs mois avant de faire quelque petit bug et maintenent c'est pire..... j'ai deja reinitialiser rien y fais, changer les piles, idem Que faire??? Djo61200 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe24 Posté(e) 24 juin 2009 Partager Posté(e) 24 juin 2009 bonjour moi aussi j'ai de gros probleme avec ma station picto, vigilance rien n'est fiable elle annonce des nuages noir alors qu'il y a un tres beau soleil quand meteo france (comme aujourd'hui) a mis mon departement en vigilance jaune bas que dale elle m'indique rien. De plus les temperature Max et Mini sont jamais les bonnes elle a fonctionné tres pendant plusieurs mois avant de faire quelque petit bug et maintenent c'est pire..... j'ai deja reinitialiser rien y fais, changer les piles, idem Que faire??? Djo61200 Bonjour Djo61200, Tu fais comme mois, tu la mais de coté et de temps à autre tu la rallume pour voir si sa fonctionne puisque pour la crosse (technology) tout v’a bien! Et en prime tu leurs fais de la pub . Ils savent vendre le produit mes ils ne savent pas reconnaître que leur réseau a un souci. Bon courage. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabero Posté(e) 24 juin 2009 Partager Posté(e) 24 juin 2009 bonjour , A priori ça doit être effectivement un problème de réseau .......... la mienne s'est bien mise en vigilance jaune vers midi comme prévu par la carte de vigilance de MF . Sinon concernant les prévisions et les températures : ça concorde plutôt bien depuis le début du mois de juin . Par contre j'ai remarqué qu'il faut plutôt mettre la station en mode " défilant " . En mode " fixe " les prévi sont parfois erronées . Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant